Исходное сообщение
"Выпуск Nuitka 0.6.0, компилятора для языка Python " Отправлено Аноним84701, 29-Сен-18 17:20
> Ээ? Вы вообще поняли, что я не обсираю JS, а наоборот? Да, отлично понял. А  вы что, решили что я его "защищаю" или нахваливаю? Отнюдь. > Сравниваем как раз скорость возможного натива и существующих JIT (который всё-таки медленнее > натива), так что о чем речь вообще? Речь о сравнении теплого с мягким же - спецификаций ЯП, вместо их конкретных реализаций. Ну и обычном нахваливании ЖСниками предмета своего обожания -- при этом, очень тактично умалчивается, что шустрость появилась только после вбухивания миллионов в реализацию JIT: https://web.archive.org/web/20080608014619/http://shootout.a... https://web.archive.org/web/20060924085748/http://shootout.a... 1.0    D Digital Mars #2     0.66    13,116    665 1.1    C gcc #2     0.73    12,984    712 1.2    Lisp SBCL     0.83    61,332    815 1.6    C++ g++ #2     1.06    14,464    775 1.7    Pascal Free Pascal #2     1.10    13,032    729 1.7    OCaml     1.15    44,796    524 1.9    Clean     1.28    43,340    818 2.2    C++ g++     1.45    25,404    555 2.5    BASIC FreeBASIC #3     1.64    13,184    620 2.6    SML MLton     1.74    39,788    821 3.7    C# Mono #2     2.44    24,976    711 4.1    Python #3     2.69    45,528    272 4.1    Eiffel SmartEiffel     2.72    53,144    590 ... 52    Erlang HiPE #2     34.37    319,084    436 54    Haskell GHC     35.54    486,224    478 110    JavaScript SpiderMonkey     73.24    152,276    289

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ээ? Вы вообще поняли, что я не обсираю JS, а наоборот? > Да, отлично понял. А вы что, решили что я его "защищаю" > или нахваливаю? Отнюдь. >> Сравниваем как раз скорость возможного натива и существующих JIT (который всё-таки медленнее >> натива), так что о чем речь вообще? > Речь о сравнении теплого с мягким же - спецификаций ЯП, вместо их > конкретных реализаций. > Ну и обычном нахваливании ЖСниками предмета своего обожания -- при этом, очень > тактично умалчивается, что шустрость появилась только после вбухивания миллионов в реализацию > JIT: > https://web.archive.org/web/20080608014619/http://shootout.alioth.debian.org:80/gp4/benchmark.php?test=all&lang=javascript&lang2=python > https://web.archive.org/web/20060924085748/http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=revcomp&lang=all > [code] > 1.0 D Digital Mars #2 0.66 13,116 665 > 1.1 C gcc #2 0.73 12,984 712 > 1.2 Lisp SBCL 0.83 61,332 815 > 1.6 C++ g++ #2 1.06 14,464 775 > 1.7 Pascal Free Pascal #2 1.10 13,032 729 > 1.7 OCaml 1.15 44,796 524 > 1.9 Clean 1.28 43,340 818 > 2.2 C++ g++ 1.45 25,404 555 > 2.5 BASIC FreeBASIC #3 1.64 13,184 620 > 2.6 SML MLton 1.74 39,788 821 > 3.7 C# Mono #2 2.44 24,976 711 > 4.1 Python #3 2.69 45,528 272 > 4.1 Eiffel SmartEiffel 2.72 53,144 590 > ... > 52 Erlang HiPE #2 34.37 319,084 436 > 54 Haskell GHC 35.54 486,224 478 > 110 JavaScript SpiderMonkey 73.24 152,276 289[/code]
	Введите код, изображенный на картинке: