>>> Потому как чем дальше, тем больше субъективен критерий АИ >> Можно конкретнее? > Многие СМИ, которые раньше нарабатывали доверие, переходят в режим импульсных вбросов или > потокового вранья. Например, те же forbes/bloomberg были замечены во вполне > методических вбросах там, где информация у них явно есть.Ну и что? Forbes же не Агентство Правды. Критерий АИ - про другое, не про то что источник не может являться ангажированным, например. Чем все-таки он субъективен? Например, у вас есть проблемы с проверкой факта, что научная работа опубликована в таком-то рецензируемом журнале?
|