> ZFS был импортирован для использование в серверных решенияхОй-ой, с каких пор ФС стали ориентироваться на сервер/десктоп? Можно цитату из википедии?
Надежность хранения файлов одинаково важна как на десктопе так и на сервере. Просто материальные потери от утраты на сервере обычно больше, так как им пользуется более одного человека. Но это не означает, что потерями одного можно пренебречь.
> или вы будете утверждать что для серверов не нужно разбирать разделы?
проповедь `о предназначенности' оставляю тебе
> и они дабы не упаcть лицом в грязь, нехотя но все же решили доработать функционал бсд
это начали делать с момента поста zander'а. Просто не торопились, а после оказалось, что они нужны и для drm тоже. Видимо ты мало обращал внимания за развитием VM.
> если бы не нужна была поддержка network оборудования - то врядли бы наверное и затеяли переписание USB
драйвера для сетевух на usb были и на старом стеке
> но четкое направление просматриваеться в другую сторону, серверные решения
Во FreeBSD (и NetBSD тоже) нет дяди типа Тео или Линуса, который дает четкие направления. Тут есть *несколько* групп разработчиков, все они тянут одеало на себя.