Исходное сообщение
"Пропускная способность сети" Отправлено nops, 22-Мрт-18 08:33
Доброго всем здравия. Господа, помогите разобраться. Имеем: # uname -a FreeBSD backup 10.3-RELEASE-p11 FreeBSD 10.3-RELEASE-p11 #0: Mon Oct 24 18:49:24 UTC 2016     root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64 Сюда складываются бекапы акронисом с двух виндовый серверов, первый по самбе, второй по FTP. Сделал так, чтобы посмотреть и сравнить нагрузку и скорость. Так же на этом сервере стоит zabbix и следит за собой в том числе. Что мы имеем. Сначала запускается акронис на первом сервере и копирует бекап по самбе. Потом запускается акронис на втором сервере и копирует по FTP. Вот такой получаем график: 1 - загрузка сетевого интерфейса: http://yapx.ru/v/BHUSU 2 - загрузка процессора: http://yapx.ru/v/BHUSZ и http://yapx.ru/v/BHUSc Видим загрузки сети только на 250 Мбит в максимуме. Когда просто копируешь файл и смотришь на нагрузку, скорость скачет от 200 до 250 Мбит/сек. Сначала я подумал что не тянет сеть и нужно подтюнить, но вовремя вспомнил про iperf, и вот такие результаты: # iperf -c 10.10.10.9 -p 5201 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.10.10.9, TCP port 5201 TCP window size: 32.5 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [  3] local 10.10.10.12 port 43493 connected with 10.10.10.9 port 5201 write failed: Broken pipe [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [  3]  0.0- 8.5 sec   884 MBytes   875 Mbits/sec Вот собственно и вопрос. Почему iperf у меня вытягивает 875 Мбит/сек, а при использовании самбы или FTP(vsftpd), я получаю ограничение по скорости. Кстати, с NFS та же история, скорость режется.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Доброго всем здравия. > Господа, помогите разобраться. > Имеем: > # uname -a > FreeBSD backup 10.3-RELEASE-p11 FreeBSD 10.3-RELEASE-p11 #0: Mon Oct 24 18:49:24 UTC 2016 > root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 > Сюда складываются бекапы акронисом с двух виндовый серверов, первый по самбе, второй > по FTP. Сделал так, чтобы посмотреть и сравнить нагрузку и скорость. > Так же на этом сервере стоит zabbix и следит за собой > в том числе. > Что мы имеем. > Сначала запускается акронис на первом сервере и копирует бекап по самбе. Потом > запускается акронис на втором сервере и копирует по FTP. Вот такой > получаем график: > 1 - загрузка сетевого интерфейса: http://yapx.ru/v/BHUSU > 2 - загрузка процессора: http://yapx.ru/v/BHUSZ и http://yapx.ru/v/BHUSc > Видим загрузки сети только на 250 Мбит в максимуме. Когда просто копируешь > файл и смотришь на нагрузку, скорость скачет от 200 до 250 > Мбит/сек. > Сначала я подумал что не тянет сеть и нужно подтюнить, но вовремя > вспомнил про iperf, и вот такие результаты: > # iperf -c 10.10.10.9 -p 5201 > ------------------------------------------------------------ > Client connecting to 10.10.10.9, TCP port 5201 > TCP window size: 32.5 KByte (default) > ------------------------------------------------------------ > [ 3] local 10.10.10.12 port 43493 connected with 10.10.10.9 port 5201 > write failed: Broken pipe > [ ID] Interval Transfer > Bandwidth > [ 3] 0.0- 8.5 sec 884 MBytes > 875 Mbits/sec > Вот собственно и вопрос. Почему iperf у меня вытягивает 875 Мбит/сек, а > при использовании самбы или FTP(vsftpd), я получаю ограничение по скорости. > Кстати, с NFS та же история, скорость режется.
	Введите код, изображенный на картинке: