The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Системное упpавление


<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

_ RU.OS.CMP (2:5077/15.22) _________________________________________ RU.OS.CMP _
 From : Alex Korchmar                       2:5020/28       Wed 30 Sep 98 12:04 
 Subj : Системное упpавление                                                    
________________________________________________________________________________
Hello Vadim,

On 29/Sep/98 at 02:33 you write:

 AK>> существенно хуже. Для начала - придется потрахаться, чтобы
 AK>> рулить мог ты, а не первый же зашедший вася.
 VR>> Отнюдь.

 AK> мерин-4 из поставки. telnetd оттуда же. Далее?

 VR> Ты с самого начала рассуждаешь неправильно. Hефиг ставить 
 VR> telnetd. Кроме всего прочего, ему ещё и tcp/ip нужен. "Диван, 
потому что у тебя нет другого софта для ремотного управления с произвольно
выбраной машины. 

 VR> такому волосатому?!" (c)
лучше один диван, чем соровосемь, каждому.

 AK>> Потом ты поищешь sshd
 VR>> Зачем?

 AK> затем, что мне неудобно рулить тем, для чего надо идти на 
 AK> этаж, где
 AK> оно стоит. Мне неудобно рулить тем, для чего надо иметь 
 AK> такую же
 AK> железку с таким же софтом. У меня нет и не будет под каждого 
 AK> кривого
 AK> ублюдка отдельной копии его операционки для руления. Мне так 
 AK> же неудобно рулить тем, что позволяет ухватиться за руль
 AK> третьему-лишнему. sshd плюс куча кривых утилит кое-как 
 AK> обеспечивают минимум таких удобств.

 VR> Есть гораздо более адекватные средства, причём в штатной 
 VR> поставке. Systems Management Clinent [Ш]
на палмпилоте я его что-то не вижу.

 AK> для начала я хочу ftpd с докачкой. А для продолжения - scp, 
 AK> а то еще кто-нибудь чего-нибудь туда "докачает".

 VR> Ты некорректно ставишь вопрос, и потому получаешь заранее 
 VR> заданный ответ. Правильная постановка вопроса такая: "для начала 
 VR> я хочу иметь возможность работать с файлами с другую машины". А 
 VR> так, как ты формулируешь свои запросы -- проще уж сразу сказать: 
 VR> "для начала я хочу юникс" и тем пресечь возражения в корне.
для начала я не хочу зависеть от того, что стоит на другой машине в другом
месте. И ничего, кроме юникса, пока не сумел найти, что обеспечивает мне такую
независимость с нимимумом возни.

 VR> Специально предусмотренным для этой цели штатным средством. OS/2 
 VR> Systems Management Client/Manager, aka IBM NetFinity, aka Tivoli 
 VR> TME10 NetFinity Manager.
цену на сетку из 50 машин (от NT до слюниксов)? Ах, дороже всей остальной сетки?
Так и запишем: для сетей размера небольшого предприятия OS/2 непригодна.

 AK>> В общем, примерно как и NT.
 VR>> Отнюдь. NT тоже можно удобно удалённо администрить, но для 
 VR> этого
 VR>> надо на неё установить дополнительный софт от третьих фирм. В

 AK> нет, для этого, точно так же, надо установить себе на машину 
 AK> софт от
 AK> _единственной_ фирмы. А у меня, извини, палмпилот последнее 
 AK> время
 AK> популярен для руления. Боюсь, софта от IBM для руления с 
 AK> него OS/2 я
 AK> не дождусь.

 VR> Отчего же? Прекрасно можно заходить на management server через 
 VR> www и рулить хоть с палмпилота. Hадеюсь, не нужно разъяснять, 
 VR> почему палмпилот не может быть этим самым сервером?
он, увы, www-клиентом быть толком не может. Что не мешает ему иметь ssh.


 VR> Допустим. И при чём здесь обсуждаемый вопрос?
именно при том. Характерный пример необходимости личного прихода к серверу для
осуществления, тьфу, subj.

 AK>> (нет, ну можно, конечно, вручную с nif'ом разобраться...
 VR>> Можно и вручную. Можно и как обычно, через mpts.exe.
 AK> ремотно. С моей домашней машины.
 VR> Легко.
 AK> Которая не содержит софта фирмы IBM. Равно как софта фирмы 
 AK> MS. Равно как софта фирмы Sun. Только почему-то хоть немного 
 AK> управлять можно исключительно соплярисной машиной.

 VR> Это как раз и показывает, что ты используешь убогие средства 
 VR> управления. Используя нормальные средства, ты мог бы управлять 
 VR> всеми тремя.
нет, это они используют исключительно убогие средства управления, к которым,
из-за их убогости, нужно немеряно крутое управлялово. Мне, на том, с чего я
управляюсь, недоступное.

 AK> просвети. А то я темный так и помру. Есть три OS/2шных тачки 
 AK> (помимо иных прочих), есть ip через модем. Мне бы хотя бы 
      ^^^^^^^^^^^^^^^^
 AK> контролировать их
 AK> бэкап научиться. Исключительно софтом фирмы IBM на этих 
 AK> тачках.

 VR> Warp Server, ADSM, NetFinity. Хоть через IP по модему, хоть через 
 VR> APPN по ATM.
см. подчеркнутую строку. 
Иначе я не понимаю, почему я должен ставить на домашней машине OS/2. Может, туда
еще NT на пару с солярисом поставить? 
Hа каждый чих по носовому платку?


> Alex

--- MadMED v0.38a/DPMI
 * Origin: *** Default MadMED Origin *** (2:5020/28.0)

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру