The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Lintrack - Linux дистрибутив для интернет провайдеров

06.11.2006 21:47

Несколько недель назад вышла новая версия интересного Linux дистрибутива Lintrack 2.0, ориентированного для создания маршрутизаторов, межсетевых экранов, серверов доступа.

Изюминка дистрибутива в использовании системы конфигурации FlatConf, представляющей настройки системы в виде дерева конечных параметров (в будущей версии появится возможность настройки через web-интерфейс). По дереву можно перемещаться используя команду "cd {dir}", просматривать параметры через команду 'ls', а изменять через "set {param} {val}".

Например, сессия настройки OSPF и SNMP:


   venus.lan fw> cd / srv quagga
   venus.lan quagga> set boot true
   venus.lan quagga> cd ospf
   venus.lan ospf> set boot true
   venus.lan ospf> set area0 192.168.2.0/24
   venus.lan ospf> add +if ath0
   venus.lan ospf> set ath0 md5key "supersecretkey"
   venus.lan ospf> set authtype md5
   venus.lan ospf> set defaultgw true
   venus.lan ospf> set / srv dnsmasq boot true
   venus.lan ospf> cd / srv snmpd
   venus.lan snmpd> set boot true
   venus.lan snmpd> add +community public
   venus.lan snmpd> set public source 192.168.2.0/24

В статье "Lintrack: Linux for Internet Service Providers" продемонстрирована настройка Lintrack в качестве OSPF маршрутизатора и PPPoE сервера доступа.

  1. Lintrack features
  2. Download (iso 70 Мб)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8713-linux
Ключевые слова: linux, isp, config
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, leon55 (?), 22:30, 06/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм .. довольно интересная вещица.
    Думаю, на первый случай ради спортивного интереса можно посмотреть ,)
    Автору респект!
     
  • 1.2, гость (?), 01:02, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бррр... интерфейс почти такой же страшный как и у киски - аж передёрнуло! Искренне надеюсь что так и останется экзотикой и лично мне никогда не доведётся сие настраивать.
     
     
  • 2.5, sauron (??), 06:56, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для встраиваемых устройств кстати самое то. Надо будет подумать как это заюзать отдельно.

    PS: На самом деле это очень удобно для сетевых администраторов.

     
     
  • 3.9, гость (?), 14:11, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На самом деле это очень удобно для сетевых администраторов

    Ну давайте уже как-нибудь пытаться говорить от своего лица: "на самом деле это очень удобно для саурона".
    Я вот например сетевой администратор, даже кошко-сертифицированный... и данный интерфейс, тем не менее, представляется мне совершенно ушербным, поскольку для меня "на самом деле очень удобны нормальные текстовые файлы с развёрнутыми комментариями".

     
     
  • 4.11, sauron (??), 08:18, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вот например сетевой администратор, даже кошко-сертифицированный... и данный интерфейс, >тем не менее, представляется мне совершенно ушербным, поскольку для меня "на самом деле >очень удобны нормальные текстовые файлы с развёрнутыми комментариями".
    Данный интерфейс требует более низкой квалификации администратора. Плюс унификация интерфейса. А это очень многое значит, т.к. не требуется помнить что эта штука там эта штука тут. А еще читать коментарии в конфигах. Если не секрет у вас однородная среда unix серверов? И каково их количество?
     
     
  • 5.13, bmc (??), 12:14, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочется верить, что у тебя все серваки на Lintrack перейдут ;)
     
     
  • 6.15, sauron (??), 13:11, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На данный момент, нет. Хотя технологию взял на заметку. Для embedded устройств будет актуально.
     
     
  • 7.16, bmc (??), 13:18, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подобного рода фигней хоть попой ешь. Моновал - out of box
     
  • 7.17, bmc (??), 13:20, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подобного рода фигней хоть попой ешь. Monowall - out of box предлагает вебморду даже. Сам на фре собирал помню - не вижу никакой надобности переводить что-либо на подобные системы, как и унифицировать что-либо, всегда две-три версии платформ будут.
     
  • 5.19, гость (?), 14:36, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два десятка кошкоглистов с иосом, древний гроб с катосом и десяток юникс-серверов.

    > Плюс унификация интерфейса... не требуется помнить что эта штука там эта штука тут.
    Ты эту сказку рассказывай тому, кто распробляцкий иос только на сиськином экзамене видел, да?!

    Тот что у иоса интерфейс такой же кривой как и у катоса нифига не помогает конфигурить последний. Как раз потому, что НАДО ПОМНИТЬ где именно конфигурится та или иная приблуда и КАК ИМЕННО она конфигуряется.
    В случае полноценной текстовой конфигурации помнить ничего как раз не нужно - достаточно пару раз прогнать поиск по ключевому слову и прочитать соседний комментарий - никто не заставляет читать их все.

     
     
  • 6.20, sauron (??), 15:20, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Два десятка кошкоглистов с иосом, древний гроб с катосом и десяток юникс-серверов.
    Каких серверов?

    >Ты эту сказку рассказывай тому, кто распробляцкий иос только на сиськином экзамене видел, да?!
    Все новые IOS имеют общий интерфейс. Про CatOS забыли. Это вчерашний день.

    >Тот что у иоса интерфейс такой же кривой как и у катоса нифига не помогает конфигурить >последний.
    В чем проявляется кривость интерфейса?

    >Как раз потому, что НАДО ПОМНИТЬ где именно конфигурится та или иная приблуда и КАК ИМЕННО >она конфигуряется.
    вы там что ниразу командой ? и help не пользовались?

    >В случае полноценной текстовой конфигурации помнить ничего как раз не нужно - достаточно >пару раз прогнать поиск по ключевому слову и прочитать соседний комментарий - никто не >заставляет читать их все.
    Какого размера у вас файлы конфигрурации? И сколько их. Посчитайте для интереса.
    Для настройки сетевой подсистемы ничего лучше CLI аля IOS я не видел. Даже та же quagga использует аналогичный интерфейс. С моей точки зрения использование такого интерфейса для однородной среды с embedded *nix очень даже выгодно.

     

  • 1.3, fa (??), 03:24, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мдя... Прикрутили линуксу чужеродный интерфейс. Юзерам сего повторять 10 раз каждое утро "Это у меня циска...".
     
  • 1.4, Camel (??), 04:41, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, они систему управления через FUSE сделали? Забавно. Напоминает RubyFS, в которой директории это классы, а файлы -- методы.
     
  • 1.6, Аноним (-), 09:34, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ладно уж чужеродный интерфейс. Нормальный рабочий интерфейс. Для админов самое то ибо не каждый может позволить себе сидеть часами колупать конфиги с вдумчивым чтением мануалов. Когда много времени и мало машин это можно позволить, а если наоборот?
     
  • 1.7, ZANSWER (ok), 10:49, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    МяФ!:) интересно чем кисковский кли не угодил для настройки рутера?!? что в нём страшного такого?!? покрайней мере команды не отличаються, а взять route с Linux и с FreeBSD, синтаксис совершенно разный...:( так чем плох унифицированый интерфейс к всему???:)
     
     
  • 2.8, guest (??), 14:03, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так чем плох унифицированый интерфейс к всему???:)

    Всем хорош. Остлось только подождать когда сиська и бздя перейдут на него перейдут :-)

     
     
  • 3.12, fa (??), 10:53, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     

  • 1.10, ZANSWER (ok), 15:12, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Всем хорош. Остлось только подождать когда сиська и бздя перейдут на него перейдут :-)

    МяФ!:) хм... сомневаюсь, что стандарт используемый в Linux будет принят за стандарт де-факто вообще когда-то, а вот CISCO уже давное и есть этот стнадарт, посмотрите сли от HP и других сетевых производителей, они практически идинтичны между собой, разве что в конмандах немного расходяться, но это тот же по сути кли от CISCO, а не как не Linux или *BSD... можно конечно ждать... только сколько и вообще стоит ли???;)

     
     
  • 2.14, bmc (??), 12:17, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, посм отрите на cli от зухеля и телесина, ваще один в один. Близнецы браться, мля ;)
     
     
  • 3.18, ram_scan (?), 14:24, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря от какого телесина. На 89 и 99 сериях такой cli что башку свернуть себе можно.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру