| 1.1, Аноним (-), 11:56, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
для ati инсталлятор наконец человеческий стал в ubuntu завелся с полпинка.
| | |
| 1.2, Hawkeye (??), 12:26, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что ещё раз подтвердило что они - м#даки.
Так и не сделав человеческую поддержку - решили её выкинуть в пень. | | |
| |
| 2.11, gvy (?), 20:00, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сэр. Они, конечно, много нареканий заслужили. Но в данном разе Ваш комплимент скорее относится к отдельным невнимательным читателям opennet, которые не удосужились узнать, что Driver "ati" из текущего xorg эти карты умеет с куда меньшими хлопотами, а также подумать, что старые версии драйверов для древних xorg/XF86, которые не умели, также доступны.
Ы? | | |
| |
| 3.18, apa (?), 13:35, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемый, а "Driver "ati" из текущего xorg" умеет ускорять 3D? | | |
| |
| 4.19, Michael Shigorin (?), 13:40, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважаемый, а "Driver "ati" из текущего xorg" умеет ускорять 3D?
А то. Иначе бы как замену без такой оговорки предлагать было нельзя. У меня трудится в thinkpad на radeon mobility 7000, у народу -- кажется, до 9600, точно не помню. | | |
|
| 3.21, Umix (?), 19:51, 24/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уважаемый, запустите какого-нибудь tuxracer используя "Driver "ati" из текущего xorg"
а затем попробуйте родной новый драйвер ati,а потом уже рассуждайте на темы "xorg эти карты умеет с куда меньшими хлопотами"
Голова дана для того чтобы думать....
| | |
| |
| 4.22, Michael Shigorin (?), 20:26, 24/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>уважаемый, запустите какого-нибудь tuxracer используя "Driver "ati" из текущего xorg"
ppracer пойдёт? Поехал, с дефолтными shadows, particles и fog -- 20..40fps при 800x600 (что даже удивило как для данной машинки).
fgfs тоже летал понемногу.
>а затем попробуйте родной новый драйвер ati
Который этот чип уже не умеет? Премного благодарен. No screens found можно и проще увидеть.
>а потом уже рассуждайте на темы "xorg эти карты умеет с куда меньшими хлопотами"
Я как-нибудь и сам способен отличить на нескольких десятках довольно разных матерей и видео хлопоты с тем и другим, спасибо. И при двух рабочих вариантах предпочитаю свободный.
Правда, у нас толковые майнтейнеры ядер и xorg.
>Голова дана для того чтобы думать....
Dixi. | | |
|
|
|
| 1.4, domas (??), 12:49, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А про nvidia написали чтоб еще обидней atiэ'шникам стало? Какой черт дернул меня купить ноут с ati... | | |
| 1.7, _Arti (??), 15:20, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чего кипятится. Для этих карт открытый драйвер работает очень неплохо (есть аппаратная поддержка openGL), при этом еще практически на всех платформах. | | |
| 1.8, TR (??), 16:00, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше считал что ATI рулезз...
Начал юзать Linux понял, что дрова под линукс от ATI полные ДРОВА!!!
А тут еще и поддержку закрыли, это очень плохо... Хотя хз.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 16:04, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да нормально все работает с ATI. UT2004, doom3, quake3 и многое другое отлично работают, не говоря уже об остальных приложениях. | | |
| 1.12, Gildor (?), 21:38, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
x.org драйвер для ATI + Mesa, конечно, постабильнее, но:
1) он намного медленнее
2) в нем нет поддержки пиксельных шейдеров
3) multitexturing поддерживает всего 2 texture units, когда их (на 8500) 6 штук
так что вот ...
У меня самого ноут с ATI M9, и я им пользуюсь для программирования в 3D. Так что данная статья действительно похожа на некролог. Была надежда, что слияние с AMD улучшит состояние драйверов - но, увы ... Не в этой жизни. Аминь. | | |
| |
| 2.14, Michael Shigorin (?), 22:26, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня самого ноут с ATI M9, и я им пользуюсь для программирования в 3D.
Ого. У меня RM7000, но 3D постольку поскольку (всё равно матрицу 1600x1200 оно нормально не раскачает, разве что на половинном разрешении). Соответственно более чем достаточно "ati".
>Так что данная статья действительно похожа на некролог.
Ну никто ж не заставляет обновлять fglrx, если именно он нужен... по крайней мере до очередной ядерно-иксовой революции, правда. | | |
| |
| 3.16, Gildor (?), 11:37, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну никто ж не заставляет обновлять fglrx, если именно он нужен... по крайней мере до очередной ядерно-иксовой революции, правда.
В принципе, согласен. Просто была надежда на то, что положение исправится - ATI в последнее время основательно взялась за драйвера. Через годик-другой, глядишь, и заработало бы всё как надо. | | |
| |
| 4.17, Michael Shigorin (?), 12:16, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто была надежда на то, что положение исправится
Да тут надёжнее помнить "надеёся на лучшее, готовься к худшему", изменить-то всё равно никак.
Хотя... можете поинтесоваться у {rider,lakostis}@altlinux насчёт того, насколько продуктивно удаётся общаться с тамошними разработчиками, они как-то постоянно оказываются в курсе происходящего заранее и поглубже. | | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 05:57, 24/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ATI вообще уроды.
- Их дрова глюкавые по жизни и под винду и под *никсы.
- Убирание поддержки карточек иначе чем паскудством назвать трудно.
- Они отказались выложить сорцы драйверов.В качестве аргумента привели что у них типа проприетарные оптимизации (это они про свои глюки чтоли?) и кроме того защита контента ака DRM никак не может быть опенсорц(а эту нафигнужную и даже порой вредную фичу, очевидно, покупателям видях предлагается рассмотреть как бонус в пользу ATI?). | | |
|
