The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Firefox вошел в десятку популярных мировых брендов

25.01.2006 13:35

Согласно маркетинговому исследованию, проведенному компанией Brandchannel, торговая марка Firefox оказалась на восьмом месте в десятке популярных мировых брендов, опередив eBay и Sony. Лидируют в рейтинге, с большим отрывом, Google и Apple.

Также сообщается, что число скаченных копий Firefox 1.5 превысило отметку в 20 миллионов. На днях должен выйти релиз первого обновления Firefox 1.5.0.1.

В дополнение: Автор статьи "Firefox Myths" "разрушает" некоторые положительные представления пользователей об одном из самых популярных браузеров. В противовес можно представить данный обзор.

  1. Главная ссылка к новости (http://news.zdnet.co.uk/softwa...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, nightfog (?), 13:56, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    исследование проводилось  только в США и Канаде, причем здесь мировые бренды
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 15:08, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >исследование проводилось  только в США и Канаде, причем здесь мировые бренды

    Цитирую "Over 2500 people from 99 countries voted in the 2005 poll"

     

  • 1.2, Аноним (-), 14:02, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    АК47 еще более мировой
     
  • 1.3, Анонимусыч (?), 14:03, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вошел.. И что теперь?
     
  • 1.4, sash (??), 14:07, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    эх ребята

    деньги, деньги, деньги правят миром. :)

     
  • 1.5, Avatar (??), 14:17, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Маркетинг ;)
     
  • 1.7, maniac (??), 15:24, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше от этого он не стал =(
    просто показано сколько денег выброшено на рекламу
     
     
  • 2.8, CrazyF (?), 15:30, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox реально стал лучше.
     
     
  • 3.9, Авось (?), 15:50, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да, все так же реально сжирает память и не всегда ее освобождает.
     
     
  • 4.11, shred (??), 18:51, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adblock установлен?
    Наблюдал у себя тоже самое пока на adblock plus (http://adblockplus.mozdev.org/) не сменил.
     
     
  • 5.20, northbear (??), 23:19, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Adblock не стоит, но память firefox все также жрет...
    Проблема действительно актуальна. Фигли толку в рюшечках, если основа/фундамент глюкает и после более менее продолжительной активной работы ступорит систему.
    Пока не приведут сие в порядок, это так и будет оставаться продуктом для любителя. Типа, посидел 10 минут в инете и на боковую. Для серьезного профессионального использования он таки мало подходит. :(((

    А в остальном весьма удобно и функционально...

     
     
  • 6.25, dimus (??), 08:10, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сижу в интернете непрерывно с утра до вечера. Иногда так все забито вкладками, что на них только точки видны. Никаких нареканий на Огненного Лиса нет - работает как часы.
     
  • 4.26, CrazyF (?), 09:40, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    под чем используешь?
    у меня под Gentoo и Free всё ок!
     

  • 1.10, all_sun (??), 15:57, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1.5 Реально начинает раздражать, когда упорно отказывается копировать ссылки (CopyLinkLocation)...
    А так, какая половая разница на чем в интернет-помойке рыться: 20 вкладок или 20 окон  - без разницы.
     
     
  • 2.15, usama (ok), 20:12, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, зачем нам FF, зачем Opera? Давайте в IE сидеть! И вообще может нет разницы под какой ОС работать?
     

  • 1.12, Аноним (-), 19:12, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как то я постепенно начинаю ненавидеть FF, у меня возникает ощущение будто мне пытаются промыть мозги: "Как, вы ещё не пользуетесь FF? Это же один из 10-ти самых известных брендов на планете!". Вот наша статистика, а вы дурак и отстали от жизни... =(
     
  • 1.13, Аноним (-), 19:16, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хахаха. а почему по регионам FF не встречается нигде... =) Забавная вещь эта статистика =)
     
  • 1.14, anonimus (?), 19:32, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не надо ля-ля firefox рулит
     
  • 1.16, Аноним (-), 20:16, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Opera рулит не меньше. Легче, удобнее и не менее безопасная, чем FF. IE вообще не в счет. Может выйдет 7-ка, тогда что-то изменится.
     
  • 1.17, Аноним (-), 20:21, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насколько я знаю, в пятерку самых узнаваемых брэндов мира входят Coca-cola и Microsoft, но в списке что-то их не заметил.

    Что-то тут не чисто. :)

     
  • 1.18, xen (??), 20:47, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же много в россии пользователей Oper'а, просто страшно! И почему они горлопанят о своем браузере постоянно? Не устраивает что-то в Firefox пойди и исправь! Чего время-то зря терять на разговоры.
     
  • 1.19, неаноним (?), 21:21, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО -
    В Опере до сих пор полно ошибок, плюс очень неудобный интерфейс.
    В Maxthon-е очень удобный интерфейс, но в качестве движка используется IE, что потенциально плохо
    Firefox с нужными extensions, пожалуй, самый оптимальный выбор. Сам пересел с Maxthon-а, и не жалею
     
  • 1.21, Аноним (-), 23:44, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    м...
    сидел с 1-ой бетки на фаерфоксе, через несколько месяцев после того как оперу сделали бесплатную, попробывал её... надоели тормоза при работе с большим кол-вом табов (не-уж-то-ни-у-кого-такого-не-было?)... фаерфокс оставил, но пользуюсь исключительно оперой...

    разговоры о неудобности интерфейса оперы происходят по причине того, что люди просто не догадываются залесть в настройки... я к примеру полностью повторил фаерфоксовский и он оказался еще удобнее и быстре..

     
  • 1.22, Аноним (-), 23:59, 25/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    опера рулит и  н и и п е т.
    пока у opera software будут деньги опера будет рулить т.к есть во что вкладывать. ждем 9й версии.

    а промывка мозгов - действительно надоела.

     
  • 1.23, radeon (ok), 01:53, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, постоянно выскакивают объявления об этой лисице... года 4 назад решил попробовать оперу (достал тупой эксплорер  тормозно странички грузить) - по началу непривычно было, а потом все - без оперы не смог. Этим летом на одном компьютер е увидел установленные мозиллу и фаерфокс (экпслорер не в счет) - попробовал - первое впечатление - "Ну и дерьмо тормознутое, от IE отличающееся наличем вкладок...и что о нем столько трепа..". В общем Опера самая самая :))
    А так, кто к чему привык, то и будет нахваливать.
     
     
  • 2.24, impatt (ok), 06:00, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Konqueror всё равно лучше :)
     
  • 2.28, skyogre (?), 10:30, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опера бегает быстрее всех потому что не поддерживает нихрена...
    А в фаерфоксе 1.5 есть поддержка SVG, CSS3, конечно это пока никому не нужно, потому что весь интернет затачивается под IE.. Хотя с помощью SVG гораздо удобней рисовать всякие диаграммы и графики - и трафика при этом меньше на порядок чем картинки закачивать. Кроме того IE  не всегда корректно заголовки обрабатывает и не всегда адекватно работает с кнопками "назад-вперёд" при работе с веб-приложениями, а это всё создаёт много геморроя для разработчика.
    FF объективно лучший на сегодняшний день обозреватель, просто это не сразу видно из-за бешеной популярности IE. А реклама она на то и нужна, чтобы эту ситуацию переломить. Хотя она и задолбала (реклама), согласен, вместе с "Дневным дозором"..
    Утечки памяти действительно есть, но у меня под линуксом работает целый день вполне пристойно.
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 13:49, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кому нужна поддержка этих стандартов? Я не веб разработчик, мне не нужны яваскрипты, xml, dom, flash, java, svg, css*, [xd]html и прочее фуфло. Мне браузер нужен. http+html+png. Все. Firefox на эту роль совершенно не тянет.
     
     
  • 4.33, Usama (?), 13:54, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он рассчитан на широкие массы и любые требования, а не на маниакальных консольных кульхацкеров, которым вооюще ничего не нужно. А зачем тебе X-system ? lynx - как раз то что для тебя нужно!
     
     
  • 5.34, skyogre (?), 14:40, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред!
    А если половина сайтов в интернете будет исползовать SVG и XSLT, что вы делать будете? А преимущества использования этих технологий неоспоримы для развития глобальной сети. Всё это нужно для удобства простого пользователя в конечном итоге. Флэш же сейчас использует любой обозреватель, кроме линкса :)
    А давайте вообще бросим лучше эти компьютеры, пойдём землю пахать, что ещё нужно чтобы есть, пить, одеваться...
     
     
  • 6.35, Аноним (-), 15:20, 26/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё равно, прогресс и эволюция отбросит несостоятельные решения... Не известно, что останется, что отойдет в историю, ко когда тебе долбят мозги, что FF (Gecko) поддерживает всё стандарты, чихать я хотел на эти стандарты! Мне главное быстрота и удобство, когда мне действительно будет чего-то нехватать (как пользователю!!!, не как программисту!), тогда и буду брать ваш FF, а меня Opera сейчас устраивает на всё 100... И баста =)
     
  • 5.39, Аноним (32), 01:41, 27/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он был бы рассчитан на широкие массы и любые требования если бы ненужные фичи можно было бы отвернуть. Зато удобного интерфейса, без которого не мыслим браузинг, там нету. Где, спрашивается, возможность из контекстного меню загрузить нужную мне картинку? Она была в IE, Netscape и Opera. Может мне для этого extension ставить? А кнопка 'stop' у вас не extension'ом часом?

    А свои подростковый максимализм про консольных кульхацкеров оставьте при себе. Люди, да будет вам мзвестно, кроме игры во флешовые игрушки и просмотра порнухи, бывает, еще и работают.

    Да, что такое X-system не расскажете?

     
     
  • 6.40, LEss (?), 01:52, 27/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    X-system это что-то из журнала ксакеп, не иначе :)
     
  • 6.41, Sheridan (ok), 07:19, 27/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он был бы рассчитан на широкие массы и любые требования если бы
    >ненужные фичи можно было бы отвернуть. Зато удобного интерфейса, без которого
    >не мыслим браузинг, там нету. Где, спрашивается, возможность из контекстного меню загрузить нужную мне картинку? Она была в IE, Netscape и Opera.
    Это как? Save image as... ?

    >Может мне для этого extension ставить? А кнопка 'stop' у вас
    >не extension'ом часом?
    У фф расширения немного правильнее сделаны. Встраиваются в браузер а не в ОС как у IE.

    >А свои подростковый максимализм про консольных кульхацкеров оставьте при себе. Люди, да
    >будет вам мзвестно, кроме игры во флешовые игрушки и просмотра порнухи,
    >бывает, еще и работают.
    Обычно такие слова говорят мальчики лет 17-19... Сам таким был.
    >Да, что такое X-system не расскажете?


     
     
  • 7.42, Аноним (32), 08:27, 27/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это как? Save image as... ?
    нет, это load image (имеется в виду что картинки по дефолту выключены)

    > У фф расширения немного правильнее сделаны. Встраиваются в браузер а не в ОС как у IE.
    Мне тоже нравится идея с расширениями, только вот с одной стороны получается по умолчанию совершенно голый неюзабельный интерфейс (по крайней мере по сравнению с оперой), с другой - перегруженность той самой поддержкой стандартов, от чего собственно и такая любовь выжирать память. Про IE речь вообще не шла.

     

  • 1.29, Usama (?), 11:05, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что мне не нравится в FF, так это то что в нем flash  сильно тормрозит. А IE с теми же флеш нормально справляется. А вообще FF - просто великолепный браузер.
     
  • 1.30, Xan (??), 11:09, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Особенно показательна поддержка W3C стандартов. Движок Gecko самый продвинуты в этом смысле. А то, что его можно(и нужно) оптимизировать, ну так все еще впереди.
     
  • 1.31, Red_PestyZide (?), 11:11, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В MS 2000 он пашет как часики... И быстрее и надёжнее. только в нём и сижу. А вот на Linux Ubuntu часто просто выгружается без всяких видимых причин
     
  • 1.36, maniac (??), 16:18, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ртфм
    единственный движок который вменяемо редерит это КНТМЛ - конкверор и сафари

    хотя у меня 9-ка оперы асид2 сдала так же как и конкверор из кде 3.5.0

    спрашивали зачем все эти нововведения??
    дык для программеров - чтобы простые вещи не приходилось делать через ж/пу
    и для вас, юзвери, чтобы вы видели программерский продукт и не замечали что вы на самом деле юзаете броузер)

    еще большой просьба - не кричать на оперу по поводу клозед-соурс модели
    файрфокс - опенсоурс и постепенно превращается в фигню.
    он был хорош когда он назывался фениксом а сейчас это не броузер - это бренд

    согласен с 12-м докладчиком
    18-му - пусть идет и исправляет

    ЗЫ:
    про опенсоурс вообщем:
    "Демократия конечно дерьмо , но это лучшее что смогло придумать человечество" © Уинстон Черчилль

     
  • 1.37, Basmach (?), 20:43, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И Черчилля туда же с его демократией... Нормальный браузер, давайте ка вспомним, что львиная доля юзеров испльзует IE, и это не есть хорошо. Так что, Firefox свое дело делает, если один юзер отошел от IE, это уже есть хорошо
     
  • 1.38, master239 (ok), 21:11, 26/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    очень странный список брендов!
    где кола, микрософт, тайота, интел и макдональдс?
    в реальном списке это первая 5ка.
    видимо чтобы ff попал в 10ку пришлось из опроса исключить всех остальных....
     
  • 1.43, Суслик (?), 09:28, 02/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну если-б из него да из иксов тормоза-бы убрали когда оно бедолашное шрифтики рендерит, было-б хорошо, ато на дворе 21-й век а xorg так до сих пор и не научился шрифтики через open-gl видяшки рендерить - все процессором по шине гоняет, жуть.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру