The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 3.0 RC

14.11.2019 10:30

Почти после года активной разработки сообщество разработчиков программы для организации и обработки цифровых фотографий Darktable выпустило первый кандидат в релизы ветки 3.0. Darktable выступает в роли свободной альтернативы Adobe Lightroom и специализируется на недеструктивной работе с raw-изображениями. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Debian, Fedora, OpenSUSE и Ubuntu.

Главные изменения:

  • Полная переработка интерфейса и перенос на GTK/CSS. Теперь все элементы интерфейса могут контролироваться при помощи CSS тем. Подготовлена серия тем, оптимизированных для работы на мониторах с низким и высоким разрешением: darktable, darktable-elegant-darker, darktable-icons-darker, darktable-elegant-dark, darktable-elegant-grey, darktable-icons-dark, darktable-icons-grey. Требования к минимальной версии GTK подняты до 3.22.
  • Поддержка переупорядочивания модулей в порядке применения к изображению (Ctrl+Shift+Перетащить).
  • Поддержка операций undo/redo в режиме светового стола (lighttable) для меток, цветовых меток, рейтингов, метаданных, истории редактирования и применяемых стилей.
  • Поддержка растровых масок.
  • Переработана лента снимков и режимы гистограммы.
  • Новые версии модулей "плёночная тональная кривая" и "эквалайзер тонов".
  • Переработан модуль подавления шума по профилю.
  • Новый модуль "3D таблицы поиска цветов" с поддержкой форматов PNG Hald-CLUT и Cube.
  • Новый модуль "основные настройки", позволяющий быстро настроить чёрную, белую и серую точки, изменить насыщенность и автоматически рассчитать экспозицию снимка.
  • Новые модули "уровни RGB" и "тональная кривая RGB", поддерживающие работу с отдельными каналами в пространстве RGB в дополнение к уже существовавшим модулям, работающим в пространстве Lab.
  • Инструмент "цветовая пипетка" в модулях смешивания, тональной кривой, цветовых зон и свечения, поддерживающий выборку среднего значения по выделенному участку (Ctrl+Щелчок по иконке пипетки).
  • Поддержка быстрого поиска модулей по имени.
  • Добавлен диалог настройки экспортируемых метаданных, позволяющий управлять экспортом данных Exif, меток, их иерархией и данных геотеггинга.
  • Произведена миграция с POSIX threads на OpenMP.
  • Произведены множественные оптимизации для SSE и OpenCL.
  • Добавлена поддержка более 30 новых камер.
  • Поддержка нового Google Photo API с возможностью создания альбомов напрямую из darktable.

Сообщения об обнаруженных ошибках можно оставить на GitHub или связаться с разработчиками в списке рассылки darktable-dev@lists.darktable.org.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.darktable.org/2019...)
  2. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.6
  3. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.0
  4. OpenNews: Выпуск программы для просмотра стереоскопических фотографий StereoPhotoView 1.11.0
  5. OpenNews: Доступен менеджер фотографий Shotwell 0.30 с поддержкой распознавания лиц
  6. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.7
Автор новости: timur.davletshin
Тип: Программы
Ключевые слова: darktable
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (122) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, слакварявод (ok), 12:22, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отлично!
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 23:34, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    А могли бы переписать на Qt - вместо CSS. И тогда было бы ШИКАРНО! Но нет.
     
     
  • 3.99, Аноним (99), 04:38, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А могли бы переписать на Qt/QSS - вместо GTK/CSS.

    Исправил

     
  • 3.107, iCat (ok), 10:31, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Трёхнулись вы там со своими кутями...
     

  • 1.2, Аноним (2), 13:17, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    libjpeg-turbo
     
  • 1.3, Nadanon (?), 13:18, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    RawTherapee круче.
     
     
  • 2.5, Crazy Alex (ok), 13:26, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Э... чем? DarkTable вроде только что кофе варить не умеет
     
     
  • 3.29, Nadanon (?), 15:55, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э... чем? DarkTable вроде только что кофе варить не умеет

    Поддержкой железа (RAW форматов). Что там с поддержкой RAW форматов Canon EOS R и Panasonic S1 в Darktable? А вот RawTherapee может. Мне это актуально. Камерам почти год каждой.

     
     
  • 4.62, Crazy Alex (ok), 19:04, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А, ну, если только форматы RAW - то это очень нишевое "лучше". Я вот могу не дёргаться.
     
     
  • 5.65, Nadanon (?), 20:11, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А, ну, если только форматы RAW - то это очень нишевое "лучше".

    ROTFL!!! Спасибо, ты сделал мой день ))


    Rather than being a raster graphics editor like Adobe Photoshop or GIMP, it comprises a subset of image editing operations specifically aimed at non-destructive RAW (!!!!!) photo post-production.

    (c) Wikipedia.

    RAW post-production - это то, ради чего оно затевалось, LOL!
    Но ты продолжай спор ради спора, "моя это нравится" (с) ))

     
     
  • 6.69, Crazy Alex (ok), 22:36, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не передёргивай, речь идёт о том, что оно не поддерживает полтора формата равок. И проблема это, соответственно, только для владельцев конкретных марок камер. А вот если, скажем, добавляется (или не добавляется) новый фильтр или ещё что, касающееся обработки - то это касается всех пользователей.
     
     
  • 7.131, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:18, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главная задача такого софта это превратить RAW во что-нибудь больее удобное, например, в EXR или другой формат с большой разрядностью решив проблемы цветопередачи. Фильтры идут довеском и их уже давно везде более чем достаточно. DT постепенно превращается в DT OS.
     
  • 4.64, Toll (?), 19:59, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая мне разница, сигмовский RAW вообще никто не тянет.
     
     
  • 5.67, timur.davletshin (ok), 21:38, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если перегнать в DNG? Работает же.
     
  • 4.73, Аноним (73), 22:58, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слабо запилить?
     
  • 3.130, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:14, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э... чем? DarkTable вроде только что кофе варить не умеет

    У DT ужасный интерфейс. Нельзя, например, легко и просто обработать ровно одну фотографию. По мнению разработчиков DT, да и RtR тоже, человек 24x7 только и занимается конвретацией. У куска мяса, как у специального демона, есть директории с входящими очередями на обработку и одна выходная с результатом. Отвлекаться от работы на другие виды деятельности не положено.

     
  • 2.17, Аноним (17), 15:20, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята тут как-то говорили что у него шумодав веселее, что, впрочем, теперь вопрос, надо прлверить новый profiled из дт. В остальном по функционалу он точно далеко
     
     
  • 3.20, timur.davletshin (ok), 15:24, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть два пресета в модуле. Нужно создать два инстанса и в одном выбрать шумодав цвета, а во второй копии шумодав на яркостному каналу. Пошаманить с блендингом (он уже включен по умолчанию) и будет счастье.
     
     
  • 4.22, Аноним (17), 15:27, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этому подходу сто лет в обед. Тем не менее, есть мнение что rt все равно делает (делал?) лучше.
     
     
  • 5.24, timur.davletshin (ok), 15:33, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее уже "делал". В 3.0 у меня уже получается подкрутить до уровня rawtherapee.
     
     
  • 6.33, Nadanon (?), 16:07, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погоди, скоро RT 5.8 зарелизят, опять darktable будет отброшен на пару лет назад ))
     
     
  • 7.40, Аноним (17), 17:12, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отброшен будет только когда в нем проведут такую же титаническую работу по наращиванию функционала. Пока - даже ни шанса, только твои фантазии
     
     
  • 8.47, Nadanon (?), 17:25, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё ещё пытаешься ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Аноним (17), 17:29, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взаимно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.51, Nadanon (?), 18:10, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда разработчики darktable проведут тектонические работы и начнуть поддерживат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.115, А.П. (?), 12:03, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот он поддерживает мой Fujifilm X-T30, выпущенный в этом году Отсюда вопрос... текст свёрнут, показать
     
  • 7.87, вейланд (?), 00:28, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, маски появятся?
     
     
  • 8.116, А.П. (?), 12:03, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть в форке под названием ART ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.100, Аноним (99), 04:41, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PhotoFlow лучше всех.
     

  • 1.4, Crazy Alex (ok), 13:25, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё один вид маски? :-)
     
  • 1.6, Аноним (6), 13:54, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Второй бы экран реализовали лучше.
     
     
  • 2.85, Annoynymous (ok), 23:51, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то реализовали. Качай уже.
     

  • 1.8, Annoynymous (ok), 14:06, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Поддержка переупорядочивания модулей в порядке применения к изображению (Ctrl+Shift+Перетащить).

    И это после всех тех лет, что они обещали "никогда такого не будет"?

    >  Поддержка операций undo/redo в режиме светового стола (lighttable) для меток, цветовых меток, рейтингов, метаданных, истории редактирования и применяемых стилей.

    Пять лет ждал. Спасибо.

    >  Новые модули "уровни RGB" и "тональная кривая RGB", поддерживающие работу с отдельными каналами в пространстве RGB в дополнение к уже существовавшим модулям, работающим в пространстве Lab.

    Пять лет ждал. Спасибо. Старые-то модули выкинут или ими кто-то реально пользовался?

    >  Переработан модуль подавления шума по профилю.

    Шо, опять? Его же только что сделали идеальным! Беда )

    В целом очень вкусный релиз получился, накачу как протрезвею.

     
     
  • 2.9, Crazy Alex (ok), 14:11, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, нахрена они переупорядочивание таки дали - неясно совершенно. Там и так-то с такой кучей модулей не тривиально понять, что происходит, а теперь ещё одно измерение добавилось.
     
     
  • 3.41, А.П. (?), 17:14, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Собственно, нахрена они переупорядочивание таки дали - неясно совершенно

    Скажи спасибо, что ноды не приделали :)

     
     
  • 4.46, имя (ok), 17:20, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я бы не отказался, кстати. Есть ли что-нибудь лёгкое (то есть, не блендер и не видеоредактор на MLT) на эту тему?
     
     
  • 5.54, А.П. (?), 18:16, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А я бы не отказался, кстати. Есть ли что-нибудь лёгкое (то есть,
    > не блендер и не видеоредактор на MLT) на эту тему?

    На тему именно фото -- нет. А так летом ожил Natron.

     
  • 3.44, имя (ok), 17:18, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А по мне так давно пора, надоело уже прыгать по всему стеку в попытках поправить цвета там, где можно было просто поставить tone curve с маской между двумя экземплярами color zones, например.
     
     
  • 4.56, А.П. (?), 18:33, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два чая этому господину.
     
  • 2.18, Аноним (17), 15:22, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кто-то пользовался

    То есть лабовской тоновой кривой нельзя пользоваться только потому что она лабовская? О чем ты вообще?

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 15:36, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лув лучше лаба. А ещё я недавно выяснил, что ресайзить изображения не в лув/лаб нельзя никогда (и лично убедился, поэкспериминтировав на сканах - не всегда видно). Интересно, разработчики мышевозного софта в курсе?
     
     
  • 4.27, Аноним (25), 15:45, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ps сканы были 600dpi всего лишь, в srgb, перегонялись в 90dpi, дефекты были довольно заметные
     
  • 4.42, Аноним (17), 17:14, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а тут речь идет про лаб/ргб альтернативные модули. Что имел ввиду автор по прежнему неясно
     
  • 3.105, Annoynymous (ok), 08:56, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> кто-то пользовался
    > То есть лабовской тоновой кривой нельзя пользоваться только потому что она лабовская?
    > О чем ты вообще?

    К тоновой кривой претезий нет, на то она и тоновая. А вот уровни в Lab — это хорошая наркомания, когда у тебя вместе с яркостью ползёт цветность.

     
     
  • 4.113, А.П. (?), 11:46, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тоновой кривой претезий нет, на то она и тоновая. А вот
    > уровни в Lab — это хорошая наркомания, когда у тебя вместе
    > с яркостью ползёт цветность.

    Казалось бы, для кого придуман модуль color zones... ;)

     
     
  • 5.124, Annoynymous (ok), 17:45, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех, кто хочет одним модулем исправлять наркоманию в другом.
     

  • 1.10, Виталька (??), 14:51, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Можете кинуть в меня камень, а для винды есть сборка или для мака?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 14:59, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, есть. См. На официальном сайте
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 15:08, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Размер дистрибутива для Windows характерный.
     
     
  • 4.91, Аноним (91), 01:17, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так gtk же.
     

  • 1.13, xonar (?), 15:12, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Чем оно лучше XnView+GIMP?
     
     
  • 2.15, Аноним (25), 15:18, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу видно дилетанта-теоретика. Ж)
     
  • 2.19, Аноним (17), 15:24, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе - ничем. Этот софт тебя явно не интересует
     
  • 2.93, Аноним (91), 01:20, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем холодильник лучше табуретки+мочалки?
     

  • 1.14, xonar (?), 15:14, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вот эта чернота не меняется, я правильно понимаю?
    Хотя, о чем это я. Название говорит само за себя.
     
     
  • 2.16, timur.davletshin (ok), 15:20, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там же написано, что есть темы. Поставь серую. Не нравится — напиши свою.
     
  • 2.92, Аноним (91), 01:17, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Светлые темы не нужны.
     

  • 1.21, Аноним (17), 15:25, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Параметрические маски по прежнему нельзя копировать/слхранять даже между одинаковыми модулями, стало быть?
     
     
  • 2.23, Аноним (17), 15:32, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Add new raster mask supports. This is a copy of a parametric mask which is stable during the whole pixel-pipe.

    Вот оно что

     
  • 2.70, Crazy Alex (ok), 22:37, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, было нельзя? А менюха "маски" для чего?
     
     
  • 3.97, Аноним (17), 03:45, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниже ответил
     
  • 2.79, Annoynymous (ok), 23:31, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Параметрические маски по прежнему нельзя копировать/слхранять даже между одинаковыми
    > модулями, стало быть?

    А что, нельзя было?

     
     
  • 3.96, Аноним (17), 03:44, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Параметрические - нет. Приходится руками перебивать. Копируются они только в составе со всеми остальными параметрами модуля и врамках одного фото если прожать duplicate на модуле. В то время растровые сохраняются отдельно и могут быть перепременены где угодно. Разработчики это обусловили тем, что одинаковые параметрические маски дадут разный эффект на разных модулях, что, впрочем, не оправдывает отсутствия возможности перетащить их между одинаковыми модулями.
     
     
  • 4.104, Annoynymous (ok), 08:54, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Параметрические - нет. Приходится руками перебивать. Копируются они только в составе со
    > всеми остальными параметрами модуля и врамках одного фото если прожать duplicate
    > на модуле. В то время растровые сохраняются отдельно и могут быть
    > перепременены где угодно. Разработчики это обусловили тем, что одинаковые параметрические
    > маски дадут разный эффект на разных модулях, что, впрочем, не оправдывает
    > отсутствия возможности перетащить их между одинаковыми модулями.

    Ну так вопрос был про «даже одинаковыми модулями».

     

  • 1.26, Аноним (26), 15:42, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Darktable делается для негров или для даркнета?
    Спросим у западной аудитории. Интересно, что они ответят :)
     
     
  • 2.30, Аноним (25), 15:55, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я так понимаю название отсюда пошло https://en.wikipedia.org/wiki/Light_table // шутник етить, это ж не black table или color table, с чего западной аудитории возбуждаться?
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 16:35, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или rainbow table.
     
  • 3.39, Аноним (17), 17:10, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну скучно мальчику, чего ты его так сразу
     
  • 2.45, А.П. (?), 17:19, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это внутренняя шутка про лайтрум.
     

  • 1.28, Аноним (28), 15:54, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Первый же пункт в FAQ на официальном сайте darktable:
    So, I have seen a bunch of different ways to spell darktable. Which one is right?
    Ответ:
    There is only one way, and that is “darktable”. All lower case, in one word. Even when starting a sentence. Example: darktable is a great program.

    Почему даже автор новости, который к тому же, вроде, каким-то боком участвует (участвовал) в проекте, пишет Darktable?

    Неуважение какое-то к авторам.

     
     
  • 2.32, timur.davletshin (ok), 16:07, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вопрос к редактору, а не к автору. У него своё виденье спеллинга.
     
     
  • 3.37, Аноним (25), 16:54, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В статье по ссылке автор тоже словил белочку от стилизации и все предложения написал неграмотно. Давайте лучше вместе почитаем Розенталя теперь.
     
  • 2.43, А.П. (?), 17:16, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдельный лулз в том, что создатель проекта — немец. А в немецком существительные и имена собственные обычно пишутся с большой буквы :)

    Автор новости — нынешний локализатор дарктейбла.

     
     
  • 3.49, timur.davletshin (ok), 17:41, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдельный лулз в том, что пишут его сейчас в основном таки франкоговорящие и английский там в интерфейсе — ну просто беда. Названий одной серой точки сколько.
     
     
  • 4.52, А.П. (?), 18:15, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отдельный лулз в том, что пишут его сейчас в основном таки франкоговорящие
    > и английский там в интерфейсе — ну просто беда. Названий одной
    > серой точки сколько.

    Сенд ёр пулл реквестс :)

     

  • 1.35, Аноним (35), 16:24, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Код проекта распространяется под лицензией GPLv3

    Да зравствует наш великий вождь Столлман! Ура! GPL победно, твёрдой поступью шагает по миру!

     
     
  • 2.55, Аноним (55), 18:22, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    времена gpl давно прошли, подавляющее большинство опенсорсного кода под bsd-подо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.57, Аноним (25), 18:43, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >подавляющее большинство

    ну это легко проверить

    $ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep BSD | wc -l
    92
    $ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep MIT | wc -l
    151
    $ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep Apache | wc -l
    25
    $ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep GPL | wc -l
    463


    ещё примерно 200 штук EULA сюда не вошли, так что получается примерно паритет проприетарных и свободных лицензий

     
     
  • 4.58, Аноним (25), 18:46, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесполезный факт: нашёл у себя 1 пакет под WTFPL, юридическая чистота которой под вопросом.
     
  • 4.59, Аноним (55), 18:54, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты проверил только то, что опакечено в твоем дистрибутиве. Целая гигантская цивилизация Java-проектов обычно проносится мимо дистрибутивов, gradle например удалили из Fedora. Плюс считать надо не по количеству проектов, а по объему кода. Один лишь хромиум сопоставим по своей массивности с двумя-тремя Ядрами Linux.
     
     
  • 5.63, Аноним (25), 19:15, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, я проверил только то, что использую Количественно программы и библиотеки В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, Аноним (55), 20:59, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Данное мнение могло быть сформировано, если бы весь мир представлял из себя одну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.75, Michael Shigorin (ok), 23:25, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы прежде чем чушь пороть так вдохновенно (это не тот ли флудераст, который в каждой браузерной теме таким вон отмечается?) -- посмотрели бы хоть раз те "исходники хромиума" собственными глазами-то.  Вот для 78:[CODE]$ du -sh
    5,7G    .
    $ du -sh third_party
    4,3G    third_party[/CODE]Из них сразу навскидку 41 из 249 -- под GPL, и это для гугла, который и впрямь старается держаться от копилефта подальше, к извращенцам поближе.

    > нереальные гигантские объемы высоко-реюзабельного кода под пермиссивом

    Прочитал и прям бросился этому верить, особенно ввиду вышенаброшенного.

    В общем, не знаю, что там у него с обострением, а пункт 6 правил форума объективно не учтён.

     
  • 4.84, Аноним (55), 23:51, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, Шигорин тут все поудалял, но я ему отвечу насчет его любопытной трактовки du -sh third_party:

        $ du -sh
        5,7G    .
        $ du -sh third_party
        4,3G    third_party

    В папке third_party содержится код, который является "сторонним" для Проекта Хромиум. А не для самого Гугла. В этой же папке содержится angle (весит аж гигабайт), blink, swiftshader, catapult, всякие boringssl и так далее.

     
     
  • 5.86, Michael Shigorin (ok), 00:03, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, я в курсе.  Потрудитесь на будущее проверять, что пишете.
     
     
  • 6.90, Аноним (55), 00:56, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно осталось "непроверенным"?
     
  • 3.132, Аноним (132), 11:29, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пытаешься успеть свою шизу всем продемонстрировать пока осень не кончилась?
    Дистра и репы питонвоской тебе недостаточно, они только в наших квартирах. Ну так яви нам свою мировую статистику по всему ПО.
     

  • 1.38, А.П. (?), 17:09, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    На опеннете теперь публикуют анонсы релиз-кандидатов? :)
     
     
  • 2.50, timur.davletshin (ok), 17:45, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если про бету или нововведение в найтли Фаерфокса можно, то почему про РЦ нельзя? Может кто-то найдёт ошибку и её исправят до релиза.
     

  • 1.61, Аноним (61), 18:54, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Люди, кто в теме, расскажите, чем он от GIMP отличается?
     
     
  • 2.71, Crazy Alex (ok), 22:38, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Примерно как трактор от тепловоза. Ну серьёзно, у них различий больше,чем общего.
     
     
  • 3.74, Камилла (?), 23:08, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда что есть трактор, а что - тепловоз?
     
     
  • 4.78, Аноним (36), 23:31, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из описания синаптика я понял, что сабж для обработки и каталогизации raw снимков.

    >Darktable управляет вашими цифровыми негативами в базе данных и позволяет просматривать их на «световом монтажном столе» с возможностью масштабирования. Программа позволяет также обрабатывать RAW-изображения и улучшать их. Пытается заполнить нишу между множеством превосходных существующих raw-конвертеров и инструментами управления изображениями (такими как ufraw или f-spot). Пользовательский интерфейс построен на эффективном кэшировании метаданных и множественных отображений (mipmaps) изображения, которые хранятся в базе данных. Пользователь всегда имеет возможность взаимодействовать с ними, даже если изображение в полном разрешении ещё не загружено.

     

  • 1.68, Аноним (68), 21:54, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Переупорядочивание интерфейса и поддержка новых камер - это конечно хорошо, но ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.72, Crazy Alex (ok), 22:40, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, сложная - надо угадать, что конкретно производитель камеры воротит. Во-вторых (и как следствие) - это сильно зависит от модели камеры. А так - есть пресеты для кривых для распространённых моделей, как минимум для кэноновских зеркалок вполне живые.
     
  • 2.76, Michael Shigorin (ok), 23:29, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чисто на всякий: цветокалибровка монитора сделана?
     
     
  • 3.125, Аноним (68), 19:02, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просмотр ведётся на одном и том же мониторе
     
  • 2.82, Annoynymous (ok), 23:38, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Переупорядочивание интерфейса и поддержка новых камер - это конечно хорошо, но что-то
    > загруженные в программу RAW по умолчанию всегда существенно отличаются по цветам
    > от внутрикамерных jpeg.

    Да, это в любых конвертерах так, кроме родных для камеры. Как именно производитель накручивает алгоритмы обработки изображения с матрицы для получения внутрикамерного jpeg — знает только производитель камеры.

    Можно из родного конвертера выдрать базовую кривую, но не факт, что кроме базовой кривой конвертер ещё что-то накрутил.


    >[оверквотинг удален]
    > детализацией или чуть подвинуть яркость, открываешь снимок в RAW, и получаешь
    > вместо своего снимка "химию и жизнь". Крутишь и так и этак,
    > времени уходит много, а совсем похоже не получается: преобразование сильно нелинейное,
    > простыми крутилками тут ситуацию не спасёшь. Если снимков много, то на
    > возню с каждым снимком просто становится жалко времени. На мой взгляд,
    > это один из ключевых факторов оценки RAW-конвертора: за какое время можно
    > обработать серию снимков с какого-то мероприятия. И что-пока по этому параметру
    > свободные RAW-редакторы сильно отстают. Если посмотреть на Lighroom, то у него
    > RAW по умолчанию тоже немного отличается по цветам, но совсем чуть-чуть.
    > Неужели это такая сложная задача? Или тут тоже есть какие-то подвижки?

    Ну вот есть инструкция о том, как выдрать профиль из никоновского софта: https://www.youtube.com/watch?v=O1nS3URVSYA

    С таким профилем, применённым по умолчанию, исходный результат будет ближе к Jpeg.

    От себя добавлю, что обрабатывать надо совсем не так, чтобы внутренний Jpeg был идеалом, снимать надо лучше. Лично у меня все jpeg-и в большинстве своём недосвечены и кислотные, потому что потом к ним применяется обработка и они становятся клёвыми.

     
  • 2.89, Аноним (-), 00:38, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Проще написать лично авторам. Здесь ответа не получишь.
     
  • 2.95, Nadanon (?), 02:10, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RAW - это просто информация, снятая с матрицы камеры. Она не может различаться в разных программах. Если различается, значит Lightroom применяет какие-то пресеты по дефолту.

    Что там камера воротит когда из RAW делает jpeg - только разработчики прошивки камеры знают. Отключите jpeg совсем и лучше потратте время на изучение darktable/rawtherapee. На ютубе полно обучающих видосов. Будет полезнее.

     
     
  • 3.106, Annoynymous (ok), 08:59, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если различается, значит Lightroom применяет какие-то
    > пресеты по дефолту.

    Ещё какие!


     
  • 3.110, Anonymoustus (ok), 10:49, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RAW - это просто информация, снятая с матрицы камеры. Она не может
    > различаться в разных программах. Если различается, значит Lightroom применяет какие-то
    > пресеты по дефолту.

    RAW это TIF(F) с проприетарными «дополнениями», а не «просто информация, снятая с матрицы камеры». Никакого чистого RAW’а на самом деле вам не дают, да его и не бывает для матриц типа CMOS, там обработка данных начинается на самой матрице.

     
     
  • 4.111, CrazyAlex (?), 11:22, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Угу. А дебайер, и привод к логарифмическому виду, первичный денойз, по-вашему, для развлечения к этому "tiff" применяют...
     
     
  • 5.112, Anonymoustus (ok), 11:24, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу. А дебайер, и привод к логарифмическому виду, первичный денойз, по-вашему, для
    > развлечения к этому "tiff" применяют...

    По-русски не понимай? Ай-яй-яй. Повторяй.

    [B]RAW это TIF(F) с проприетарными «дополнениями», а не «просто информация, снятая с матрицы камеры». Никакого чистого RAW’а на самом деле вам не дают, да его и не бывает для матриц типа CMOS, там обработка данных начинается на самой матрице.[/B]

     
     
  • 6.114, Crazy Alex (ok), 11:54, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Похоже, ты под "чистым RAW" что-то своё понимаешь. Речь всегда была и есть о том, чтобы получить более-менее то, что забрали с чипа, без дальнейших обработок камерой, зато со всей мыслимой метаинформацией.
    Не "чистый RAW" - это, например, сжатый с потерями. А какие там ошмётки контейнера использовали - это тем более дело десятое.
     
     
  • 7.117, Anonymoustus (ok), 12:22, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я под форматом RAW (на который, между прочим, не существует спецификации) понимаю то, чем он является — какой-либо из проприетарных разновидностей формата TIF(F). В доступных спецификациях популярных RAW-форматов про это написано понятным английским языком, не ленись погуглить и почитать.

    Никто не предоставляет тебе настоящего RAW (то есть «сырого» набора данных с матрицы). И, как я уже дважды повторил, предоставлять такой набор данных в случае матрицы CMOS заведомо невозможно, ибо обработка их начинается на самой матрице прямо в процессе её экспонирования. То, что ты считаешь сырыми данными в формате RAW, для матриц CMOS уже есть продукт обработки этих данных, сырыми их никто никогда не видит, кроме фирмвари и процессора камеры и лаборатории производителя.

    В каком-то смысле «настоящий RAW» можно получить с матриц типа CCD (по-русски ПЗС) и, возможно, других типов. Но это неактуально для массового рынка.

     
     
  • 8.119, Crazy Alex (ok), 14:21, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты говоришь абсолютно очевидные вещи вроде того, что RAW-формат у каждого свой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, Anonymoustus (ok), 14:32, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вижу, что не понимаешь Но поскольку я уже зарекался спорить с опеннетовскими... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Crazy Alex (ok), 15:40, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять общеизвестные вещи теперь вообще из википедии пытаешься перемешать с нер... текст свёрнут, показать
     
  • 5.118, имя (ok), 12:55, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу. А … первичный денойз, по-вашему, для развлечения к этому "tiff" применяют...

    Ты не поверишь, но иногда-таки да: https://blog.lexa.ru/2015/11/23/sony_a7r_ii_temnovoy_shum_v_zavisimosti_ot_vyd

     
  • 2.98, Аноним (17), 03:50, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и долно быть. Подвижки имитировть плохенький автоцветокорр камеры? Зачем?
     
     
  • 3.109, CrazyAlex (?), 10:44, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, в принципе вопрос законный - во всяком случае если выходит хуже, чем этот "плохонький". Ну и некоторые-камеры отрабатывают довольно неплохо, и продолжить с этой точки удобнее, чем совсем с нуля крутить. Но если уж с этим адоб со скрипом справляется, то требовать от разрабов дарктейбла тратить на подобное усилия как-то нелепо. Вот если пользователи могли как-нибудь просто делиться самодельными пресетами - глядишь, кто-то и сподобился бы.
     

  • 1.77, Аноним (77), 23:29, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока новость сочиняли, уже следующий RC вышел.
     
  • 1.83, Аноним (-), 23:40, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Где скрины нового интерфейса то?
     
     
  • 2.101, Аноним (99), 04:42, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачиваеш, устанавливаеш и запускаеш - а там уже увидишь скрины нового интерфейса
     

  • 1.102, grayich (ok), 08:03, 15/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    снапшоты масштабируемыми сделали?
     
  • 1.121, suslikk (?), 14:35, 15/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что то я не нашел в модулях: "Поддержка растровых масок". Где такое?
     
  • 1.123, Аноним (123), 17:28, 15/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень приятно знать, что физически есть и продолжают развиваться альтернативы крутому проприетарному софту: GIMP, FreeCAD, Sweet Home 3D, darktable, RawTherapee, Blender. Особенно приятно, что этот проект расово чистый GPLv3+. Emacs есть, GCC есть, Linux kernel есть. Жить со свободным ПО можно! Осталось только захотеть.

    По нынешним ценам берёшь 24C/48T Threadripper за 1400$ и AMD'шную GPU за 600$ - и ты можешь жить на этом сетапе лет 10 вперёд точно, а то и до 50 года.

     
     
  • 2.126, Аноним (-), 19:38, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Sweet Home 3D

    На чем его интерфейс? Qt или GTK?

     
     
  • 3.128, Аноним (-), 19:44, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На GTK. :(
     
  • 2.127, Аноним (-), 19:41, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще подскажи плз, есть ли в России конторы, которые строят по макетам Sweet Home 3D?
     
     
  • 3.129, anonymous (??), 20:08, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Строить нужно по технической документации, а не макетам. Для иллюстративных целей вполне достаточно показать архитектору свои хотелки. А если строишь сам, то пофигу по сути. Только вот от пакета документации самострой ведь не освобождает.. Так что всё равно нанимать архитектора, который тебе весь пакет на дом потом напишет.
     
  • 3.133, А.П. (?), 12:06, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И еще подскажи плз, есть ли в России конторы, которые строят по
    > макетам Sweet Home 3D?

    По макетам из этой программы никто ничего нигде не строит. Она не для того, чтоб из ее чертежей что-то строили.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру