The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Файловая система как пользовательский процесс в Linux

15.01.2005 23:15

Miklos Szeredi предложил включить в состав 2.6 Linux ядра (патчи есть и для 2.4 ядер) поддержку системы FUSE (Filesystem in Userspace) , позволяющей создавать реализации файловых систем вне пространства ядра, как непривилегированный пользовательский процесс.

FUSE уже используются совместно с такими файловыми системами, как:

  • AVFS - виртуальная ФС для хождения по архивам (tar, tar.gz, zip) и удаленным ресурсам (ftp, http, dav);
  • FunFS - аналог NFS;
  • EncFS - виртуальная ФС для работы с зашифрованными данными;
  • UNFS3 - NFS v.3 реализация, работающая как пользовательский процесс;
  • lufs_unionf - совмещение двух директорий - read-only основы и директории куда будут записаны изменения и новые файлы (см. также оригинальную unionfs);
  • GmailFS - ФС для доступа к Google Mail аккаунту.

    1. Главная ссылка к новости (http://kerneltrap.org/node/451...)
    2. FUSE - Filesystem in Userspace
    Лицензия: CC-BY
    Тип: К сведению
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/4924-linux
    Ключевые слова: linux, patch, fs, file
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, jp (??), 00:58, 16/01/2005 [ответить]  
  • +/
    SieFS tozhe
     
  • 1.2, Denis Smirnov (?), 14:58, 16/01/2005 [ответить]  
  • +/
    Если это действительно произойдёт, то это будет очень хорошо.

    EncFS -- чудесная вещь :)

     
     
  • 2.3, ZOD (??), 23:51, 16/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если это действительно произойдёт, то это будет очень хорошо.
    >
    >EncFS -- чудесная вещь :)


    Ваапще нуна фсё дерьмо перетаскивать в User space если слюниксоиды хотят чтобы их ось можно было юзать... В том числе и всю кучу обычных ФС...

     
     
  • 3.5, Денис Смирнов (?), 12:31, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищам разработчикам всего лишь следует ознакомиться с QNX :)
     
     
  • 4.6, ZOD (??), 15:49, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    выросли, и после этого сделать такой шЫт надо уметь....
     
  • 4.7, Алексей (??), 21:16, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай не будем путать QNX и Linux? Для начала начнем с того что в QNX все выполняется (если не путаю) в 3-м кольце и сбой одного приложения валит все ядро, иначе толковой производительности не получится. А потом посчитаем сколько времени занимает переключение kernel / userland в линух и посчитаем что их надо сделать как минум 2 на каждое обращение к такой псевдо-фс.
     
     
  • 5.8, ZOD (??), 23:03, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Производительность любой микроядерной системы на 5-7 прОцентов меньше чем у моно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.9, ZOD (??), 23:06, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Minix бы мог быть гораздо более эффективной и надёжной OS если бы Танненбаум хотябы пытался его развивать. После работы с микроядерной ОС делать монолит (в начале монолит сделать проще но с развитием проекта он становится менее эффективен) это ИМХО было ошЫбкой, которую надо исправлять.
     

  • 1.4, Аноним (4), 12:27, 17/01/2005 [ответить]  
  • +/
    И вообще всё ядро переписать, чтоб стало микроядром и иксы заменить и ....
    А пока и так нормально.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 09:45, 04/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И вообще всё ядро переписать, чтоб стало микроядром и иксы заменить и
    >....
    >А пока и так нормально.

    Тогда может посмотреть в сторону Hurd

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру