|
1.2, Anon4ik, 12:33, 14/04/2018 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +3 +/– |
> а вместо отдельного интерфейса на Qt вызывается web-приложение в браузере
Спасибо, этого мне и не хватало. Я обязательно оценю, со своими 2 ГБ ОЗУ.
|  | |
1.3, Диалапщик, 12:37, 14/04/2018 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +1 +/– |
Не знаю, как будет в браузере, но на серваке без графического ускорения оно ужасно тормозное и неэргономичное. Например, чтобы бекапнуть базу из SQL-файла, нужно в менюшке сначала выбрать полный бекап, а потом поменять путь на сам *.sql. Знатно улучшили, молодцы.
А третью версию до Postgres 10 вообще не будут обновлять?
|  | |
1.6, кверти, 13:27, 14/04/2018 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +3 +/– |
Какими болванами надо быть, чтобы испортить единственное более-менее нормальное приложение для своей бд? Что у этих идиотов в головах? Какого хрена десктопное приложение имеет клиент-серверную архитектуру, включая и сам сервер? Дебилы, ..лять.
|  | |
1.23, vitalif, 19:43, 14/04/2018 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| +/– |
Гм. А вот то что я недавно пробовал запускать - это оно и было?
А где у него веб-интерфейс? А то открылось что-то ужасное, страшное и десктопное. На ноутбучном мониторе с 3840x2160 под виндой. Без масштабирования. Со шрифтами размера примерно 10 пикселей.
Лучше уж бы веб открылся...
|  | |
1.28, jOKer, 21:43, 14/04/2018 [ответить] [смотреть все] [к модератору]
| –1 +/– |
Старый интерфейс был просто ужасен, новый требует вебкита, который нужен в системе, по зависимостям, двум с половиной пакетам (браузеры не в счет), а собирается добрых три-четыре часа. Блин, я даже и не знаю что хуже!
Что нельзя было на обычном Qt написать? Или на обычном GTK? Кто-нибудь может привести хоть один довод в пользу применения вебкита? Зачем он нужен в зависимостях инструментального пакета?
|  | |
|
|