The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

18.02.2018 07:26  Выпуск LaTeX2HTML 2018

Сформирован новый релиз программы LaTeX2HTML 2018, предназначенной для преобразования исходных документов в формате LaTeX в web-страницы с разметкой HTML. Поддерживается разбиение документа на несколько связанных HTML-файлов с автоматически генерируемыми панелями для навигации, перекрёстными ссылками, оглавлением и сносками. Сложные формулы и таблицы могут экспортироваться в виде изображений, для которых возможно inline-встраивание в HTML без сохранения в отдельных файлах.

Код проекта поставляется под лицензией GPLv2. Для русскоязычного сообщества наиболее интересное изменение в новой версии связано с добавлением поддержки русской локали, включая поддержку кодировок KOI8-R, CP1251 и UTF-8.

  1. Главная ссылка к новости (http://mirror.macomnet.net/pub...)
  2. OpenNews: Выпуск LaTeX-дистрибутива TeX Live 2017
  3. OpenNews: Завершена публикация каталога пакетов LaTeX
  4. OpenNews: Опубликован исходный текст книги "Компьютерная типография LaTeX"
  5. OpenNews: Релиз визуального редактора LaTeX-документов LyX 2.0.0
  6. OpenNews: Релиз Texmaker 3.0, графической оболочки для редактирования LaTeX-документов
Автор новости: Evgueni
Тип: Программы
Ключевые слова: latex2html, latex
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl (ok), 09:19, 18/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +11 +/
    >KOI8-R, CP1251

    Разбудите когда КОИ7-H1 начнут поддерживать, а то половинчатое решение какое-то, одному Саахрикту и интересное. Не всем, знаете ли, нужно аж 8 бит тратить на букву. В алфавите не так уж много букв.

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:09, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Особенно CP1251 не нужно и даже вредно. А то вантузоиды непременно и дальше будут лепить странички с этим пережитком прошлого.
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 10:24, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –8 +/
    Горе проигравшим. Терпите или самовыпилитесь.
     
  • 3.7, нах (?), 13:24, 18/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –10 +/
    кои ненужно и вредно, выкидыш советской уродливой индустрии, не умевшей ничего, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, nobody (??), 18:22, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > или переделывать весь софт на работу с полноценным 16 или 32bit unicode

    UTF-16 кодирует меньший диапазон Unicode, чем UTF-8 (b UTF-32). Нах он кому сдался кроме виндузоидов и жабистов? UTF-32 занимает больше места, имеет проблемы с endiannes, не имея никаких преимуществ перед UTF-8. http://utf8everywhere.org/

     
     
  • 5.17, Лис (?), 19:19, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > UTF-16 кодирует меньший диапазон Unicode, чем UTF-8

    Что за чушь? Не надо его путать с UCS-2.

     
     
  • 6.18, nobody (??), 19:30, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Расскажите нам про суррогатные пары и их аналоги в UTF-8, если Вас не затруднит.
     
     
  • 7.19, nobody (??), 19:35, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Для тех, кто не в курсе, из юникода выброшено два диапазона кодов "чтобы был UTF-16". Ни UTF-8, ни UTF-32 не имеют таких дурацких ограничений на представление code point
     
     
  • 8.29, Stax (ok), 18:48, 19/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И что? Выброшено было из всего юникода, эти блоки не требуются ни в каком представлении. Выбросили и выбросили, забудьте об этом.
     
  • 3.23, Stax (ok), 02:10, 19/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лучше уж CP1251, чем KOI8-R, в котором нет даже типографских кавычек и тире ) Ну и до кучи украинцы и белорусы обижены символами, из-за чего им пришлось изобрести еще два несовместимых варианта KOI8...

    Когда делали CP1251, хотя бы головой думали и эти проблемы решили.

     
     
  • 4.26, Ю.Т. (?), 10:23, 19/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Изобретатели 1251 -- то есть те, кто высосал эту штуку из пальца по заданию МС -- вроде бы признавались в своё время, что "кабы знали об iso8859-5, не стали бы приумножать" (впрочем, остались бы недовольны украинцы :))).
    Но, конечно, после попадания её в винду ничего не поделаешь, нужно знать и уметь. :))
     
  • 2.5, Nicknnn (ok), 11:22, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И куда девать ещё один бит? Расходовать на паритет при передаче по асинхронным каналам? Хорошее начинание, но явно излишнее в задачах, решаемых LaTeX
     
     
  • 3.8, A.Stahl (ok), 13:36, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лишний бит? Ну я не стал бы без внимательного размышления утверждать, что 6 бит хватило бы на буквы-цифры и другие необходимые литеры.
     
     
  • 4.9, Nicknnn (ok), 14:04, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Лишний бит? Ну я не стал бы без внимательного размышления утверждать, что
    > 6 бит хватило бы на буквы-цифры и другие необходимые литеры.

    Ну как же, кои7 это семибитная кодировка. Однако не припоминаю современных архитектур с минимальным размером слова меньше 8 бит. Значит единственное  оправдание таких кодировок, это передача символов по разным всяким синхронным/асинхронным последовательным интерфейсам, где это может быть оправданно.

    Причём тут 6 бит, и, тем более, зачем кои7 в LaTeX

     
     
  • 5.10, A.Stahl (ok), 14:43, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А какая связь между кодировкой и размером слова?
     
     
  • 6.11, Аноним (-), 16:31, 18/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Слово, традиционно, - 2 байта А он говорит про 1 байт в понимании 8 бит Если В... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.12, A.Stahl (ok), 16:48, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И? Какое отношение всё это имеет к кодировке?
     
     
  • 8.13, Аноним (-), 17:42, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Человек опечатался просто, очевидно же, не слово, а байт имелся в виду.
     
     
  • 9.14, A.Stahl (ok), 17:51, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это ничего не меняет. Эти рассуждения всё равно не имеют никакого отношения к кодировкам.
     
     
  • 10.20, фф (?), 20:21, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Не всем, знаете ли, нужно аж 8 бит тратить на букву. В алфавите не так уж много букв.

    Так просвяти же нас, зачем нужны 7ми битные кодировки.
    А то, пока, все выглядит как усердная газификация жидкости.

     
     
  • 11.21, A.Stahl (ok), 20:30, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >просвяти

    Чур тебя, свят-свят! Изыди!

     
     
  • 12.25, Какаянахренразница (ok), 04:21, 19/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С людями надо мягше, герр Шталь.
     
  • 7.27, adolfus (ok), 14:15, 19/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Слово традиционно -- размер регистра общего назначения АЛУ. Все остальное -- пережиток убогой 16-разрядной архитектуры IBM PC/AT.
     
  • 2.15, IRASoldier (?), 18:01, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >когда КОИ7-H1 начнут поддерживать

    Не нужно, переходите на Юникод. Зоопарк национальных кодировок на помойку.

     
  • 1.3, Аноним (-), 10:20, 18/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Оно формулы только в растровое представление конвертирует или может во что-то масштабируемое?
     
     
  • 2.28, adolfus (ok), 14:19, 19/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Оно формулы только в растровое представление конвертирует или может во что-то масштабируемое?

    Во все, во что умеет рендерить LaTeX, и что может быть вставлено в html. SVG так уж точно умеет. Причем давно -- педиковикия не даст соврать.


     
  • 1.6, Антонина (?), 11:49, 18/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >UTF-8

    Ну наконец-то! Я джва года ждал, серьёзно.

     
     
  • 2.22, Anonymoustus (ok), 21:22, 18/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Два. Нет, ну вы только посмотрите на этого анонима! Люди тридцать два года ждали этого светлого будущего! Не все дождались. Помянем.
     
  • 1.30, Ne01eX (ok), 08:55, 20/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    КОИ-7 не надо. Она не умеет ни "ё" ни "Ё", ни "Ъ". Из того что вспомнил навскидку. К тому же там, где эту кодировку можно использовать, всё-таки довольно сложно реализовать поддержку больше одного шрифта. Это к вопросу, - причём тут латекс. С таким же успехом можно вспомнить и про пятибитные кодировки. :-D :-D :-D

    А вот семейство КОИ-8 не смотря на то, что стандарт ГОСТ 19768-74 утратил свою силу, вполне имеют полное право на жизнь. Впрочем, как и другие 8-битные кодировки.

     
     
  • 2.34, Evgueni (?), 17:28, 20/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    TeX умел поддерживать китайский в те времена, когда американские программисты в большинстве своём не знали, что есть что-то кроме латиницы. Отображение большого числа шрифтов — это вопрос скорее к текстовому редактору. На число одновременно загружаемых шрифтовых файлов в случае ванильного [La]TeX есть ограничение (можно поменять в коде). Я наткнулся на него, когда писал книгу про LaTeX и одновременно в примерах использовал множество матпакетов. Но это ограничение отсутствует в современных его инкарнация, правда все эти инкарнации уже юникодные.
     
  • 1.31, Гоги (?), 14:32, 20/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Новость напоминает изобретение конвертера "перфокарты->CD". Оно кому вообще нужно?? Кто в академической среде до сих пор пишет на TeX, уже не жилец. Остальные либо пользуются WYSIWYG'ами, либо HTML'ями.
     
     
  • 2.32, Ю.Т. (?), 15:30, 20/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Новость напоминает изобретение конвертера "перфокарты->CD". Оно кому вообще нужно?? Кто
    > в академической среде до сих пор пишет на TeX, уже не
    > жилец. Остальные либо пользуются WYSIWYG'ами, либо HTML'ями.

    Пункты 1 и 3 глупейшие.

     
  • 2.33, Ne01eX (ok), 15:41, 20/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Новость напоминает изобретение конвертера "перфокарты->CD". Оно кому вообще нужно?? Кто
    > в академической среде до сих пор пишет на TeX, уже не
    > жилец. Остальные либо пользуются WYSIWYG'ами, либо HTML'ями.

    Вы наверно сильно удивитесь, но для латекса есть LyX -> https://www.lyx.org/ :-)

    А конкретно данная утилита нужна, в основном, для пакетной автоматической обработки файлов.

     
     
  • 3.35, Anonymoustus (ok), 22:47, 20/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы, возможно, сильно удивитесь, но латексом называть латех ошибочно и некрасиво. Латекс это материал, из которого делают презервативы.

    Удивительно, что люди берутся рассуждать о вещах, про которые не прочитали хотя бы основные руководства, в которых чёрным по белому объяснено название и его произношение.

     
     
  • 4.36, Ne01eX (ok), 05:33, 21/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вы, возможно, сильно удивитесь, но латексом называть латех ошибочно и некрасиво. Латекс
    > это материал, из которого делают презервативы.
    > Удивительно, что люди берутся рассуждать о вещах, про которые не прочитали хотя
    > бы основные руководства, в которых чёрным по белому объяснено название и
    > его произношение.

    Есть что возразить по сути моего поста, умник?

     
  • 2.37, AlZr (?), 13:54, 24/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так может только думать тот, кто ничего сложнее одностраничного заявления или художественного произведения не писал + не перебрасывал его на разные компьютеры для редактирования и рецензирования другими людьми. Иначе документ рискует превратиться в кашу с поехавшими формулами и несоответствующим списком литературы. А вот в латехе сделать диссертацию (я сделал по физической химии) - благое дело, потратил 1 день на изучение, пишешь только суть и не заморачиваешься на всякую дребедень. Знал бы про него когда писал бакалаврскую и магистерскую работы - перед защитой бы выспался, а не всю ночь сверял номера рисунков, таблиц и литературы.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor