The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

22.04.2017 10:28  Canonical тестирует новый инсталлятор для Ubuntu Server

Началось тестирование Subiquity, нового инсталлятора для серверной редакции Ubuntu Linux, поддерживающего текстовый режим установки. Для тестирования пользователям предложены новые экспериментальные (Technology Preview) сборки Ubuntu Server 17.04. В настоящее время предоставляет только основные функции, расширенную функциональность планируется реализовать по мере развития проекта. Возможна автоматизированная установка по профилю конфигурации, определённому в формате JSON.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: ubuntu, install
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 10:46, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –15 +/
    А как же поддерка Мир, и Вяленого? От которых они отказались? Или на Х перепишут?
     
     
  • 2.2, kokoko (?), 10:50, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    хватит уже над трупом издеваться
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 05:23, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    Вы про Мир и Вяленого?
     
  • 2.3, lucentcode (ok), 10:52, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Фреймбуфер наше всё, зачем вам на сервепах Мир и Вяленый?
     
  • 2.25, dr Equivalent (ok), 15:20, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Да наоборот, к Вяленному, в итоге, они пришли.
    И мир они пока не выкидывают, хотят его в IoT пользовать.
     
  • 2.33, Аноним (-), 18:51, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Mir на сервере? Да вы батенька эстет.
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:54, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А чем их старый не устраивал?
     
     
  • 2.19, vantoo (ok), 14:33, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Сначала я тоже хотел их об этом спросить, но когда прочитал, что они работают над текстовым инсталлятором, то понял, что это хорошая идея для серверного дистра.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 20:49, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ага, про существование d-i они же не в курсе.
     
  • 3.47, Аноним (-), 05:26, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >работают над текстовым инсталлятором

    Стоп. Я когда ставил 12.04 там был текстовый. Над чем они там работают то?

     
     
  • 4.52, Аноним (-), 15:23, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Над тем, чтобы его не было. У них сценарий давно отработан: нормальный инструмент заменяется на убогий и выкидывается, потом убогий инструмент тоже выкидывается, потому что им никто не пользуется.
     
  • 1.5, Аноним (-), 11:01, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В VirtualBox не запускается, вываливается в shell.
     
     
  • 2.6, leap42 (ok), 11:21, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    фирменное качество же, надо подождать пару лет, прежде чем пользоваться можно будет
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 11:48, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >  надо подождать пару лет, прежде чем

    выкинут на помойку

     
  • 3.12, botman (ok), 12:50, 22/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Если debian stretch пригодно к использованию на десктопах, тогда и на серверах с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, Xasd (ok), 11:24, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > установка по профилю конфигурации, определённому в формате JSON

    только дuбuлы используют JSON для конфигурации.

    нет поддержки комментариев -- это перечёркивает любые человеко-рукописные мотивы

     
     
  • 2.14, angra (ok), 13:23, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что предлагаешь в качестве альтернативы?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 14:35, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот так и палятся IT-спецы, в жизни не открывшие ни одного конфига в текстовом редакторе.
     
     
  • 4.24, angra (ok), 14:53, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Аноним, ты дурак?
     
  • 3.21, Ph0zzy (ok), 14:37, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    yaml?
     
     
  • 4.23, angra (ok), 14:52, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне интересно, что предлагает именно Xasd.
     
  • 4.40, Аноним (-), 20:52, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > yaml?

    Только надо уточнять, что YAML 1.1.

     
  • 4.64, mumu (ok), 09:54, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И чем он лучше json в плане хранения конфигурации и её последующей ручной правки?
     
     
  • 5.72, angra (ok), 17:18, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну это же очевидно из контекста обсуждения - в нем таки есть комментарии.
     
  • 3.35, avig (?), 19:11, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    python
     
  • 2.18, Анончеггг (?), 14:28, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В json5 добавили же коменты
     
     
  • 3.26, angra (ok), 15:30, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ага, а в С++ добавили объекты. Но в С они от этого почему-то не появились. А этот json5 даже RFC не имеет, не говоря уже о хоть каком-нибудь реальном принятии.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 06:12, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ага, а в С++ добавили объекты. Но в С они от этого почему-то не появились.

    В C можно объектами оперировать. Но это никому не нужно. Правда ООП он от этого не становится.

     
  • 2.34, Аноним (-), 18:56, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А накой комментировать... данные?
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 20:54, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А накой комментировать... данные?

    Данные комментировать может и не всегда нужно, а вот конфигурацию — обязательно.

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 10:51, 23/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну напиши маленький парсер, всё одно ж это данные для сценария установки, а не п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 15:28, 23/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ты мне предлагаешь использовать вместо нормального инсталлятора какое-то убожест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 17:00, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А сам ты тогда накой, если хочешь нормальный инсталятор, который вроде как и без тебя справится?
     
     
  • 7.57, Аноним (-), 19:09, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я на той, чтобы написать конфиг. Костылить же к нему препроцессор из-за недоумков, решивших использовать ущербный язык, у меня желания нет.
     
     
  • 8.62, Аноним (-), 08:20, 24/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Подозреваю, что комменты-то нужны не чтоб писать, а чтоб читать Читать чего к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.66, Аноним (-), 12:16, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Комменты нужны, чтобы год спустя вспомнить, на фига я какую-нибудь хрень туда воткнул.
    А если тебе этот конфиг не нужен, фигли ты полез его обсуждать?
     
     
  • 10.70, Аноним (-), 13:32, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да я вобщем-то и не обсуждаю, другие же тоже возможно читают, вот им образец критики. Аргументированной. Т. е. типа "я хрень вставил" и т. п.
     
  • 2.36, Аноним (-), 19:24, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    комментируй внутри данных и всё, например {"_comment":"комментарий"}
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 15:29, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > комментируй внутри данных и всё, например {"_comment":"комментарий"}

    Ага, а потом их парсер упадёт, потому что не знает никакого _comment.

     
  • 3.75, Добрый (?), 20:17, 26/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Для джейсона не важен порядок нод, любая форматирующая утилита разбросает ваши комментарии во всему файлу.
     
  • 1.9, Luke (??), 12:05, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ubuntu Server - хорошая система. Поставил 5 лет назад и забыл. Аптайм 1 год, ибо раз в год выключаю почистить комп. Правда инет может прерываться, но сама система стабильно пашет.
     
     
  • 2.10, ann (??), 12:25, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    это ты ещё debian не пробовал
     
     
  • 3.11, Anonim (??), 12:50, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Slackware попробуйте. Там даже пылесосить не надо будет
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 10:53, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Slackware попробуйте. Там даже пылесосить не надо будет

    Лучше LFS. Полнота ощущений и девственность системы гарантированна.

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 14:20, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Slackware попробуйте. Там даже пылесосить не надо будет
    > Лучше LFS. Полнота ощущений и девственность системы гарантированна.

    Заодно и девственность пользователя в придачу.


     
  • 2.13, angra (ok), 13:01, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    > Ubuntu Server - хорошая система. Поставил 5 лет назад и забыл.

    А пользоваться системой не пробовал? Если поставить и забыть, то разве что win95 сдохнет и то не уверен.

     
     
  • 3.27, Киборг (?), 15:33, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Молодой человек, вы потеряли табличку сарказм.

    http://wp-content.bluebus.com.br/wp-content/uploads/2014/08/sarcasm-big-bang-

     
  • 2.63, Anon111 (?), 09:25, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты дурак? Обновление системы, а в часности ядро я так понимаю ты не делаешь? Нафиг нам безопасность ))) Луче похвастаюсь аптаймом )))
     
  • 2.65, mumu (ok), 10:01, 24/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ставил неделю назад 16 04 1 LTS Ставишь, выбираешь LAMP, нажимать далее-далее-д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 12:19, 24/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Это фирменная фишка systemd ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.69, PavelR (??), 12:56, 24/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не знаю, может быть там не Ubuntu Server была, а простая Ubuntu LTS , но в об... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.71, mumu (ok), 14:19, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Помоему он так 2-5 минут висит, а потом всё же грузится. Если речь про mdadm
     
  • 1.15, Аноним (-), 13:27, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Рекомендую не мучаться, а сразу перейти на Anaconda.
     
     
  • 2.28, Киборг (?), 15:33, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Анаконда? Не слышал.
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 16:36, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/ru
     
  • 2.42, Аноним (-), 20:56, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Рекомендую не мучаться, а сразу перейти на Anaconda.

    Правильно, пускай вместо них админы мучаются.

     
  • 2.45, Аноним (-), 00:23, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Проще сразу вдоль сделать, чем мучаться с анакондой.
     
  • 1.16, Аноним (-), 13:29, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    На бидоне ничего хорошего не пишут, кроме прототипов.
     
  • 1.17, Аноним (-), 13:30, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    JSON не универсальный формат, например не выйдет запилить себе профайл под yaml, toml, etc...
     
  • 1.22, commiethebeastie (ok), 14:42, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У них нормальный инсталлятор для серверной и анскильное непотребство для десктопной, но нет, надо обязательно нормальный сломать.
     
  • 1.29, Аноним (-), 16:28, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Pазработчики убунтунедосервера очень не хотят на восточный фронт <зачеркнуто> имитируют бурную деятельность чтобы не попасть под сокращение.
     
  • 1.30, Аноним (-), 16:33, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    статья от фороникса с фоточками
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-Server-New-Install

    чем их не устроил дебиановский text mode ?

     
     
  • 2.32, Аноним (-), 17:27, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    посмотрел в коробке, возник вопрос:
    около года активности и такой функционал ?
    обделались жиденько на одном фронте и решили откопать заведомую мертвичинку 2х-летней давности ?
     
  • 2.38, Аноним (-), 20:30, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это какой-то позор.
     
  • 2.43, Аноним (-), 21:16, 22/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    BSD installer ftw
     
  • 1.37, Аноним (-), 19:28, 22/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    конечно дебиановский preseed для автоматической установки очень сложен, но он работает. Выйдет ли у них реализовать весь функционал, безглючно лучше и залить это в апстрим?
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 17:59, 23/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не особенно-то он и сложен. Синтаксис файла конфигурации правда чудаковатый.
     
  • 1.58, milinsky (ok), 01:35, 24/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Зачем вообще существуют не LTS редакции ubuntu server? Их кто то в здравом уме вообще использует?
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 01:49, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел
     
     
  • 3.60, milinsky (ok), 02:41, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел

    Это тот что в кладовке стит?

    Ну собственно ты ответил на мой вопрос.

    >Их кто то в здравом уме вообще использует?

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 02:53, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Это тот что в кладовке стит?

    Нет крутиться инфраструктурно для радиостанции в прибалтики.

     
  • 3.68, Аноним (-), 12:22, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел

    А 1) чем плох свап на отдельном разделе и 2) если не нравится, кто мешает сделать в файле самому?

     
  • 3.73, angra (ok), 17:24, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел

    Только у "админов", чье умение заканчивается на next/next/.../finish. Не так давно несколько 16.04 ставил без всякого swap на отдельном разделе.


     
     
  • 4.74, Аноним (-), 19:42, 24/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мы не ставим, все на iPXE + OEM в автономном режиме.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor