The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Skype 5.0 для Linux перешёл на стадию бета-тестирования

01.03.2017 19:49

Компания Microsoft объявила о доступности первой бета-версии Skype 5.0 для Linux. Напомним, что в отличие от Skype 4.3 для Linux, новая ветка переведена на использование web-технологий и протокола WebRTC - приложение построено на базе платформы Electron и является надстройкой над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент Skype, не поддерживающий прямое взаимодействиев между клиентами в режиме P2P и работающий только через централизованные серверы Microsoft. Для загрузки подготовлены 64-разрядные пакеты в формате DEB и RPM.

Из особенностей бета-версии отмечается полная поддержка видеозвонков к пользователям Skype для Android, iOS, Windows и macOS. Кроме того, реализована возможность совершать платные звонки на мобильные и стационарные телефоны, а также поддержка просмотра содержимого экранов, доступ к которым предоставлен пользователями Skype 7.33+ для Windows и Skype 7.46+ для macOS. При запуске в окружении Unity добавлено отображение на панели числа непрочитанных сообщений. В списке доступных пользователей реализовано отображение меток "отошёл" и "не беспокоить".

  1. Главная ссылка к новости (https://community.skype.com/t5...)
  2. OpenNews: Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 марта
  3. OpenNews: Релиз Skype 4.3 для Linux
  4. OpenNews: Новые версии клиентов Skype 1.15 и Telegram Desktop 1.0 для Linux
  5. OpenNews: Бывшие инженеры Skype запустили новую защищённую коммуникационную систему
  6. OpenNews: Компания Microsoft представила полностью переработанный клиент Skype для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: skype
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (98) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:52, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А тем временем, версия 4.3 работает.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 19:55, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ещё не вечер (пасифик тайм..)
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 13:16, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >пасифик тайм

    это нечто типа тихого океана?

     
  • 2.3, LinuxGuruNigga (?), 19:57, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, обещали отключить?
     
     
  • 3.14, demimurych (ok), 20:42, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. Причем буквально в течении двух трех месяцев
     
     
  • 4.15, Alex (??), 20:50, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть выше сслыка на новость что будет работать после 1 марта
     
     
  • 5.26, marios (ok), 21:44, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Microsoft потом выступила с опровержением.
     
     
  • 6.100, Аноним (-), 22:47, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом выступит с опровержением опровержения.
     
  • 2.22, Misak (??), 21:23, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати не очень работает. Контакты использующие новый скайп меня не видят, и я их. Запускаю на андроиде - все ок. Тоесть он как минимум фрагментировался.
     
     
  • 3.37, Аномномномнимус (?), 23:12, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У меня клиент на андроиде любит при блокировке выставлять статус "скрыт" для копий скайпа запущенных на ПК.
     
  • 3.78, Аноним (-), 14:24, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это с самого начала так
     
  • 2.32, vitvegl (?), 22:17, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лишь бы не забросили. точнее, итак забросили. мне в очередь чата "запоздалые" сообщения приходят.
     
  • 2.76, Rex Lockheart (ok), 13:52, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тем временем, версия 4.3 работает.

    Не знаю, у кого работает -- у меня падает сразу после подключения к сети скайпа.

     

  • 1.5, Аноним (-), 20:01, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а где сборка flatpak ?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 20:08, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для чего? У тебя какой дистр? Для CentOS и Debian пакеты есть.
     
  • 2.7, LinuxGuruNigga (?), 20:12, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паджиты из Микрософта не осилили.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 08:14, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто у них других дистрибутивов кроме бубунты и редхата нет.
     
     
  • 4.69, УЙ (?), 12:58, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в генте нормально ставится деб и рпм .. а кому надо , тот и перепаковать асилит )
     
  • 4.86, Аноним (-), 17:27, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для них еще суся есть...
     

  • 1.8, Pinkie Pie (?), 20:19, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    Если эта "ветка" работает через "веб технологии" - зачем ей вообще тогда "клиент"? Почему бы просто не открыть skype.com в браузере?
     
     
  • 2.11, zztop (?), 20:35, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Видимо для интеграции с панелью unity и треем
     
  • 2.12, paulus (ok), 20:41, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Если эта "ветка" работает через "веб технологии" - зачем ей вообще тогда "клиент"? Почему бы просто не открыть skype.com в браузере?

    +1, к тому же web.skype.com не может видео/аудио, только текст ;) И их "бета в хромиуме" под линух видимо такая же :)

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 22:42, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в аудио очень даже может.
     
  • 3.49, Аноним (-), 04:38, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    веб версия уже давно может все что угодно кроме шаринга. Бета версия тоже может все, кроме шаринга. Уже давно сижу на альфе. Из недостатков только ограниченная история сообщений, без локальной базы и раздражающая подгрузка сообщений при прокрутке(все прыгает).
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 04:41, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И забыл добавить, самая бесящая вещь - неадекватный копипастинг (они его уже пару раз официально "чинили". но "нешмогли")...
     
     
  • 5.53, jOKer (ok), 08:29, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Добавлю еще что кейбиндингов тоже нет как нет, и это, в некоторых случаях, сильно огорчает.
     
  • 3.80, Аноним (-), 15:11, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Под Google Chrome stable for Linux работает и аудио, и видео.

    Только screen sharing'a нет и не будет, ибо HTML такое не предполагает.

    // b.

     
  • 2.13, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:41, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Используя клиент можно читать с файловой системы сторию посещений бразуера(ов) или другую инфу и отправлять на сервера мелкомягких. Через браузер так просто не прокатит.
     
     
  • 3.38, AlexYeCu (ok), 23:20, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    firejail?
     
  • 3.50, leap42 (ok), 04:40, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    cat /etc/apparmor.d/usr.bin.skypeforlinux

    #include <tunables/global>
    /usr/bin/skypeforlinux {
      #include <abstractions/audio>
      #include <abstractions/base>
      #include <abstractions/fonts>
      #include <abstractions/freedesktop.org>
      #include <abstractions/gnome>
      #include <abstractions/kde>
      #include <abstractions/nameservice>
      #include <abstractions/user-tmp>
      #include <abstractions/xdg-desktop>
      #include <abstractions/X>

      /dev/ r,
      /dev/dri/ r,
      /dev/snd/ r,
      /etc/ssl/* r,
      /etc/drirc r,
      /dev/video* r,
      /sys{/,/**} r,
      /etc/machine-id r,
      /etc/udev/udev.conf r,
      /etc/alsa-pulse.conf r,
      /etc/asound-pulse.conf r,
      /var/lib/dbus/machine-id r,
      /etc/pulse/client.conf.d{/,/**} r,

      /dev/dri/* rm,
      /dev/snd/* rm,
      /usr/share/** rm,
      /run/nscd/group rm,
      /usr/lib64/dri/* rm,

      /bin/* rix,
      /usr/bin/* rix,

      /usr/share/skypeforlinux/** rmix,

      /dev/tty rw,
      /dev/dri/** rw,
      /dev/pts/** rw,
      /dev/snd/** rw,
      /tmp{/,/**} rw,

      /dev/shm/** rmw,

      owner @{HOME}/.config/skypeforlinux{/,/**} rkmw,

    }

    проверено в openSUSE 42.2

     
     
  • 4.116, Аноним (-), 21:47, 06/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >   #include <abstractions/xdg-desktop>

    owner @{HOME}/.cache/ rw,
    owner @{HOME}/.config/ rw,
    owner @{HOME}/.local/ rw,
    owner @{HOME}/.local/share/ rw,

    Это фейл (и одна из самых неоднозначных абстракций во всей AppArmor). Считай, весь KDE PIM (почта, контакты и т.п.) уже доступен. А ещё оно инклудится из abstractions/kde и abstractions/gnome.

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 21:53, 06/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протупил, оно же вглубь не ходит.
     
  • 5.118, leap42 (ok), 10:48, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо за уточнение, займусь рефакторингом
     
  • 4.122, Tantrido (?), 18:19, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть у Вас рабочая обновлённая версия профиля для новейших версий скайпа? Можно скачать где-то? Спасибо!
     
  • 4.123, Tantrido (?), 19:08, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще лучший профиль, что я видел: полностью блокирует доступ к домашней директории - строчки:
      #include <abstractions/xdg-desktop> и
      #include <abstractions/freedesktop.org>
    я удалил. Только видео не работает почему-то. Можно как-то исправить? Благодарю!
     

  • 1.17, Аноним (-), 20:57, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А будет ли поддержка видео конференции для линукс клиента?
     
  • 1.20, Аноним (-), 21:16, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, API через который плагин для пиджина цепляется к веб-версии, тоже выпилят?
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 00:59, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а ты как думал!
     

  • 1.21, Аноним (-), 21:18, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мда. "...ongoing transition from peer-to-peer to a modern cloud architecture".  Дни Skype 4.3 сочтены. Сила Skype как раз была в P2P.


     
     
  • 2.23, Pinkie Pie (?), 21:25, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так почему тогда никто не создал еще альтернативу? Скайп то уже почти 15 лет существует.
     
     
  • 3.24, тт (??), 21:29, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давным-давно созданы. ring.cx, tox, matrix
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 22:47, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ring.cx нам сообщает:
    > We haven't had time to add contact managing features (adding, editing, etc.) to Ring yet as its not the priority in the alpha stage

    Альтернатива!

     
  • 4.55, Аноним (-), 09:31, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У скайпа была децентрализованная структура из клиентов и супернод. Она обеспечивала отложенную доставку сообщений, оставаясь децентрализованной. Подобной структуры больше нет ни в одном клиенте.
     
     
  • 5.56, Аноним (-), 09:32, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И еще звонки между клиентами без внешнего ip, оставаясь при этом децентрализованной.
     
  • 5.60, Аноним (-), 10:30, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да-да, децентрализованная ;) А аутентификация тоже была децентрализованная? А не было ли возможности по команде от управляющего сервера принудительно завернуть прямой медиа- и поток текстовых сообщений между клиентами через специальный сервер?
     
     
  • 6.83, Аноним (-), 16:46, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Такая возможность безусловно была. Но основная структура предполагала децентрализованный обмен. Все бекдоры можно было закрыть, аутентификацию можно было сделать как в биткоине. Но скайп пошел не в те руки.
     
     
  • 7.108, Антуан (?), 07:32, 03/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >как в биткоине

    Это что бы у меня клиент скайпа всю базу данных абонентов хранил? Сдурел что ли?


     
     
  • 8.112, Андрей (??), 02:58, 05/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот поэтому у меня сомнения, что ring cx сможет взлететь Если на ПК это ещё мож... текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, Admino (ok), 10:58, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оставаясь децентрализованной

    А как когда эта децентрализованная структура упала сразу вся?

     
     
  • 6.72, Rex Lockheart (ok), 13:20, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> оставаясь децентрализованной
    > А как когда эта децентрализованная структура упала сразу вся?

    Как раз самое знаменитое падение Скайпа было ПОСЛЕ централизации )))

    Причём когда уже существовала альтернатива в виде Токса )))

    Лично я тех случаев, которые упомянуты в википедии, и которые были в 2007-2011 гг, не припоминаю. Видимо, это как-то меня не коснулось.

     
  • 6.84, Аноним (-), 16:48, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Централизованная аутентификация, т.к. не знали как сделать децентрализованную.
     
  • 3.30, Аноним (-), 22:14, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    На рельсы встали и свернуть не могут.
    Рабы своих привычек.
    Вибер, Ватсап намного удобнее.
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 22:20, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём удобнее?
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 01:56, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем грузины?
     
  • 4.92, Аноним (-), 21:06, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня вибер самый неудобный. И по ватсапу думаю тоже найдется много негативных мнений, в особенности учитывая последние обнаруженный бэкдоры.
     
  • 3.48, Андрей (??), 02:12, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linphone с поддержкой надёжного шифрования (т.е. не только SRTP, а и ZRTP).
     
  • 3.63, Аноним (-), 11:43, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wire
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 11:45, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видео и аудио конференции от разрабов скайпа.
     
  • 3.88, Anonim (??), 19:19, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так почему тогда никто не создал еще альтернативу? Скайп то уже почти 15 лет существует.

    Wire

     
     
  • 4.93, Аноним (-), 21:07, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничем не отличается от скайпа. И возможно даже хуже его.
     

  • 1.25, Sfinx (ok), 21:39, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    походу не осилили пацаны webrtc
     
  • 1.27, Аноним (-), 21:51, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что делать нам, 32-битным пацанам?
     
     
  • 2.28, Двачер (?), 22:01, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В музей идти
     
  • 2.31, Аноним (-), 22:15, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Качаться до х64
     
  • 2.59, Zloy (?), 10:29, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Водку с горя пить
     
  • 2.73, Rex Lockheart (ok), 13:28, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что делать нам, 32-битным пацанам?

    Ставить Токс. В отличие от распиаренных Вайбера и нового Скайпа, 32-хбитные версии поддерживаются.

     
     
  • 3.81, PnDx (ok), 16:16, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Который из tox-клиентов знает про jitter-buffer и интерполяцию? (Про помехоустойчивое кодирование пока вопрос не поднимаем).
    Проверил qTox — там полное увы.
     
     
  • 4.106, ano (??), 01:44, 03/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дописать сможешь?
     
     
  • 5.115, PnDx (ok), 14:27, 06/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дописать сможешь?

      Мог бы — так бы и сказал. Я обычно эти вещи беру готовые, в крайнем случае слегка правлю.
    Касаемо jb. Тут навскидку есть такие варианты:
    1. Взять за основу
    https://github.com/asterisk/asterisk/blob/master/main/jitterbuf.c
    чтобы разобраться и дёрнуть нужное. Товарищ Steve Kann довольно аккуратно расписал.
    * Оно кроме тупо буфера должно ещё по тамстампам пересортировывать, иначе 1х каша будет.

    2. Поискать в этом районе http://www.pernau.at/kd/voip/bookmarks-rtp-stacks.html что-нибудь годное "из коробки" и втащить в проект.

    Получится jb — поискать готовый транспорт с избыточностью (и сломать совместимость с остальными реализациями tox). У гугла что-то на эту тему проскакивало. Но это уже́ вторая фаза, сначала нужно jb.

     
  • 3.89, Anonim (??), 19:23, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А что делать нам, 32-битным пацанам?
    > Ставить Токс. В отличие от распиаренных Вайбера и нового Скайпа, 32-хбитные версии
    > поддерживаются.

    А что по поводу поддержки 64-битной версии под андроид?
    Вот что: "Currently crashing on x86_64 devices, due to the tox4j library not currently supporting this arc"

     
  • 2.82, Аноним (-), 16:41, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернуть машину времени на место.
     

  • 1.29, Sluggard (ok), 22:02, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Настроек нет (устройства, переадреадресация), Ctrl+Enter на отправку сообщений нет, многооконного режима нет, переименования контактов нет, подгрузки истории по запросу и поиска по истории нет, полный профиль контакта посмотреть нельзя, работы со списком заблокированных нет, групп контактов нет.

    Зато есть переводчик в чате, превью картинок и видео, и стикерочки.

    Афигенна!

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 00:57, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дык! Разработано професси-анальными дизайнерами, маркетолухами и веб-макаками.
     

  • 1.54, Аноним (-), 08:29, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ещё одна новость не про XMPP. Который можно оживить только полностью переписав.
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 09:35, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что не так с XMPP? Где подробнее узнать?
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 12:21, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безумный xml протокол, 100500 расширений этого протокола, столько же разной степени кривости клиентов и в результате без прыжков и ужимок обмениваться можно только текстовыми сообщениями (т.е. уровень icq 1996 года).
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 14:04, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно понял, благодарю
     

  • 1.62, Аноним (-), 11:42, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не нужно. Есть wire и еще много менее качественного хлама.
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 11:49, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тот самый, где для создания учетки нужен номер телефона? Ага, gl hf.
     
     
  • 3.87, Sluggard (ok), 18:18, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В скайпе тоже теперь. Но у wire e2e-шифрование, открыт клиент, и недавно была новость, что собираются открыть серверную часть. Так что если сравнивать именно эти 2 сорта — скайп пролетает по характеристикам. Вот только у многих контакты нужные есть лишь в нём... =(
     
     
  • 4.90, efimius (ok), 19:25, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В скайпе тоже теперь. Но у wire e2e-шифрование, открыт клиент, и недавно
    > была новость, что собираются открыть серверную часть. Так что если сравнивать
    > именно эти 2 сорта — скайп пролетает по характеристикам. Вот только
    > у многих контакты нужные есть лишь в нём... =(

    Я в нем теперь редко сижу тк забываю зазодить на веб страницу а кому надо может мне и емаил написать. Думаю себе отдельный емаил сервер  подрять на разбери пай тогда и гугл пошлю

     
     
  • 5.109, Антуан (?), 07:37, 03/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты себе ещё лотку деревянную построй, удочку купи - тогда Всех послать смогешь.
     

  • 1.64, Аноним (-), 11:44, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >поддержка просмотра содержимого экранов

    Если кому интересно: работает только в звонках 1-на-1, в групповом звонке ничего не видно.

     
  • 1.66, Use Ring (?), 11:48, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем вам зонд? Есть же Ring.

    https://ring.cx/

     
     
  • 2.113, Аноним (-), 19:51, 05/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Offline сообщения есть?
     
     
  • 3.114, Led (ok), 04:53, 06/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Offline сообщения есть?

    А если найду?

     

  • 1.70, Iaaa (ok), 12:59, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот уж зонд - всем зондам зонд.

    Пару месяцев назад я случайно словил скайп на том, что он собрал и запустил какой-то бинарник (Заметил в pstree запуск gcc чайлдом к скайпу, но не успел отловить что именно - да и лень было).

    Так что нет, МС, нам и веб-версии хватит.

     
  • 1.74, trdm (ok), 13:31, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда уже мелкософт просто предоставит АПИ и библиотеку, а люди сделают человеческий интерфейс...
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 22:59, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > человеческий интерфейс...

    Типа как КЕДЕЕ 5?


     

  • 1.75, efimius (ok), 13:41, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    мне  скайп на компе не нужен есть веб версия мне хватает
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 16:56, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни странно, тоже пришел к такому решению. В повседневной жизни мне он не нужн. Но если изредка кому-то нужно пообщаться именно через скайп - то самое то, систему не засоряет
     
     
  • 3.107, Anonymous_xxv (?), 06:21, 03/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если нужно несколько учеток одновременно?
     

  • 1.79, Адекват (ok), 15:06, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > видеозвонков к пользователям Skype для Android, iOS, Windows и macOS.

    Но не линукс.

     
     
  • 2.91, Аноним (-), 20:32, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все ломать - годный тренд. сразу столько появляется возможностей всё починить :)
     

  • 1.95, Аноним (-), 21:38, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А зачем скайп на десктопе, если можно его с телефона использовать? На андроиде ж нормальная версия, полнофункциональная.
     
  • 1.119, Аноним (119), 08:13, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А как сделать, чтобы в Ubuntu в Unity значок в трее был серым, а не зелёным? А то выбивается из общей гаммы. В версии 4.3 это можно было исправить установкой отдельного пакетика.
     
     
  • 2.120, Ронин (?), 12:39, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может попробуй поставить невидимку?
     

  • 1.121, Аноним (121), 18:13, 07/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто то смог запустить 2 аккаунта? в 4 версии можно было с помощью dbpath сделать, в этой не получается
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру