The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

24.01.2017 14:37  Выпуск nginx 1.11.9

Доступен новый выпуск основной ветки высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.11.9, в котором реализованы следующие изменения:

  • В модуле stream исправлена ошибка, которая приводила к повышенной нагрузке на процессор;
  • В почтовом прокси-сервере исправлена ошибка, при которой метод аутентификации EXTERNAL можно было использовать, даже если он не был разрешён в конфигурации;
  • В модуле stream устранен крах (segmentation fault) рабочего процесса, проявляющийся при использовании директивы 'ssl_verify_client';
  • В модуле stream исправлена ошибка из-за которой директива 'ssl_verify_client' могла не работать;
  • Исправлена ошибка, приводившая к излишне агрессивному закрытию keepalive-соединений при исчерпании рабочим процессом свободных соединений;
  • В директиве sendfile исправлена ошибка, из-за которой на системах FreeBSD и macOS мог возвращать некорректный ответ;
  • В реализации директивы aio_write исправлена ошибка, из-за которой ответ мог не полностью сохраняться в кэш памяти, а также устранена утечка сокетов.


  1. Главная ссылка к новости (http://mailman.nginx.org/piper...)
  2. OpenNews: Выпуск nginx 1.11.8
  3. OpenNews: Выпуск nginx 1.11.7
  4. OpenNews: Root-уязвимость из-за некорректных настроек в пакете nginx для Debian и Ubuntu
  5. OpenNews: Выпуск nginx 1.11.6
  6. OpenNews: Обновление nginx 1.10.2
Автор новости: eRIC
Тип: Программы
Ключевые слова: nginx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 22:53, 24/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +4 +/
    Что-то зачастили выпуски.
     
     
  • 2.2, kai3341 (ok), 23:28, 24/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Эта проблема решается комбинацией клавиш Ctrl+W
     
  • 2.3, pavard (ok), 23:52, 24/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    ну и хорошо - дальше сам выбирает комфортную скорость обновления. вышло нужное - обновляешься, не вышло - ругаешься на форуме что зачастили.
     
  • 2.4, Аноним Анонимович Анонимов (?), 00:05, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Раз в 2 недели, судя по датам в новостях.
     
  • 1.5, Аноним (-), 01:19, 25/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –4 +/
    Чем он лучше апача? Только серьёзно
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 01:20, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Тем, что это не Apache
     
  • 2.7, leap42 (ok), 02:08, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    для г0вн0бложиков с посещением 1 уник в час ничем
    на нагруженных сайтах сэкономит кучу памяти/проца
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 22:11, 03/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Lighttpd?
     
  • 2.8, Аноним (-), 03:41, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Apple одна из дорогих компаний, вся работает на Apache.
    Linkedin - Apache Traffic Server
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 08:38, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    ATS - это ни разу не апач, это другой продукт.
     
     
  • 4.40, username (??), 16:04, 26/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кстати говоря, весьма забойный другой продукт. )
     
  • 3.13, Аноним (-), 09:16, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Linkedin - Apache Traffic Server

    Apache OpenOffice

     
  • 2.9, Аноним (-), 03:54, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    У nginx главная цель - минимальное использование ресурсов.
    Не знаю как сейчас, но раньше они за каждый байт боролись.
    HightLoad++ рекомендует. А это что-то значит.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 09:12, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > Не знаю как сейчас, но раньше они за каждый байт боролись.

    Сейчас они за каждый $ борются.

     
  • 3.32, Аноним (-), 17:10, 25/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хайлоад - это чуваки, которые снимают зал и обеспечивают бутерброды Там нет эк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, АнБогдан Титомир (?), 18:11, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пипл хавает
     
  • 3.47, www2 (ok), 12:53, 29/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    nginx - это не полноценный веб-сервер, в первую очередь это прокси и веб-сервер ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.11, Какаянахренразница (ok), 08:40, 25/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я где-то слышал, что nginx требует меньше ресурсов и обрабатывает больше соедине... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 09:19, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А ещё я слышал, что апач на каждое соединение запускает новый
    > процесс и это плохо.

    Apache MPM

     
  • 3.15, Аноним (-), 09:27, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Слухи из 1.х версий?
     
  • 3.38, пох (?), 14:25, 26/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в абстрактном сферическом вакууме Иначе дальше бы были слова - каких именно рес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.41, Какаянахренразница (ok), 18:07, 26/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сообщение от пох

    Мне нравится твой ник.

    > в абстрактном сферическом вакууме?

    Да.

    > слышал ты пересказ десятилетней давности.

    Мопед не мой.

     
  • 2.19, Аноним (-), 10:29, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Погугли, я серьезно, там большая тема. Если коротко, то nginx часто используют как прокси, который кэширует статику и очень эффективно ее отдает. Снижая нагрузку на сервер.
     
     
  • 3.23, Sw00p aka Jerom (?), 14:42, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>который кэширует статику

    эт как ?

     
     
  • 4.26, _ (??), 16:26, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это как Варниш, только для хипстеров
     
     
  • 5.31, Sw00p aka Jerom (?), 17:04, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    в смысле как варниш?
     
  • 4.35, тигар (ok), 17:34, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    например через proxy_store, но товарищ явно не про это:)
     
  • 3.30, Аноним (-), 17:01, 25/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не повторяйте за ламерами Главные вещи - предсказуемый расход памяти на процесс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 17:15, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не повторяйте за ламерами. Главные вещи - предсказуемый расход памяти на процесс

    Сорян, на коннект.


     
  • 2.20, Я (??), 11:08, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Статья на тему: https://habrahabr.ru/post/267721/
     
  • 1.18, Анонимиус (??), 10:16, 25/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Одобряю набросившего адеквата Ни разработчики, ни фанаты nginx так и не могут в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.22, Nas_tradamus (ok), 12:20, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Те, кто знает чем лучше, всё равно пройдут мимо этого комментария.
     
  • 2.25, KonstantinB (ok), 15:57, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Когда nginx разрабатывался, event mpm не было даже в задумках.
    С ним - вполне сравнимо, но он слишком поздно появился - уже все перешли на nginx ;)
     
     
  • 3.45, Аноняша (?), 11:49, 27/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не путайте теплое с мягким. Event MPM работает только для простаивающих соединений в состоянии keep-alive, запросы же как сжирали все ресурсы, порождая отдельные треды или процессы на каждый, так и продолжают. Стало лишь чуть лучше, чем было раньше, но ещё бесконечно далеко до nginx в плане производительности и масштабирования.
     
  • 2.37, Андрейка (ok), 18:18, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Почему все говорят про производительность сразу?
    А вот например возможность писать runtime на Lua? А вот встроенный Perl
    А вот, например, возможность перечитать конфигурацию без обрыва соединений и без ожидания их завершения?
    А вот, например, возможность зеркалировать x% трафика на какой-нибудь stage сервер для real-time integrtion testing

    Да еще дохулион возможностей, которых нет и не будет в апаче

    При том, что для своих задач Apache сервер очень даже подходит и многие его используют

     
  • 1.24, Ашотик (?), 15:42, 25/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Апач зато более лучше подходит для динамического современного веба, а нжинкс только для статически организованного вебсайта с небольшим числом динамических компонентов без возможности маштабирования.
     
     
  • 2.27, Борщдрайвен бигдата (?), 16:41, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > нжинкс только для статически организованного вебсайта с небольшим числом динамических компонентов без возможности маштабирования

    Зачем ты такой толстый?

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 16:46, 25/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Это не троллинг Реально существуют такие кретины ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, Michael Shigorin (ok), 17:23, 25/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> нжинкс только для статически организованного вебсайта
    >>> с небольшим числом динамических компонентов без возможности маштабирования
    >> Зачем ты такой толстый?
    > Это не троллинг. Реально существуют такие кретины.

    Чисто для справки: с этого же IP было четыре сообщения в теме про systemd с попытками замазать то ли альт, то ли меня; а ещё с ника "Ашотик" там же было два сообщения о продаже наркоты (возможно, уже удалённые сообщения в паре других тем -- на ту же "тему").

    Прям какая-то статистика уже вырисовывается по "обиженкам".

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 19:03, 26/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Сейчас по всему миру новостные сайты закрывают публичные комментарии Конструкти... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.43, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 27/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Сейчас по всему миру новостные сайты закрывают публичные комментарии. Конструктива в комментах
    > нет не только на русских сайтах. Это тренд.
    > На вашем месте я бы давно ввел премодерацию. В рассылки не пишет
    > кто попало. Почему в комментариях должно быть иначе?
    > На рекламных доходах это отразится только положительно. Меньше маргиналов - дороже цена
    > клика.

    В отличие от вас мизулиных (да, я не про Шигорина) для нас чужое мнение кое-что значит. И да, конкретно это Ваш комментарий и то, о чём выше говорил Михаил, -- обратная сторона и наша плата за. Кто-то платит больше, как модераоры здесь, как владелец сайта, кто-то меньше, как "простые" читатели, у которых "просто" крадут минуту-другую времени и неного эмоц.энергии на прочтение того мусора. Однако кроме мусора тут есть(и не о пропорциях больше-меньше речь) и вполне содержательные комментарии. Сколько "хороших" комментариев (я, конечно, о себе+) падёт жертвой борьбы с мусором? Видимо, не нулевое к-во.

    Насколько я понял комментарий г-на Чиркова в русле "пока я не хочу ничего менять" в аналогичном обсуждении -- ему, как и мне (/по себе, да), не очевидны результаты гипотетического "закрытия анонимов в комментариях" для ресурса в целом, и пока, как я понял, ситуация приемлема.

    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106322.html#74

     
  • 6.44, Мишка большая шишка (?), 09:51, 27/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а не пойти ли тебе в лес прогуляться?
     
  • 2.46, S00p aka Jerom (?), 21:48, 27/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не путайте понятие веб сервер и аппликейшен сервер
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor