| 1.1, Ivan_83 (ok), 19:19, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
 Очередная игрушка.
Лучше бы повыкидывали с браузеров мусор не нужный чтобы они быстрее пахали и жрали меньше.
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 19:45, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 И куда потом девать 6 млн яваскриптистов? С таки вещами нельзя торопиться...
| | |
| 2.11, анонимус (??), 21:27, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>Лучше бы повыкидывали с браузеров мусор не нужный чтобы они быстрее пахали и жрали меньше.
>Лучше бы
Кому лучше? 99% пользователей браузера, которым браузер по сути заменил большую часть софта благодаря своим мультимедийным возможностям и прочим наворотам? Почему бы нетерпеливым (кому медленно) и бедным (у кого компьютер 10 летней давности) не решить эту проблему для себя, создав, наконец, браузер мечты?
| | |
| |
| 3.15, Ivan_83 (ok), 21:51, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня как раз коредуо е8400 почти десятилетней давности, и мне хватает.
Покупать комп по мощнее - так раз ты такой умный подкинь мне и всем остальным страждущим деньжат.
Полный маразм пытаться запускать виртуалки, бинарники и прочее в браузере, он не для этого и затачивать его для этого это тупость несусветная, один хер он никогда не приблизится ни к куему/виртуалбоксу ни реальному железу по скорости выполнения.
| | |
| |
| 4.22, анонимус (??), 23:02, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>>Покупать комп по мощнее - так раз ты такой умный подкинь мне и всем остальным страждущим деньжат.
Умный я, а подкидывать деньжат должен тебе? Интересная "логика".
То большинство должно подстраиваться под меньшинство, то деньжат тебе подкинуть. А может все-таки страждущие сделают себе сами, что им надо, а не будут требовать удовлетворения своих странных запросов за чужой счет? Реалии конца 2016 года таковы, что браузер - это не просто просмотрщик гипертекста, он заменяет кучу когда-то дескоптного софта. Lynx из интернета никто не удалял.
| | |
| |
| 5.30, Ivan_83 (ok), 03:02, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Раз денег нет то не стоило и начинать.
Со своими мегаидеями и тормозным говнокодом и такими уродскими сайтами лучше сидеть дома и дальше греть воздух в квартире а не шлятся по инетам принуждая других к преждевременным апгрейдам и бессмысленным тратам на железо.
| | |
| 5.41, Sen (?), 17:33, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 зачем нужно заменять кучу быстрого и хорошо работающего софта на непроворотливое *авно? Ведь в браузер пихают всё что ни лень. Да оно кажется удобным, но на самом деле оно тормозит развитие технологий. Вместо того чтобы писать хорошие и быстрые программы выжимая из железа всё, теперь горе программисты сидят и ноют, что Intel никак не может создать быстрого процессора для их гореидей, хотя напиши это всё на нормальном языке, с процессорной оптимизацией и, о чудо, всё летало бы и сверкало... А так... тьфу... JS для недоучек...
| | |
|
| 4.25, анонимус (??), 23:36, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Полный маразм пытаться запускать виртуалки, бинарники и прочее в браузере, он не
> для этого и затачивать его для этого это тупость несусветная, один
> хер он никогда не приблизится ни к куему/виртуалбоксу ни реальному железу
> по скорости выполнения.
Я отвечал на вполне конкретную реплику из твоего комментария, по поводу этих виртуальных браузерных машин я не сказал ничего. Я лишь задал вопрос: для кого это будет лучше, по твоим словам, если из браузера выкинут лишнее, сделав их быстрыми и маложрущими, с учетом того, что в возможностях они при этом тоже значительно потеряют.
| | |
| |
| 5.31, Ivan_83 (ok), 03:14, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Практика показывает что большое разнообразие часто идёт во вред.
Современный веб с кучей тэгов в хтмл, цсс, жабаскриптом и прочими вещами стал невероятно громозгим и глючным.
Если посмотреть на тот же фф лет 8 назад то он был (на мой взгляд обычного читателя-смотрителя веба) ничем не хуже.
Из доступных мне примеров: си и си++. Первый простой и могучий, где всё что нужно реализуется в либах или ручками самостоятельно, второй мостр у которого всё тянут внутрь и которого в итоге мало кто знает и понимает.
| | |
| |
| 6.39, анонимус (??), 20:53, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Практика показывает что большое разнообразие часто идёт во вред.
Кому во вред? Подавляющему большинству простых пользователей это исключительно на пользу, т.к. новые rich web applications позволяют им делать львиную долю своих дел, не выходя из браузера. Исключительным уникумам, вроде тех, кто посылает себе html на почту ничего не мешает продолжать в том же духе. А еще лучше быть хардкорными технарями не только на словах, а и на деле тоже - собраться и запилить браузер мечты.
>>Современный веб с кучей тэгов в хтмл, цсс, жабаскриптом и прочими вещами стал невероятно громозгим и глючным.
Если посмотреть на тот же фф лет 8 назад то он был (на мой взгляд обычного читателя-смотрителя веба) ничем не хуже.
Для чистоты эксперимента стоит это делать так же на сайтах 8 летней давности. Не замечаю никаких тормозов на сайтах, сделанных с умом или на раритетах 10+ летней давности. Опеннет тому пример. Дело не в браузере, дело в сайте.
| | |
|
|
| 4.38, azure (ok), 18:25, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А для чего, простите, браузер?
Браузер - это не просмотрщик видео. Выпилить поддержку видео?
Браузер - это не аудиоплеер. Выпилить поддержку аудио?
Браузер - это не редактор документов. Запретить гуглдоки!
Так, по-вашему, получается?
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним84701 (ok), 20:32, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я так понимаю, HyperTerm (терминал на JS) был не достаточно хипстотен )
Демку я не осилил:
https://unix.bpowers.net/
[CODE]
$ ls
Error while executing undefined: SyntaxError: Invalid character: '''
$ cd ~
/usr/bin/cd: command not found
$ echo 1
Error while executing undefined: SyntaxError: Invalid character: '''
[/CODE]
Ну и как ему передавать таб, ^D ^Z ^C и т.д. тоже не очень понятно. Разве что патчить браузер или перекостыливать на что-то другое.
> Низкоуровневые примитивы Unix зеркалируются в существующие браузерные API, что позволяет огранизовать выполнение в изолированном браузерном окружении немодифицированных приложений, пересобранных в представление на JavaScript со
> специальным runtime.
Угу, только по ресурсам, а заодно и отзывчивости (не говоря уж о качестве эмуляции) проще запустить с дюжину полноценных виртуалок, чем одно такое "окружение".
| | |
| |
| |
| 3.40, Урри (?), 16:01, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но cd все равно не пашет.
$ ls
README
bin
boot
index.json
usr
$ cd /
/usr/bin/cd: command not found
$ ls -l
README
bin
boot
index.json
usr
$ cd
/usr/bin/cd: command not found
$
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 20:38, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ ls usr/bin/
cat
cp
curl
echo
exec
grep
head
ld
ls
mkdir
nice
node
rm
rmdir
sh
sha1sum
sort
stat
tail
tee
touch
wc
xargs
$
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 22:15, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Им даже до Wine или Darling не дотянуть.
Про второй тут даже не слышали никогда, вопрос почему?
Потому что нет денег на эпплы, ясное дело.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 11:52, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала запусти под дарлингом графло, а потом уже расскажешь про деньги. Кстати, а что за железяка тут у меня лежит?
| | |
|
| 1.19, Андрей (??), 22:18, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Те, которые не участвуют в конкурсах по запутанному программированию на Си, идут запутывать весь мир в браузер.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 23:21, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда виртуалку с виндой и коллофдюти можно будет запустить внутри фаерфокса, запущенного внутри хрома, тогда и поговорим.
| | |
| |
| 2.26, user (??), 23:44, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главный вопрос - в какой слой засунут DRM и прочую эмуляцию ненужного телевизора.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 00:35, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем клиент Skype на базе Electron, запущенный в браузере. Для пущего эффекта.
| | |
| |
| 2.37, ram_scan (?), 16:03, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждем клиент Skype на базе Electron, запущенный в браузере. Для пущего эффекта.
Так skype4web от производителя же. Не через электрон, но типа вполне уже.
| | |
|
| |
| 2.34, 1 (??), 08:52, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там принцип другой, эмуляция х86, а тут перекомпиляция чем-то типа эмскриптена плюс эмуляция сисколлов
| | |
|
|
