| 1.1, Меломан1 (?), 21:36, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Все конечно хорошо, но что бы это значило?
>Решение о лицензировании продукта пока не принято, но на время тестирования введено ограничение в 5 одновременных клиентских сеансов для одного сервера. | | |
| |
| |
| 3.3, A.Stahl (ok), 22:07, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пфенниги. Сантимы. Гроши.
А сало на хлебушке да с горчичкой лучше...
| | |
|
| 2.19, fi (ok), 11:43, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Все конечно хорошо, но что бы это значило?
>>Решение о лицензировании продукта пока не принято, но на время тестирования введено ограничение в 5 одновременных клиентских сеансов для одного сервера.
Как что, BSDL во всей красе, стартап готовят к продаже :)))))
| | |
|
| |
| 2.6, олхнтп (?), 22:36, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
чииво?
простой пример:
тонкий клиент - убогий ARM с ограниченной рамой и без жд тупо цепляется к полноценному x86 серверу c тоннами рамы, рэйдами и прочими прелестями
сдох клиент - заменили железку и фсё, ни потерь данных ни простоев
одминам локалхоста не понять ...
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 22:41, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
"полноценному x86 сервер" сдох и всё. совковским админам не понять.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 04:01, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "полноценному x86 сервер" сдох и всё. совковским админам не понять.
Ща все "x86 сервера" в совковом кровавом энтерпрайзе запускаются под hyperv или vmware и, соответственно, и бэкапятся/ресторятся централизованно. Несовковским админам это обычно тоже тяжело понять - рвет шаблоны. Из - плюсов - убунтят можно покупать и выгонять по 3 рубля - пачка. Все равно нифига не умеют, но всегда можно восстановиться после их творчества.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 08:22, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> убунтят можно покупать и выгонять по 3 рубля - пачка. Все равно нифига не умеют
Детские обиды?
| | |
| 5.17, Аноним (-), 08:38, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Совсем спятил? Кто из убунтят будет связываться с hyperv или vmware? Это же как надо себя презирать?
> Несовковским админам это обычно тоже тяжело понять - рвет шаблоны.
Видел такое в самых гнилых, мелких шаражках с кончеными и низкооплачиваемыми ретардами вместо админов. Хоть я и несовковый админ, но шаблоны мне не порвало.
| | |
|
|
| 3.8, Michael Shigorin (ok), 22:55, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > тонкий клиент - убогий ARM с ограниченной рамой и без жд тупо
> цепляется к полноценному x86 серверу c тоннами рамы, рэйдами и прочими
> прелестями
И вот тут разумней было бы в ssh не заворачивать, как по сравнению LTSP4 с LTSP5. Хотя на разбери памяти существенно побольше, чем на самых тощих писишных клиентах бывало, но всё-таки камушек не тот для разворачивания нескольких десятков мегабит потока при том же видео на экране, как мне кажется.
>>> Архитектура TrueOS Pico
И да, никакая это не "архитектура", а задумка клиент-серверного решения. </докоп>
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (-), 18:11, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Достаточно один раз запустить тот же firefox через ssh -X и для сравнения через RDP чтобы понять что первый вариант ни к черту не годен.
И кстати, стирать чужие посты чтобы оставить на их месте запись о том какой ты молодец весь в белом - мягко говоря некрасиво.
| | |
| |
| 6.34, Michael Shigorin (ok), 19:55, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достаточно один раз запустить тот же firefox через ssh -X и для
> сравнения через RDP чтобы понять что первый вариант ни к черту не годен.
Запускайте через -Y :)
> И кстати, стирать чужие посты
Дочитайте до конца п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и больше так не делайте.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 00:27, 19/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> ограничение в 5 одновременных клиентских сеансов для одного сервера.
Некрософт терминал сервер? Где-то уже такое видели.
| | |
| |
| 2.23, Michael Shigorin (ok), 14:34, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Неужели это пародия на LTSP...
Так точно. Там клиентские чруты для каких-то армовых железок тоже бывали, кстати.
PS: есть контакты с производителями железа (в т.ч. тонкоклиентского, в т.ч. армового), есть опыт по altlinux.org/LTSP, порой приходят люди с вопросами по нему -- нет здоровья взяться за пакет ltsp в сизифе и возобновить эту тему. Если вдруг кому интересно, милости просим.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 18:20, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Нафиг это поделин никому не нужно. Кто имеет реальную потребность в тонких клиентах использует ICA, RDP или на худой конец NX (вспомним также ныне покойный Sun Ray), а это уежище можно только потыкать палочкой, после чего отправить пинком в мусорник где ему самое место.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 18:26, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только не надо мне этот кривой и глючный ICA рекламировать! Сам же с удовольствием делал тонкие клиенты на xdmcp, x2go, nx, rdp. Внедрял, работало.
| | |
|
|
|
| 1.18, fi (ok), 11:40, 19/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Raspberry - у которой 100Мбит потолок? ну-ну. Да, и всё это без видео.
| | |
| |
| 2.20, IMHO (?), 12:46, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для обеспечения работы OpenGL на стороне клиента применяется технология VirtualGL
читать научись
| | |
| |
| 3.22, fi (ok), 14:12, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Для обеспечения работы OpenGL на стороне клиента применяется технология VirtualGL
И давно вы им пользовались? ;) Сейчас видео обычно смотрят через hw, типа vdpau, а у вас "VirtualGL" ((((
зы. представляю этих 5 клиентов на одной карте сервера и потом raw по 100 мбит !!!!
зы2. для простеньких 3D вполне, но уж только не для видео
| | |
| |
| 4.28, IMHO (?), 17:59, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кто проводит конференции тот поймет для чего пригодится проект, например роздолбанные разьемы микрофона и динамика
| | |
|
|
| |
| 3.35, Led (ok), 21:10, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Raspberry - у которой 100Мбит потолок? ну-ну. Да, и всё это без видео.
> На x86 (PIII/ATI) видео 1280x1024 укладывалось где-то в 70Mbps.
Не укладывалось. Видео PAL со звуком укладывалось в 70-80Mbps, а благодаря Xvideo масштабировалось без тормозов на 1280x1024.
| | |
| |
| 4.39, Michael Shigorin (ok), 17:07, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Raspberry - у которой 100Мбит потолок? ну-ну. Да, и всё это без видео.
>> На x86 (PIII/ATI) видео 1280x1024 укладывалось где-то в 70Mbps.
> Не укладывалось. Видео PAL со звуком укладывалось в 70-80Mbps,
> а благодаря Xvideo масштабировалось без тормозов на 1280x1024.
Да, соврамши (хотя мог бы и сообразить по разрешению сам) -- спасибо за исправление.
| | |
|
| 3.36, fi (ok), 11:49, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Raspberry - у которой 100Мбит потолок? ну-ну. Да, и всё это без видео.
> На x86 (PIII/ATI) видео 1280x1024 укладывалось где-то в 70Mbps.
70Mbps??? ну ну, а нормальный трафик 100Mbps Ethernet это ~30% - то есть 30Mbps!!
хороший свитч поможет загнать это в 90% - но вот стабильности это не предаст, любое движение и пошли рывки.
зы. остается одно - сделать акселерацию на малине, но есть ли pc-bsd такие драйверы?
зы2 я тут для видео использую слабенький комп но с nvidia ion2 - вот он пашет даже на 1280x1024 через vdpau!
| | |
| |
| 4.37, fi (ok), 12:05, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Raspberry - у которой 100Мбит потолок? ну-ну. Да, и всё это без видео.
Да, забыл добавит - 100Mbps Ethernet over USB !!! где любое движение мышой собьет поток на eth.
И если брать arm то уж что-то не хуже бананы с честными 1Гбит и линукс драйверами для видео от производителя!
| | |
|
|
|
|
