The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Яндекс.Почта успешно мигрировала с Oracle на PostgreSQL

14.09.2016 12:06

По информации из доклада Владимира Бородина на конференции Pgcon, компания Яндекс полностью завершила перевод сервиса Яндекс.Почта с СУБД Oracle на PostgreSQL. Решение по уходу с CУБД Oracle было принято в 2012 году. Затем два года проводились эксперименты и летом 2014 года был подготовлен прототип рабочей системы для Яндекс.Почты на основе PostgreSQL, после чего потребовалось около двух лет на его доработку и внедрение. В сентябре 2015 была проведена экспериментальная миграция неактивных пользователей сервиса, затем в январе 2016 стартовал процесс перевода активных пользователей. Полностью переход Яндекс.Почты на PostgreSQL был завершён в июле.

Система обеспечивает хранение около 1 Пб данных (более 100 миллиардов записей) и обрабатывает 250 тысяч запросов в секунду. Среди причин, побудивших к уходу от Oracle, отмечается неотзывчивая поддержка, неудобное развёртывание, закрытый код, синхронные клиентские интерфейсы, большой объем ручных операций и большие затраты на сопровождение. Из задействованных после миграции специфичных возможностей PostgreSQL отмечается версионирование данных, массивы и составные типы. Замена хранимых процедур Oracle PL/SQL на PL/pgSQL позволила сократить их размер и расширить возможности по тестированию. Отсутствие блокировки кэша библиотек позволило упростить развёртывание изменений.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45146-yandex
Ключевые слова: yandex, postgresql
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (105) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, бедный буратино (ok), 12:47, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    патчей в апстрим много, наверное, накоммитили

    это хорошо

     
     
  • 2.38, Mail (?), 16:46, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наш ответ УБеру
     
     
  • 3.103, Аноним (-), 18:49, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ах вот почему у меня почта на яндекс прихожить перестала.
     

  • 1.5, okmijn (?), 12:55, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    да это просто праздник какой то
     
  • 1.6, kerneliq (ok), 12:56, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Доклад от 2016.05.19?
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 03:44, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пингуете будущее?
     

  • 1.7, гость (?), 12:59, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > специфичных возможностей PostgreSQL отмечается версионирование даных

    А где такое в PostgreSQL? что-то я проспал видимо :-)
    Есть из коробки? Писал сам руками на тригерах

     
     
  • 2.9, Joac (?), 13:06, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    да, и в оракле и в pg есть версионность, и в обоих нет блокировак поэтому
    https://www.postgresql.org/support/versioning/
     
     
  • 3.13, Вася (??), 13:57, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылка вообще не туда.
     
  • 3.14, Andrey Mitrofanov (?), 14:00, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да, и в оракле и в pg есть
    >www.postgresql.org/support/versioning/

    Это не та ссылка. https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/mvcc-intro.html

     
  • 2.46, анон (?), 18:47, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если коротко, то DDL в Postgres транзакционен + copy-on-write всегда.
     

  • 1.8, аноном (?), 13:05, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Как бы не дошло дело до oracle postgresql.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 17:10, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это как? С MySQL попытались такое проделать и появилась MariaDB. Это Open Source детка.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 07:28, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MariaDB появилась иначе - когда вендиус решил еще раз продать воздух уже проданый Sun.
    С тех пор где-то там..
     
     
  • 4.111, chinarulezzz (ok), 22:58, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, всё не так. MariaDB появилась, когда Видениус увидел что оракел (схавав сан) вообще не заинтересован в развитии конкурента.
     
  • 2.75, Стог сена (?), 00:26, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дошло б до Яндекс.Oracle -- было б интересно.
     

  • 1.10, Какаянахренразница (ok), 13:40, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    > Яндекс.Почта успешно мигрировала с Oracle на PostgreSQL

    Яндекс.Почта успешно исторгла из себя проприетарный зонд. Ну чё, хорошая новость, наверное...

     
  • 1.11, Аноним (-), 13:41, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А за что они от своего Jabber-сервиса решили отказаться?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 13:55, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Увы, джаббер помер из-за своей ориентированности на постоянное соединение, а сейчас все ориентируются на мобильники и push-архитектуру. Так что увы...
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 14:06, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Увы, джаббер помер из-за своей ориентированности на постоянное соединение, а сейчас все
    > ориентируются на мобильники и push-архитектуру. Так что увы...

    надо срочно написать в вацап, что их протокол помер и все ориентируются на мобильники и пуш-архитектуру, а то прозябают там

     
     
  • 4.17, Аноним (-), 14:23, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То-то в вацаппе синхронизировать сообщения на всех устройствах та еще задачка.
     
     
  • 5.21, EuPhobos (ok), 14:48, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Та же хрень в гугл талке, через обычный джаббер клиент, сообщения могут теряться как входящие так и исходящие на мобильном устройстве
     
  • 5.44, Ergil (ok), 18:25, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрю я на воцапп на мобиле и в вебе, вижу там синхронизированные сообщения и думаю «А не врет ли аноним?»
     
     
  • 6.49, кротик (?), 20:16, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это у вас от неосведомлённости.
    Вы попробуйте телефончик-то выключить, и попробовать тогда посмотреть из веба. И ничего вы не увидите.
    Потому что сообщения ваши все — на вашем мобильном, и именно туда идёт веб клиент за архивом.
    Потеряете телефон — потеряете архив. Нет телефона — не можете ни отправлять, ни получать сообщения, сколько бы веб клиентов ни запускали.
     
     
  • 7.55, Ergil (ok), 20:27, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Это у вас от неосведомлённости.
    > Вы попробуйте телефончик-то выключить, и попробовать тогда посмотреть из веба. И ничего
    > вы не увидите.
    > Потому что сообщения ваши все — на вашем мобильном, и именно туда
    > идёт веб клиент за архивом.
    > Потеряете телефон — потеряете архив. Нет телефона — не можете ни отправлять,
    > ни получать сообщения, сколько бы веб клиентов ни запускали.

    Да, без телефона их веб-клиент не работает. А вот бэкап сообщений лежит в Google Drive и при установке на чистую мобилу притаскивается оттуда. Но вам же это не интересно, вам нужно в лужи метан попускать.

     
     
  • 8.77, Аноним (-), 02:12, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ты его навряд ли сможешь восстановить, бэкап то шифрованный, а ключик без ру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, Аноним (-), 07:01, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я восстанавливал, проблем не было На предыдущем смарте экран разбил ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.89, Ergil (ok), 08:02, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Руками может и не смогу, не пробовал, при установке клиента на другую мобилу все... текст свёрнут, показать
     
  • 9.94, XoRe (ok), 10:46, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бекап у меня есть, но я вам его не отдам, потому что у вас докУментов нету ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, www2 (??), 18:53, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это у вас от неосведомлённости.

    Чур меня! Не хочу туда вляпываться. Неожиданно много людей, разбирающихся в сортах.

     
  • 5.48, xm (ok), 20:09, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Whatsapp переписку не хранит
     
     
  • 6.56, Ergil (ok), 20:28, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Whatsapp переписку не хранит

    Хранит. У вас на мобиле и в гугл-драйве, откуда и притаскивает бэкапы, если нужно.

     
     
  • 7.61, ананим.orig (?), 20:59, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да лано. Проорешь "алла я в бар" в пиндосском аэропорту и тебе из анб сами все бэкапы привезут.
     
  • 7.97, xm (ok), 15:23, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В мобиле понятно. Насчёт Google drive не в курсе, хотелось бы подробностей.
     
     
  • 8.98, Ergil (ok), 15:26, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В настройках ВоцАппа есть 171 Резервная копия чатов 187 , там можно включить ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.47, Amsterdam Navigator (?), 19:08, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >надо срочно написать в вацап, что их протокол помер и все ориентируются на мобильники и пуш-архитектуру, а то прозябают там

    Вацап уже давно отказался от XMPP в пользу своего закрытого бинарного протокола.

     
  • 4.113, Аноним (-), 02:03, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага и в мюторрент с фэйсбуком )
     
  • 3.79, Аноним (-), 02:27, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они долго затягивали, но в конце концов разродились – XEP-0357: Push Notifications. Подробно рассказано тут: https://blog.process-one.net/xmpp-mobile-groupchat-introducing-muc-subscriptio
    В свежем ejabberd уже есть.
    Так что не всё потеряно.
     
  • 2.22, Клыкастый (ok), 14:56, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenID выпилили. Следующее, видимо, RSS.
     
     
  • 3.24, namename (?), 15:06, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом http?
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 15:26, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это они правильно придумали
     
  • 4.114, Аноним (-), 02:04, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    давно пора.
    websockets давно существуют ибо для.
     
  • 3.30, paulus (ok), 15:53, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >OpenID выпилили. Следующее, видимо, RSS.

    нормальный rss они уже давно выпилили и сделали голимое подобие.., которому видимо дорога за OpenID, jabber, закладками и прочим...

     

  • 1.16, commiethebeastie (ok), 14:20, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Яндекс.Почта отказывается от jabber, вот это неприятно.
     
     
  • 2.23, кевин (?), 15:02, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    увы пользователи первыми отказались от жаббера..
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 15:16, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    а как же.. а как же - оно же все открытое - а оказалось не нужно.
    Где те 100 тыс пользователей которые хотят все открытое ?
     
     
  • 4.31, paulus (ok), 15:54, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Где те 100 тыс пользователей которые хотят все открытое ?

    их как бы не спрашивали ;)

     
  • 4.33, freehck (ok), 16:20, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Где те 100 тыс пользователей которые хотят все открытое?

    На Freenode, вестимо. :)

    > As of March 2015 the largest IRC networks are:
    > freenode – around 99k users at peak hours

    https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat#Networks

     
  • 4.51, кротик (?), 20:18, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а как же.. а как же - оно же все открытое -
    > а оказалось не нужно.
    > Где те 100 тыс пользователей которые хотят все открытое ?

    Они теперь в matrix!
    Все на http://matrix.org.

    Потому что открытости недостаточно, нужно ещё и удовлетворительно работать.
    Jabber не смог.

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 23:28, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что открытости недостаточно, нужно ещё и удовлетворительно работать.
    > Jabber не смог.

    Да всё он смог, просто все нормальные реализации jabber сервера и jabber клиента почему-то оказались проприетарными.

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 07:31, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Потому что открытости недостаточно, нужно ещё и удовлетворительно работать.
    >> Jabber не смог.
    > Да всё он смог, просто все нормальные реализации jabber сервера и jabber
    > клиента почему-то оказались проприетарными.

    а как же те 100 тыс программистов - которым дай открытый код и открытые спецификации и они напишут матрицу?.. не шмогла ?

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 15:15, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы что-то путаете
     
  • 4.69, Аноним (-), 22:20, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что насобирались большие компанёшки и решили денег наварить с джаббера. Стандартизация каждого чиха ханимала хз сколько времени. А они свои закрытые поделия пилили и продавали. А потом ещё и разъединились - гугла с своими клиентами, циска с своими. И нет нормального обмена между системами. Конец немного предсказуем.
     
     
  • 5.87, Аноним (-), 07:32, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что насобирались большие компанёшки и решили денег наварить с джаббера. Стандартизация
    > каждого чиха ханимала хз сколько времени. А они свои закрытые поделия
    > пилили и продавали. А потом ещё и разъединились - гугла с
    > своими клиентами, циска с своими. И нет нормального обмена между системами.
    > Конец немного предсказуем.

    а кто же мешал по открытым спекам все написать ?..

     
     
  • 6.108, Аноним (-), 19:04, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а кто же мешал по открытым спекам все написать ?..

    Ты спеки видел? Там энтерпрайзно, круто, XML во все поля, схемы, федерации и что еще. А реально - базовые вещи умрешь кодить, парсинг невменяем, к тому же все опциональное. Вещи которые работали в ICQ98, который в 10 раз меньше любого жабберклиента оказались "опциональны" и/или кривы. Пользователям кривой урод не требуется.

     
  • 6.117, Аноним (-), 05:56, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в каком году вышла официальная спека на стандарт видеоконференций?
     
  • 6.120, Аноним (-), 15:19, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а кто же мешал по открытым спекам все написать ?..

    Например то что там 5 разных вариантов передачи файлов.

     
  • 4.105, Аноним (-), 18:55, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а как же.. а как же - оно же все открытое - а оказалось не нужно.

    Потому что в жаббере плохо работает абсолютно все что может работать плохо. Нельзя приказать пользователям пользоваться протоколом который теряет сообщения, отказывается слать файлы, а уж чтобы видеозвонок... ух... ну попробуйте это с жаббером.

     
     
  • 5.118, Аноним (-), 06:00, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню сервер не может приказать клиенту(да и стандартов я таких не помню) использовать для разных типов сообщений разные порты. Чатик пусть бегает по таким, аудио по таким, видео по таким, передача фалйов по таким... Тогда можно не напряжно полисовать разные типы трафика.
     
  • 5.121, Аноним (-), 15:21, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что в жаббере плохо работает абсолютно все что может работать плохо.
    > Нельзя приказать пользователям пользоваться протоколом который теряет сообщения, отказывается
    > слать файлы, а уж чтобы видеозвонок... ух... ну попробуйте это с
    > жаббером.

    Теряют сообщения конкретные реализации, а не протокол, в протоколе есть все средства чтобы их не терять, и подтверждения доставки и offline хранение.

     
  • 3.115, Аноним (-), 02:05, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разработчиков на эрланг найти - ж-а оказалось как трудно, видимо.


     

  • 1.26, Kodir (ok), 15:23, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Неужели наступила эпоха, когда зажравшимся монстрам типа ораклов, мелкософтов и прочих эпплов вставили пику FOSS?! Яндекс - это ведь не бухгалтерия одного склада, нагрузки серьёзные - народ вот так посмотрит-посмотрит, да и плюнет на контуженный ценами оракл! И прально сделает. Всё же "корпоративный сектор" слегка припух развешивать миллионные ценники - раскрутят брэнд, да сосут бабло.
    Всяческих успехов Постгресу!!
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 15:28, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели наступила эпоха, когда зажравшимся монстрам типа ораклов, мелкософтов и прочих
    > эпплов вставили пику FOSS?! Яндекс - это ведь не бухгалтерия одного
    > склада, нагрузки серьёзные - народ вот так посмотрит-посмотрит, да и плюнет
    > на контуженный ценами оракл! И прально сделает. Всё же "корпоративный сектор"
    > слегка припух развешивать миллионные ценники - раскрутят брэнд, да сосут бабло.
    > Всяческих успехов Постгресу!!

    с разморозкой, принцесса, скайп ещё в светлые времена доброй памяти на постгресе сидел, а там нагрузки — не полторы нищих калеки с тремя письмами

     
     
  • 3.42, serg (??), 17:44, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В skype было 21 миллион народу.
     
  • 3.124, Аноним (-), 17:36, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какие там нагрузки на БД?
     
  • 2.45, анон (?), 18:40, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Какая бы не была плохая поддрежка у Оракл, но она есть и это основная причина покупки их базы. Найти разработчика ядра Postgres в штат (точнее как миниум двух), чтоб спать спойкойно, очень сложно, да и это будет дорого. А сторонний саппорт пока не развит. Понятно, что это не проблема для Яндекс, у них куча C разрабов, но для среднестатистического потребителя Oracle это очень большая проблема.
    Ну и с практической точки зрения утилиты администрирования Postgres находятся на данный момент в очень паршивом состоянии на фоне Oracle.
     
     
  • 3.53, кротик (?), 20:22, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    171 среднестатистический потребителя Oracle 187 сам ничего не пишет Он поку... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.125, curious (?), 11:23, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «среднестатистический потребителя Oracle» сам ничего не пишет.

    Где обитает этот диковинный потребитель?
    Назовите хоть одного (даже пользователя personal edition) который бы не писал код.
    Любой банк, любая госконтора имеет самописанный код.
    Тот же  Business Suit - не найти одинакового в разных фирмах (у всех что-то своё дописано).

     
  • 3.57, ананим.orig (?), 20:41, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полная чушь.
    Берут оракл потому что это действительно лучшая рсубд. А вот блоб и саппорт — это офишенный минус. При чем из-за того что блоб, не пдохой саппорт (а он у них не плохой. гораздо лучше прочих блобячих конкурентов).
    > штат..как миниум двух.. спать спойкойно.. очень сложно

    Просто не нужно из манагеров идти в админы и программисты.
    У хорошо спроектированного ПО, да при наличии сырцов, трэйсить ошибку даже в удовольствие. При этом на уровне 2-го курса профильного вуза.

    Зыж
    > Найти разработчика ядра Postgres в штат (точнее как миниум двух), чтоб спать спойкойно, очень сложно, да и это будет дорого

    А ты не путай свою шерсть с государственной. (С)

     
     
  • 4.58, ананим.orig (?), 20:48, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ззыж
    > При чем из-за того что блоб, не пдохой саппорт (а он у них не плохой. гораздо лучше прочих блобячих конкурентов).

    При чем из-за того что блоб, не пдохой саппорт (а он у них не плохой. гораздо лучше прочих блобячих конкурентов) сливает(!).
    Через недельку после открытого сапортреквеста приходит ответ — нет, этого сделать нельзя, может в будущих релизах.
    .. забавно, а мы вчера всё уже сами сделали.
    ~30-40% именно такие запросы.
    Желаете купить из-за саппорта? Готовьте бабло на "может в следующем". Вот и уся математика.

     
  • 3.63, Michael Shigorin (ok), 21:29, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какая бы не была плохая поддрежка у Оракл, но она есть и
    > это основная причина покупки их базы.

    ...а также сваливания с оного: мои старые друзья, будучи платиновыми, что ли, партнёрами орацла -- как-то лёгший RAC поднимали сами, всё сами; потому как хвалёная поддержка оченно их морально поддержала, умело разводя руками в столь деликатной ситуации.

    > но для среднестатистического потребителя Oracle это очень большая проблема.

    FUD.

    > Ну и с практической точки зрения утилиты администрирования Postgres находятся
    > на данный момент в очень паршивом состоянии на фоне Oracle.

    По счастью, на оракл после семёрки плотно не смотрел, но тогда его даже развернуть было форменным извращением.

     
     
  • 4.70, ананим.orig (?), 22:35, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на оракл после семёрки плотно не смотрел

    7.3.3.4 — это как лебединая песня поршневых истребителей.
    Как-то так. Ну как наш як-9 последней модификации.. в общем отличная вещь, но между ними эпоха. Или две.

     
     
  • 5.100, 1 (??), 16:13, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну во всяком случае на Unixware стоял 7.3.4.6 ... может они ещё патчей понавыпускали.
     
     
  • 6.122, ананим.orig (?), 18:20, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с этой версии ставился на линух (с небольшими ограничениями и с бубном, но.. работал)
     
  • 4.82, Лютый жабист_ (?), 05:20, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "на оракл после семёрки плотно не смотрел, но тогда его даже развернуть было форменным извращением"

    Ничего не поменялось. У нас кульОраклист его полдня ставит на один сервак. Попутно накатывая на сервак кучи помёта в виде иксов и гнома.

     
     
  • 5.93, vg (??), 09:09, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно все ставится автоматически если правильный скрипт написать ... 30 минут и Oracle up and running
     
  • 4.96, анон (?), 12:56, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чувак, семерка была 20 лет назад.
     
  • 4.112, chinarulezzz (ok), 23:26, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По счастью, на оракл после семёрки плотно не смотрел, но тогда его
    > даже развернуть было форменным извращением.

    Пол-дня ушло, даже чуть больше, с перерывами на пожрать/перекреститься. Регистрация, скачивание зип-архивов(здравствуй виндоус), i386 пакеты на x64 архитектуре для сборки, вмешательство в иерархию ФС, создание файлов в обход пакетника, перезагрузка, добавление магических ключей в мэйкфайлы во время возникающих ошибок (retry/retry/retry), общем не знаю как было раньше, но в тот день я поминал оракел теми еще словами.

     
  • 3.90, Аноним (-), 08:05, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А сторонний саппорт пока не развит.

    не реклама но вот https://postgrespro.ru/
    узнал о них потому как они занимаются переводом документации на русс + также присутствуют в списке минкомсвязи (если не ошибаюсь)

     
     
  • 4.99, Michael Shigorin (ok), 16:11, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не реклама но вот https://postgrespro.ru/
    > узнал о них потому как они занимаются переводом документации на русс +
    > также присутствуют в списке минкомсвязи (если не ошибаюсь)

    Могу рекомендовать, как минимум сам Бартунов по общению оставил только приятное впечатление.

     
  • 3.101, _ (??), 18:46, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Найти разработчика ядра Postgres в штат (точнее как миниум двух), чтоб спать спойкойно, очень сложно, да и это будет дорого.

    Вот дурень :) Сравни:

    Найти разработчика ядра Oracle в штат (точнее как миниум двух), чтоб спать спойкойно, технически _невозможно_, за _любые_ деньги.

    И? :)

     
  • 2.50, Аноним (-), 20:16, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Яндекс - это ведь не бухгалтерия одного склада, нагрузки серьёзные

    Яндекс - местечкова контора ориентированная только на Россию, ну и к тому же карго-культ с Гугла.

     
     
  • 3.59, ананим.orig (?), 20:54, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да-да-да... фактически разорван в клочья.

    Ну вот постгри как-то и перетопчутся. и остальнам "нищeбpoдам" помогут.
    Что не устраивает то?

     
     
  • 4.102, _ (??), 18:48, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык это и не устраивает! Нада же каиться и платить :)
     
  • 3.73, Аноним (-), 23:37, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Яндекс - это ведь не бухгалтерия одного склада, нагрузки серьёзные
    > Яндекс - местечкова контора ориентированная только на Россию, ну и к тому
    > же карго-культ с Гугла.

    Вызывающе неверная информация

     
  • 3.95, Аноним 80_уровня (ok), 12:41, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На фактическом размере их бизнеса и нагрузках, ложащихся на СУБД, это сказывается лишь косвенно.
     
  • 2.52, Аноним (-), 20:18, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Неужели наступила эпоха, когда зажравшимся монстрам типа ораклов, мелкософтов и прочих
    > эпплов вставили пику FOSS?!

    помечтайте.. помечтайте..

    в тренде передача имущественных прав на код
    выпихивание из руководств представителей сообществ и т.д. и т.д.

    сейчас для любого неосвоенного ресурса найдётся свой собиратель сливок

     
     
  • 3.60, ананим.orig (?), 20:56, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что так волнуешься то?
    Тоже в квартире под подушкой 8 ярдов заныкал что ли?
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 21:11, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что так волнуешься то?
    > Тоже в квартире под подушкой 8 ярдов заныкал что ли?

    я спокоен и меланхоличен

    а вот ты похоже возбудился, .. только я не пойму на какой элемент логики
    OpenSource -> ресурс -> владельцы ресурса
    и причём тут подушки?

    просвети пожалуйста неочевидный  ход своей мысли
    или у тебя подгорает где-то ещё?

     
     
  • 5.64, ананим.orig (?), 21:32, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я спокоен и меланхоличен

    Просто любитель чужое посчитать?
    ну да, бывает. пловина 404-х такая.

    > просвети пожалуйста неочевидный  ход своей мысли или у тебя подгорает где-то ещё?

    У меня не подгорает, могу подождать.
    Тебе срочно? :D

     
     
  • 6.65, Аноним (-), 21:34, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> я спокоен и меланхоличен
    > Просто любитель чужое посчитать?
    > ну да, бывает. пловина 404-х такая.
    >> просвети пожалуйста неочевидный  ход своей мысли или у тебя подгорает где-то ещё?
    > У меня не подгорает, могу подождать.
    > Тебе срочно? :D

    понятно, очередной балабол
    удачи

     
     
  • 7.67, ананим.orig (?), 22:04, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :D
     
  • 2.54, Аононим (?), 20:25, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая еще эпоха?. Максимум одного манагера в оракле уволят.
     
     
  • 3.66, ананим.orig (?), 21:59, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да пусть оставляют (жалко же человека то).


    Хм.. дай обрисую.
    Завтра просто будет ещё один центр компетенции по постгри. С хорошей командой.
    После завтра у них будет свой полнотекстовой поисковик. Бесплатно. А платно — и пошли бомбардировки "штрих-кодами по глонасу"...
    ..
    А после-после завтра (выходя на пенсию) они будут весьти курсы подготовки в бауманке.
    И я (не менее старый) буду на них записываться (хорошо бы не сильно дорого. А то оракл — это пиceц).

    Всё. Как-то так.
    разрушать страну то оно конечно всяко быстрее,.. но тут важен трэнд.

     

  • 1.71, worldmind (?), 22:51, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Припоминаю, что почта mail.ru вроде переходила тоже с оракла, но на mysql.
     
  • 1.74, vitalif (ok), 00:04, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А у меня вот вопрос не почему они перешли, а наоборот - почему они вообще ораклом пользовались? O_o
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 02:33, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня вот вопрос не почему они перешли, а наоборот -
    > почему они вообще ораклом пользовались? O_o

    Во времена создания Яндекса (и/или их почты) он был вне конкуренции.

     

  • 1.88, Аноним (-), 07:54, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чё вобще не уйти с реляционной БД сразу? Всё одно придётся.
     
     
  • 2.91, АнонимХ (ok), 08:29, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Свидетель NoSQL в треде!
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 08:46, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вобще они конечно вроде не озвучили ЧЁ они там хранят, может просто индексы какие...
     
     
  • 4.107, www2 (??), 19:03, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вобще они конечно вроде не озвучили ЧЁ они там хранят, может просто индексы какие...

    А я доклад полистал. Там для не умеющих читать на скриншотах стрелочками нарисовано, что они хранят в СУБД. Метаданные писем: кто прислал, тема письма, метки, папочки и т.д. Удивительно, что этого барахла у них набралось аж 2 терабайта, да ещё так часто используется, что аж шардинг, 75% SSD-дисков и только 25% SATA-дисков. А 2% пользователей у них вообще 50% нагрузки создают.

     

  • 1.106, robux (ok), 18:57, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > неотзывчивая поддержка

    а у ПостГреса отзывчивая?

     
     
  • 2.109, www2 (??), 19:05, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> неотзывчивая поддержка
    > а у ПостГреса отзывчивая?

    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109101.html#99

     
  • 2.116, Аноним (-), 02:06, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а у ПостГреса отзывчивая?

    как минимум - существующая, функциональная.
    о Оракловской оное сказать получается - нечасто, а в РФ - так вообще нечасто.


     

  • 1.123, anonymous (??), 20:21, 18/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Импортозамещение в действии!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру