|
| 1.3, Аноним (-), 00:34, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сомнительные инновации у проекта, при том, что будущее проекта под вопросом.
| | |
| 1.4, Sluggard (ok), 01:12, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > В состав включен альтернативный полноэкранный интерфейс для запуска программ.
Это же обычная «Доска приложений» из KDE, что тут такого?
| | |
| 1.5, Аноним (-), 01:20, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно как-то сравнить их типовый дистр и с Mageia? какие принципиальные различия кроме Clang? Пакеты взаимоустанавливаемы?
| | |
| 1.7, Аноним2.0b (?), 02:02, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Можно как-то сравнить их типовый дистр и с Mageia? какие принципиальные различия кроме Clang? Пакеты взаимоустанавливаемы?
Теоретически да. Вообще ентот дистр - дочка Росы, а не Мегеи...
Вопрос к опробовавшим:
Дистр собранный Клангом, хоть чем-нибудь отличается от всех остальных?
| | |
| 1.15, Аноним (-), 09:08, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как они затрахали этими полноэкранными интерфейсами! Зачем каждую более-менее свежую среду превращать в подобие андроида?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 12:21, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть ли какие новости по LxQt?
Последний пост в их блоге от декабря 2015г.
Не совсем понятно, на вышеприведенном скрине LxQt или KDE5?
| | |
| 1.20, Аноним (-), 13:09, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
eto vse prikolno, vot tolko ona ne startuet installation vaashe...tolko cheres troubleshooting live zapustil etot chertov calamares. v ostalnyx slychayax libo nouveau (nvidia) visnet nagluxo, libo krashitsa kernel i uxodit v kernel panic.
stavly eto chudo seichas sheres troubleshoting -> live -> calamares -> hdd.
| | |
| 1.22, Аноним (-), 13:46, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
поставил таки, обновляю, вроде нормально пашет, уже установленная mesa 12r2 nouveau пока на печь580 не вис, но буду ставить все равно бинарный блоб. обновки пашут, не такой протухший по пакетам по сравнению с РОСОЙ. в целом ничего так дистр все тот же urpm(i,e,f,q,etc..) в плане управления пакетами. кеды вроде не падают, все настраивается нормально, для беты неплохое качество. насчет быстроты работы gcc vs clang тут спорно, я пока разницы особой не заметил.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 19:00, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
v obshem 367.27 nvidia ni na odnom kernel tam ne sobiraetsa. binary packets starye i k xorg 1.18 ne stavatsa...kak vsegda obosralis jidenko ostaetsa usatb nouveau...po xody tolko v ubuntu dumaut o tom chtoby vsa ix semi-rolling xyeta rabotala normalno iz korobki...vtopky vzal postavil elementary os loki beta.
| | |
|
