OpenNews: Выпуск nginx 1.9.12

24.02.2016 19:54 Выпуск nginx 1.9.12

Доступен выпуск основной ветки высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.9.12, в котором реализована поддержка более 64 CPU в директиве "worker_cpu_affinity" и добавлена поддержка кодирования Хаффмана для заголовков ответов в HTTP/2. Также устранена порция ошибок в ngx_http_v2_module и реализации HTTP/2, решены проблемы с совместимостью со сторонними модулями на языке Си++, исправлены проблемы со сборкой с OpenSSL.

исправить +8 +/–

Лицензия: CC-BY

Тип: Программы

Ключевые слова: nginx

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение

Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS

1.1, Джо, 21:59, 24/02/2016 [ответить] [смотреть все]	+/–
>в котором реализована поддержка более 64 CPU Это у кого такие мэйнфреймы для веба стоят, не проще ли просто балансировать нагрузку по сети ?

2.2, Аноним, 23:18, 24/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+7 +/–
Более 64 логических ядер сейчас есть не только в мейнфреймах, но и в мощных 1U серверах. Скажем, два сокета по xeon E5-2699 v3.

3.11, Джо, 10:59, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+3 +/–
До чего дошла техника, пока я танки играл.

2.15, Аноним, 14:31, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Вначале прикрутили жабо-скрипт, который как все знают 8211 благодаря JITу бы... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

2.16, Michael Shigorin, 18:43, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Довольно давно уже можно было воткнуть четыре бульдозера например, на нашей сбо... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

1.3, dgdgdgd, 00:46, 25/02/2016 [ответить] [смотреть все]	+/–
> Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2016/000171.html) > выпуск основной ветки высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.9.12 (http://www.nginx.org/), > в котором реализована поддержка более 64 CPU в директиве "worker_cpu_affinity" и > добавлена поддержка кодирования Хаффмана (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4) > для заголовков ответов в HTTP/2. Также устранена порция ошибок в > ngx_http_v2_module и реализации HTTP/2, решены проблемы с совместимостью со сторонними > модулями на языке Си++, исправлены проблемы со сборкой с OpenSSL. > URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2016/000171.html > Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43935 отлично на FreeBSD уже обновил

1.4, Какаянахренразница, 05:22, 25/02/2016 [ответить] [смотреть все]	+/–
Зачастили как-то релизы nginx-а...

1.5, Лютый жабист, 07:50, 25/02/2016 [ответить] [смотреть все]	–7 +/–
Ребята, а кто быстрее, nginx или java Например wildfly на раздаче сервлетов отр... весь текст скрыт [показать]

2.6, Аноним, 10:15, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+/–
Вопрос воставлен некорректно Надо сравнивать конкретные конфигурации nginx и wi... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.8, Аноним, 10:25, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
И в какой конфигурации nginx начнет генерировать xml из данных в СУБД?

4.9, Andrey Mitrofanov, 10:33, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Поробуйте, например, https github com odoo ngx_postgres Потом расскажете ... весь текст скрыт [показать]

5.10, Ларри Эллисон, 10:58, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Те ни в какой Пока вы не скачаете, скомпилируете и подключите сторонний модуль ... весь текст скрыт [показать]

2.7, Аноним, 10:23, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]	+5 +/–
Кто сильнее слон или кит ОЗУ хранится в СУБД До чего дошла техника ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]

3.12, Лютый жабист, 11:14, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	–1 +/–
Массив в ОЗУ и при этом хранится в СУБД Кому интересно, читаем про JPA Hibernat... весь текст скрыт [показать]

4.13, Аноним, 12:48, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]

+6 +/–

>данные не статические, генерится XML-ка из массива в ОЗУ, которое в свою очередь хранится в СУБД

Массив - мужского рода, XML-ка - у вас женского рода, так что "которое" тут может относится только к ОЗУ, которое(sic!) расшифровывается как "Оперативное запоминающее устройство".
В вашем предложении у вас в СУБД хранится ОЗУ.
> Кому интересно, читаем про JPA/Hibernate.

Что уже мало кому интересно, читаем https://en.wikipedia.org/wiki/Overengineering
>Получается, что nginx нужен только там, где не хватает 50Kreqps Jetty? Т.е. почти никому?

Среди "Лютый жабист"-ов никому. Слава богу они в собственной палате и реальности.

5.18, Лютый жабист, 09:13, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
>> Среди "Лютый жабист"-ов никому. Слава богу они в собственной палате и реальности. С месяц назад пролетала смешная новость про то, что тот кто заходил на сервер под упр. Ubuntu сам стал убунтоидом. В общем, у меня для вас плохая новость, вы жабкой в жизни просто каждый день пользуетесь. Нравится это вам или нет. 8)

6.22, count0krsk, 20:49, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
Не нравится. Но мы, сисадмины, в какое только г. по локоть не залезали. Главное в рот не тащить что попало, и оды ему не петь.

4.14, Аноним, 13:02, 25/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+1 +/–
А что в wildfly с проблемой 10К Сколько получится rps, если каждый запрос будет... весь текст скрыт [показать]

5.17, Лютый жабист, 09:11, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]

+/–

wildfly не форкается на каждого клиента, поэтому непонятно что вас гложет.

То что nginx впаривают как реверс-прокси для javaEE (даже на сайте нгинкса есть мануалы). Проблемка в том, что на сайте того же jboss-а никто не впаривает nginx. Так что возможно акционерам nginx-а просто хочется кушать лучше среднего, а технических причин нет использовать костыли.

Особенно учитывая, что java application-серверы шикарно масштабируются из коробки.

6.19, Аноним, 12:49, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
То, что не форкается на каждый запрос, это хорошо Но еще раз - сколько памяти у... весь текст скрыт [показать]

7.20, Лютый жабист, 20:20, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
у меня домашний комп не тянет wrk с 10k thread-ами С 2000 одновременными ничего... весь текст скрыт [показать]

8.24, Аноним, 00:27, 27/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
А зачем вы wrk запускаете с таким количеством потоков Он, как и nginx, асинхрон... весь текст скрыт [показать]

7.21, Лютый жабист, 20:28, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]

+/–

Чем больше потоков, тем больше скорость отдачи :)
Но на 3600 wrk ест под 2 гига ОЗУ. В 4 раза больше чем WF - у него по прежнему чуть за 500 (590).

[root@scary go]# wrk -c 3600 -t 3600 -d 1m  'http://192.168.1.189:8080/site/getConfig?domain=34434&username=5454'
Running 1m test @ http://192.168.1.189:8080/site/getConfig?domain=34434&username=5454
  3600 threads and 3600 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency   169.17ms   43.84ms 632.22ms   79.67%
    Req/Sec     6.41      5.35     1.58k    98.53%
  1366127 requests in 1.00m, 310.08MB read
Requests/sec:  22669.15
Transfer/sec:      5.15MB

8.23, Аноним, 23:31, 26/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Тут тоже несколько не то тестирование, о котором я вам говорю Я имею в виду неч... весь текст скрыт [показать]

6.25, Аноним, 01:27, 27/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
А попробуйте вашим jetty раздавать файлы С диска Ну скажем терабайт картинок у... весь текст скрыт [показать]

7.26, Лютый жабист, 10:11, 29/02/2016 [^] [ответить] [смотреть все]	+/–
Порнушечку по локалочке раздавать это не для джавы задачи. Про GC посмеялся, видно очередного диванного эксперта по тормозам джавы. Интересно, какие объекты при обработке XML или генерации сервлета создаются массово, чтобы GC было что делать.

Добавить комментарий