The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google начинает блокировать сайты с обманными кнопками загрузки программ

04.02.2016 11:43

Компания Google объявила о введении нового типа блокировки контента в сервисе Google Safe Browsing, используемом в Chrome, Firefox и Safari для защиты пользователя от фишинга и вредоносных действий. Отныне в категорию недопустимого контента, при наличии которого при попытке открытии сайта будет выводиться предупреждение о вредоносной активности, будут добавлены всплывающие окна и кнопки с вводящими в заблуждение предложениями установить дополнительные программы или плагины для продолжения полноценной работы.

К данной категории относятся выводимые мошенниками или нечистыми на руку рекламодателями стилизованные под элементы интерфейса кнопки загрузки сторонних программ, всплывающие окна с предложением обновить браузер или заменить на более совершенный, сообщения о необходимости установки медиапрогрывателя. Как правило через подобные навязчивые приёмы продвижения, обманывающие посетителей, распространяется троянское и вредоносное ПО.



  1. Главная ссылка к новости (https://googleonlinesecurity.b...)
  2. OpenNews: Каждый двадцатый браузер посетителя сайтов Google поражён подстановщиками рекламы
  3. OpenNews: Телевизионная сеть Fox подала в суд за создание системы блокирования рекламы
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: google, chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anonimous (?), 12:01, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +39 +/
    SourceForge-капец?
     
     
  • 2.3, Atterratio (ok), 12:02, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Ах вот оно что! А я то думал, какое отношение к OpenSource.
     
  • 2.63, robux (ok), 19:47, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хоть какая-то польза.
     

  • 1.2, Atterratio (ok), 12:02, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эт конечно хорошо, но по моему ни какого отношение открытому ПО.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:38, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Списки блокировки Safe Browsing в том числе в Chromium и Firefox используются.
     
     
  • 3.19, Я (??), 13:03, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А ещё разработчики firefox едят. Давайте постить тут рецептики обеда?
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 13:20, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сайт opennet, а не openeat/openmen.
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 15:33, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Openneat
     
  • 5.82, Anony mouse (?), 00:09, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Openmeat
     
  • 5.85, Компутерный Паша (ok), 09:10, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *openmeal
     
  • 4.78, Аноним (-), 13:44, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рецепт приготовления считай открытый исходный код для исполнителя типа человек
     
  • 4.91, анонимус (??), 09:01, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подобные шаги от гугла заслуживают внимания.
     
  • 2.48, dr Equivalent (ok), 16:27, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А хорошо ли.
     

  • 1.4, anonu (?), 12:06, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > всплывающие окна с сообщениями об использовании
    > устаревшего браузера с предложением установить другой браузер

    гугл собирается блокировать самого себя :D?

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:13, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Корпорация зла для себя сделает исключение
     
  • 2.9, IMHO (?), 12:30, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, не заплатил за рекламу гугла или ее не используешь в бан
     
     
  • 3.64, robux (ok), 19:51, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > нет, не заплатил за рекламу гугла или ее не используешь в бан

    Нет, по-другому: если твой сайт попал в список АНБ - в бан!

    А гугл - это очередная корпорация-тряпка: "да, мистер президент, я согласна".

     
     
  • 4.92, анонимус (??), 09:04, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл всегда дорожит своей репутацией, и по такому поводу в бан не отправит, а отправив потеряет долю пользователей и запятнает свою репутацию. Здорово, что подобную нечисть они будут вычищять с выдачи.
     
  • 2.88, rvs2016 (ok), 03:52, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гугл собирается блокировать самого себя :D?

    Не знаю как на счёт блокировки себя, но теперь он должен заблокировать сайт "Одноклассники", который постоянно пишет "Ваш браузер устарел, установите нормальный". А в качестве нормального пытается подсунуть какое-то непонятное поделие. :-)))

     

  • 1.6, Michael Shigorin (ok), 12:16, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Тиранический гуглнадзор... тьфу ты, это ж демократическая помощь людям с ограниченными интернет-возможностями.
     
     
  • 2.12, Nicknnn (ok), 12:38, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ладно. Всё правильно делают. Как достали уже эти 10-20 кнопок. И тонны фейковых коментов "это то что нужно", "SMS это для защиты от ботов", "Я скачал и барт жив", "Везде искал и только здесь файл настоящий"
    И это я просто искал putty
     
     
  • 3.17, Илья (??), 12:56, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Знаете, пользуюсь обычным адблокером, на сомнительных сайтах не сижу.

    Не встречал таких кнопок уже месяца 3

     
     
  • 4.28, Nicknnn (ok), 13:38, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Знаете, пользуюсь обычным адблокером, на сомнительных сайтах не сижу.
    > Не встречал таких кнопок уже месяца 3

    Ну и у меня ublock. даж на sourceforge.net без подтверждения меня не пускает

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 10:13, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заходить на sourceforge.net это конкретный зашквар. Порядочным людям там делать нечего.
     
     
  • 6.80, Анонимусс (?), 18:08, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Порядочные люди слово "зашквар" не используют.
     
     
  • 7.102, Аноним (-), 13:52, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Порядочные люди слово "зашквар" не используют.

    понятие о «порядочных людях» у представителей разных социальных групп может сильно разниться

     
  • 3.31, Аноним (-), 13:45, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите, где это. Хочу посмотреть. :)
     
     
  • 4.37, pkdr (ok), 14:48, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Судя по "я искал putty", начните с установки себе винды.
     
  • 4.55, E1CECFCEC9CD (?), 17:34, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://bfy.tw/45Um
     
  • 2.23, omnomnim (?), 13:19, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    дадада,
    пусть учатся у православного роскомпозора!!!

    Миша вас уже читать просто противно стало, постоянная политота так от вас и прёт,
    что тов. Майор за спиной все ваши действия контролирует?

    Вы ж вроде как бы умный человек, хотя ваши перлы за последние месяцы упорно пытаються доказать обратное.
    Не падайте так низко ...

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 17:12, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, чья диктатура, которая совсем не диктатура, а самое то, что надо для счастья победит? :)
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 17:14, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запятая перед "победит", пардон.
     
  • 3.74, Аноним (-), 09:32, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не падайте так низко ...

    Как не падать, когда мозг жиреет на комитетских харчах. У него и методичек то уже лишь пара в голове осталась - посылает уже только в два места. Остальные уже не держатся в голове.

     
     
  • 4.75, Куратор (?), 10:10, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Господа либеральные шизофреники, больше злобы. Просто за ту недоненависть, что вы выдаете сейчас, на свои 30 шекелей можете не рассчитывать.
     
  • 4.86, Аноним (-), 18:07, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увидеть политическую мотивировку в защите от обманных ссылок, конечно, можно только в соответствующей методичке.
     
  • 2.33, Аноним (-), 14:23, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Учитывая, что борьба с черными сео-шниками ничего не дала, то и здесь будет тоже самое.
    пуклу надо повыпендриваться, набить себе цену.

     
  • 2.101, Аноним (-), 13:49, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как вы только такое могли подумать, Михаил?
    это же самая что ни на есть свобода без каких-либо репрессий!
    //sarcasm
     

  • 1.7, Арик (?), 12:16, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ха, 4shared тоже попал
     
  • 1.8, ix.. (?), 12:16, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Как уже надоела эта опека. Мы что, дети малые? Зачем из пользователей делать идиотов, зачем вообще из людей делать идиотов?

    Пора понять простую вещь, когда ребёнок ушибётся или порежется чем-нибудь - так он учится жить, так он за счёт взаимодействия понимает что опасно что нет. Нельзя иначе этого сделать. Наше развитие идёт через взаимодействие с миром, если не взаимодействовать - не будет и развития, не будет человека.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 12:32, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    К сожалению, подавляющее большинство пользователей неспособно уловить причинно-следственную связь между кликом по ложной кнопке "скачать плагин без СМС" и сообщением "ваш жёсткий диск зашифрован" два дня спустя. Соответственно, они будут наступать на эти же грабли снова и снова.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 15:08, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И что safebrowsing помогает? Тоже рекламировали как панацею, а оказалось что это сбор статистики и юлокировка неугодных - в том числе и политических сайтов, выставление их мошенническими. Тут тоже будет - 146%!
     
  • 3.93, анонимус (??), 09:11, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему такое пренебрежение? Я недавно искал инфу с телефона и на одном сайте выскочило окошко в точности повторяющее уведомление с плеймаркета, я остановился в последнее мгновенье перед нажатием. Инстинктивно жмешь ОК, вернее нажатие происходит на автомате и осмысление немного запаздывает с реакцией.
     
  • 2.11, Аноним (-), 12:35, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А разве люди, в большинстве своем, не идиоты? Как там говорится: "Лох - не мамонт, не вымрет" - это чистая правда. Кучу народа ведется на подобную рекламу, а потом удивляются, что у них чего-то там не работает.

    Согласен, тем, у кого есть хоть немного мозга - такая фича совершенно не нужна, но таких людей достаточно мало, поэтому пусть делают - хоть пару идиотов это остановит от засирания своего ПК всякой дрянью.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 13:15, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так вот пусть и платят за свой идиотизм, а лучше не подходят к ПК, пока ума не наберутся.
     
     
  • 4.32, nikosd (ok), 14:21, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пусть лучше  не живут, пока  не научатся сами у себя  лечить стандартные  заболевания  ?
     
     
  • 5.50, dr Equivalent (ok), 16:31, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По идее, такой хрени, как "лечить у себя стандартные заболевания" (равно как и "как избегать заболевания") должны учить еще в школе. Ну, или родители, в случае если школа фейлит. А она, сцуко, фейлит.
    Родители, впрочем, тоже частенько, в силу неграмотности.
     
     
  • 6.62, chinarulezzz (ok), 19:46, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    интернет полон безжалостных и беспощадных анонимусов.
     
  • 3.95, анонимус (??), 09:14, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо у тебя нет родителей которые не всегда понимают, что в интернете могут обмануть и навредить.
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:39, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Моя 60-летняя мать кликает по ссылкам не думая совершенно, и многочисленные попытки объяснить правила поведения в интернете действия не возымели. За стерилизацию интернета я Гуглу будут благодарен безмерно.

    Пора понять, что социальный дарвинизм, к которому сводится история про ребенка, в современном обществе не работает.

     
     
  • 3.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:07, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А ты блокираторы рекламы не используешь, чтоли?
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 17:45, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они далеко не всегда успевают за рекламой.
     
     
  • 5.59, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:40, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Они далеко не всегда успевают за рекламой.

    А гугл, значит, успевает?

     
  • 4.67, Аноним (-), 20:46, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую, я не говорю, что сейчас всё плохо, но режется не все, иногда каким-то чудом все-таки забредает на отвратительную сторону интернетов.
     
  • 4.96, анонимус (??), 09:20, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя мама иногда сидит в ОК. Как я заметил в ленте много левых ссылок ведущих как раз на сайты которые предлагают здесь и сейчас избавить зараженный компьютер от 100500 вирусов. Причем подобные сайты очень разнообразны и это только самый банальный и яркий пример. С достаточным опытом можно определить направленность сайта, но мама не всегда может и иногда нажимает на лишние ссылки. С этой фичей будет меньше проблем как раз таки в таких случаях.
     
  • 2.16, MLP (?), 12:54, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем делать? Люди и так в подавляющем большинстве идиоты. И даже неидиоты в какой-то одной сфере ведут себя как идиоты в прочих.
    С ребёнками тут проще - они быстрее адаптируются и учатся.
     
  • 2.18, Аноним (-), 13:02, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    томушо пользователи и есть идиоты?
     
  • 2.21, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:08, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Забавно. Освоил комп, и мнишь себя икспердом? Кто-то идиот в компах, ты — в иной области. Это называется разделением труда.
     
     
  • 3.26, Эстонец (?), 13:37, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Человек либо идиот, либо нет. Третьего не дано. По-моему разумность - понимание принципов организации окружающего мира, а не знание конкретной области. Лично мне странно видеть "учёных" кандидатов, докторов и далее, которые не способны воспринимать действительность за пределами своей узкой специализации.
     
     
  • 4.30, Эстонец (?), 13:39, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И, да, я таки согласен, что невозможно ЗНАТЬ всё и сразу.
     
     
  • 5.51, dr Equivalent (ok), 16:37, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +.
    Другими словами, не готовое знание или понимание, а умение разобраться, что к чему, пусть даже "на месте" и/или "на граблях".
     
  • 4.58, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:39, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Человек либо идиот, либо нет. Третьего не дано.

    Значит ты идиот, раз третьего не дано. Человек может не освоить знания других сфер по многим причинам: у него может быть занятость в других сферах, или просто новое плохо даётся в силу возраста. Это просто ИНОЕ мышление. Но ты, как идиот, не поймёшь. Или ты слишком мал, раз такой максималист. Просто мне приходилось сталкиваться с людьми, которые виртуозы своего дела, но для которых освоить компьютер — сложная задача, для решения которой нужно потратить недопустимую уйму времени, из-за чего пострадает основное дело. Да-да, тот самый творческий беспорядок... Тогда на помощь им и прихожу я, незаметно ставя блокиратор рекламы. И они довольны, и мне приятно помочь хорошим людям, вместо того, чтобы неразобравшись называть идиотами всех подряд.

    >Лично мне странно видеть "учёных" кандидатов, докторов и далее, которые не способны воспринимать действительность за пределами своей узкой специализации.

    И поэтому ты требуешь узкой специализации по всем направлениям? Мир ВТ — это огромная область, в которой не всем надо лезть под капот. Не путай водителя с автомехаником — это разные люди. Некоторые (прикинь!) даже не каждый день за компьютер садятся. зачем всем равняться лично на тебя?

     
     
  • 5.61, anonymous (??), 19:00, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Тогда на помощь
    > им и прихожу я, незаметно ставя блокиратор рекламы. И они довольны,
    > и мне приятно помочь хорошим людям, вместо того, чтобы неразобравшись называть
    > идиотами всех подряд.

    И это никак не отменяет наличие идиотского поведения. Как бы ты это не пытался причесать общими фразами, вроде "профессионал в другом", "%s для меня просто инструмент" и т. п. Прими это, от этого не уйти. Можно только уменьшать собственную идиoтию интересуясь, что там в других сферах жизни хотя бы чуть-чуть.

     
     
  • 6.71, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:51, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я работаю с живыми людьми и знаю, что на каждом месте нужен человек с определёнными знаниями, а дальше я тебе ответил чуть ниже.
     
  • 6.83, нонанимус (?), 01:34, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эльф детектид!
     
  • 6.97, анонимус (??), 09:25, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идиотское поведение я вижу в интернете когда кто то пытается доказать, что идиоты другие. Я ТАК ВИЖУ. Расширяй свой кругозор, тогда и люди вокруг не будут казаться идиотами.
     
  • 5.68, Crazy Alex (ok), 03:32, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    узнать липовые предупреждения - не rocket science ни разу. Видели мы всех эти "виртуозов своего дела" - либо там масса опыта при полном отсутствии мозгов, либо просто интеллектуальная лень, нежелание построить простейшую модель предметной сферы.

    Блокиратор рекламы - дело в любом случае хорошее, как минимум, отвлекает меньше. Но вот не ловиться на всякого рода инсталляторы - невелика наука.

     
     
  • 6.70, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:50, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Видели мы всех эти "виртуозов своего дела" - либо там масса опыта при полном отсутствии мозгов, либо просто интеллектуальная лень, нежелание построить простейшую модель предметной сферы

    Я видел, и говорю про вполне конкретных людей. Твои слова — просто хула в адрес порядочных людей. Любой человек может в инете поливать грязью других, которых считает менее смышлёнными, чем себя любимого. Однако это и есть то, что называется тyпоpылостью. А именно непонимание простой вещи: люди разные и не обязаны равняться на какой-то пуп земли. В твоём случае — не обязаны разбираться в технологиях мошенничества в интернете, ибо интернетом пользуются только в рабочих целях.

    Я сильно сомневаюсь что лично ты, и вышеотписавшийся аноним одновременно разбираетесь в:
    - готовке и медицине (может способствовать многим сбоям в организме)
    - оказании первой помощи (тоже весьма полезное умение)
    - бухгалтерии (а вдруг с деньгами облапошат)
    - химии и физике (в быту пригождается часто).

    Невозможно разбираться во всём. Зато можно, всего лишь научившись пользоваться ВТ называть других идиотами. Это так просто, правда?

     
     
  • 7.84, нонанимус (?), 01:39, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, что эльфы от ит ничего не поймут
     
  • 3.27, expertus (?), 13:38, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты сейчас комментишь на строительном сайте или может на сайте профессионалов медицины?
     
     
  • 4.72, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:54, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ты сейчас комментишь на строительном сайте или может на сайте профессионалов медицины?

    Вот пример отсутствия всякой логикой.
    Наводящие вопросы:
    - про что новость?
    - для кого сей продукт: для всех, или для компьютерщиков?
    - на что я отвечал?

    Ну и вопрос от меня: что сказать-то хотел? Просто так ляпнул?

     
  • 2.41, Алексей (??), 15:04, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, выбоины на дорогах не надо заделывать: пусть учатся объезжать!
     
     
  • 3.44, Нимано (?), 15:16, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все правильно!
    А меня вот еще многочисленные индикаторы на приборной панели раздражают! Зачем они там? Ведь все просто – не можешь сам и вовремя проследить за своей бибикой, не садись вообще за руль!
    А еще почему-то пытаются бороться с подпольным производством медикаментов и прочих "витаминчиков"! Зачем? Ведь любой здравомыслящий опеннетчик^W человек сходу определит подделку!
     
  • 2.94, анонимус (??), 09:12, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бедняга, тебя под дулом ружья заставляют пользоваться тем, что тебе не нравится?
     
     
  • 3.104, Аноним (-), 13:55, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бедняга, тебя под дулом ружья заставляют пользоваться тем, что тебе не нравится?

    ага, выражение в духе: напиши сою ОС и ПО к ней или слабо?
    с соответствующим уровнем адекватности

     
     
  • 4.105, анонимус (??), 13:39, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем так критично, я просто перестану использовать вещь если она перестанет удовлетворять моим критериям, в данном случае перейду на другой браузер.
     
  • 2.103, Аноним (-), 13:54, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из людей делают идиотов только потому, что такими управлять проще
    P.S. наличие дипломов не спасает от отсутствия критического мышления
     
     
  • 3.106, Аноним (-), 13:03, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. наличие дипломов не спасает от отсутствия критического мышления

    So true :(

     

  • 1.15, Аноним (-), 12:53, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так AdBlock прекрасно такие кнопки режет, не видел уже много лет.
     
     
  • 2.57, РОСКОМУЗОР (?), 17:53, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я давно не видел(( правда и адблоками не пользуюсь. Наверное по помойкам не шляюсь,потому и резать ничего не приходится.
     
     
  • 3.69, Crazy Alex (ok), 03:34, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, от адблока есть прямая польза - страницы быстрее грузятся, не мигает ничего бестолково и не отжирает экранную площадь.
     

  • 1.25, Аноним (25), 13:20, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Персонально прошу гугл забанить go.mail.ru, вот эту сволочь никак не удается выпилить из теперь беззащитной винхп

    Спасибо.

     
     
  • 2.34, Anonplus (?), 14:37, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Попробуйте не сидеть в беззащитных операционках.
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 18:34, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут как бы бабла подкинуть не мешает, прежде чем давать такие рекомендации. Даже если можно купить стопицот новых компов это не обязывает поступать так. Ведь когда имеющееся железо (машина, лопата, ведро, паяльник, джинсы и т.д) прекрасно справляется со своей функцией, то большего ведь и не нужно.
     
     
  • 4.98, анонимус (??), 09:29, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Камень прекрасно справляется с функцией молотка.
     
  • 4.107, Аноним (-), 13:04, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут как бы бабла подкинуть не мешает, прежде чем давать такие рекомендации.
    > Даже если можно купить стопицот новых компов это не обязывает поступать
    > так. Ведь когда имеющееся железо (машина, лопата, ведро, паяльник, джинсы и
    > т.д) прекрасно справляется со своей функцией, то большего ведь и не
    > нужно.

    Раз оно беззащитно перед банальным мейлру, то оно уже не прекрасно справляется.

     

  • 1.29, Аноним (-), 13:39, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    нужно перебанить всех пауков - они заманивают мух!
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 17:30, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Муха с жужжанием влетела в комнату, опустилась на стол, помешкала немного, перелетела на подоконник.
    >Старик подкрался к ней, замахнулся свернутой в трубку газетой.
    >Убийца!
    >Страж-птица ринулась вниз и в последний миг спасла муху.
    >Старик еще минуту корчился на полу, потом замер.
    >Его ударило совсем чуть-чуть, но для слабого, изношенного сердца было довольно и этого.
    >Зато жертва спасена, это главное. Спасай жертву, а нападающий пусть получает по заслугам.

    http://librebook.ru/watchbird/vol1/1

     
     
  • 3.65, Нимано (?), 19:54, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>Муха с жужжанием влетела в комнату, опустилась на стол, помешкала немного, перелетела на подоконник.
    >>Старик подкрался к ней, замахнулся свернутой в трубку газетой.
    >>Убийца!
    >>Страж-птица ринулась вниз и в последний миг спасла муху.
    >>Старик еще минуту корчился на полу, потом замер.
    >>Его ударило совсем чуть-чуть, но для слабого, изношенного сердца было довольно и этого.
    >>Зато жертва спасена, это главное. Спасай жертву, а нападающий пусть получает по заслугам.
    > http://librebook.ru/watchbird/vol1/1

    Примитивненько, картонненько, наивненько, упрощенненько (и я отнюдь не о технических описаниях, типа "щелающих реле" ), недостоверненько ...
    В общем, для детей было бы самое оно – но вот измышления автора насчет убивцев довольно таки своеобразные.

    При всем этом абсолютно не в тему – птички-то были самообучающиеся, с изначальным уклоном в индусо-ССЗБ со стороны изобретателей.


     
     
  • 4.89, nonamed anon (?), 15:44, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Примитивненько, картонненько, наивненько, упрощенненько, недостоверненько
    ну да ну да, вам же графон подавай
     

  • 1.36, svlasov (ok), 14:46, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ирония в том, что все эти фейковые кнопки загрузки лезут из гугловской рекламы.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 15:03, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А на гугловской рекламе специально для такого есть кнопка "пожаловаться". Если там действительно такие кнопки, то разместивший получит втык.
     
     
  • 3.43, svlasov (ok), 15:09, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на гугловской рекламе специально для такого есть кнопка "пожаловаться". Если там
    > действительно такие кнопки, то разместивший получит втык.

    По-моему ни один из вариантов жалобы не подходит: 1. Inappropriate 2. Repetitive 3. Irrelevant. Где Deceptive?

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 20:21, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> А на гугловской рекламе специально для такого есть кнопка "пожаловаться". Если там
    >> действительно такие кнопки, то разместивший получит втык.
    > По-моему ни один из вариантов жалобы не подходит: 1. Inappropriate 2. Repetitive
    > 3. Irrelevant. Где Deceptive?

    Inappropriate.

     
  • 2.99, анонимус (??), 09:33, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смешно, я вообще узнал что у гугла реклама есть только не давно, слышал конечно, что есть рекалама и почти на каждом сайте и в каждой выдаче но не замечал с аб, потом ради интереса отключил его захотелось посмотреть на живую рекламу. С тех пор у меня новое развлечение, серфинг нета без адблока.
     

  • 1.38, Аноним (-), 14:50, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    срзу бы в хром на планшете втроили такой блокировщик окон было бы не плохо
     
  • 1.39, Аноним (-), 15:03, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все правильно сделали. Задолбали эти кнопки на том же SourceForge.
     
  • 1.45, kot040188 (?), 15:26, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Таких кнопок дофина в большинстве приложений из маркета. Пусть гугл их блокирует!
     
  • 1.47, Аноним (-), 15:33, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ещё бы блокировать (и анально карать создателей) сайты с onclick рекламой в мобильных браузерах..
     
  • 1.49, index.php (?), 16:31, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Норм
     
  • 1.73, Аноним (-), 08:01, 05/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а яндекс и мылру заблокируют?
     
  • 1.77, Аноним (-), 11:20, 05/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня линукс, и мне пофиг. Ну, скачался "install_collhacker_app.exe (2,1 Мб)", ну и что? Этот троян даже в системный реестр не сможет себя вписать, потому что реестра нет.
     
     
  • 2.79, InventoR (??), 15:54, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня линукс, и мне пофиг. Ну, скачался "install_collhacker_app.exe (2,1 Мб)", ну
    > и что? Этот троян даже в системный реестр не сможет себя
    > вписать, потому что реестра нет.

    когда нибудь настанут те времена когда оно само поставит вам wine и проинсталируется.

     
  • 2.100, анонимус (??), 09:35, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не такой как все. Иди на хабр "гик"
     

  • 1.87, Аноним (-), 19:13, 06/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никто не знает как отключить окна "помощь консультанта", массово появившееся во множестве интернет-магазинов и лавчонок (еще и со звуком часто)?
     
     
  • 2.90, anonymous (??), 20:16, 07/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У "консультанта" спросить не пробовал?
     
  • 2.108, Аноним (-), 13:08, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не знает как отключить окна "помощь консультанта", массово появившееся во множестве
    > интернет-магазинов и лавчонок (еще и со звуком часто)?

    Блокером рекламы же. Обычно эти панельки-окна типовые, и можно заблокировать сразу определённый класс или скрипт с определённым именем.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру