| 1.1, Илья (??), 20:40, 23/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>vimperator
зачем расширения фирефокса отдельными пакетами собирают?
| | |
| |
| 2.2, Roo2AT7d (ok), 20:50, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > зачем расширения фирефокса отдельными пакетами собирают?
Не у всех же пользователей есть интернет.
| | |
| |
| |
| 4.4, Roo2AT7d (ok), 21:01, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Добрые люди могут и диск с обновлениями под дверью бункера положить, так что пусть будет.
| | |
| |
| 5.5, yz (?), 21:04, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не ссыкотно будет дверь от бункера открывать?
| | |
|
| 4.23, Michael Shigorin (ok), 23:24, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>аддон для браузера
>>нет интернета
> Шизофрения какая-то.
А покажите-ка вывод ip ad, заодно и сами посмотрите да подумайте получше.
| | |
| 4.66, 1111 (??), 13:48, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть такие места, где интернет все еще по трафику считают от 0.7 до 2 р за мегабайт. И дистрибутивы передают на дисках. Правда сейчас уже не двд дисках, а на жесстких в коробочках.
| | |
|
| 3.56, Аноним (-), 23:07, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не у всех же пользователей есть интернет.
Тогда и браузер им ни к чему.
| | |
|
| 2.9, svicer (ok), 21:42, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Что бы они были в /usr и их нельзя было бы модифицировать от обычного пользователя....
| | |
| 2.14, DmA (??), 22:00, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Одним нужны одним расширения браузера, другим -другие. Это же расширения
| | |
| 2.33, angra (ok), 11:05, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что могут. С тем же успехом можно спросить зачем модули для ЯП опакечивают.
| | |
|
| |
| 2.11, Вася (??), 21:46, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
apt-get install -t jessie-backports xserver-xorg-video-intel
Не?
| | |
| |
| 3.40, ня (?), 15:26, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Протухнет раньше чем бэкпортнут, ладно еще тестинг не заморожен и хоть как то обновляется. С этим в debian совсем плохо
| | |
| |
| 4.50, Вася (??), 20:58, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты вообще смотрел?
В jessie-backports лежит интеловский драйвер тянущий broadwell графику.
Само собой ядро для broadwell тоже нужно с бэкпортов.
Ради skylake, да, придётся тянуть ядро с бэкпортов, а интеловский драйвер, libdrm и mesa из sid.
| | |
|
|
|
| 1.8, Dimez (??), 21:34, 23/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В mdadm устранены проблемы, возникающие при загрузке с деградировавшего RAID
Ну наконец-то!
| | |
| |
| 2.13, увася (?), 21:53, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мой любимый дистрибутив за последние 15 лет Debian - летит к чертям
| | |
|
| 1.19, EuPhobos (ok), 22:45, 23/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачем удалили nfdump ?! в wheezy есть, в тестинге, sid-е есть...
Чем собирать теперь нетфлоу 9й версии??
| | |
| 1.26, Аноним (-), 01:34, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Божешки, в стейбле повысили версию VLC до 2.2.1, стоило Яну покинуть нас, они как с цепи сорвались поднимать версии пакетов в стабильной ветке.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 19:20, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ты совсем слоупок! Ян уже лет 20 как покинул проект Дебиан.
| | |
| |
| 3.57, Anonim (??), 03:44, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Да ты совсем слоупок! Ян уже лет 20 как покинул проект Дебиан.
Вы хотите сказать,что Ян 20 лет был лишь символом, эдаким свадебным генералом, но реального участия в проекте не принимал???
Это шутка ваша такая неудачная, или вы всерьез так считаете?
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 10:34, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не принимал никакого участия в проекте Дебиан после 1996 года. После 1996 года, он стал участвовать в других проектах. Лидер в Дебиан условный и имеет не большие привилегии, вроде решающего голоса, если голоса поровну разделились или же представление проекта в СМИ (по сути лицо проекта). Также, за все время существования проекта сменилось более 10 лидеров.
| | |
| |
| 5.76, myhand (ok), 17:20, 29/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Он не принимал никакого участия в проекте Дебиан после 1996 года.
Ленин - дак и вовсе вскоре сразу после окончания Гражданской Войны
помер... Активное участие в политике - хорошо если суммарно пять
лет наберется. А поди-ж, создал СССР (в котором потом сменилось
более ... лидеров).
Вот так и Ян - создатель проекта, а не просто его лидер за известный период
времени. Разница вам и теперь непонятна?
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 04:17, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я не пойму, как они умудрились выбрать для Jessie не longterm ядро 3.16?
Зачем в backports тащить новые не стабильные ядра, и опять же не longterm?
Кто их будет использовать на серверах?
| | |
| |
| 2.28, leap42 (ok), 05:55, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Энтузиасты же. Вопрос выбора серверной OS лежит в плоскости вкусов и навыков, а не каких-то объективных факторов. Те, кому нравится Debian, всё равно его поставят, с любым ядром.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 06:21, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне нравится Debian, и я выбираю его. Тут вопрос в другом, зачем нужна лишняя работа по поддержке ядра, которое сами разработчики уже перестали поддерживать, а команде DebianKernel придется тратить ресурсы на эту поддержку до 2020 года.
| | |
| |
| |
| 5.42, Аноним (-), 15:57, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
In addition, I would like to announce a change in the kernel numbering scheme that we will be using: we are adding the string '-ckt' ('Canonical Kernel Team') to the kernel version. So, for example, kernel '3.16.7.1' becomes '3.16.7-ckt1'.
Note that this change applies only to the 3.16 kernel, although in the future we may consider doing it for other kernels we are currently maintaining.
Cheers, -- Luís
| | |
|
| |
| 5.45, Аноним (-), 17:56, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это с расширенной поддержкой. Основная 3 года, плюс 2 года исправления связанные с безопасностью.
| | |
|
|
|
| 2.44, Andrey Mitrofanov (?), 17:15, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я не пойму, как они умудрились выбрать для Jessie не longterm ядро 3.16?
[10/03/2015] "Не понятно почему 3.16, оно не longterm. Что они будут с ним делать 3-4 года?"
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101697.html#69
А мне вот интересно, это один и тот же идиот, или методичка от одного Хозяина? Или они все на одно лицо?
> Зачем в backports тащить новые не стабильные ядра, и опять же не
> longterm?
> Кто их будет использовать на серверах?
Нет на серверах -- только ентерпрайсы от твоих хозяев! Я гарантирую это. Не волнуйся только.
| | |
| |
| 3.54, Michael Shigorin (ok), 21:41, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мне вот интересно, это один и тот же идиот, или методичка
> от одного Хозяина? Или они все на одно лицо?
Может, попробовать поинтересоваться у таких, что по этому поводу думает петя леменков?
| | |
| 3.67, Павел Самсонов (?), 18:29, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >[оверквотинг удален]
> [10/03/2015] "Не понятно почему 3.16, оно не longterm. Что они будут с
> ним делать 3-4 года?"
> http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101697.html#69
> А мне вот интересно, это один и тот же идиот, или методичка
> от одного Хозяина? Или они все на одно лицо?
>> Зачем в backports тащить новые не стабильные ядра, и опять же не
>> longterm?
>> Кто их будет использовать на серверах?
> Нет на серверах -- только ентерпрайсы от твоих хозяев! Я гарантирую это.
> Не волнуйся только.
Зачем ты ругаешься? Что по твоему страничка http://www.kernel.org для идиотов?
| | |
| |
| 4.74, Andrey Mitrofanov (?), 13:01, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Кто их будет использовать на серверах?
>> Нет на серверах -- только ентерпрайсы от твоих хозяев! Я гарантирую это.
>> Не волнуйся только.
> Зачем ты ругаешься? Что по твоему страничка http://www.kernel.org для идиотов?
По-моему, ядро от дистрибутива не отличают либо, да, идиоты, либо сволочи, пытающиеся загадить "интернеты" своими вы-----ами и запутать других. С неочевидныи целями. Тебе какая личина милее?
| | |
|
|
|
| 1.30, 0eviy (ok), 09:37, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso? ведь по логике эволюции debian обязан быть меньше по размеру, сжимают не важно?...
| | |
| |
| 2.32, angra (ok), 11:01, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эволюция оперирует категорией приспособленности к среде, а не размерами особи. Дегенерация это тоже вид прогресса с точки зрения эволюции.
| | |
| |
| 3.59, 0eviy (ok), 07:39, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эволюция оперирует категорией приспособленности к среде, а не размерами особи. Дегенерация
> это тоже вид прогресса с точки зрения эволюции.
верно, так вроде среда у убунту более всеядная нежели у дебиан, потому как бы вопрос при истинности посылок опроверженных, был уместен, но посылки оказались не актуальны, спс за ответ.
| | |
|
| 2.48, бедный буратино (ok), 19:33, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso?
потому что это неправда
убунту хентай мини исо - 41 м
дебиан 8.3 мини исо - 27 мб
| | |
| |
| 3.52, Michael Shigorin (ok), 21:12, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso?
> потому что это неправда
> убунту хентай мини исо - 41 м
> дебиан 8.3 мини исо - 27 мб
А они нынче сильно нужны? Делал как-то в порядке эксперимента альтовый netinst для openvz-сервера, вышло 16 Мб (жило на ftp.l.k.u, с ним и ушло, сейчас есть в офлайновом архиве). Интерес в том смысле, что стоит ли заниматься для других, удовлетворив своё любопытство.
| | |
|
|
| 1.36, myhand (ok), 11:25, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
| | |
| |
| 2.53, Michael Shigorin (ok), 21:12, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
А что за чип и чем аргументировали?
| | |
| |
| 3.61, myhand (ok), 22:45, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
> А что за чип и чем аргументировали?
Древнее встроенное GeForce 7025 / nForce 630a, а аргументацию пока еще даже не ковырял
толком, отложив ее в сторонку и решимши проблему аникей-методом, снеся и установив
все по grep nvidia. (nouveau на приплывшем с jessie ведре отказывается работать.)
Собственно, какая разница, как слетели, если драйвера были установлены
совершенно штатным образом с делать этого категорически не должны
были. Это конечно non-free, но осадочек остался.
| | |
| |
| 4.64, Michael Shigorin (ok), 01:04, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
>> А что за чип и чем аргументировали?
> Древнее встроенное GeForce 7025 / nForce 630a
Не найду сходу, но у меня недавно пользователь с таким был -- похоже, сломали в nouveau, а что у него там получалось с nvidia -- не помню. То ли уже на седьмом альте не работало, то ли на сизифе, но на шестом работало нормально (сам сталкивался ещё на пятом в ~2010).
| | |
| |
| 5.65, myhand (ok), 13:21, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не найду сходу, но у меня недавно пользователь с таким был --
> похоже, сломали в nouveau
Да, там на jessie даже баг висит с похожими симптомами (все виснет на
этапе загрузки nouveau).
> а что у него там получалось с nvidia -- не помню.
В принципе, по саму драйверу нареканий нет (кроме того что non-free), поломали
что-то в ходе штатной процедуры обновления.
> но на шестом работало нормально
В принципе, да, мне было некритично. Хотя 0ad на ем задумчивая такая была.
| | |
|
| 4.71, Павел Самсонов (?), 22:19, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня этот чип подвисал на 3.16. Я особо не разбирался, знаю что в более свежих ядрах этой проблеммы нет с nouveau. Например на 4.1.x.
| | |
| |
| 5.72, myhand (ok), 23:05, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня этот чип подвисал на 3.16.
ВНЕЗАПНО - это версия в Jessie.
> в более свежих ядрах этой проблеммы нет с nouveau.
Нет уж, одно обновление в пару лет - мой предел. Подожду, пока заморозят
следующую ветку и в бекпорты положат что-то оттестированное.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.55, Andrey Mitrofanov (?), 22:30, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ваши комментарии о Systemd
Трололо, покажи комментарий с id < твого вы%%%а #38?
---Он "уже не так волнует умы, что раньше."(с) №12выше
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 15:27, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Проприетарные AMD тоже обновлены. 15.9 теперь. (в debian 8.2 было 14.9)
| | |
| |
| 2.62, Led (ok), 23:34, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А почему elasticsearch решили не поддерживать?
Возможно, потому что это жава-г-но, а значит оно тяжёлое и вонючее?
Соответственно "поддерживать" его тяжело и неприятно?
| | |
| 2.68, й (?), 18:53, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому, что оно в репах протухшее в хлам было.
реальные пользователи elasticsearch или собирают свои пакеты с ним, либо разворачивают из zip-файла, что на оф. сайте выложен.
| | |
| |
| 3.69, й (?), 18:57, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а нет, они .deb дают (правда, репы нет)
тем не менее, на оф. сайте сейчас 2.1.1, а в debian 8 он был 1.0.3.
| | |
|
|
|
