The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Среда управления данными Kexi портирована на KDE Frameworks 5 и Qt 5

23.06.2015 21:05

Началось тестирование начальной альфа-версии среды для визуального управления данными Kexi 3, примечательной переходом к использованию KDE Frameworks 5 и Qt 5.4. Kexi является аналогом таких проприетарных систем как MS Access, FileMaker, Oracle Forms и позволяет быстро создавать формы ввода, обработки и редактирования данных, формировать запросы и генерировать отчёты. Переход на KDE Frameworks 5 является важным шагом к созданию варианта Kexi для мобильных устройств и подготовке полноценной версии системы для платформы Windows. Кроме того, разработчикам удалось добиться повышения компактности кодовой базы и ускорения работы приложения.

В основе Kexi лежат распространяемые под лицензией LGPL фреймворки KDb, KReport и KProperty, которые также можно использовать обособленно в сторонних продуктах. KDb представляет собой новый фреймворк для соединения с СУБД и работы с базами данных, оформленный в виде Qt-библиотеки и набора плагинов для поддержки различных СУБД. Фреймворк KReport содержит средства для формирования отчётов в различных форматах. KReport можно рассматривать как аналог систем отчётов SAP Crystal Reports и MS Access для разработчиков на Qt. KProperty предоставляет инструменты для редактирования свойств, в том числе готовый виджет с редактором полей, похожий на редактор из пакета Qt Designer.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.kde.org/2015/06/...)
  2. OpenNews: Релиз офисного пакета Calligra 2.9, развиваемого проектом KDE
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42484-kexi‬
Ключевые слова: kexi‬
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:14, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как там KDE5 себя ведет? всего хватает что на 4.Х есть? стабильность? прожорливость по ресурсам увеличилась в сравнении с 4-кой?
     
     
  • 2.3, anonymous (??), 22:47, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1. Средне
    2. Не всё
    3. Глючит иногда
    4. Возросли
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 00:35, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > 3. Глючит иногда
    > 4. Возросли

    И то, и другое - слабо сказано. Сыро еще, очень сыро.

     
  • 3.13, Андрей (??), 12:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    по 4 пункту не соглашусь. работает гораздо веселее, нагрузка на иксы измеряется процентами, в отличие от 4-х, не поднимается до 100% и надолго без непонятной причины. на одном и том же железе. пока переползал на 5-е, на винте так же были и 4-е (но разные корни btrfs, ибо некоторые use-флаги несовместимы :( да, генту... :) ).
    По остальным пунктам за неделю пока нечего сказать - ни плохого, ни хорошего. :)
    А! Не собирается bluez с флагом systemd. гугель пока не помог, где на что набрёл - предлагают собирать без systemd. Хотя смысл этого флага - просто наличие соотв. юнитов. Которые пока тоже нагуглить удалось. Но в целом не жалею.
     

  • 1.4, vitalif (ok), 22:54, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    O_O Что, неужели кто-то до сих пор юзает подобное?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 23:46, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты бы на sql.ru посмотрел, там ежедневный угар безумия с аксесом. Крутая программа для зарабатывания денег безумными мышетыкальщиками.
     
  • 2.7, Crazy Alex (ok), 01:29, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На самом деле если нужно что-то простое, для себя и прямо сейчас - оно хорошо, как был хорош и Access. Просто не надо ожидать от него чего-то великого. А быстро сделать записную книжку специфического формата - самое оно. Я, кстати, Delphi  в своё время за это любил. До сих пор не знаю ничего, в чём морда ваялась бы быстрее и проще.
     
     
  • 3.9, Алексей Морозов (ok), 06:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, в общем, проблем с таким подходом никаких, кроме 2-го (2-го? не помню) закона программирования: нет такой программы, в которую не хотелось бы добавить хотя бы одну функцию. Понятное дело, что бóльшая часть этих "надо здесь и сейчас" сдыхает после использования, но те, которые выживают, накрепко укореняются в бизнес-процессы предприятия, и потом висят камнем на ногах - и идти тяжело, и отвязаться невозможно.

    Да, со скриптовыми поделиями в юниксе - та же ботва.

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 09:59, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, со скриптовыми поделиями в юниксе - та же ботва.

    Та нормальная ботва со скриптами в никсах.

     
     
  • 5.11, Crazy Alex (ok), 10:38, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно, совершенно точная аналогия. И ответ один - ни тому, ни другому нечего делать на предприятии. Для продакшна нужны (и неизбежно приходится заменять на) нормальные решения с явно разработанной архитектурой и возможностью поддержки. Скрипты и "микро-БД с мордами" - это ad-hoc решения, либо для домашнего применения, где даже если оно в каокй-то момент выйдет из-под контроля - то и ладно, зато power user эту штуку может наваять, не будучи программистом.
     
  • 4.12, Аноним (-), 10:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А первый закон программирования: на разработку идеальной программы в вакууме требуется бесконечное кол-во времени?
     
     
  • 5.15, Алексей Морозов (ok), 18:37, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :-) Нет. В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка :)
     
  • 4.14, Андрей (??), 12:52, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, в общем, проблем с таким подходом никаких, кроме 2-го (2-го? не
    > помню) закона программирования: нет такой программы, в которую не хотелось бы
    > добавить хотя бы одну функцию. Понятное дело, что бóльшая часть этих
    > "надо здесь и сейчас" сдыхает после использования, но те, которые выживают,
    > накрепко укореняются в бизнес-процессы предприятия, и потом висят камнем на ногах
    > - и идти тяжело, и отвязаться невозможно.
    > Да, со скриптовыми поделиями в юниксе - та же ботва.

    плюсик мой!

     

  • 1.8, Анончег (?), 03:16, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Переход на KDE Frameworks 5 является важным шагом к созданию варианта Kexi для мобильных устройств...

    Вчера в метро две симпатичных девушки рассуждали на тему: "Скорее бы уже на моё Галакси можно было поставить Kexi да попользовать её всласть".

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру