| 1.11, iPony (?), 11:46, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Годно, нужно
PS: у меня домашний роутер имеет прошивку на основе netbsd
| | |
| |
| |
| |
| 4.75, erera22 (ok), 15:59, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > у вас точно все на Фросе10 работает?)
Речь о маршрутизаторах и подключениях с гарантированной скоростью.
| | |
| 4.78, erera22 (ok), 16:36, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у вас точно все на Фросе10 работает?)
Ну да, не сразу заметил, что Фрося ;)
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 04:58, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS: у меня домашний роутер имеет прошивку на основе netbsd
И что тебе это дало? Ты смог запилить туда новые кульные фичи? Или как обычно получил EULA в фэйс и отполз в уголок, наслаждаться "бояздэшной свободой".
| | |
| |
| 3.48, Клыкастый (ok), 11:35, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Или как обычно получил EULA в фэйс
латентным проприерастам везде мерещится любимая EULA.
> и отполз в уголок, наслаждаться "бояздэшной свободой".
да ты и сам ею наслаждаешься. софтины-то под BSD/MIT лицензиями не выкидывал из реп?
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 11:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот подбояздэшным еула не мерещится. Здесь она просто действует.
Бояздэшной свободой все наслаждаются, не спорю. Главная заповедь: Своё не трожь!
| | |
| |
| 5.52, Клыкастый (ok), 12:11, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот подбояздэшным еула не мерещится.
Нет конечно. Операционка собирается из исходников, как и весь софт из портов,портежей.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 10:58, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет конечно. Операционка собирается из исходников, как и весь софт из портов,портежей.
Ну вот пусть это пони и покажет мне такой фокус для своего маршрутизатора или идет на хутор бабочек ловить.
| | |
|
|
| 4.57, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и отполз в уголок, наслаждаться "бояздэшной свободой".
> да ты и сам ею наслаждаешься.
Не в полной мере, наверное. Релизить проприертарь на головы [моих] пользователей совесть не позволяет.
> софтины-то под BSD/MIT лицензиями не выкидывал из реп?
Прыгай - сам. Не за что.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 11:57, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> GCC 4.8.4 - Эх, свежачок!
> Портирование из Linux драйверов DRM/KMS - Успех! | | |
| |
| |
| 3.16, Stax (ok), 14:10, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В NetBSD?? С каких это пор?
По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD. А тут все спокойные.
У NetBSD вообще всегда был упор именно на железную поддержку, типа работает даже на тостере - пока несколько лет назад линукс ее не обогнал.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (-), 05:00, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще-то не обогнал.
Вообще-то до того как пиндеть - посмотрите в arch/* у линуха. Оно поддерживает столько всевозможного железа что на дюжину бздов хватит. И еще останется.
Так, пальцем в небо: у вас работают SoC от allwinner? И если да - что именно из периферии?
| | |
| |
| 6.59, uniman (ok), 12:38, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Вообще-то до того как пиндеть - посмотрите в arch/* у линуха. Оно поддерживает столько всевозможного железа что на дюжину бздов хватит. И еще останется.
Допустим, что это правда.
Вопросы
1 Что от этого в деле? Цели.
2 С каким качеством применения в деловых процессах. Скажем, можно ли строить надежные узлы автоматики.
3 Как долго?
Предполагаю, итого в сухом остатке будет очень мало.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 14:34, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Предполагаю, итого в сухом остатке будет очень мало.
Как это -- мало? Ответ типичного, завистливого бояздешнега -- ведь вам не закоммитили код для загрузки и взаимодействия с проприетарными блобиками в ядро! А вот нам -- да! Это ИСТИННАЯ СВОБОДА и поддержка железа!!1 =)
| | |
| 7.96, Аноним (-), 11:16, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В деле с этого то, что я могу взять вон ту железку, подходящую под вот эту задач... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.18, бедный буратино (ok), 15:05, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В NetBSD?? С каких это пор?
> По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD. А тут все спокойные.
и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из Linux
| | |
| |
| |
| 6.35, Аноним (-), 05:02, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поблагодарим за это даунов из Intel,
Спасибо, Интел. Благодаря вам в линухе нормальный мощный графический бэкэнд вместо того костыльного трэша и угара который был до этого. А бояздэшники пусть выбирают - клевать без новых дров на задворках истории или копипи...ть из линя, коли сами нифига не могут :)
| | |
| |
| 7.46, Клыкастый (ok), 11:31, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или копипи...ть из линя, коли сами нифига не могут :)
на BSD как обычно возбуждается разная латентная проприетарная шелупонь, для которой открытый код как серп по яйцам.
| | |
| 7.71, Аноним (-), 14:45, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спасибо, [b] Интел[/b]
> копипи...ть из [b]линя[/b], коли сами нифига не могут :)
# grep Copyright /usr/src/sys/dev/drm2/i915/*.c
> Copyright © 2008 Intel Corporation
Ну да, Ынтель разрешил пользоваться -- значит оно почти что исконно-посконно линуксовое!
Как впрочем и бояздшные дрова и еще целая куча кода =)
Обычная логика типичного опеннетного эксперта (и, по совместительству, главного помошника Линуса) :)
| | |
|
|
| 5.20, Andrey Mitrofanov (?), 15:21, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из Linux
И не GPL-ное, прикинь, да?
Код drivers/gpu/drm/ под пермиссивом, а Documentation/DocBook/drm.tmpl под GPLv2=. %) Негодяи!
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 15:31, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И не GPL-ное, прикинь, да?
Почти трехсотый с вами не согласен!!! Он лично(!) мониторил коммиты и нашел код, который пособники проприерасов утянули к себе!
| | |
| |
| 7.23, Andrey Mitrofanov (?), 15:55, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И не GPL-ное, прикинь, да?
> Почти трехсотый с вами не согласен!!! Он лично(!) мониторил коммиты и нашел
Для него я уточню: "Код drivers/gpu/drm/ под пермиссивом," -- в исходниках ядра linux.
BSD-ешнеге тянут i915/ и radeon/ за копирайтами штеуд, крфшляпы и амде.
> код, который пособники проприерасов утянули к себе!
Тогда уж проприерасы вытянули в лиинаакс.
| | |
| |
| 8.31, Аноним (-), 22:26, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Звучит, как ругательство Это обычная песнь 294-го -- оне ВОРУЮТЬ НАШ КОД из на... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.40, Аноним (-), 05:13, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да пусть берут Эти кадры же не читают что копипастят А это обещает много лулзо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.63, uniman (ok), 13:00, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Копируют Детка, в компьютерных системах код _копируется_ Когда поймешь эту кон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.94, uniman (ok), 10:12, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Типичная совковая лексика у тебя, деточка Легко узнаваемая Словно ты сынок мла... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 13.104, Аноним (-), 02:56, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чувак, там вон у линя ядро 4 2 собирают А в бояздэ - расползлось из ядра 3 8, к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 11.98, Аноним (-), 11:32, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А копирасы настаивали что лицензии надо соблюдать А мы не злопамятные, но злые ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.105, Аноним (-), 03:08, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем мне называть что-то конкретное Чтобы вы тихой сапой выколупали Не, так... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.109, Аноним (-), 15:43, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы -- это конкретно кто Или особо илитные пингвинисты, как всегда, после комп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 10.80, Аноним (-), 16:44, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Очередной фанатег, нифига не знающий, что-то там слышавший, но ценные указания_о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.85, uniman (ok), 19:08, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Во первых, надо уметь пользовать утилитами grep -lr G... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.36, Аноним (-), 05:03, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почти трехсотый с вами не согласен!!! Он лично(!) мониторил коммиты и нашел
> код, который пособники проприерасов утянули к себе!
Да погоди, пусть растащут как следует, а потом посмотрим сколько будет трэша и угара, когда на третий год Зоркий Глаз таки заметит что что-то тут не так :)
| | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 18:03, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это 294-ый у нас Зоркий Глаз Ну-ну Для самых зорких, пара примеров из сырц... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, uniman (ok), 11:29, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Детка, не пара примеров, а общее число Во всей OS FBSD - с GPL офертой менее... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.37, Аноним (-), 05:05, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Код drivers/gpu/drm/ под пермиссивом,
"Но есть некоторые нюансы..." :)
| | |
|
| 5.65, uniman (ok), 13:16, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В NetBSD?? С каких это пор?
>> По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD. А тут все спокойные.
> и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из
> Linux
То есть на Си пишут только для linux kernel?
А я-то думал, что это портируемый текст =)
И что портируемость алгоритмов - одно из преимуществ кода для unix систем.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 11:35, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я-то думал, что это портируемый текст =)
Ага, очень портируемый - под линевый кернел аж. И пришлось бздюкам засунуть свою гордость туда куда не светит солнце и таки замимикрировать под линух.
> И что портируемость алгоритмов - одно из преимуществ кода для unix систем.
Да, то-то вонищи было про KMS от бздюков, о том что их в xorg не спросили, видите ли. И то-то оно пилилось откровенно так под линь и его ядерные интерфейсы. А то что эти интерфейсы пришлось собезьянничать в *BSD - ну да, и?
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 14:43, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, то-то вонищи было про KMS от бздюков, о том что их
> в xorg не спросили, видите ли.
Кто-то опять путает мечты и реальность :)
> И то-то оно пилилось откровенно
> так под линь и его ядерные интерфейсы. А то что эти
> интерфейсы пришлось собезьянничать в *BSD - ну да, и?
Ух ты, интель кинул подачку, а совсем недавно вообще заявил, что слишком много открытых сорцов -- все таки не есть гут http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42380 ,
Но опеннетные анонимы, с важным видом надувают щеки и разлагольствуют о том, как они, вместе с разработчиками интыля и ядра линукса спасли Францию^W^W запилили графический стек, который бздюки "сперли"!!1 =)
| | |
| |
| 8.106, Аноним (-), 03:17, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | YOLO, посмотри сообщения на опеннете Бояздэшники последние несколько лет жгли н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.108, Аноним (-), 15:36, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так у вас все сообщество такое Начиная с вполне конкретного ВАС, с прущим сноби... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.26, Клыкастый (ok), 16:21, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
| | |
| |
| 3.27, 114 (?), 20:21, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
а когда они могут взять мой код, а я потом не могу взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет?
| | |
| |
| |
| 5.55, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для анацефалов и школьнегов
> для анацефалов и школьнегов
С разумными людьми разговора не выходит? Передёрги и вне-контексты не прокатывают. Осторожнее, это существенно ограничивает круг Вашего общения!
| | |
| |
| 6.64, Клыкастый (ok), 13:06, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С разумными людьми разговора не выходит?
С разумными людьми разговор короткий. Их позиция редко вызывает желание ткнуть носом во внутренние противоречия, посему три-четыре уточняющих вопроса и всё. С анацефалами и школьниками "эта музыка будет вечной". Возишь их мордой по их косякам, возишь, и всё до следующего раза.
> Осторожнее, это существенно ограничивает круг Вашего общения!
на опеннете? не сильно.
| | |
|
|
| 4.29, Andrey Mitrofanov (?), 21:42, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу
> взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет?
Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!!
| | |
| |
| |
| 6.47, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!!
> ...для анацефалов, школьников и приравненного к ним Митрофанова:
Я вижу, что Вас тревожит. Держитесь!
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
Спасибо за ссылку! Всем коллегам советую обновить впечатления от -- эта их Лаборатория лицензирования собрала в кучу, описала случаи программ, документации и "других работ".
Вам, уважаемый, я хотел бы заметить, что указанный Вами список лицензий лишь _один_ из инструментов в работе FSF и проекта GNU. Цели и деятельность Фонда несколько _шире_ простой констатации "лицензия свободна" или "лицензия совместима".
""Но это позволяет также асоциальным людям сделать программу несвободной. Они могут внести изменения, большие или малые, и распространять результат как несвободный продукт.
Почитайте и Вы:
http://www.gnu.org/philosophy/
http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
| | |
| |
| 7.49, Клыкастый (ok), 11:48, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам, уважаемый, я хотел бы заметить, что указанный Вами список лицензий лишь _один_ из инструментов в работе FSF и проекта GNU.
Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает.
> Цели и деятельность Фонда несколько _шире_ простой констатации "лицензия свободна" или "лицензия совместима".
Туда входит враньё и истеричные визги на форумах?
> Почитайте и Вы:
Спасибо, я читал, своё мнение составил. Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством.
| | |
| |
| 8.56, Аноним (-), 12:21, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Они не лжецы, просто их правда только 99-процентная Некоторые бздопродукты, кон... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.73, Аноним (-), 14:50, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу
> взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет?
Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход к дуал-лицензии (бзд + гпл), а потом взяли, и не закоммитили код обратно? :)
| | |
| |
| 5.74, Andrey Mitrofanov (?), 15:05, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу
>> взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет?
> Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход
> к дуал-лицензии (бзд + гпл), а потом взяли, и не закоммитили
> код обратно? :)
Про "уговорили на переход" и "дуал" явно лишнее. Попробуйте ещё раз, Вы можете лучше!!
| | |
|
|
| 3.39, Аноним (-), 05:09, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те,
> кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков. И вообще, почему подкорм паразитов преподносится как заслуга - большой вопрос. Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм.
| | |
| |
| 4.41, iPony (?), 08:20, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода.
Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию - спокойно возьмут, захапают, поизменяют как хотят, будут использовать в своих закрытых продуктах, и ничего обратно не занесут.
Тут уж не в лицензии дело, а в "совести"
| | |
| |
| 5.45, Клыкастый (ok), 11:27, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода.
гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают ничего. тут про паразитов и халявщиков резко не слышно.
> Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию
это уже подсудное дело. речь не об этом.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 12:25, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода.
> гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают
> ничего. тут про паразитов и халявщиков резко не слышно.
Лицензия позволяет. Что не так?
>> Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию
> это уже подсудное дело. речь не об этом.
Многих очень даже неиллюзорно дрючат :)
| | |
| |
| 7.62, Клыкастый (ok), 12:55, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лицензия позволяет. Что не так?
С лицензией - всё так. А вот с детьми, которые верещат про паразитов и халявщиков, будучи сами паразитами и халявщиками - что-то не так.
>> это уже подсудное дело. речь не об этом.
> Многих очень даже неиллюзорно дрючат :)
так и надо. но речь не об этом.
| | |
| 7.76, Аноним (-), 16:04, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лицензия позволяет. Что не так?
"Пускать ветры" в общественном месте и хамить -- тоже, собственно, нигде не запрещенно. Хотя считается неприличным.
| | |
|
|
|
| 4.44, Клыкастый (ok), 11:23, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те,
>> кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
> В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков.
Проприетарщик?
> И вообще, почему подкорм паразитов преподносится как заслуга - большой вопрос.
Специально для имбецилов:
опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать.
Если жадный ребёнок - тебя будет беспокоить то, что на твоём коде могут зарабатывать деньги. Если ты жадный фанатик - тебя будет беспокоить, что твой код возьмут, а свои изменения к нему могут не открыть.
> Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм.
Начни с себя. Вычисти со своей машины всё, что не под GPL v3. Или пропиши уже себе дихлордифенилтрихлорэтана и успокойся навечно.
| | |
| |
| 5.54, Andrey Mitrofanov (?), 12:16, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Специально для имбецилов:
> Если жадный ребёнок - тебя будет беспокоить то, что на твоём коде
> могут зарабатывать деньги. Если ты жадный фанатик - тебя будет беспокоить,
Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF и движения СПО. Их беспокоит ограничение пользователей, не деньги. Вас, я вижу, наоборот. Так и скажите, не вешайте ярлыки своих "пунктиков" на оппонента.
> что твой код возьмут, а свои изменения к нему могут не
> открыть.
>> Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм.
> Начни с себя. Вычисти со своей машины всё, что не под GPL
> v3. Или пропиши уже себе дихлордифенилтрихлорэтана и успокойся навечно.
Я вычистил со своей машины все, что ограничивало мою свободу. Всё, что смог, мелочи типа фёрмварей, микрокодов, bios-ов остались, да.
Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, однако предложение _удалить_ таковой с _моей_ машины ограничивает меня. "Павел Андреевич, а Вы шпион?" Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей своей базовой системы и борется с GPL в ней [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], почему Эппл/Google борются с GPL в своих системах. Но Ваш поинт по переносу и зеркалированию борьбы ваших друзей на меня совсем не понятен. Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? Ваши пермиссивы слишком свободны для меня, Вы говорите? Да, возможно, где-то авторы того пермиссива просчитались.
Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. В применении лицензии к новым проектам и последствиях для пользователей применения пермиссивно-безвольных лицензий в существующих проектах я считаю необходимым указывать и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять и не рекомендовать.
| | |
|
|
|
|
|
