The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0

28.03.2015 09:02

Доступен второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0 "Jessie". В настоящее время насчитывается 112 критических ошибок, блокирующих релиз. С учётом тривиальных проблем и недоработок, для которых уже готовы патчи, для выпуска релиза остаётся исправить примерно 67 ошибок.

По сравнению с прошлой тестовой версией в основном отмечаются исправления ошибок, расширение поддержки оборудования и мелкие корректировки пакетной базы (например, из набора desktop исключены пакеты pm-utils и libgl1-mesa-dri). Что касается оборудования, то добавлена возможность загрузки 64-разрядного ядра Linux в 32-разрядном окружении EFI, улучшена обработка возврата UEFI-прошивками некорректных кодов ошибок, обеспечена поддержка систем Bay Trail, Buffalo Linkstation LS-CHLv2/LS-XHL, OMAP5432 uEVM, LinkSprite pcDuino V3, Bananapro, LeMaker Banana Pro, A20-OLinuXino-LIME2. В ALSA реализована сборка в виде модулей подсистем SND_SOC, SND_SOC_INTEL_SST, SND_SOC_INTEL_HASWELL_MACH, SND_SOC_INTEL_BYT_RT5640_MACH, SND_SOC_INTEL_BYT_MAX98090_MACH.

Основные особенности Debian 8.0:

  • Использование по умолчанию системного менеджера systemd;
  • Поддержка Clang в качестве вторичного компилятора;
  • Обеспечение возможности использования системы принудительного контроля доступа SELinux (в режиме enforcing);
  • Задействование дополнительных механизмов обеспечения безопасности, интегрируемых в исполняемые файлы ELF (Position Independent Executable, защита стека, Fortify Source, Read-only relocations, Immediate binding). Активация флагов сборки с использованием дополнительных механизмов безопасности для как можно большего числа пакетов, которые работают с внешними данными (сетевые серверы, браузеры, просмотрщики контента и т.п.);
  • Включение инструментов кросс-компиляции в архив и обеспечение из коробки средств для кросс-сборки базовой системы (можно будет разом и без установки внешних инструментов кросс-скомпилировать 140 пакетов, составляющих минимальную базовую систему);
  • Упорядочивание использования сборочных флагов CC/CXX;
  • Проведение чистки архива пакетов для прохождения пакетами тестов piuparts;
  • Полная поддержка UTF-8 во всех пакетах (поддержка ввода и отображения в UTF-8 по умолчанию, поставка всех текстовых файлов в UTF-8, поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8).
  • Замена СУБД MySQL на MariaDB 10.0;
  • Обновление версий программ, в том числе GNOME 3.14, LibreOffice 4.3, Calligra 2.8, apache httpd 2.4.10, exim 4.84, postfix 2.11, openssh 6.7, perl 5.20, php 5.6, python 3.4, postgresql 9.4, samba 4.1, ядро Linux 3.16;
  • Многочисленные улучшения, связанные с поддержкой мультимедиа.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Debian 8 "Jessie" надеются выпустить в апреле
  3. OpenNews: Для 83% пакетов в основном репозитории Debian доказана тождественность сборок исходным текстам
  4. OpenNews: Обзор изменений в Debian Jessie, связанных с мультимедиа
  5. OpenNews: Статус становления Devuan, форка Debian GNU/Linux без systemd
  6. OpenNews: kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian 9 и Debian 10
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41921-debian
Ключевые слова: debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:26, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Полная поддержка UTF-8 во всех пакетах (поддержка ввода и отображения в UTF-8 по умолчанию, поставка всех текстовых файлов в UTF-8, поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8)

    Это теперь man man в ru_RU.UTF8 починят? Невероятно

     
  • 1.3, Аноним (-), 09:30, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как это они mesa вырезали? Интересно почему?
     
     
  • 2.18, maximnik0 (?), 14:25, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как это они mesa вырезали? Интересно почему?

    Из-за 64 бит ,прошивки видеокарт  и стандарт не тестировался (и вообще не предусматривалось ) на 64 битный режим .Хрен его знает как поведет оборудование даже в 32 битном режиме если кто-то воспользуется Kvm или виртуал боксом с 64 разрядной операционкой .Наверно  подстраховались что бы случайно не загрузить модуль ядра :-(

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 16:34, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е что, никакого 3D теперь чтоли?
     
     
  • 4.27, axredneck (?), 16:42, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо потом доустановить, видимо, когда станет ясно, что десктоп рисуется хотя бы программно
     
  • 4.38, maximnik0 (?), 21:41, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Т.е что, никакого 3D теперь чтоли?

    Gallium3D -это стандарт теперь ари .Mesa -тоже развивается ,только в качестве компонента включенного в галиум .

     
     
  • 5.39, Mihail Zenkov (ok), 21:53, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наоборот - gallium это подпроект в mesa. Он позволил унифицировать некоторые части драйверов. Mesa dri нужен всегда, просто реализован может быть с gallium или без.
     
     
  • 6.44, maximnik0 (?), 05:09, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм ,на хабре в статье графическая система  linux говорилось что галлиум прослойка между dri и open gl .Статье я верю потому что есть пристройка к галлиуму -реализуещееся directx 9 полностью и частично до 11версии ,не завищееся от open gl .
     
     
  • 7.48, Mihail Zenkov (ok), 12:45, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем так. Mesa условно можно разделить на две части: api (libGL) и драйвер (dri). Раньше каждый dri-драйвер реализовывал все сам (dri1). Потом решили унифицировать части, которые есть во всех драйверах и назвали gallium/dri2:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D#/media/File:Gallium3D_vs_DRI_graphics_

    Это упростило подключения новых api (dx9, dx11) и облегчило портирование на другие системы. Ну и само собой стало проще писать новые драйвера.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D#/media/File:Gallium3D_example_matrix.s

     
     
  • 8.55, maximnik0 (?), 23:49, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А к ари Vulkan архитектура gallium подойдет А то смотрю что многое из архетект... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, Mihail Zenkov (ok), 12:50, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сколько я понимаю, vulkan - это практически тот же gallium, только с официаль... текст свёрнут, показать
     
  • 2.40, Mihail Zenkov (ok), 22:09, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это они mesa вырезали? Интересно почему?

    Единственное разумное объяснение - OpenGL сам по себе бесполезен, если не установлены программы его использующие.

     
  • 2.45, Andrey Mitrofanov (?), 08:02, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как это они mesa вырезали? Интересно почему?

    [CODE]  * Remove libgl1-mesa-dri from the desktop task list. xorg depends on it,
        so it does not need to be explicitly listed.[/CODE]

    http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/t/tasksel/tasksel_3.30
    http://bazaar.launchpad.net/~vcs-imports/tasksel/master/revision/2484

     

  • 1.4, Аноним (-), 10:10, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    таки пгостите, а как жить ноутбукерам без pm-utils
     
     
  • 2.6, xaxaxa (?), 10:21, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    use systemctl luke
     
  • 2.7, Константавр (ok), 10:35, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Да, вечная чехарда с этими управляторами питанием и охлаждением достали. Ставишь на новый ноут, он раскаляется добела, а всё почему? потому что в новом релизе всё по новому, "правильное".

    Немного оффтоп, но реально, достало!
    А как жить, если новый ядерный интеловский pstate решил, что для охлаждения процессора сначала надо снизить частоту процессора до 290 мегагерц, а потом просто вырубить комп? А как же вентилятор? Он еле крутится! Это что за новшество? Раньше я отключал pstate нафиг и пользовался старым добрым acpi_cpufreq, с которым отлично работал вентилятор. Теперь же всё, не работает финт ушами, заботливые разработчики сделали "правильно". Зато системды ввели и лезбиянкам призы раздали...

     
     
  • 3.10, бедный буратино (ok), 10:52, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    для того systemd и потребен, чтобы была унификация. а не "я так делал в слаке, прочёв в сети рецепт 2001 года, и теперь попробую так же исхитриться в убунте".
     
     
  • 4.11, EHLO (?), 11:47, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для того systemd и потребен, чтобы была унификация. а не "я так
    > делал в слаке, прочёв в сети рецепт 2001 года, и теперь
    > попробую так же исхитриться в убунте".

    сарказм?

     
  • 4.32, Константавр (ok), 17:33, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сам себе противоречишь. я как раз за то, чтобы рецепт 2001-ого года работал. я против того, чтобы базовые системы выкидывались и назывались устаревшими ровно в тот момент, как они почти уже начали работать. Почему надо было забрасывать acpi, acpid, pm-tools, laptomode-tools lm-sensors/fancontroll и пр. (остальные аббревиатуры забыл)? Где они, современные всеумеющие и правильные проекты? Нету? так нахрена ломать совместимость?
     
     
  • 5.33, бедный буратино (ok), 18:06, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что в одном дистре одно, в другом - другое, в третьем перескочили на четв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.35, Mihail Zenkov (ok), 19:43, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково.

    И называется эта унифицированная обертка sysfs. Как не крути, а каждый DE все равно будет иметь свой конфигуратор.

     
     
  • 7.43, бедный буратино (ok), 04:11, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково.
    > И называется эта унифицированная обертка sysfs.

    Товарищ выше не говорит "я привык дёргать /sys/....", он говорит "я привык к определённым утилитам, а теперь они новые".

    > Как не крути, а каждый DE все равно будет иметь свой конфигуратор.

    Речь не о DE. Речь о том, что человеку, который хочет вбить команду в консоль для очевидной вещи (раньше он делал это сотни раз), и получает отказ - будет чувствовать себя некомфортно. Вроде всё так, вроде всё есть, а пошёл вентиляторы настроить - и пустота.

     
     
  • 8.49, Mihail Zenkov (ok), 12:59, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть при переходе на systemd сломали удалили остальные frontend ы к sysfs ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.37, Аноним (-), 21:28, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понял: были 100500 методов, а теперь появился еще один - systemd. Значит нужно делать свой.
     
     
  • 7.42, бедный буратино (ok), 04:08, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет. Раньше дистрибутивы выбирали 100 методов, и все - разные. А теперь практически все дистрибутивы выбирают systemd, причём сами.
     
     
  • 8.53, Michael Shigorin (ok), 19:01, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как и демократию, ага ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, бедный буратино (ok), 17:02, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты ещё скажи, что они Linux Kernel выбирают Где Альт с ядром и базовой системой... текст свёрнут, показать
     
  • 4.34, Аноним (-), 19:11, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интел напишет своё системдэ для каждого поколения процов хотя бы за последние 7 лет?
     
  • 3.16, anonym0use (?), 13:41, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Ставишь на новый ноут, он раскаляется добела, а всё почему?

    Потому что у производителей ноутов руки из одного места? :)

    Вернее, традиционно, на проблемы с охлаждением забивают -- ибо маркетолухи  считают, что клиенту вся мощь железки не понадобится, а вот крутыми циферками его удивить надобно!

    И пофиг, что в таком режиме ноут может проработать только пару минут -- это же традиция, к этому хомячков давно приучили, на этом еще и денюжку сделать можно (всякие кулпады впаривать)!

    А если без излишних эмоций  -- в большинстве проблем с ноутом (охлаждение, проблемы с дровами и т.д.) стоит все-таки винить производителя (ну и немного себя, любимого, решившего взять именно эту модель), но никак не разработчиков или мейтенеров.

     
     
  • 4.31, Константавр (ok), 17:15, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоесть в том, что при обновлении или установке нового дистрибутива ломается работа того что уже работало и заменяется на очередной не работаюший, урезанный велосипед (в котором руль уже не поворачивается, колёса квадратные и повёрнуты перпендикулярно направоению движения, потому что по задумке авторов он правильный и просто должен работать) виноваты производители компьютеров? сколько велосипедов навелосипедили уже, посчитать?
     
     
  • 5.36, anonym0use (?), 20:30, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > виноваты производители компьютеров?

    Если велосипеды требуются исключительно из-за наплевательского отношения производителей железа к поддержке не-форточко-осей, то да, трудно таки винить "изобретателей велосипедов" ибо без их костылей некоторые фичи вообще были бы не доступны (http://cgit.freedesktop.org/pm-utils/tree/pm/sleep.d/98video-quirk-db-handler).

    Так же как и "зоопарк велосипедов" -- сами программы "контроля" достаточно просты, а большая часть усилий тратится как раз на поддержку базы данных с костылями для каждой конкретной модели (и авторам это когда нибудь надоедает).

    И да,
    > ломается работа того что уже работало

    pm-utils ведь заброшен?
    http://cgit.freedesktop.org/pm-utils/


    ЗЫ: все равно -- "раскаляющийся добела ноут"  как раз проблема криворукости производителей.
    То, что продвинутые пользователи сразу ставят дополнительные программы для управления охлаждением и т.д., так как "мы привыкли и вообще -- традиция-с!" никак не на это не влияет.

     
     
  • 6.46, Константавр (ok), 10:30, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЗЫ: все равно -- "раскаляющийся добела ноут"  как раз проблема криворукости производителей.

    Ты вообще не понимаешь как это работает, да?

    > То, что продвинутые пользователи сразу ставят дополнительные программы для управления охлаждением и т.д., так как "мы привыкли и вообще -- традиция-с!" никак не на это не влияет.

    Я не ставлю дополнительных программ пока это не становится нужно. Это не привычка. Это необходимость по вине разработчиков именно ядра линукс. Они не дают acpi заниматься своим делом. Они перехватывают управление питанием, а на самом деле управлять-то и не умеют.

     
     
  • 7.47, Andrey Mitrofanov (?), 10:33, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > привычка. Это необходимость по вине разработчиков именно ядра линукс. Они не
    > дают acpi заниматься своим делом. Они перехватывают управление питанием, а на
    > самом деле управлять-то и не умеют.

    Ату http://mjg59.dreamwidth.org/34542.html их!

     
  • 7.50, anonym0use (?), 15:59, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно нет Зачем мне знать тонкости впаривания какашек пользователям и правиль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.52, Константавр (ok), 18:37, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ёпырный ты придурок я же написал, что этим как раз занялись ёпырные разработч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, Mihail Zenkov (ok), 20:24, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поленился, провел замеры, благо был под рукой ноут с двумя системами Старый... текст свёрнут, показать
     
  • 9.56, anonym0use (?), 03:59, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличный аргументик Да Или https software intel com en-us blogs 2008 05 29 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, anonym0use (?), 16:43, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тоесть в том, что при обновлении или установке нового дистрибутива ломается работа

    Ссылочку на ваш багрепорт можно?
    > того что уже работало и заменяется на очередной не работаюший,

    Т.е., вы решили форкнуть pm-utils, что бы значит, не нужно было искать замену? Похвально!

    Или, может быть, есть ссылочка на ответ вам/кому-либо, на вопрос, зачем впилили новый, "правильный" велосипед?

    Или опять -- стандартное нытье на опеннете, какие все не-д'Артагнаны, как разрабы линукса и/или мейнейнеы вам должны -- просто по факту своего существования и
    и как мужик с пистолетов за вашей спиной задолбал, заставляя пользоваться этим кактусом^W дистрибутивом пингвина,  вместо замечательной оси, для которой и был сертифицирован ваш ноут! :)

     
  • 3.41, Аноним (-), 01:54, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и лезбиянкам призы раздали

    Почему это Вас так волнует? Возможно, у Вас есть детские воспоминания, связанные с этим?

     
  • 2.15, Аноним (-), 12:21, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выставить при установке галочку напротив laptop?
     

  • 1.5, YetAnotherOnanym (ok), 10:16, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > улучшена обработка возврата UEFI-прошивками некорректных кодов ошибок

    Как всегда - одни наговнокодят, другие головняк разгребают.

     
  • 1.8, Michael Shigorin (ok), 10:38, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > В ALSA реализована сборка в виде модулей подсистем SND_SOC, ...

    Дальше по списку вообще-то обычные драйверы звуковушек, гругря.  Причём не помню уже, были ль там грабельки под 3.16, но ситуация по baytrail заметно меняется от ядра к ядру и засовывать с достаточно старым осмысленно разве что на miniITX и подобное.

    Желаю проекту удачи и хорошего выпуска.

     
  • 1.9, бедный буратино (ok), 10:51, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    с высоких гор спускается релиз ...
     
  • 1.12, Аноним (-), 11:49, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где скриншоты нового кандидата ?
     
     
  • 2.14, Главные Редактры (?), 11:53, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У каждого они будут свои.
     

  • 1.13, Главные Редактры (?), 11:52, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это значит что пора переходить на debian 7.8 wheezy
     
  • 1.17, твой мозг (?), 13:49, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Использование по умолчанию системного менеджера systemd

    Вранье! "По умолчанию" предполагает возможность выбора а выбора там нет - только поделка поттера и все!

     
     
  • 2.20, myhand (ok), 14:50, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "По умолчанию" предполагает возможность выбора а выбора там нет

    Ты Release Notes читало, прежде чем свои сопли по интернету размазывать?

     
  • 2.21, бедный буратино (ok), 14:53, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я поставил upstart ради интереса. Только внутри vps оно после этого загружаться перестало. Так что выбор "поставить upstart и не загружаться" у тебя есть.

    Я уж не говорю про варианты при обновлении.

     

  • 1.22, КарМер (?), 15:50, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Wxgtk3.0 от которого wxmaxima и codeblocks падают - так и не починили
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 16:42, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу отчета об ошибке:

    https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=libwxgtk3.0-0;dist=unstable

    https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=maxima;dist=unstable

     
     
  • 3.29, КарМер (?), 16:47, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wxmaxima/+bug/1311770
    Не пофиксили ни там, ни в дебиане
     
  • 3.30, КарМер (?), 17:03, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот в дебиане https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=752528
     
  • 2.28, Аноним (-), 16:43, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Wxgtk3.0 от которого wxmaxima и codeblocks падают - так и не починили

    и тут тоже:
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=wxmaxima;dist=unstable

     

  • 1.23, Аноним (-), 16:16, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    То есть раньше они собирали все это дело без -fPIE и -D_FORTIFY_SOURCE ? Какой позор!
     
     
  • 2.25, myhand (ok), 16:39, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть раньше они собирали все это дело без -fPIE и -D_FORTIFY_SOURCE? Какой позор!

    То есть какой-то еще сопоставимый по размеру архив до этого собирался массово с этими опциями?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру