| 1.1, arzeth (ok), 20:33, 10/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 > В ситуации переполнения диска, nginx снижает интенсивность вывода ошибок в лог до одной записи в секунду;
Жалко нет такого, чтоб при недоступности первого файла, писало во второй:
error_log /var/log/nginx/error.log /sshfs_server_in_bunkerRU/nginx/error.log /sshfs_server_in_bunkerDE/nginx/error.log warn;
| | |
| |
| |
| 3.4, Аноним (-), 21:56, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> syslog решает в роли load-балнсера для раскидывания по сети
Интересные у вас в сети лоадбалансеры.
| | |
| |
| |
| 5.12, Sw00p aka Jerom (?), 15:56, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кошерно немного в плане выделения отдельной физ сети для логов, но гонять этот же траф по внутренней сети бекендов тоже не рационально
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Какаянахренразница (ok), 05:53, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > "Бросили кость" из nginx+
Ну и ладно. Если разрабы решили открыть фичу после того, как она окупила затраты в nginx+и, то почему бы и нет?
| | |
| |
| 3.8, Крепчатик (?), 07:34, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А он просто всегда считает что ему все и всё должны, ведь он ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СООБЩЕСТВА.
| | |
| |
| 4.9, Россия2 (?), 07:52, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Слово "должны" первым здесь прочирикал ты. А так да, "бросили кость".
| | |
|
| 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>после того, как она окупила затраты в nginx+и
Или "затраты на поддержание out-of-community-version патча стали превышать доходы от"?
Я собс-но о чём: И то, и другое полностью _необоснованные предположения.
| | |
| 3.14, SubGun (ok), 16:57, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ну и ладно. Если разрабы решили открыть фичу после того, как она
> окупила затраты в nginx+и, то почему бы и нет?
То вы сопли разводите, какие проприетарщики махровые... А когда это касается nginx, они сразу хорошие?
| | |
| |
| 4.16, Какаянахренразница (ok), 19:02, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То вы сопли разводите, какие проприетарщики махровые... А когда это касается nginx,
> они сразу хорошие?
Именно так. Когда Микрософт открывает кусок своего поделия, я среди первых плюю в него. А когда продукт разрабатывается по модели open-core добавляет в этот самый core ранее закрытые компоненты, я его хвалю за то, что он и сам живёт, и другим даёт жить.
Вот если Микрософт будет разрабатывать Винду по такой модели, то я ... хотя нет, всё равно буду плевать :-)
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 20:42, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То вы сопли разводите, какие проприетарщики махровые... А когда это касается nginx,
>> они сразу хорошие?
> Именно так. Когда Микрософт открывает кусок своего поделия, я среди первых плюю
> в него. А когда продукт разрабатывается по модели open-core добавляет в
> этот самый core ранее закрытые компоненты, я его хвалю за то,
> что он и сам живёт, и другим даёт жить.
> Вот если Микрософт будет разрабатывать Винду по такой модели, то я ...
> хотя нет, всё равно буду плевать :-)
Религиозный фанатизм в аргументах не нуждается и рациональностью тоже не изуродован, верно?
| | |
| |
| 6.18, Andrey Mitrofanov (?), 22:04, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вот если Микрософт будет разрабатывать Винду по такой модели, то я ...
>> хотя нет, всё равно буду плевать :-)
> Религиозный фанатизм в аргументах не нуждается и рациональностью тоже не изуродован, верно?
Если Ваш рационализм не простирается дальше лохани, в сад такой рационализм.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.19, Аноним (-), 23:46, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ага, nginx от китайского дениса попова.
Однако ж китайцы смогли то чего не смогли в нжинксе за почти декаду - научились модули динамически грузить. Модульность с модулями которые влинкованы статически - это EPIC FAIL, поскольку переконфигурации без рекомпила вообще не подлежит.
| | |
| |
| 6.21, Аноним (-), 07:11, 13/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в nginx это не сделано не потому что это сложно, а потому что отсутствует механизм отслеживания совместимости модулей. Китайцы на это просто забили и позволяют делать dl на абы что.
| | |
|
|
|
|
|
|
