The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен открытый трёхмерный сайт на свободном движке Blend4Web

13.01.2015 12:21

Австрийская студия дизайна Zeus Medien Gmbh представила сайт на основе открытого фреймворка для создания браузерных 3D-приложений Blend4Web. Отличительной особенностью сайта является навигация в трехмерном пространстве с видом от первого лица, сопряженная со ссылками на разделы сайта. Управление осуществляется мышью с нажатой левой кнопкой, а также с помощью клавиатуры клавишами WASD или стрелками. Разработчики студии в скором времени намерены опубликовать исходные файлы 3D-приложения под лицензией GPL.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.blend4web.com/ru/f...)
  2. OpenNews: Релиз движка для создания браузерных 3D-приложений Blend4Web 14.12
  3. OpenNews: Релиз движка для создания браузерных 3D-приложений Blend4Web 14.11
  4. OpenNews: Представлен Blend4Web, движок для создания браузерных 3D-приложений
Автор новости: llex1234
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41446-blend4web
Ключевые слова: blend4web
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Sluggard (ok), 13:13, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня из-за NoScript только белая страница по ссылке.
    И правильно, нахрен мне нужны ajax.googleapis.com, maps.googleapis.com и code.jquery.com
     
     
  • 2.12, prokoudine (??), 13:30, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > У меня из-за NoScript

    Что вы забыли в современном Интернете? :)

     
     
  • 3.27, Sluggard (ok), 15:34, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Уж точно не говнобаннеры забыл посмотреть, и не каким-то левым скриптам дать свой проц поюзать.
    Белый список рулит, остальное нахрен! >_<
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 17:58, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Белый список рулит, остальное нахрен! >_<

    Редкий представитель вида "человек разумный" который не только на бумаге разум демонстрирует, но и в быту.

     
  • 4.60, Аноним (-), 18:36, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может черный список? Иначе, вебсерфинг превращается в увлекательный подбор рабочего набора исключений в носкрипт.
     
     
  • 5.61, Sluggard (ok), 18:47, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это кому как удобнее. Я вот не открываю ежедневно по десятку незнакомых сайтов, у меня есть некий ареал в сети, где я бываю много и часто. Да и то, не всем сайтам из этого узкого круга всё можно.
     
     
  • 6.73, абвгдейка (?), 20:38, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы построили прочный дом с бронированными окнами. Только без крыши :) В качестве домашнего задания вам - статистка собирается не только JS :)
     
     
  • 7.74, Sluggard (ok), 20:48, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про флеш или что? )
     
     
  • 8.79, Aceler (ok), 00:09, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Картинки, мой йуный падаван ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Sluggard (ok), 00:26, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Картинки без встроенной скриптоты ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.85, dimqua (ok), 00:44, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Use RequestPolicy, Luke ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (-), 14:46, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или даже просто adblock с списком про annoyances социалки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.98, Sluggard (ok), 15:40, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без адблока в нынешний инет лучше вообще не соваться Разве что на сайт GNU ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, Аноним (-), 23:07, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > статистка собирается не только JS :)

    А от всяких кнопочек есть AdBlockPlus с правильными подписками.

     
  • 5.63, Ordu (ok), 19:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если чёрный список, то в нём непременно окажется googleapis.com со всеми его поддоменами. И code.jquery.com тоже. Мне не нравится отчитываться перед гуглом или кем-либо ещё о том, какие сайты я посещаю -- это моё личное дело.
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 19:52, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух ты, еще один представитель Человека Разумного на опеннете. Круто, так держать. Эй, двуногие, а ну врубай мозги!
     
     
  • 7.70, Гостище (?), 20:13, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь Request Policy.
    Есть недостатки, но возможности уже радуют.
     
     
  • 8.77, Аноним (-), 23:10, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, учитывая сложность хоть того же 3D драйвера - я два раза подумаю до т... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, Sluggard (ok), 20:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, в NoScript, из коробки, все эти домены как раз в белом списке, приходится вычищать в настройках. )
     
     
  • 7.76, Аноним (-), 23:08, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, в NoScript, из коробки, все эти домены как раз в белом
    > списке, приходится вычищать в настройках. )

    Так я делаю нечто типа ctrl+A -> DEL. Вообще, у вас удивительная разумность по части детектирования подстав и западла.

     
     
  • 8.82, Sluggard (ok), 00:27, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.88, Аноним (-), 06:55, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня была мысль поднять сервер у себя и перенаправлять запросы с googleapis.com на него.
     
     
  • 7.95, Аноним (-), 14:47, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > googleapis.com на него.

    Тоже вариант. Но лучше давать вебфломастерам в бубен за такое.

     
  • 4.67, kurokaze (ok), 19:37, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это все полумеры
    elinks точно не покажет, и проц юзает меньше
     
  • 2.19, kai3341 (ok), 13:58, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только NoScript тут не при делах: я наблюдая те же грабли, но NoScript я не ставил. Правда, я это списал на FlashBlock.
     
     
  • 3.29, Sluggard (ok), 15:40, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, если в NoScript временно разрешить всё на странице, то появляется что-то такое: http://i.imgur.com/q8BhPKE.jpg
    Непонятно правда, нахрен подобное нужно.
     
  • 2.20, тоже Аноним (ok), 14:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По ссылке перфоманс, показывающий пользу от нововведения: 0% на белом поле.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 16:19, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По ссылке перфоманс, показывающий пользу от нововведения: 0% на белом поле.

    Если скрипты и webgl разрешить - работает (вебмастерье, выньте руки из ж..ы!). Но в режиме слайдшоу.

     
  • 2.37, Аноним (-), 16:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня из-за NoScript только белая страница по ссылке.

    Это примерно как отвинтить автомобилю колеса и удивляться: о, оказывается так он не может ездить.

    > нахрен мне нужны ajax.googleapis.com, maps.googleapis.com и code.jquery.com

    А вот тут согласен - парням пора вынуть руки из ж...ы и перестать заставлять всех посетителей сайта отчитываться о факте посещения толпе левых хренов. Такой список левых ресурсов - это просто борзота криворукого вебмастерья. Эй, вебфломастеры! Достаньте руки из зада и уловите: если некто хочет зайти к вам - это не синоним того что все хотят любить гуглей и прочих jquery.

     
     
  • 3.109, oWeRQ (??), 20:59, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если говорить про jquery, прочие скрипты и картинки, то по рукам надо надавать разработчикам браузеров, по умолчанию Referer должен передаваться только в пределах домена, для всего кроме отслеживания пользователей - это достаточно.

    Большой разницы откуда будет браться та же jquery - нет, разве что на мобильном может сэкономить немного трафика, вероятность взлома cdn гораздо меньше маленького среднестатистического сайтика.

     

  • 1.8, Аноним (-), 13:19, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Крыша у них что ли дырявая?
     
     
  • 2.91, Аноним (-), 09:49, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не крыша.
     

  • 1.13, corvuscor (ok), 13:30, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выглядит печально.
     
  • 1.14, бедный буратино (ok), 13:42, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    VRML жив? :)
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 17:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VRML жив? :)

    Кому он нафиг сдался при наличии нормального webgl?

     
  • 2.86, Аноним (-), 02:11, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мертв, но дело его живет.
     

  • 1.18, SpiritOfStallman (ok), 13:57, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В качестве примера "как делать не нужно" - пусть будет.
     
  • 1.21, Wayland_ACE (?), 14:22, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль перед дверью ноги нет...
     
  • 1.22, svlasov (ok), 15:00, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно мне сайт всю систему не вешал
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 17:55, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно мне сайт всю систему не вешал

    Поздравляю, у вас в системе гнилой графический стек. Правда с этим не поздравляют..

     

  • 1.23, Ilya Indigo (ok), 15:20, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кроме тормозного и глючного снега, ничего там толком не разглядел.
     
     
  • 2.87, freehck (ok), 04:08, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж. Мы дожили до времён, когда даже на Intel i3 с нулевым LA сайт умудряется лагать.
     

  • 1.24, rachok (ok), 15:24, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А с https://ru.wikipedia.org/wiki/Oculus_Rift очень даже вкусно
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 21:25, 15/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что ты там жрёшь, болезный?
     

  • 1.25, Аноним (-), 15:28, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Задумка "сайт как 3D-пространство" - пять.
    Воплощение - "Кол! Вон отсюда!". :)
     
     
  • 2.36, Sluggard (ok), 16:15, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Задумка "сайт как 3D-пространство" - пять.

    Что хорошего и нужного в этой задумке? Ремарка: увеличение продаж планок ОЗУ, процессоров и видеокарт не считаем.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 00:13, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно представить пространственное расположение составных частей сайта. Это открывает возможности для объёмных связей между ними, изменяет концепцию сайта с "газета" на "помещение".
     
     
  • 4.83, Sluggard (ok), 00:29, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем? Что концепция сайта «помещение» и снегопад на экране дают, кроме свиста, пердежа, нагрузки на машину и левой скриптоты в браузере? Информации не прибавилось, зато стало не совсем очевидно, как до неё добраться.
     
     
  • 5.84, Аноним (-), 00:37, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я к тому, что добавляется ещё один способ представления веб-места.
    Сам я сторонник дизайна "сайт как DVD-меню" - больше кликов и по возможности меньше букв.
    Но в случае трёхмерности возможно устроить "уютное" искуственно-представленное местечко для фан-клуба или соорудить виртуальную витрину или даже место для виртуального совместного орудования трёхмерными предметами - для работы или развлечения. Математики, инженеры, механики смогли бы ворочать виртуальные объекты чтобы пояснить свою мысль относительно обсуждаемой разрабатываемой штуки. Я не говорю, что все сайты обязаны стать трёхмерными. Но в качестве дополнительного уголка или декоративного оформления или прикладного наглядного изображения или арт-атмосферы - пуркуа бы и не па?
     
  • 2.59, Аноним (-), 18:01, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Воплощение - "Кол! Вон отсюда!"

    Кола вполне достаточно. Осинового.

     

  • 1.26, Аноним (-), 15:28, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тяжеловато, конечно, пока ворочается, но лиха беда начало!
     
     
  • 2.108, Аноним (-), 21:26, 15/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тяжеловато, конечно, пока ворочается, но лиха беда начало!

    думаешь, через десяток лет изобретут процы, на которых ЭТО не будет тормозить, и тогда заживём?

     

  • 1.28, Аноним (-), 15:38, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А снег точно должен идти в комнате? Не за окном?
     
     
  • 2.31, бедный буратино (ok), 15:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    это комнатный снег
     
  • 2.33, Typhoon (ok), 16:01, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Крышу наверное снесло )))
     
     
  • 3.47, андрей (??), 16:53, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бу-га-га... Эта пять...
     

  • 1.32, Typhoon (ok), 15:57, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Какой кнопкой стрелять и как открыть дверь?
     
     
  • 2.48, андрей (??), 16:56, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Делаешь rocket jump, запрыгиваешь на чердак, проходишь немного, спускаешься по лестнице, открываешь дверь с обратной стороны... )))
     

  • 1.34, grayich (ok), 16:10, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    подобные 3д поделки без полного погружения в 3д пространство всегда будут неудобны, малый угол обзора, медленное перемещение
    2д в этом плане гораздо удобнее, сразу видно всё поле действия

    вот когда появится полная нейросвязь, включая передачу видео\звука  .. тогда это станет востребовано

     
     
  • 2.40, Sluggard (ok), 16:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты то ли «Лавины» Нила Стивенсона обчитался, то ли подражания ей, под названием «Лабиринт отражений» от Лукьяненко. =)
     
     
  • 3.42, grayich (ok), 16:31, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лавину не читал, лабиринт уже давно, подзабыл даже
    если уж сравнивать с чтивом, то скорее ближе к НИК -- flibusta.net/a/37187

    но чтиво в данном случае непричём, просто дедукция и визуализация предмета )
    и даже Oculus_Rift,  как выше упоминали, не даст достаточного комфорта, дабы заменить 2д

     
     
  • 4.43, Sluggard (ok), 16:35, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за наводку. Стоит прочтения серия?
     
     
  • 5.44, grayich (ok), 16:39, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для it-ишников которых не воротит от пападанцев и фентези - стоит)
    местами написано не очень, но в целом на 8.5 из 10

     
     
  • 6.45, Sluggard (ok), 16:40, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто это СИ, поэтому мне боязно. =)
     
     
  • 7.46, grayich (ok), 16:49, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это исключение)
    кстати у них и вики есть) wiki.nickadmin.net
     
     
  • 8.49, Sluggard (ok), 17:03, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поглядим, спасибо ещё раз ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.50, тоже Аноним (ok), 17:07, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По ссылке человек уверяет, что читает десятки книг в месяц. Но при этом не может написать один абзац собственного анонса без ошибок.
    Как-то сразу возникают сомнения, что его творчество стоит того места на диске, которое занимает.
     
     
  • 5.52, grayich (ok), 17:19, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фантик и конфета часто имеют разный вкус )
    не стоит судить по обложке, все ошибаются, как по мне содержимое важнее.


     
  • 5.54, Sluggard (ok), 17:32, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Книги он может и на вычитку отдавать, чтоб ошибок и очепяток не было, приятелям или ещё кому. Главное, чтоб было интересно, был нормальный литературный язык, и не было стилистических уродств и канцелярита. )
     
     
  • 6.90, тоже Аноним (ok), 08:57, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Однако этот злополучный абзац почему-то никто не вычитал.
    Под ваше определение и Донцова подойдет, у нее вполне профессиональные негры.
    У нас - людей, избалованных Стругацкими - планка повыше будет...
     
     
  • 7.97, grayich (ok), 15:09, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот вою от Стругацких, скучные они, очень )
    один из них сильно отличается от второго, в итоге разные части у них сильно отличаются по мировоззрению и стилистике.

     
     
  • 8.101, тоже Аноним (ok), 16:28, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не буду цитировать Стажеров И Хищные вещи века - не буду Поберегу цве... текст свёрнут, показать
     
  • 7.99, Sluggard (ok), 15:43, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где у донцовой интересные сюжеты (и чтоб без «воды» на половину книги), нормальный литературный, хорошо прописанные персонажи?
    Это не говоря о куче откровенно бредовых моментов, не говоря о незнании предмета (любого), о котором она пишет.
     
     
  • 8.102, тоже Аноним (ok), 16:34, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совершенно не собираюсь оправдывать Донцову, тем более что с творчеством ее край... текст свёрнут, показать
     
  • 7.103, grayich (ok), 19:07, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вообще этому абзацу много лет, который флибуста когда-то скопировала себе.
    актуальное состояние здесь - http://wiki.nickadmin.net/
    как видно анотация вообще была изменена чуть менее чем полностью

     
     
  • 8.104, тоже Аноним (ok), 21:43, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По этой ссылке автор столь же успешно демонстрирует легкую безграмотность нехар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, grayich (ok), 22:17, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у каждого есть право ограничить себя рамками ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, тоже Аноним (ok), 23:49, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так я и не собираюсь ломать ваши Это мне, снобу, неприятно читать текст, где п... текст свёрнут, показать
     

  • 1.39, troll (??), 16:19, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не знаю, мне очень понравилось идея зачет, для сайтов где нужно что то посмотреть самое то, действительно не хватает толщины каналов, но это дело поправимое, а тот кто не рад развитию российского открытого проекта просто унылое _авно
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 19:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Австрийская студия дизайна Zeus Medien Gmbh" - это "российского открытого проекта"?!!

    А по сути - шизоидное уг.

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 23:11, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Австрийская студия дизайна Zeus Medien Gmbh" - это "российского открытого проекта"?!!

    Ну так Яндекс тоже российский, типа. Но головной офис предусмотрительно в Нидерландах.

     

  • 1.41, Аноним (-), 16:22, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    IDDQD
    IDKFA
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 17:09, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ...и не забыть проходить на nightmare. :-))
     

  • 1.53, djbaldey (ok), 17:24, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Отличительной особенностью сайта является

    Скорость загрузки страницы. Причём без осязаемой 3D графики. Лишь простые рамочки с информацией... Супер! ;)
    По крайней мере в регионе Дальнего Востока через "национальный" Ростелеком.

     
     
  • 2.55, Sluggard (ok), 17:49, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причём без осязаемой 3D графики. Лишь простые рамочки с
    > информацией... Супер! ;)

    Всё там есть. http://i.imgur.com/q8BhPKE.jpg

     

  • 1.62, Аноним (-), 19:01, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лево с право перепутано
     
  • 1.65, Аноним (-), 19:29, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    долго грузитя и тормозит. Ужас.
     
  • 1.66, casm (ok), 19:33, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На radeon hd 5650m под firefox сносно работает. Правда fx съел 700МБ ОЗУ и 400Мб видеопамяти.
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 19:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На radeon hd 5650m под firefox сносно работает. Правда fx съел 700МБ
    > ОЗУ и 400Мб видеопамяти.

    А на интеловском интеграте - знатное слайдшоу. Дум на 386 быстрее бегал.

     
     
  • 3.72, Sluggard (ok), 20:26, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня, когда пробовал, нормально всё было на Intel HD4000.
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 14:51, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня, когда пробовал, нормально всё было на Intel HD4000.

    Нет, ну ходить при желании можно. Но дум был быстрее. И еще я не понял почему снег валится во всей комнате. И что это дает, кроме засиpaния обзора. Ну я бы понял снег за окном. Но на кой хрен он в комнате???

     
     
  • 5.100, Sluggard (ok), 15:44, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше писали ведь — крышу сорвало. Авторам этой ботвы. :D
     

  • 1.89, kuusama (ok), 07:10, 14/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это уже было. Неужто VRML вернулся?
     
     
  • 2.92, Geller (ok), 11:04, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да....Грузиться конечно долго, и жрет очень много


     

  • 1.93, RiseOfDeath (?), 12:18, 14/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня в хроме доходит загрузка до 100% и потом ничего не происходит.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру