The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

07.01.2015 12:07  Релиз композитного менеджера Compiz 0.8.10, продолживший развитие ветки 0.8.x

После длительного затишья в разработке представлен выпуск композитного менеджера Compiz 0.8.10, который подготовлен в рамках инициативы по продолжению развития прошлой стабильной ветки 0.8.x, на смену которой в 2010 году пришла ветка 0.9.x, примечательная переходом на использование языка программирования C++, новым интерфейсом для создания плагинов и разделением композитного (XComposite) и OpenGL уровней. В выпуск 0.8.10 включены накопившиеся патчи с исправлением известных проблем и устранением несовместимостей с современными графическими драйверами.

Ветка Compiz 0.9 используется для обеспечения работы пользовательского окружения Unity 7 в Ubuntu, в то время как Compiz 0.8 продолжает поставляться в составе Fedora и Arch Linux. При установке Compiz 0.8.10 может возникнуть конфликт с compiz, ccsm, emerald и другими компонентами из состава ветки 0.9.x, поэтому ветку Compiz 0.8.10 не рекомендуется использовать в штатном Ubuntu, а лучше воспользоваться Xubuntu или другими ответвлениями.

В качестве причины продолжения разработки ветки Compiz 0.8 называется желание обеспечить поддержку классической кодовой базы на языке Си, которая оценивается некоторыми разработчиками как более стабильная, чем код ветки 0.9 (по другому мнению обе ветки обеспечивают примерно одинаковый уровень стабильности). Кроме того, в ветке Compiz 0.8 присутствуют возможности, которые так и не были реализованы в Compiz 0.9, но по-прежнему остаются востребованными среди пользователей (из-за перехода на OpenGL ES в Compiz 0.9 прекращена поддержка некоторых плагинов).

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
  2. OpenNews: Релиз композитного менеджера Compiz 0.9.12.0
  3. OpenNews: В Compiz добавлена поддержка OpenGL ES 2.0
  4. OpenNews: Вышел Compiz 0.9.2
  5. OpenNews: Вышел релиз композитного менеджера Compiz 0.9.0, переписанного на С++
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: compiz
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, EuPhobos (ok), 12:14, 07/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –1 +/
    Только вчера ради забавы собрал от сюда http://releases.compiz.org/ релиз 0.8.8 и ccsm 0.8.4.
    Местами падает, и тут же перезапускается, но вроде всё остальное работает, даже unsupported plugins.
    Но 0.8.10 не видел. Это форк-продолжение ветки 0.8.хх ?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 17:04, 07/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    0.8.9 уже давно был. http://cgit.compiz.org/compiz/core/
     
  • 2.21, Аноним (-), 12:34, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Местами падает, и тут же перезапускается, но вроде всё остальное работает
     
  • 1.3, Fracta1L (ok), 13:24, 07/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –1 +/
    Это радует! К сожалению, Kwin до сих пор уступает сабжу по настраиваемости и скорости отрисовки.
     
     
  • 2.6, GG (ok), 14:16, 07/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Не просто уступает, а в подмётки не годится.
    Мой 0.8 компиз прекрасно летает на ti4200 (60fps), но с аналогичным уровнем свистелок квину нужно не меньше gt8600 (30fps).
    Омерзительно.
     
     
  • 3.7, Константавр (ok), 16:19, 07/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Как-то всё плохо у вас. Я наоборот за Kwin, потому что он работает лучше (по моим наблюдениям). А с Компизом наоборот, намучался, то падает, то количество раб. столов внезапно меняет, то перестаёт запускаться (и чего ему не хватает), воспроизведение html5-видео на полную с включенной перерисовкой в нём хуже (а при отключеной падает). Единственное по чему скучаю - по снегу и сгоранию окон (детям).

    Вот такой странный мир :) Что одним хорошо, то другим - смерть

     
     
  • 4.18, jh (?), 07:29, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    3 года пользуюсь на встроенной карточке intel с 4 мб видеопамяти, ни одного падения не было за все время.
     
  • 4.25, Sluggard (ok), 21:03, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ух ты, а я и не знал, что сгорание выпилили (юзаю растворение). А не знаете, когда и почему?
     
  • 4.27, Fracta1L (ok), 09:19, 09/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Собственно, мои претензии к kwin немногочисленны, но из-за них не хочется переходить на него.

    а) Не умеет одновременно применять ко всему окну полупрозрачность и блюр. И судя по ответу разработчика на этот багрепорт, он в принципе не хочет это исправлять.
    б) Невозможно выставить интервалы для анимаций, а дефолтные интервалы слишком большие, из-за этого создаётся ощущения "ватности" wm.
    в) Невозможно реализовать плавность отрисовки, аналогичную таковой на сабже. После compiz все остальные линуксовые wm кажутся дёргаными.
    г) Нет эффекта изменения палитры некоторых окон, я например использую лёгкое затемнение и понижение насыщенности для неактивных окон, а окна, чьи процессы перестают отвечать, траурно обесцвечиваются. Такие мелочи повышают комфорт работы с программами и системой.

    У compiz мне мешают только два недостатка:

    a) Он иногда падает, особенно если часто переключаешься между окнами и среди них есть тяжёлое приложение, например, Civilization V. Причём падает он категорично, перезапуск не помогает, приходится рестартовать сессию.
    b) Практически нулевая интеграция с KDE.

     
     
  • 5.30, Аноним (-), 20:12, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а) Не умеет одновременно применять ко всему окну полупрозрачность и блюр.

    А это не слишком жестоко? Поосторожнее, а то вас за негуманное обращение с животными привлекут.

     
  • 3.8, Вадик (??), 16:45, 07/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    HD4000 встроенная. Все летает. То же колупался года 4 назад с этим. Погугли маны по сглаживанию. В нем все дело и в лишней V-Синхронизацие.
     
  • 1.5, MPEG LA (ok), 14:03, 07/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    круто. compiz 0.8 - number one по свистелкам
     
  • 1.11, Аноним (-), 17:13, 07/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Починили ли плагин зума по Windows-скролл мыши?Или это надо ждать обновления плагинов? Только из-за этого пользуюсь старой версией.
     
  • 1.12, Отражение луны (ok), 21:23, 07/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Эх да, вот раньше были программы и оболочки! Вот да, надо компиз старых версий развивать, желательно еще его откатить на пару лет, еще надо гном 2 вернуть, иксы оставить, фаерфокс 2й версии, аську, почтовый клиент, и все бы это еще на виндоус ХР поставить и добавить пару приколов с бьющимся стеклом монитора, красивыми выпуклыми темками и бутскинами. Вот это я понимаю дело!
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 23:35, 07/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Win2k лучше - 32 Мб минимум, при 64 Мб не тормозит WinXP - 64 Мб минимум да и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.14, GG (ok), 00:14, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Win2k лучше - 32 Мб минимум, при 64 Мб не тормозит. WinXP
    > - 64 Мб минимум (да и то обрезается часть визуальных возможностей),
    > 128 Мб чтобы не тормозило. А что лучше-то стало? Сжатые файлы
    > в "Проводнике" стали синим цветом, и "реальный размер" папки стало показывать
    > - и всё что ли?! Я бы понял если бы в
    > 2000 не было поддержки многопроцессорных систем, а в XP были, но
    > они же и там и там есть. Различий - на пальцах
    > посчитать можно, а ресурсопотребление двойное. Вот поэтому с 98 на XP
    > перелазили с бооольшим трудом - Win98 вообще хочет 16 Мб.

    ХР на 128мб — тормозючее решето. На 64 её нормально запустить нереально.
    256 минимум, 512 рекомендуется.

     
     
  • 4.29, fi (ok), 15:16, 09/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > ХР на 128мб — тормозючее решето. На 64 её нормально запустить нереально. 256 минимум, 512 рекомендуется.

    вы про разные ОС гутарите - он про первую ХР, а ты наверно про ХР SP3 -внутри они совсем разные.

     
  • 3.16, Anonymous_ (?), 01:05, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Microsoft в сговоре с производителями железа. Каждая новая версия винды тормознее и прожорлевее предыдущей, чтобы пользователи покупали новые компьютеры.
     
  • 1.15, Аноним (-), 00:49, 08/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    а линух 2005 с кде 3,5 летал на таком железе быстрее вашей хр у меня до сих пор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.17, Anonymous_ (?), 04:07, 08/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В Генте только 0.8.8, но все равно поставил поиграться.

    А какие все-таки изменения в 0.8.10? Или в основном багфиксы?

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 10:19, 08/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Никаких изменений практически, только десяток мелких багфиксов, в основном пылив... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.20, Engineer (??), 10:49, 08/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ура, думал что его уже не будут пилить, но не знаю как в Федоре, а в Арчике он уже года два как не поставляется в основных репах, есть только в ауре. Пользуюсь в КДЕ только компизом ибо квин еще рядом не стоит по скорости работы, потреблению пямяти, эффектам и тд. И вообще куда современные программеры несуться - только номера версий клепают, 4-й КДЕ не доделали уже пятый, весь софт только глючней и тормознутей становится...
     
  • 1.23, Аноним (-), 12:41, 08/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А мне 0.7.7 нравился, а 0.8.x уже что-то не то...
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 20:00, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А мне beryl нравился — по ощущениям он был быстрее и вроде даже менее глючен.
     
     
  • 3.26, Zenitur (ok), 06:25, 09/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Так и есть, на старой видеокарте (GeForce 2) рейтинг скорости такой:

    1). Beryl + Nvidia with AllowGLXWithComposite

    2). Beryl + AIGLX

    3). Compiz + AIGLX.

    В Beryl был более оптимизированный движок. Но если у тебя GeForce 6 или новее, то вообще пофиг - и Beryl, и Compiz едят копейки.

    P.S. Несколько лет я заблуждался в том что Beryl умеет Vsync, когда ставишь галочку в NVIDIA X Server Settings. И действительно, он умеет - хотя окно дёргается, тиринга нет. Но сочетание клавиш Windows-z (другой способ переместить окно) развеивает сомнения: тиринг есть, просто его замаскировали хаком. Если убрать галочку в nvidia-settings и поставить в менеджере Beryl, то и тиринга нет, и окошки перемещаются плавно! Точно так же, как и в Compiz, но я пару лет думал что это злой Novell добавил баг. Потому что это он в те годы разрабатывал Compiz, и Microsoft мог обидеться на то что Compiz лучше Aero.

     
  • 3.28, Engineer (??), 09:51, 09/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Согласен, есть сборка PCLinuxOS 2007 года, там берил и компиз вместе, можно погонять и то и другое. Что мне нравилось в бериле - он изогнутые окна лучше отрисовывал, если распахнутое во весь экран окно потянуть за край в компизе - ломаная линия, а берил отрисовывал гладкую кривую идеально, в компизе это до сих пор не починили.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor