| |
| 2.11, pavlinux (ok), 00:49, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Испании сейчас Linux - модно, на этом можно чуток подзаработать.
Тем более Канноникал уже пиар за всех сделала.
| | |
|
| 1.2, AndreWin (?), 22:36, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Если бы не слово "Ubuntu" почти на каждой строчке, я бы подумал, что телефон на Андроиде...
| | |
| 1.4, Аноним (-), 22:42, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Хмм. к дисплею можно придраться, флеха только до 32х (для незнающих - уже есть по 128гб), оперативки мало. аккума для убунты мало, граф. ускоритель никакой. Но менеджер правильно мыслит "У OnePlus One же получилось"! И напоследок, глонасса нет, в рубляндию не завезут. А купить не получится - скоро запретят электроденьги (это я не про криптовалюты биткоины, впрочем их уже запретили).
| | |
| |
| 2.5, dimqua (ok), 22:56, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да вы зажрались.
> Хмм. к дисплею можно придраться, флеха только до 32х (для незнающих - уже есть по 128гб), оперативки мало.
HD разрешение на 4.5" дисплее и карты на 128 Гб им зачем то нужны. 1 Гб оперативки им мало, когда даже десктопные Xubuntu и Lubuntu нормально на них работают.
> аккума для убунты мало
Для Ubuntu? Уж не хотите ли вы сказать, что Android с его Java'ой экономней расходует батарею?
> граф. ускоритель никакой.
Здесь, согласен. Хотя, лично мне это и не критично - в игры я почти не играю.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:06, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В новости про предзаказ убунтофонов предлагали отличный вариант, сделать его мобильным рабочим местом, пришел на работу воткнул в док станцию и имеешь полноценное рабочее окружение. Для этого он слаб с гигом памяти.
В остальном, если чисто для мобильника, убунта там вообще не нужна, ИМХО конечно.
| | |
| 3.7, Dragonic (ok), 23:19, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уж не хотите ли вы сказать, что Android с его Java'ой экономней расходует батарею?
Ну, вполне возможно, что хоть и кое-как, но таки оптимизированный Андроид, первое время будет лучше еще недоделанной Убунты
| | |
| 3.9, Аноним (-), 23:36, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для Ubuntu? Уж не хотите ли вы сказать, что Android с его Java'ой экономней расходует батарею?
Потому java и используют. Man JIT. Ну и уже в новых андроидах ART.
| | |
| |
| 4.12, none7 (ok), 04:07, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Смиритесь. Java всегда жрёт больше процессора, памяти и энергии. Даже когда использует JIT, так как все преимущества JIT полностью нивелируются недостатками. К тому же сборщик мусора жрёт кучу ресурсов в любом случае, больше чем alloc/free и вызывается он отнюдь не в простое, а посреди обработки запроса пользователя. Применение Java допустимо лишь когда время отклика и затраченные ресурсы не имеют значения.
| | |
| |
| |
| 6.16, none7 (ok), 08:18, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30784 (В Google провели сравнение производительности C++, Java, Go и Scala)
Java отстаёт от C++ всего в 6 РАЗ и памяти ест тоже в 6 РАЗ больше. Но если запретить сборку мусора(иметь бесконечную память), то производительность Java можно довести до производительности C++. Кроме того, повышение эффективности работы с Java-коллекциями и использование других типов данных может поднять скорость работы Java-кода в 2-3 раза. В ответ эксперты по С++ заявили, что им удалось поднять производительность варианта на С++ примерно в 6 раз.
| | |
|
|
|
|
| 2.8, ANONYM (?), 23:32, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флешки 128 сейчас - это почти наверняка плата майкрософт за exfat. Как это собрались деласть Jolla
| | |
|
| 1.23, Antonim (ok), 22:49, 20/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут главная фишка в том что первый раз пишут про портирование Ubunt'ы на MTK + Mali. Т.е. Есть надежда что и на другие телефоны это будет портировано .
| | |
|
