The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производительности

28.11.2014 07:30

Ресурс Phoronix провёл сравнение производительности OS X с текущей версией Ubuntu 14.10. Тесты проводились на OS X 10.9.5 Mavericks и OS X 10.10 Yosemite. В случае Ubuntu были сделаны дополнительные тесты с использованием Clang. Для тестирования использовался ноутбук MacBook Air 2013 года, основанный на процессоре Intel Core i5 (i5-4250U), семейства Haswell (2 ядра и гипертрединг, максимальная частота ядра в turbo режиме - 2.6ГГц). В системе установлено 4 Гб ОЗУ (DDR3-1600MHz) и SSD Apple на 120GB. Графическим адаптером является встроенное видео Intel HD 5000.

В целом Ubuntu оказался заметно быстрее оцениваемых версий OS X:

  • В тесте PostMark, Linux-дистрибутив Ubuntu в установке по умолчанию, использовавшей EXT4, просто разгромил OS X, использующую HFS+, продемонстрировав быстродействие в три раза выше.
  • В тесте Nexuiz Ubuntu оказался заметно быстрее, чем OS X, а новая версия OS X оказалась даже немного медленнее предыдущей версии.
  • В Urban Terror распределение результатов осталось аналогичным, но разрыв между конкурентами несколько сократился.
  • В тестах Xonotic результаты распределились аналогично предыдущим, однако отрыв Ubuntu от OS X достиг весьма ощутимой величины (например, 36 FPS vs 56 в одном из тестов).
  • В тесте PolyBench-C Ubuntu оказалась быстрее OS X.
  • В тесте Timed MA FFT alignment Ubuntu оказался быстрее OS X почти в 3 раза.
  • В пакете Graphics Magic перевес также был в основном на стороне Ubuntu, что в основном связывается с отсутствием поддержки OpenMP в clang.
  • Аналогично, Ubuntu оказался заметно быстрее и в Himeno Benchmark.
  • При компиляции пакета Image Magic на время, OS X оказался быстрее. И даже использование clang вместо gcc хоть и ускорило компиляцию в Ubuntu, но не сделало скорость компиляции равной.
  • В тесте C-ray производительность Ubuntu и OS X оказалась на одном уровне, за исключением дополнительного теста с Clang в Ubuntu, отставшем от всех остальных вариантов.
  • В тесте Prime Sieve убедительную победу одержала система Ubuntu (при использовании по умолчанию системного gcc 4.9).

По итогам этого тестирования можно сделать вывод, что дистрибутив Ubuntu на Mac Book Air работал быстрее практически во всех номинациях - и в тестах с нагрузкой на файловую систему, и в вычислительных тестах, и в тестах нагружающих графический стек.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41143-benchmark
Ключевые слова: benchmark, ubuntu, osx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (235) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Baz (?), 08:26, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    oh, wait, its Phoronix...
     
     
  • 2.69, дадазнаю (?), 12:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > oh, wait, its Phoronix...

    Oh, no, os x fucking shit - FFFIIIIXXXXXX

     
     
  • 3.138, Пропатентный тролль (?), 01:27, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему тут никто не любит Phoronix и каждый стремится его пнуть?
     
     
  • 4.139, Led (ok), 01:30, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему тут никто не любит Phoronix и каждый стремится его пнуть?

    Ты себя с Phoronix не перепутал, унылый тролль?

     
     
  • 5.140, АнонуС (?), 02:15, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты себя с Phoronix не перепутал, унылый тролль?

    Светодиоду плюс в карму, опять блеснул. Как поживает единорог или ты его на сало пустил ?

     
  • 4.174, Аноним (-), 09:41, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не каждый, а всего лишь пара неадекватов, это разница
    и не любят его только те, у кого он вызывает когнитивный диссонанс. это тоже важно.
     
     
  • 5.234, Куяврег (?), 21:18, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    погоди, адекваты - это те, которые смотрят и кивают когда похороникс сравнивает производительность многопоточных приложений поддержкой ТОЛЬКО OpenMP на платформах где она есть и где её нет (и приложение собрано без неё)? это не адекваты, это идиоты.
     
  • 4.231, Аноним (-), 18:33, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Традиция. Большинство к нему равнодушно.
     
  • 2.110, Аноним (-), 16:33, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    oh, wait, its anonymous...
     

  • 1.2, Аноним (-), 08:28, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Оно и понятно, что MAC OS X ни для чего, кроме хипсторства не годится. Даже линукс, который, казалось бы, не готов для десктопа, оказался быстрее. Интересно, как будет оправдываться местная илитка.
     
     
  • 2.6, jOKer (ok), 08:53, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >ни для чего, кроме хипсторства не годится

    Да ладно тебе пургу гнать, - и мак превратить в станцию девелопера можно, были бы руки прямые. Порты ставишь, и сразу легче становится. Потом терминал делаешь не такой уродливый, как он есть "из каропки" - еще легче. Ну и мелочи разные... Конечно, это не любимая гента, признаем сразу, но работать и на нем можно. А если ты вынужден время от времени писать маковое ПО, то выбора и вовсе не остается.

     
     
  • 3.13, Юзеранонимус (?), 09:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, с прямыми руками вопросов с работой вообще н возникает, я и на Чикаге буду работать, а не ныть "Ось не та, софт не тот..."
     
     
  • 4.153, Аноним (-), 04:27, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы подтянуть графический драйвер с 36FPS до 56 потребуются на редкость прямые руки. И исходники драйвера, которые для OS X нифига вам никто не даст. Подтянуть файлуху по скорости в 3 раза - тоже попахать придется изрядно. А так то да, теоретически вы все это можете исправить. Годков за 500 упорного впахивания. У интела то над линевые графическим драйвером пашет немеряный OSTC с толпой народа. Логично что он начинает очень прилично работать.
     
  • 3.32, Аноним (-), 10:10, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    машина для разработчика и рабочее окружение для всех — не одно и то же
     
  • 3.61, Аноним (-), 12:27, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Порты чем-то лучше homebrew?
     
     
  • 4.179, jOKer (ok), 10:28, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Это как бы вопрос вкуса что именно ставить. Хотя, как по мне, так ни один из них до гентушного портежа не дотягивает.
     
  • 3.108, azure (ok), 16:08, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вынужден писать маковое ПО? может пора бороться за отмену подневольного труда программистов?

    А не, постойте. Можете тебя никто не заставляет тебя, а ты сам делаешь выбор в пользу того, чтоб писать софт под мак?

     
     
  • 4.175, Аноним (-), 09:44, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пристрелите его сразу, не могу спокойно смотреть на таких людей...
     
  • 4.180, jOKer (ok), 10:36, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вынужден писать маковое ПО? может пора бороться за отмену подневольного труда программистов?

    Вообще-то я на себя работаю. Это если что. Поэтому подневольным трудом тут и не пахнет.


    > А не, постойте. Можете тебя никто не заставляет тебя, а ты сам
    > делаешь выбор в пользу того, чтоб писать софт под мак?

    Заставляет меня рынок, а точнее его конъюнктура. Потому что нравится нам всем или нет, а большая часть илитки в России юзает именно Тыблако. И если продукт рассчитан в том числе на илитку, то приходится ПО в том числе под Тыблако и делать.

    ЗЫ И вообще... мне в жизни много чего не нравится. Но если бы я относился к делам через призму "нравится/не нравится" то так и остался бы сопливым школьником, вечным приготовишкой.

     
  • 3.111, Аноним (-), 16:34, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только один вопрос - зачем???
     
  • 2.7, Отражение луны (ok), 08:53, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будут утверждать, что "кому нужны миллисекунды у меня не тормозит ничего".
     
     
  • 3.16, redwolf (ok), 09:12, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мало того. Ещё и интерфейс работает плавнее и куча всяких специфичных фишек, типа жестов, что делает управление ноутбуком значительно удобнее.

    У меня как раз такой AIR. Вообще для разработки стоит взять PRO -- AIR скорее больше подходит на роль спутника, который всегда с собой. Работать всерьёз на ноутбуке с экраном в 11.6 -- идиотизм. На рабочей машине у меня Gentoo и с Apple она вообще никак не связана. Хотя ноут тоже напильником доведён до того, тобы можно было работать.

    Спорить можно бесконечно долго, но Macbook -- это законченный продукт, который навсегда отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Даже если на него вкорячить гламурную убунту, которую я не люблю.

     
     
  • 4.27, AlexYeCu_not_logged (?), 09:48, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >интерфейс работает плавнее

    По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей.

    >куча всяких специфичных фишек, типа жестов

    Специфичных для чего?

     
     
  • 5.33, Аноним (-), 10:11, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>интерфейс работает плавнее
    > По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей.

    хипстеры негодуют и минусуют

     
  • 5.142, redwolf (ok), 03:48, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Верное слово "отзывчивый". В маке он такой. Что удивляет, я как-то запустил вычислительную программу (статфизика), которая грузит процессор на все 4 ядра на 98-100 процентов, и забыл. Заметил только по скорости посадки батареи. Возможно, что поэтому и проигрывает макось в скорости компиляции. Вероятно, и под linux ядро можно собрать аналогично.
     
     
  • 6.156, Аноним (-), 04:34, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Собственно, в убунте сто лет есть low latency ядра Но даже с обычным ядром на м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.176, Аноним (-), 09:46, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    собственно, low latency ядра - это просто издевательство над здравым смыслом, хоть в убунте, хоть где.
     
     
  • 8.195, Аноним (-), 01:55, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насколько я помню, low latency vs обычное ядро - сводится в основном к реально с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.216, Аноним (-), 06:00, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, кэп, но кпитанов здесь уже слишком много ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.178, redwolf (ok), 10:09, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажите тест сравнения производительность OS X и Ubuntu с  low latency ядром. Посмеёмся вместе.
     
     
  • 8.196, Аноним (-), 02:01, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моих конфигах я не заметил большой разницы в производительности между -ll и о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.240, redwolf (ok), 08:57, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, на тему ФС согласен В маках это больное место А в xonotic много народу иг... текст свёрнут, показать
     
  • 5.147, redwolf (ok), 04:00, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>интерфейс работает плавнее
    > По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей.
    >>куча всяких специфичных фишек, типа жестов
    > Специфичных для чего?

    Имел в виду мелочи, которые есть в маках, но нет в аналогах. Хотя killing feature их и не назовёшь.

     
     
  • 6.232, AlexYeCu (ok), 20:20, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Имел в виду мелочи, которые есть в маках, но нет в аналогах.

    И чего же есть в маках, чего нет в других? Уж не про поддержку ли жестов, коей где только нет, речь?

     
  • 4.52, scorry (ok), 12:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Спорить можно бесконечно долго, но Macbook -- это законченный продукт, который навсегда
    > отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Даже если
    > на него вкорячить гламурную убунту, которую я не люблю.

    Снова вижу школиё, которое безапелляционно треплет языком, даже не утруждаясь напрячь извилины.
    Да если бы после прикосновения к маку люди бы не могли пользоваться другим продуктом, маки бы завоевали пользователей за год-полгода. Где, спрашивается, господство маков, а?

    ЗЫЖ Каникулы в школе вроде не начались. Откуда вы, бестолочи, выползаете? Уроки уже все сделали или жёстко прогуливаете?

     
     
  • 5.87, Аноним (-), 14:42, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    очевидное -- невероятное: школьники могут прямо на уроках писать в интернеты
     
     
  • 6.211, Аноним (-), 03:06, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ччерт, вот иногда думаешь, что прогресс зашел слишком уж далеко...
     
  • 5.149, redwolf (ok), 04:22, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Люди, называющие меня "школьём", как правило либо не обладают достаточным количеством мозгов, чтобы пользоваться чем-то, кроме палёной сборки винды, либо не обладают достаточным количеством денег, чтобы приобрести что-то дороже 15-20к в Евросети по предновогодней скидке. Чаще всего второе является прямым следствием первого. К сожалению, у нас в стране таких большинство, поэтому господства маков не предвидится.

    Выражусь доступно для Вас. Купил компьютер. Сделан отлично -- ноут с гентой теперь пылится на полочке. Можете дальше дрочить на синтетические тесты, которые показывают вообще непонятно что.

    P.S. Не переходите на личности.

     
     
  • 6.158, Аноним (-), 04:49, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Большой вопрос кто глупее пользователи паленой сборки запускающие трояна работа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.177, Аноним (-), 09:48, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью поддерживаю, (млять не помню номер юзера), но 100 баллов за.
     
     
  • 8.248, Sergey722 (ok), 13:46, 03/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    294... текст свёрнут, показать
     
  • 6.245, scorry (ok), 14:03, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди, которые пеняют другим своими деньгами, не подозревая о том, сколько зараба... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, Аноним (-), 16:38, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Работать всерьёз на ноутбуке с экраном в 11.6 -- идиотизм.

    Работать всерьез на ноуте с любым экраном - идиотизм. 13.6 ничем не лучше, чем 11.6. Работать на Маке - идиотизм. Как сказано выше - Macbook -- это законченный продукт, который навсегда отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде.

    Про винду все можно просто вычеркнуть, а насчет отобьет, спорить сложно...

     
     
  • 5.183, Аноним (-), 16:28, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как сказано выше - Macbook -- это законченный продукт, который навсегда отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде.

    Есть Macbook Pro на работе. Желание отбито только одно - работать на макбуках.

     
     
  • 6.233, Отец Федор (?), 21:10, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, гвозди плохо заливаются? Слишком лёгкий?
     
  • 4.121, Аноним (-), 18:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно прикосновение к макбуку отбило желание им пользоваться в принципе.
    В +- аналогичную цену купил себе синкпад T440s и свежий ссд к нему - несравнимо лучше, идеальный аппарат для командировок.
     
  • 4.126, anonymous (??), 20:50, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >  но Macbook -- это законченный продукт, который навсегда
    > отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Даже если
    > на него вкорячить гламурную убунту, которую я не люблю.

    4.2

     
  • 3.19, redwolf (ok), 09:17, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А ещё вопрос в стабильности. Ни одно обновление на Мак мне за 5 лет не сломало ничего. В Ubuntu это, выражаясь мягко, не всегда так.
     
     
  • 4.25, AlexYeCu_not_logged (?), 09:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Ни одно обновление на Мак мне за 5 лет не сломало ничего.

    Всего софта вообще?

     
     
  • 5.143, redwolf (ok), 03:51, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Штатного софта. Сам систему прибивал в консоли банальными ошибками а-ля rm -rf /. Каюсь.
     
     
  • 6.189, AlexYeCu (ok), 18:22, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Штатный софт? Это какой?
    Раз намёка не поняли, говорю открытым текстом: дистрибутив линукса это не только собственно система, но и немалое количество прикладного софта. «Беспроблемное обновление MacOS X» в таком раскладе — это base system + какой-нибудь DE с нужными ему зависимостями. Хотите сравнить обновление ВСЕГО софта — это уже другой разговор.
     
     
  • 7.241, redwolf (ok), 09:01, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Штатный софт? Это какой?
    > Раз намёка не поняли, говорю открытым текстом: дистрибутив линукса это не только
    > собственно система, но и немалое количество прикладного софта. «Беспроблемное обновление
    > MacOS X» в таком раскладе — это base system + какой-нибудь
    > DE с нужными ему зависимостями. Хотите сравнить обновление ВСЕГО софта —
    > это уже другой разговор.

    Давайте список всего софта -- сравним. Конечно, в MacOS нет реп, где есть всё, что угодно на любой вкус. В linux (особенно ubuntu) можно после обновления получить косяки с поддержкой железа/работой какого-нибудь networkmanager. На маках я такого не видел. Впрочем, там тупо поддерживают полторы железки, а не всё, что можно как в linux.

     
  • 4.56, Anonymous528 (?), 12:13, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, нужно это сказать коллеге сидящиму напротив, который до сих пор плюетса на 10.10.
     
     
  • 5.65, katze (?), 12:34, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, 10.10 в этом плане, пожалуй, первый релиз, после которого что-то начало ломаться.  Я спокойно апгрежусь и восстанавливаю бакап с версии 10.7, но на 10.10 как раз по этой причине не перехожу.  Хотя надо бы почистить накопившийся хлам, так что может быть Йо будет хорошим поводом :)
     
     
  • 6.144, redwolf (ok), 03:52, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Тем не менее, 10.10 в этом плане, пожалуй, первый релиз, после которого
    > что-то начало ломаться.  Я спокойно апгрежусь и восстанавливаю бакап с
    > версии 10.7, но на 10.10 как раз по этой причине не
    > перехожу.  Хотя надо бы почистить накопившийся хлам, так что может
    > быть Йо будет хорошим поводом :)

    А что ломается? У меня вроде бы нет проблем.

     
     
  • 7.197, Аноним (-), 02:08, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что ломается? У меня вроде бы нет проблем.

    Если посмотреть на бенчи - так там в новой версии регрессии производительности чуть ли не во всех номинациях вообще. А так все хорошо, прекрасная маркиза.

     
     
  • 8.242, redwolf (ok), 09:02, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, но вопрос был в том, что ломается, то есть перестаёт работать работает... текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, devoto13 (?), 12:49, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особено обновление Yosemity не сломало partition с dual-boot Windows. :\
     
     
  • 5.145, redwolf (ok), 03:53, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Особено обновление Yosemity не сломало partition с dual-boot Windows. :\

    Windows на маке -- это капрофагия.

     
     
  • 6.198, Аноним (-), 02:09, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Windows на маке -- это капрофагия.

    Майкрософт и эппл - два сапога пара. Просто одни мелкая но резвая и бойкая акулка, а вторые - старая и беззубая. А за ногу обе норовят тяпнуть совершенно одинаково. Просто одним не всегда хватает размера и веса, а у вторых от старости зубы повыпали.

     
     
  • 7.208, Led (ok), 02:33, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Windows на маке -- это капрофагия.
    > Майкрософт и эппл - два сапога пара. Просто одни мелкая но резвая
    > и бойкая акулка, а вторые - старая и беззубая. А за
    > ногу обе норовят тяпнуть совершенно одинаково. Просто одним не всегда хватает
    > размера и веса, а у вторых от старости зубы повыпали.

    И кто же из них "мелкая"?

     
  • 4.79, Аноним (-), 13:20, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    к вопросуо стабильности скажу так. мой линукс 3 года тупо обновлялся с релиза на релиз и ни разу ни чего не сломалось. ни  разу!!! это к вопросам о стабильности. и да у меня не убунта на десктопе а rosa. да да та самая роса. и знаете просто пашет. стабильно пашет, есть все что нужно. я даже с моими запросами после установки ставлю только пару приложений типа deadbeaf, gimp и  все. и да для хипстеров у меня systemd и он 3года обновлялся и ничего, да и логи там не бинарные а обычные. интересно послушать комментарии.)))
     
     
  • 5.104, dRiZd (?), 15:39, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня сервер, начиная с Ubuntu 9.04 до последней грейдился без проблем и до сих пор пашет 24/7
     
     
  • 6.199, Аноним (-), 02:10, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня сервер, начиная с Ubuntu 9.04 до последней грейдился без проблем
    > и до сих пор пашет 24/7

    Недавно перетащил сервак с 10.04 на 14.04. Теперь еще 5 лет можно не париться...

     
     
  • 7.217, Аноним (-), 06:02, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    напомни мне сразу вычеркнуть тебя из резюме...
     
  • 6.235, Gannet (ok), 03:15, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сервер сравнивать с десктопом слегка некорректно. Требования разные.
     
  • 4.92, Stocker (?), 14:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если только в мордокнигу и сюда с него писать, то да. А так, каждое обновление стабильно убивает MATLAB и ещё телегу нужного рабочего спецефичного софта в придачу.
     
  • 4.103, dRiZd (?), 15:35, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идите к маме, пусть вам слюни подотрет. Ломает и еще как! Один CommuniGate Pro чего стоит...
     
  • 4.160, Аноним (-), 04:54, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выражаясь не очень мягко, можно поставить убунту LTS и вообще 5 лет не париться ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, bOOster (ok), 09:39, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Хипстерства говоришь? а DDD ты сравнивал с XCode Debugger?
    Так скажу, пардон, у кого нет возможности использовать MacOSX как девелопер машину это одно. А у кого есть, но он не использует - тот просто придурок.

    Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX и Linux по стабильности, вот тогда и скорострельность сравнивать надо.
    А выпилить 3/4 различных проверок чтобы показать что Linux круче, прогнав тест, это высшая степень идиотизма. Так как такая система в продуктиве вообще неживая.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 10:13, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX
    > и Linux по стабильности, вот тогда и скорострельность сравнивать надо.
    > А выпилить 3/4 различных проверок чтобы показать что Linux круче, прогнав тест,
    > это высшая степень идиотизма. Так как такая система в продуктиве вообще
    > неживая.

    тесты показали слабость маковского подхода к графике и все, фактам надо смотреть в лицо

     
  • 3.44, Аноним (-), 11:09, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX и Linux по стабильности, вот тогда и скорострельность сравнивать надо.

    WAT

    Я в своей жизни видел немало маков, и, честно говоря, не понимаю в чем макось вообще может быть стабильнее линукса. Более того, я точно знаю, в чем она проигрывает - ex3/4 не только быстрее, но и надежнее hfs+.

     
  • 3.46, EHLO (?), 11:23, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда можно будет сравнивать MacOSX и Linux по стабильности

    А кто запрещает сравнивать? Макбук Про за 8 часов работы дизайнера наглухо завис 4 (четыре) раза.

     
     
  • 4.128, цуа (?), 23:00, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не представляю что надо делать с маком, чтобы он завис (если только не железный косяк), сижу с 2011 года не на самом свежем маке но работает как часы на последней оси.
     
     
  • 5.130, EHLO (?), 23:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сижу с 2011 года не на самом
    > свежем маке но работает как часы на последней оси.

    Я сам не сидел, ибо тормозно и не удобно.
    В том случае дизайнер тоже не сидел и не твиты твитил, а пытался работать. Ворочал тяжелую векторную графику, 2D. На офтопике все работало, на линуксе необходимого ПО нет к сожалению, а OS X вставал колом в самом неудобном месте.

     
     
  • 6.200, Аноним (-), 02:13, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > колом в самом неудобном месте.

    Может ускорение графики и отваливалось. В софте нынче ускорение графики бывает а это может предъявить требования к графическому стеку уже.

     
  • 5.131, Анином (?), 23:24, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сижу с 2011 года не на самом свежем маке

    встань с него, он уже протух, и тебе будет стыдно перед девушкой, если бы она была вообще...

     
     
  • 6.247, bOOster (ok), 12:18, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сижу с 2011 года не на самом свежем маке
    > встань с него, он уже протух, и тебе будет стыдно перед девушкой,
    > если бы она была вообще...

    За него переживать не надо, девушки любят маки. А вот есть ли у тебя вообще подружка - вот тут надо проверить.

     
  • 4.238, menangen (?), 04:12, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам дизайнер. Сижу на маке 3 года, зависал два раза сафари. Всё. Остальное всё супер. Чего стоит только одна тайм машин...
     
  • 3.114, Анотим (?), 16:39, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xcode Debugger уже научился рисовать структуры данных? Приходи, когда научится, поговорим.
     
  • 3.141, hshhhhh (ok), 03:44, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Так скажу, пардон, у кого нет возможности использовать MacOSX как девелопер машину это одно. А у кого есть, но он не использует - тот просто придурок.

    А там уже сделали кнопку "delete" ?

     
  • 3.162, Аноним (-), 05:22, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не знаю что такое ddd, а gdb - довольно могучий дебагер А можно еще и с kdb - е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.239, menangen (?), 04:16, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господи, какая система валится от торрентов? Вообще доля маков на десктопах в штатах около 20-30%, почему-то никто из них не кричит о торрентах, только на опеннете критики нашли гнилую сердцевину, какие молодцы! А доля линукс 1%. Вот и весь выбор людей. Люди выбирают лучшее.
     
  • 2.70, Аноним (-), 12:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Линукс не готов для дестопа. Опенсонрсные "игрушки" не готовы для мака. Где противоречие? Все эти приложения маководам и даром не нужны.
    Они бы еще сравнили насколько маки быстрее в обычной работе и сколько работают от батареи. Убунта протянет те 10+ часов?
     
     
  • 3.77, demimurych (ok), 13:14, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да. И даже больше.
    И что самое главное, можно выбрать самому приемлемый для себя план работы машины.
     
     
  • 4.81, Школьник (ok), 13:32, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня убунта столько не протянет. На моем нынешнем ноуте тянет максимум 3 часа, и то если яркость экрана уменьшить более чем на половину от максимума. Ноут с 4-ядерным Haswell, нагрузка - неспешный серфинг через wifi без просмотра видео, и ничего более.
     
     
  • 5.89, Аноним (-), 14:47, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а еще написанное не исключает webgl и присутствие внедренного miner'а посторонними людьми (:
     
  • 3.163, Аноним (-), 05:25, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Линукс не готов для дестопа. Опенсонрсные "игрушки" не готовы для мака.

    А я то думал что это вполне индикативно показывает состояние OpenGL в макоси. Там такая хрень *везде*. Наверное эппл поэтому и хочет пилить свое кастомное апи. Только кто его поддерживать будет? Еще меньше чем mantle амдшный поди окажется.

    > Где противоречие?

    В позорном подгоне решения под ответ.

    Все эти приложения маководам и даром не нужны.

    > Они бы еще сравнили насколько маки быстрее в обычной работе и сколько
    > работают от батареи. Убунта протянет те 10+ часов?

    Хз, на моем ноуте она 8+ часов тянет. При том что этон немолодой агрегат, винда на нем порядка 7.5 часов выдерживает а макось не работает совсем :).

     

     ....большая нить свёрнута, показать (78)

  • 1.3, Аноним (-), 08:31, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Чу! Уже слышу разрывы ректумов.
     
  • 1.4, Аноним (4), 08:34, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще не удивлен!
     
  • 1.5, manefesto (??), 08:50, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Производительность может и выше, но в маках делается упор на user frendly
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 09:00, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Не user friendly, а анимированные свистоперделки, что замаскировать тормоза.
     
     
  • 3.12, manefesto (??), 09:03, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    я пользуюсь маками,виндами, линуксами
    Мак мне ближе для десктопа, линукс и фря для сервера.
    IIS и MSSQL под винду.
    всему своё предназначение
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 12:46, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > IIS и MSSQL под винду.

    Едва подавил смешок


     
     
  • 5.105, dRiZd (?), 15:46, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Едва подавил смешок

    Зря смеётесь - большинство SCADА написаны именно под Windows и было бы глупо, имея в своем составе MSSQL его не пользовать, а ставить дополнительные костыли.

     
     
  • 6.115, Аноним (-), 16:43, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > большинство SCADА написаны именно под Windows

    Ты вообще ап чём?

    > было бы глупo, имея в своем составе MSSQL его не пользовать,

    да кому он нaх сдался. точно было бы глупo пользоваться MS-овским дерьмoм.

     
  • 6.201, Аноним (-), 02:15, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зря смеётесь - большинство SCADА написаны именно под Windows

    Да, понапихайте нам тут SCADA зависимых от винды. Чтобы при усилении санкций было кого сажать за вредительство.

     
  • 2.11, llolik (ok), 09:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А Ubuntu с кучей её производных чем не user-friendly? Только без вкусовщины и хейтерства в стиле "ненавижу unity/kde/mate/*DE name* ...".
     
     
  • 3.17, VolanD (ok), 09:14, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > А Ubuntu с кучей её производных чем не user-friendly? Только без вкусовщины
    > и хейтерства в стиле "ненавижу unity/kde/mate/*DE name* ...".

    Ну как бы не знаю как в МАКе, не юзал. Тут давеча в ксубунту 12ую вставил музыкальный диск, дык вот, qmmp его просто не увидел. В системе он есть, а вот в диалоге открытия файла его нет, пришлось прописывать путь в командную строку. Щас правда заапдейтился до 14ой, вроде такого косяка нет. Дык вот- это совсем не юзерфрендли...

     
     
  • 4.22, redwolf (ok), 09:21, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >> А Ubuntu с кучей её производных чем не user-friendly? Только без вкусовщины
    >> и хейтерства в стиле "ненавижу unity/kde/mate/*DE name* ...".
    > Ну как бы не знаю как в МАКе, не юзал. Тут давеча
    > в ксубунту 12ую вставил музыкальный диск, дык вот, qmmp его просто
    > не увидел. В системе он есть, а вот в диалоге открытия
    > файла его нет, пришлось прописывать путь в командную строку. Щас правда
    > заапдейтился до 14ой, вроде такого косяка нет. Дык вот- это совсем
    > не юзерфрендли...

    Совсем не юзерфрендли, когда после загрузки отпадает клавиатура и мышь в графическом входе в систему) А ещё когда NetworkManager бновляется до версии, в которой баг и интернет по pppoe перестаёт работать. А ещё подключать сторонние репозитории для установки софта. Короче, ответ простой: домохозяйка не осилит. А вот покупать софт в Аппсторе и радоваться, что ничего не отпадает вполне.

     
     
  • 5.54, VolanD (ok), 12:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >[оверквотинг удален]
    >> не увидел. В системе он есть, а вот в диалоге открытия
    >> файла его нет, пришлось прописывать путь в командную строку. Щас правда
    >> заапдейтился до 14ой, вроде такого косяка нет. Дык вот- это совсем
    >> не юзерфрендли...
    > Совсем не юзерфрендли, когда после загрузки отпадает клавиатура и мышь в графическом
    > входе в систему) А ещё когда NetworkManager бновляется до версии, в
    > которой баг и интернет по pppoe перестаёт работать. А ещё подключать
    > сторонние репозитории для установки софта. Короче, ответ простой: домохозяйка не осилит.
    > А вот покупать софт в Аппсторе и радоваться, что ничего не
    > отпадает вполне.

    Дык это самое главное правило. Все работает- не обновляйся!

     
     
  • 6.146, redwolf (ok), 03:57, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Дык это самое главное правило. Все работает- не обновляйся!

    Багфиксы и обновления по безопасности для слабаков, ну. Новый функционал тоже.  Тогда и поломаная винда сойдёт)

     
     
  • 7.173, VolanD (ok), 09:35, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Дык это самое главное правило. Все работает- не обновляйся!
    > Багфиксы и обновления по безопасности для слабаков, ну. Новый функционал тоже.  
    > Тогда и поломаная винда сойдёт)

    Новый функционал- ломает старый.

     
     
  • 8.202, Аноним (-), 02:17, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кому стабилизец важнее - для них LTSные убунты есть Поставил, настроил под... текст свёрнут, показать
     
  • 4.37, Yar4e (?), 10:21, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "ксубунту" о_О Не коверкайте пожалуйста больше так название этого дистра! Оно пишется и произносится как Зубунту. Есть такое правило в английском языке относительно слов, где X является началом слова.
    P.S. И Xen тоже не Ксен, а Зен :)
     
     
  • 5.48, Ordu (ok), 11:36, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А Xorg читается как зорг?
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 12:07, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, потому что он на самом деле X.org.
     
  • 6.58, Аноним (-), 12:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ага, а xlogo - "злого".
    P.S. xinit - чемпион!
     
  • 6.203, Аноним (-), 02:18, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А Xorg читается как зорг?

    Да что уж там, зерг. Такой же страшный :).

     
  • 5.90, Аноним (-), 14:49, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты прав, но почему-то постоянно об этом люди забывают, также как и с xerox :)
     
     
  • 6.184, Yar4e (?), 17:18, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, Зирокс стал для меня откровением несколько лет назад, когда смотрел Romansing the stone в оригинале :)
     
     
  • 7.206, Led (ok), 02:30, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, Зирокс стал для меня откровением несколько лет назад, когда смотрел Romansing
    > the stone в оригинале :)

    Уроки прогуливал?

     
  • 3.20, Аноним (-), 09:17, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас тебе расскажут, что Ubuntu не линукс, потому что уже не маргинальна и не требует сношения, а просто работает.
     
     
  • 4.23, redwolf (ok), 09:23, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сейчас тебе расскажут, что Ubuntu не линукс, потому что уже не маргинальна
    > и не требует сношения, а просто работает.

    К сожалению, сношения требует любой linux. Поэтому и говорят, что для десктопов он не готов.

     
     
  • 5.28, AlexYeCu_not_logged (?), 09:52, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > К сожалению, сношения требует любой linux. Поэтому и говорят, что для десктопов
    > он не готов.

    Любая винда сношает мозг всяко не меньше (по мне так куда больше), при том ещё и не обеспечивая желаемый уровень удобств, если заглянуть куда-нибудь на ru-mac — ощущения «беспроблемности» тоже не возникает. Но «всяк кулик», да и «двойные стандарты».

     
     
  • 6.157, redwolf (ok), 04:36, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Любая винда сношает мозг всяко не меньше (по мне так куда больше),
    > при том ещё и не обеспечивая желаемый уровень удобств, если заглянуть
    > куда-нибудь на ru-mac — ощущения «беспроблемности» тоже не возникает.
    > Но «всяк кулик», да и «двойные стандарты».

    Да, всё имеет свои недостатки. Вообще беспроблемных решений нет. Зачастую "своё болото" -- это вообще определяющий фактор. Я разбираюсь в устройстве linux и много лет им пользуюсь, но пока большинство пользователей не готово его освоить.

    Мак у меня хейта не вызывает. MacOS гораздо ближе к linux, чем Windows. Явно пытаются сделать максимально доступным для рядового пользователя. Почему её засирают линуксоиды, я не понимаю.

     
     
  • 7.204, Аноним (-), 02:21, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > её засирают линуксоиды, я не понимаю.

    Потому что сменить одного рабовладельца на другого и этим гордиться - невелика заслуга. Эппл такой же махровый проприерас как и MS, если не хуже. А чего от них ожидать - они показали в политике аппстора, особенно на примере iphone. И за что таким удодам симпатизировать? Только за то что они не виндовс? Менее свинским и чреватым их поведение от этого не становится.

     
  • 5.31, sergius (ok), 10:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А где и что с "всё как надо", наверно в утюге, даже в телеке каналы надо настраивать. Так что не надо ныть, а то застонали, огрызок божественный обидели, слюнями начали истерично брызгать и выпучив зенки желчь изрыгать. Фу на вас! (презрительно морщась)
     
     
  • 6.85, Аноним (-), 14:14, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поставь росу. удивишься отвечаю. просто работает и не выносит мозг. реально за три года даже желания что то менять не было, хотя система прошла через 4 целых обновления(имею ввиду обновления с релиза на релиз проходят через штатную систему обновления как в маке и знаешь ничего не ломается),, говорю по опыту.
     
     
  • 7.100, sergius (ok), 15:19, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > поставь росу. удивишься отвечаю. просто работает и не выносит мозг.

    К тому же составу ПО у всех свои предпочтения, мои предпочтения из "готовых" разве что в Runtu LITE 12.04 имеются, но... Oдин фиг там много лишнего, а зачем мне валяющееся без дела ненужное, разве что для утолщения обновлений? Вот и выходит, ну не хочу я иметь и использовать "что дадено", я хочу использовать что мне нравится. Вот такой вот я ))
    ЗЫ: Последни раз ставил начисто Слаку 13.37 на новый диск потолще, захотелось мне с нуля, с тех пор работает, ломаться не хочет ))

     
     
  • 8.106, Аноним (-), 16:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если слаку настроить будет работать вечно, главное патчами не сломать самому ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, sergius (ok), 17:48, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы мне Так я вкурсе, больше года назад до 14 1 обновился, даже бекап не при... текст свёрнут, показать
     
  • 5.205, Аноним (-), 02:29, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Особенно гентушечка, которую до ума допилить - надо нехилую прямизну рук А Убун... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.73, Аноним (-), 12:58, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -Несколько версий назад выпилили хибернейт Типа он работал нестабильно, а значи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.207, Аноним (-), 02:33, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Без консоли ничего не сделать по сути, но можно притворяться.

    Только консоль нужна для продвинутостей - так она для именно этого и сделана. А под рядового юзверя с почтой и вебом все можно из гуя нарулить.

    Ну вот смотри, если мне за каким-то фигом стало интересно "а как работает реклок видеокарты?" я могу пойти и голыми руками и нехитрой командой записать в файл распределение частот по времени.  А в винде для такого потребуется скачать отдельную утилиту, отпедалить ее уставновщик, чертыхнуться на то что это шароварь и два тулбара в браузер воткнулись, etc. А в эппл нам расскажут про то что нам это не надо. Но правда не предложат никаких фиксов догоняющих FPS в играх до хотя-бы убунты.

     
  • 4.237, Gannet (ok), 03:34, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как в Unity, но в KDE очень многое настраивается и даже больше, чем можно себе представить.
     
  • 2.60, koblin (ok), 12:25, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вот тут отлично про юзерфрендли http://coub.com/view/42yit
     
     
  • 3.91, Аноним (-), 14:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот тут отлично про юзерфрендли http://coub.com/view/42yit

    зато плавность во все поля, отличное видео!

     
  • 2.164, Аноним (-), 05:28, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в маках делается упор на idiot frendly

    // fixed.


     
     
  • 3.186, anonymous (??), 17:33, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iDiots

    // optimised

     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.8, Аноним (-), 08:54, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот если б надежность сравнить каким-то образом. А то зачем мне спорткар у которого руль с тормозами отказать могут)
     
     
  • 2.26, _KUL (ok), 09:47, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем меньше функционала, тем больше надёжность! Работайте в биос, - работа должна быть стабильной в этой системе.
     
     
  • 3.53, none_first (ok), 12:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем меньше функционала, тем больше надёжность! Работайте в биос, - работа должна
    > быть стабильной в этой системе.

    https://wiki.archlinux.org/index.php/DSDT

     
  • 2.80, Аноним (-), 13:24, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше спорткар без тормозов, чем инвалидная коляска со стразами.
     
  • 2.165, Аноним (-), 05:37, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот если б надежность сравнить каким-то образом.

    Да легко. Идем в багтрекер трансмишна и смотрим как там макосятина на ровном месте грохается, целиком. А линь вот что-то не падает. Если что - я проверял. Гоняя раздачи. Дофига, годами.

     

  • 1.10, Аноним (-), 09:01, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, почему не выбрали LTS-релиз Убунты? Вообще, отношусь к таким тестам скептически: даже разные версии ядра/libc/gcc будут показывать разную производительность.
    И ещё один вопрос назревает: скорость в ущерб чему? Скажем, strcpy ведь не только быстрее String::operator =, но и опасен утечками.
     
  • 1.14, RazrFalcon (ok), 09:06, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Самый тормозной линукс дистр быстрее макоси - это отлично.
    Пусть еще генту в тест добавят.
     
     
  • 2.43, paulus (ok), 10:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если не использовать юнити и другие свистоперделки от каноникла, то очень даже и шустрый...
     
     
  • 3.119, Аноним (-), 17:31, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    тогда это будет уже не убунту, нет?
     
  • 2.166, Аноним (-), 05:38, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть еще генту в тест добавят.

    В генте есть неопределенный фактор - квалификация админа локалхоста.

     

  • 1.15, Аноним (-), 09:11, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    раньше на GUI маков отдыхал глаз. Но с последними обновлениями они скатились в СГ, ни производительности, ни GUI. Теперь они выпускают обычные китайские девайсы, только оверпрайснутые
     
     
  • 2.185, umbr (ok), 17:30, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GUI маков был эталоном.. когда-то
     

  • 1.18, stitch626 (ok), 09:14, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    слава linux kernel v3.16, а Ubuntu тут ни при чем
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 10:17, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > слава linux kernel v3.16, а Ubuntu тут ни при чем

    ну-ну! когда в ubuntu что-то плохое — это убунта венавата!
    когда хорошее: убунта непречем…

     
     
  • 3.59, Аноним (-), 12:19, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну-ну! когда в ubuntu что-то плохое — это убунта венавата!
    > когда хорошее: убунта непречем…

    Вовсе нет! Разве может убунта быть веной и ватой в твоей безграмотности, например?

     
     
  • 4.93, Аноним (-), 14:55, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вовсе нет! Разве может убунта быть веной и ватой в твоей безграмотности,
    > например?

    эти слова были намеренно искажены для большего драматизма, жаль, что не каждый может это понять

     

  • 1.21, Вася лодочник (?), 09:21, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    осталось сравнить время жизни от батарейки
     
  • 1.29, Аноним (-), 09:56, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не важно Убунта или OS X, главное с винды слезть)
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 10:22, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    смена винда на os x - это смена одного анального зонда на другой
     
     
  • 3.62, koblin (ok), 12:27, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > смена винда на os x - это смена одного анального зонда на другой

    Не скажи, это как минимум расширение кругозора. Многие знают только вин и больше ничего не существует.

     
     
  • 4.74, VolanD (ok), 12:59, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> смена винда на os x - это смена одного анального зонда на другой
    > Не скажи, это как минимум расширение кругозора. Многие знают только вин и
    > больше ничего не существует.

    Потому что им нужен инструмент, а не объект культа...

     
     
  • 5.75, koblin (ok), 13:07, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разные инструменты подходят под разные задачи, а эти пытаются ложкой есть, ложкой копать, ложкой вырезать по дереву.
     
  • 5.209, Аноним (-), 02:37, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что им нужен инструмент, а не объект культа...

    Инструмент который живет своей жизнью и норовит прокатить владельца - это фи. Знаете, если контроллер домена теряет активацию только потому что вмварь новой версии заапгрейдила виртуальный диск, при том DC перестает обслуживать запросы и умирает совсем, положив все AD - я думаю что не очень хочу иметь дело с такими инструментами. Ничего культового - просто неудобно когда молоток с автонаведением все время целится не в гвозди а в пальцы пользователя.

     
     
  • 6.243, VolanD (ok), 09:22, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Потому что им нужен инструмент, а не объект культа...
    > Инструмент который живет своей жизнью и норовит прокатить владельца - это фи.
    > Знаете, если контроллер домена теряет активацию только потому что вмварь новой
    > версии заапгрейдила виртуальный диск, при том DC перестает обслуживать запросы и
    > умирает совсем, положив все AD - я думаю что не очень
    > хочу иметь дело с такими инструментами. Ничего культового - просто неудобно
    > когда молоток с автонаведением все время целится не в гвозди а
    > в пальцы пользователя.

    Я говорил про случай, когда функционал ОС устраивает...

     
  • 4.95, Аноним (-), 14:57, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> смена винда на os x - это смена одного анального зонда на другой
    > Не скажи, это как минимум расширение кругозора. Многие знают только вин и
    > больше ничего не существует.

    расширение кругозора не может считаться чем-то особенно ценным, думаю, что даже фантазию напрягать не надо, чтобы понять это

     
  • 2.167, Аноним (-), 05:40, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > главное с винды слезть)

    Я конечно понимаю что рабовладельцы из редмонда утомили. Но не понимаю чем рабовладельцы из Купертино лучше. Да и с Шатлвортом ухо надо держать востро. Хотя комьюнити сборки билдует не он, а комьюнити как известно нет причин гадить окружающим.

     

  • 1.30, soarin (?), 10:00, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    К сожалению по стабильности и энергоэффективности Ubuntu сильно отстаёт - и это хорошо видно в отличии от цифр в искуственных тестах.
     
     
  • 2.42, pkdr (ok), 10:46, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чём, собственно, выражается "нестабильность" убунты? У меня не она на десктопе, а федора, которую некоторые именуют "опаснейшим полигоном", так я её уже несколько лет перегружаю только по одной причине - обновлению ядра.
     
     
  • 3.63, soarin (?), 12:27, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что меня встретило из недавнего 1 не работают шорткаты на не английской раск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.109, ананим (?), 16:24, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вах Ну давайте про ОС Хы в таком же разрезе 1 Не поддерживает ntfs нужно ста... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.112, soarin (?), 16:38, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Насколько помню, самба идёт в убунту из коробки. Видимо господин программист установил особо кастомную конфигурацию" - нет, нет. Вроде написал про чистую установку и прочее. Да, я могу и к OS X претензий и багов накатать,  OS X 10.10 не порадовал в этом плане. Но там объективно меньше в разы.
     
     
  • 6.118, ананим (?), 17:11, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну докажи эти "в разы".

    Реальный факт таков — настроенная под себя гента меня устраивает гораздо лучше ос х.
    Всё на макбук про 11,3. Хомяк так вообще один на обе ОС.
    И несмотря на то, что не работает веб-камера и сижу только на нвидии (переключение на интеграшку требует перезагрузки)

     
  • 6.168, Аноним (-), 05:42, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но там объективно меньше в разы.

    Интересная у вас объективность. Система тормозит практически везде, но за баг это считать - ну что вы, как можно. Ну подумаешь, железо работает на треть возможностей...

     

  • 1.35, Аноним (-), 10:17, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну дык, поотправляйте на каждое действие пользователя данные о нем на свои сервера, еще бы не тормозило. Больше данных - больше тормозов!
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.96, Аноним (-), 14:58, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оу, для вас это немаловажный критерий?

    для кого-то критерий, а для кого-то интересный показатель

     

  • 1.41, Аноним (-), 10:38, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Ubuntu 12.04 до 2 раз быстрее Ubuntu 14.10, судя по тестам того же Фороникса.
     
     
  • 2.169, Аноним (-), 05:44, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Ubuntu 12.04 до 2 раз быстрее Ubuntu 14.10, судя по тестам
    > того же Фороникса.

    Это очень врядли. Файловые системы с тех пор хуже не стали, графический стек только улучшился, а вычислительные задачи протормозить могут только если кто-то выпендрится как эппл и вместо свежего gcc будет юзать недопиленный шланг, в котором кроме всего прочего OpenMP нет уже который год, что нагибает уйму задач, не задейстуя процессорные ядра параллельно.

     

  • 1.45, Аноним (-), 11:15, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Пускай теперь поставят убунту на хдд, откроют 50 вкладок в хроме и посмотрят, как она задорно виснет, залезая в своп.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 11:50, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хром для извращенцев, в SeaMonkey можешь 200 открыть и никаких тормозов
     
  • 2.83, dr Equivalent (ok), 14:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vm.swappiness = 60, поди.
     
  • 2.98, Аноним (-), 15:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пускай теперь поставят убунту на хдд, откроют 50 вкладок в хроме и
    > посмотрят, как она задорно виснет, залезая в своп.

    сразу видно активного макинтошника: описанный случай ничего не подтвердит совершенно, так как не было проведено аналогичных действий под Mac OS X, внезапно

     

  • 1.64, Seth (ok), 12:32, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему тест с Ubuntu,а не с Debian?
     
     
  • 2.66, pkdr (ok), 12:38, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалели макосников, сравнивать с дебианом было бы совсем жестоко, по отношению к этим бедолагам.
     
  • 2.67, дадазнаю (?), 12:41, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что дебьян сид не имеет версии, а вот убунту вполне так 14.10 и все сразу в курсе.
     
  • 2.170, Аноним (-), 05:46, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему тест с Ubuntu,а не с Debian?

    Называя вещи своими именами, текущий стабильный дебиан печален. Там старое ядро и меса, поэтому по дефолту он полный головняк во всем что касается графики, например.

     

  • 1.68, Аноним (-), 12:42, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Windows 10 медленее всех.
     
  • 1.78, Аноним (-), 13:19, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А где тест жизни батареи или стыдливо умолчали?
     
  • 1.82, dr Equivalent (ok), 13:59, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не мудрено.
    Макось только выглядит такой легкой и воздушной. На поверку, она ОЧЕНЬ жирная.
     
  • 1.84, Celcion (ok), 14:03, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > По итогам этого тестирования можно сделать вывод, что дистрибутив Ubuntu на Mac Book Air работал быстрее практически во всех номинациях - и в тестах с нагрузкой на файловую систему, и в вычислительных тестах, и в тестах нагружающих графический стек.

    И.... что?
    Кроме академического интереса тестирующих и патриотических чувств пользователей убунты, эти тесты вообще кому-то нужны/интересны?
    Это все равно что сравнивать ложку и вилку с позиции того, на какой из этих столовых приборов больше металла расходуется. :-)

     
     
  • 2.86, dr Equivalent (ok), 14:37, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И то, что не надо потом физдипеть, что, мол, "наша система самая быстрая в мире", "у нас самая шустрая на планете графика", "оптимизация, модернизация, экстраординарная инновация", и прочее.
     
     
  • 3.94, soarin (?), 14:56, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно ссылки на заявления о "наша система самая быстрая в мире", "у нас самая шустрая на планете графика"? Или Вы это сами выдумали?
     
     
  • 4.97, dr Equivalent (ok), 15:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно ссылки на заявления о "наша система самая быстрая в мире", "у
    > нас самая шустрая на планете графика"? Или Вы это сами выдумали?

    Послушай любую яблочную конференцию, касающуюся макоси, хотя бы при том же Джобсе. Они не стесняются говорить, как они самые оюенные в мире, и как у них нет конкурентов.

     
     
  • 5.101, soarin (?), 15:20, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Слив засчитан. Обычно это выдумывают фанатики разве что. Как-то раз один пациент заливал про элитность звука в макбуках - да это тот, который режит крайнее, пощёлкивает при отключении усилителя, да и вообще звуковой чип выполняет только одну задачу - воспроизводить хоть как-ниюудь, главное чтоб батарею экономить. Само собой apple ни слова в своих брошюрках о звуке на макбуках не говорила. Бред обычно несут разве что фанатики или антифанатики - что суть одно и тоже.
     
     
  • 6.117, ананим (?), 17:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да запусти апп апдэйт хоть сейчас на 10.9.5 — установите новую ос х йё... самую совершенную ОС в мире.
    Чё? Не видел скажешь? Просто предпочёл сделать вид, что не видел.
    Так что слив то засчитан. Тебе.
     
     
  • 7.161, soarin (?), 05:14, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причём тут вообще это? Да, щас пишу с этого вашего OS X 10.10 и с этого вашего макбука.
     
  • 4.99, Аноним (-), 15:03, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно ссылки на заявления о "наша система самая быстрая в мире", "у
    > нас самая шустрая на планете графика"? Или Вы это сами выдумали?

    просто зайди на apple.com и прочитай описание продуктов, пусть дословно они так и не пишут, но посыл верный -- слишком много о себе заявляют

     
     
  • 5.102, soarin (?), 15:32, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читал, не заметил ничего особенного. Причём apple наверно единственный производитель ноутов, который честно пишет время работы устройства от батареи. Как получить заявленные 10 часов от самсунговского ультрабука, который я покупал, для меня трудный вопрос. Само собой Apple не пишет о неудобных для себя местах. Например, про Macbook Air про экран не кричат, а там матрица LG так себе. И нигде тебе не напишут в буклете у Airport, что там samba каменного века с графиком ужасной медленной скорости :D
     
     
  • 6.148, Аноним (-), 04:19, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    имеющий глаза да увидит
    хотел привести примеры, но потом подумал — ни к чему это, ты все равно не будешь этого замечать
     
  • 4.107, Михалыч (?), 16:02, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://www.apple.com/ru/macbook-pro/osx-retina/
    http://www.apple.com/ru/osx/advanced-technologies/
    как бы сам эпыл рассказывает, что у них самая быстрая, стабильная и безопасная ос  в мире!!11
     
     
  • 5.116, soarin (?), 16:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Читал, читал. Так и не увидел ничего про самое быстрое и как оно ложит на лопатки по быстродействию линукс и виндовз. Ну нету сравнения.
     
     
  • 6.150, Аноним (-), 04:23, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вопрос был не по сути не к быстродействию и скорости, а к тому, что они говорят "мы самые-самые!"

     
  • 5.122, Аноним (-), 19:38, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ubuntu тоже самое на своем сайте пишет.
     
     
  • 6.171, Аноним (-), 05:47, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu тоже самое на своем сайте пишет.

    Судя по результатам бенчей - не особо то и врут :).

     
     
  • 7.190, Аноним (-), 22:33, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Латентные тесты для пассивных импотентов.
     
     
  • 8.191, Аноним (-), 23:57, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Безсмысленный набор слов... текст свёрнут, показать
     
  • 3.125, Celcion (ok), 20:42, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И то, что не надо потом физдипеть, что, мол, "наша система самая быстрая в мире"

    Хорошо ли понятно, что в такие заявления может вкладываться смысл не только в виде синтетических тестов, но общего десктопного экспириенса? Вероятно, EXT4 и быстрее, но это, почему-то, не помогает всяким там Ubuntu Software Center ворочаться шустрее.
    Может, и графика быстрее, но на отзывчивость интерфейса это тоже как-то не особо влияет.
    Почему-то, никто не стал сравнивать с Air OSX скорость включения после закрытия с засыпанием и повторного открытия... Хотя, ну да - в Ubuntu это (hibernate) все еще официально "doesn't work in many cases", ага...
    Короче, да - ложка лучше, чем вилка, потому что там металла больше. Доказано. Проверено на весах.

     
     
  • 4.210, Аноним (-), 02:49, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С пользовательской точки зрения, если файловые операции займут в 3 раза больше в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.222, soarin (?), 09:25, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не займут с точки зрения пользователя файловые операции в три раза больше времени - "PostMark benchmark designed to simulate small-file testing similar to the tasks endured by web and mail servers".
     
  • 5.236, Celcion (ok), 03:17, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С пользовательской точки зрения, если файловые операции займут в 3 раза больше
    > времени, а FPS в играх будет на треть ниже - вы там о каком экспериенсе, интересно?

    Откуда прямая взаимосвязь между дисковыми операциями и FPS в играх? Про буферизацию не слышали? Понятно, что в определенных случаях влияние потенциально может быть. Но не более того. Тем более, что большинству игр на линуксе хватит любой производительности ФС.

    > Зато синаптик на ssd запросто вкатит пяток увесистых программ за несколько секунд.

    А из консоли - так вообще махом!
    Однако, я говорю про USC, предлагающийся как средство управления программами по умолчанию и рекомендуемый для этого производителем соответственно.

    > А я вот полагаю что если игра покажет мне 56 FPS вместо 36 - я замечу изменение отзывчивости даже невооруженным глазом.

    Дались вам игры. За играми - на винду. А тут речь не об этом.

    >> это (hibernate) все еще официально "doesn't work in many cases", ага...
    > Я например пользуюсь suspend to ram.

    А если в дороге батарейка сядет?

     

  • 1.123, Аноним (-), 20:40, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне наплевать на различные сравнения производительности. OS X - это культура! OS X - для души! Меня все устраивает.
     
     
  • 2.132, Led (ok), 23:30, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OS X - это культура! OS X - для души!

    Теперь понятно, что для тебя "культура" и в каком месте у тебя находится "душа".

     
  • 2.151, Аноним (-), 04:25, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    написал бы проще: apple — это религия

     
  • 2.172, Аноним (-), 05:49, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > наплевать

    ...
    > культура!

    Интересная у вас культура.

     
  • 2.244, scorry (ok), 13:56, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне наплевать на различные сравнения производительности. OS X - это культура! OS
    > X - для души! Меня все устраивает.

    Продолжай нас информировать, дорогой друг. Твоё мнение очень важно для нас.

     

  • 1.124, Аноним (-), 20:40, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    знаете как бы я не восхищался работой своего дистра, а он таки работает без заморок, просто пашет и не выкидывает ничего, но жрать линуксы стали в разы больше. помнится еще мандрива с кде3 ела у меня 350мб оперативки, а сейчас 600 с лишним. и то в простое , а запустишь браузер и флэш в нем так и под 1000 мб набегает. так что да может убунта и обгоняет мака, следовательно и другие дистры тоже, но блин прожорливость все больше. раньше фокс при работе даже с флэш ел 350 мб а сейчас и 1500 не предел. вобщем идея такова - все относительно.
     
  • 1.127, Аноним (-), 21:00, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Да и вообще тесты приносят больше вреда чем пользы за редким исключением. Работает да и ладно. Производительность далеко не главное. Всегда можно докупить то или иное. В наше время - не проблема.
     
     
  • 2.133, Led (ok), 23:31, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да и вообще тесты приносят больше вреда чем пользы за редким исключением.
    > Работает да и ладно. Производительность далеко не главное. Всегда можно докупить
    > то или иное. В наше время - не проблема.

    Не проблема? Почему же мозг себе не купишь?

     

  • 1.129, Аноним (129), 23:15, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению, цена этим тестам грош. Уже было такое тестирование. Так вот, в случае запуска одного-двух окон с opengl-сценой мой macbook pro под убунту 14.04 превращается в печку, даже резиновые ножки на дне отклеиваются бывает.

    MacOSX такой нагрузки просто не замечает, ноут еле теплый.

    Так что "верю-надеюсь-жду".

     
  • 1.135, Аноним (-), 00:05, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну да, а теперь Ubuntu с Виндой сравните.
     
     
  • 2.136, Led (ok), 00:13, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, а теперь Ubuntu с Виндой сравните.

    Это приказ, малыш?

     
     
  • 3.137, Аноним (-), 00:51, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да
     
  • 2.152, Аноним (-), 04:26, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну да, а теперь Ubuntu с Виндой сравните.

    а может сам и сравнишь?

     
     
  • 3.154, Аноним (-), 04:29, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже
     

  • 1.155, Аноним (-), 04:34, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Уже давно все знают, что форениксу верить нельзя.
     
     
  • 2.182, sergius (ok), 14:43, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отучаемся говорить за всех, говорим за себя.
     
     
  • 3.192, Аноним (-), 00:00, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отучаемся говорить за всех, говорим за себя.

    Не мешайте манипулятору манипулировать

     

  • 1.181, Аноним (-), 14:19, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну вы еще скажите что на глаз Ubuntu стабильные FPS, а не ежесекундные скачки вверх.

    Ну Мак в любом случае красивше и драйвера лучше реализованы хоть и менее эффективно...

     
     
  • 2.213, Аноним (-), 04:56, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > драйвера лучше реализованы хоть и менее эффективно...

    Забавные взаимоисключающие параграфы.

     

  • 1.187, G0Dzilla (ok), 17:49, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот за что мне не нравится Linux-сообщество. Считают себя толковыми, знающими, и вообще... А затем влезают во все новости, чтобы "оболгать, оболванить, обезличить" (С) любой другой дистрибутив.
    Товарищи господа, если вам хорошо в вашем стойле, так не пинайте других! Каждый сам виноват в своей судьбе.
    Если у вас есть конструктивная критика - это просто отлично! Но если нечего сказать, то не стоит переходить на личности. Неужели сложно удержаться от комментирования?
     
     
  • 2.188, Аноним (-), 18:06, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я на личности не переходил, но отвечу. мака тоже считаю излишне жирной осью. и да раньше действительно там был дизайн за который его и любили. в принципе те маки что шли еще на g4, g5 ( кто не в курсе повер процессоры с архитектурой отличной от интелл, а то наскачет религиозных поклонников маков а сами не знают от куда ось) это были очень достойные машины и от такой я бы не отказался даже от подержанной, а вот их новейшие сборки на интелл это уже шлак с костылями. как бы не были религиозны маководы это им придется признать. и на тех маках не было проблем с безопасностью, так как это сейчас. позор системе которая хочет иметь статус юникс-подобной и ей требуется антивирь. не было такого на тех маках и качество было выше. тогда все признавали лидерство аппл, а сейчас извините...
     
     
  • 3.215, soarin (?), 05:51, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вирусы, вирусы... Даже "windows" можно без проблем без антивирусов использовать. Ну а если голова совсем не соображает и тянет ставить всякую ерунду от вован бестрепак, то тут и антивирус не поможет.
     
     
  • 4.218, Led (ok), 06:34, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даже "windows" можно без проблем без антивирусов использовать.

    Виндузячьи сказки вали своим коллегам вендодурачкам рассказывать.

     
     
  • 5.220, soarin (?), 08:08, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Можешь расскажешь как на увындовз можно что-то подцепить, если включены автообновления и в браузере выключен java плагин и пользователь не ставит всякую ерунду с сомнительных источников? А так и нелинуксовый андроид вроде как весь кишит зловредами, только если если хоть чуть-чуть придерживаться элементарным правилам, то ничего не страшно (ну почти ничего). Так же и под ту же ubuntu никто не мешает клепать репаки пиратских игр с зловредами (например зашифровать домашнюю папку и вымогать деньги), просто это не выгодно.
     
  • 3.221, soarin (?), 08:25, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А кстате, какие проблемы безопасности есть сейчас на OS X? Может всем пользователям пора бежать уже за антивирусом трольсперского?
     
     
  • 4.223, Аноним (-), 10:00, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я то и не знал что здесь такие религиозные фанатики. во первых и самое главное мак отказался от способа расположение библиотек в своих местах а бинари отдельно. во вторых и самое опасное это разрешение на запуск программ скачанных из сети без доп разрешений. тупо копирнул в папку и запускай. вы в линухе такое видели? копирнешь бинарь и хрен запустишь пока сам не разрешишь. короче как только мак перешел на ынтелл он скатилсяв уг.
     
     
  • 5.224, soarin (?), 10:13, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, щас. При запуске оно тебя задолбает, чтоб запустить программу оно тебе сначала предупреждение выпишет, потом пошлёт в настройку системы (быструю ссылку не даст - открывай сам), чтоб там ты замочек сдвинул на этот запрос.
    PS: я не религиозный фанатик в отличии от вас и на десктопе использую ubuntu, а на ноуте OS X. Мне за многое охота пнуть apple, но уж ни как за безопасность.
     
     
  • 6.225, Аноним (-), 10:24, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в любом случае мак гдето на уровне андроида по безопасности, а это уже далеко позади линуха. может в таких вот вещах линух и неудобен, но удобство и безопасность всегда были на противоположных сторонах. скажу даже более чем больше неудобств в системе с точки зрения пользователя( например разрешение на запуск или доступ к определенным местам в системе или отсутствие автологина и многое другое) тем выше безрпасность системы. взгляни на опенка. наверное одна из  самых неудобных систем , но при этом по безопасности превосходит не только мак, но и линуха.
     
     
  • 7.226, soarin (?), 10:35, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У линукса безопасность только за счёт его практически полного отсутсвия у неквалифицированного пользователя. В случае большой популярности и при использование его кучей обезьян с гранатами было б тоже самое.
     
     
  • 8.227, Аноним (-), 11:34, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен что обезьяна с гранатой это беда всех систем но одной из самых серьезн... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.193, Аноним (-), 00:30, 30/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не признаю! Меня все устраивает! И снова один словесный "понос" без соответствующей аргументации. Не стоит путать религию и культуру. Ну любим мы Mac и признаем ее уникальность и ее вклад в развитие других. Нравиться вам Linux? Да ради Бога! Никаких проблем! Это нас и отличает. Мы с вами солидарны и предельно корректны. Волнует безопасность? Все в твоих руках. Проанализируй сетевую активность и настрой брандмаузер. Любую ось можно превратить в бастион! Была бы соответствующая необходимость. Ваше сообщество чем-то напоминает США. Одни лицемеры...
     
     
  • 2.228, Аноним (-), 11:59, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с грустью, но вынужден согласиться с доводами
     
  • 2.246, AlexYeCu_not_logged (?), 17:09, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это нас и отличает.

    Ты и правда надеялся найти сторонников проприетарщины на ресурсе с названием Opennet?

     

  • 1.194, Аноним (-), 01:16, 30/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У меня MacBook Air с Yosemite.
    </thread>
     
     
  • 2.214, Аноним (-), 04:57, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня MacBook Air с Yosemite.

    Бывают в жизни огорчения...

     
  • 2.219, bOOster (ok), 08:01, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня MacBook Air с Yosemite.
    > </thread>

    System Software Overview:

      System Version: OS X 10.8.5 (12F45)
      Kernel Version: Darwin 12.5.0

    щас приедет плата заместо залитой пивом, на мой макбук эир 2010 года выпуска :) так ваще отЪеду на 10.6 там и QEMU нормально работает и с розеттой можно в PowerPCшный StarCraft  поиграть :)  

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру