The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Mozilla анонсировал новый web-браузер для разработчиков

03.11.2014 16:15

Проект Mozilla объявил о намерении раскрыть 10 ноября сведения о новом web-браузере, развиваемом специально для разработчиков web-приложений. В процессе создания web-приложений разработчикам приходится использовать множество разноплановых инструментов, которые часто слабо сочетаются друг с другом. Подобная обособленность разных типов web-инструментов вынуждает разработчиков постоянно переключаться между разными программами, web-браузерами и платформами, что замедляет работу и снижает эффективность процесса разработки.

Проект Mozilla, последнее время активно добавляющий различные средства разработки в браузер Firefox, попытался найти решение для проблемы с разрозненностью инструментов и объединить их в форме специализированного web-браузера, упрощающего жизнь разработчикам. Браузер для разработчиков переработан в плане первоочерёдной ориентации на решение задач разработчиков и позволяет отлаживать любые существующие web-проекты и создавать новые.

Подробности о проекте и его отличиях от Firefox пока не приводятся, указано лишь, что основу продукта составляют такие новые разработки Mozilla как интегрированная среда разработки WebIDE и дополнение Firefox Tools Adapter, позволяющее оценить работу web-приложения с учётом особенностей различных платформ и браузеров.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 33
  3. OpenNews: Выход Firefox 35-aurora и Firefox 34-beta со встроенным коммуникационным клиентом
  4. OpenNews: Релиз Firefox 32
  5. OpenNews: Mozilla и Samsung объявили о совместной работе над браузерным движком нового поколения
  6. OpenNews: Выпуск языка программирования Rust 0.12, развиваемого проектом Mozilla
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40989-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Нимо Ан (?), 16:38, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Видео "ниочём". А вообще идея внушает некоторые надежды - выкинуть все свистелки-перделки ввиде новых нескучных интерфейсов с GPU-акселерацией, оставить только самое нужное + продвинутый API для расширений с возможностью врезаться в любой момент работы браузера и может получится что-то путное.
     
     
  • 2.8, Xasd (ok), 16:50, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > выкинуть все свистелки-перделки ввиде новых нескучных интерфейсов с GPU-акселерацией

    выкинуть акселерацию?

    может посоветуешь ещё и пустые циклы вставить в код? :-)

     
     
  • 3.20, anonymus (?), 18:38, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > выкинуть акселерацию?
    > может посоветуешь ещё и пустые циклы вставить в код? :-)

    Зачем же так категорично. Вот у меня половина используемых оконных менеджеров без акселерации работает так же быстро, как и с ней. Потому что, если удалить из программы свистелки-перделки, то акселерировать будет нечего. А ещё такая программа умеет запускаться по X протоколу через сеть.

     
     
  • 4.28, Vkni (ok), 19:54, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё такая программа умеет запускаться по X протоколу через сеть.

    Gl через сеть пропускается, вроде, лучше, чем битмапы.


     
     
  • 5.44, ak (??), 02:20, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Любителям Иксов не понять. Они не в курсе, что их хвалёный X-протокол -- это XBM-ы по сети.
     
     
  • 6.57, Crazy Alex (ok), 12:37, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они даже в курсе, что иксы позволяют эти XBM кешировать и собирать из них картинку отдельными командами. И что возня с XBM в основном - это в основном результат совершенно изврашенного и кривого использования X-протокола вместо добавления туда нового набора команд. И что NX - это, как ни странно, тот же X-протокол с весьма небольшими дополнениями, дающий вполне приличную производительность жаэе с этими самыми XBM.
     
  • 3.34, Аноним (-), 23:09, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем нудна эта акселерация? Чтобы нарисовать окошко? Да оно как бы и на 8МБ и 100МГц прекрасно рисовалось и без ускорения. Графический ускоритель - это удел рисования игр и теней от окон. Без окон все переживут, пока не напилят идеальной реализации.
    Убунта/гном/КДЕ со всеми перделками жрут столько ресурсов ни о чем, что просто минимальная крыса, без патчей от перечисленных, ломают восприятие: "А оно у меня тормозило из-за графики???"
     
  • 2.13, Аноним (-), 17:21, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    лучшая на данный момент идея - выкинуть из профессии комментаторов opennet
     
     
  • 3.48, Какаянахренразница (ok), 08:04, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выкинуть из профессии комментаторов opennet

    Так это и есть профессия. Откуда/куда выкидывать-то?

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 12:21, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > куда выкидывать-то?

    На мороз

     

  • 1.2, Ilya Indigo (ok), 16:41, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Если они после этого из обычного ff выпилили бы все свои встроенные средства разработки, то было бы вообще замечательно.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 16:43, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ты прав!
     
  • 2.10, Аноним (-), 16:52, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если они после этого из обычного ff выпилили бы все свои встроенные
    > средства разработки, то было бы вообще замечательно.

    Дико, неистово плюсую.

     
  • 2.12, YetAnotherOnanym (ok), 17:18, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сильно мешают? Слепи себе кастрированную сборку. А мне они периодически оказываются необходимы - обходить потуги некоторых уеб-дизайнеров огораживать контент на своих страницах.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 18:21, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Сильно мешают? Слепи себе кастрированную сборку. А мне они периодически оказываются необходимы
    > - обходить потуги некоторых уеб-дизайнеров огораживать контент на своих страницах.

    И пересобирать каждые 6 недель (а то и чаще)?
    я, обычный пользователь, отказываюсь это делать.
    Хотя могу и пересобрать по инструкции... но нет).
    зы какие мне сегодня интересные капчи приходят, то 87000, то 00666...

     
  • 3.19, rain87 (?), 18:36, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    +1, не понимаю кому они мешают. а польза от них часто бывает. такое ощущение что предыдущего комментатора заплюсовали набижавшие невесть откуда фанаты эпла, у которых любая возможность выбора вызывает неимоверный зуд
     
     
  • 4.23, Зевака (?), 19:18, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зуд у них теперь объясняется ориентацией или склонностью к ней.
     
  • 3.29, Ilya Indigo (ok), 20:39, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Сильно мешают?

    ff по дизайну задумывался как максимально обезжиренный браузер. Даже некоторые полезные пользователям фичи, которые изначально присутствовали в опере, в ff предлагалось реализовывать дополнениями, с чем пользователи уже смирились. Даже синхронизации встроенной до 4-ой версии не было. А тут они клепают не понятно кому нужные инструменты разработчиков, со всякими 3D-моделированием разметки и прочей ерундой.
    >Слепи себе кастрированную сборку.

    Уже ответил Аноним выше.
    >...обходить потуги некоторых уеб-дизайнеров...

    Кому это нужно, используют Firebug, включая разработчиков.

     
     
  • 4.30, irinat (ok), 20:59, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 3D-моделированием разметки

    Потрясная штука, много времени и нервов мне сэкономила.

     
     
  • 5.31, Ilya Indigo (ok), 21:05, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всегда обхожусь Firebug-ом.
    Мне много времени и сил экономит возможность изменять любые параметры CSS на лету, отключать и создавать свои.
     
     
  • 6.49, Какаянахренразница (ok), 08:15, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я всегда обхожусь Firebug-ом.
    > Мне много времени и сил экономит возможность изменять любые параметры CSS на
    > лету, отключать и создавать свои.

    Если серьёзно, то одно никак не исключает другое. Если на сайте что-то полезло в сторону, то можно сперва посмотреть в 3D и определить "кривой" элемент, а уже после этого лезть править разметку.

     
     
  • 7.53, Ilya Indigo (ok), 09:30, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того, чтобы понять, что у меня полезло в вёрстке, мне достаточно просто навести Firebug-ом на этот элемент, и мне становится сразу всё очевидным, без всяких 3D.
     
  • 2.16, troll (??), 17:55, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вангую, что именно это они и хотят сделать.
     
  • 2.18, Y (??), 18:32, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оставить их на месте есть серьезная причина - если юзер репортит о баге на твоем сайте, можно посмотреть что пошло не так прямо у него в браузере, "не отходя от кассы".
     
  • 2.25, Аноним (-), 19:32, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если помните, чуть раньше была новость о "браузере для чайников" на основе лисы.
     
  • 2.35, Crazy Alex (ok), 23:14, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ты им будешь держать эту самую девелоперскую версию, которая позволит тебе делать то же самое. А зачем это рядовым пользователям тащить? Чтобы были лишние мишени для зловредов? разработчиков-то мало, на них эксплоиты целенаправленно если и будут делать, то много реже. Это не говоря об уменьшении шансов запутать пользователя.
     
  • 2.40, Аноним (-), 00:01, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот тут смешаные чувства. Порой довольно важно поглядеть на внутренности _чужой_ страницы. Если выпилят из FF, то чем можно будет посмотреть чужие наработки?
    Насчёт "чужого", один маленький пример: "Сделайте мне на сайте также как на сайте у ..".
    Если новинка будет позволять открывать любые страницы, в т.ч. чужие - тогда соглашусь, что из FF неплохо бы убрать все средства разработки, оставив API для дополнений, которыми можно было бы те средства так или иначе получить.
     
  • 2.41, vitalif (ok), 00:19, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупость номер раз!!!

    Наоборот всё встроено должно быть в обычную версию! А то скажут потом что мол этим нашим отдельным браузером пользуется 2% пользователей, и забьют на его нормальную доработку... Или того хуже, сделают какой-нить DRM который не будет работать в разработческом браузере...

     

  • 1.5, Аноным (ok), 16:47, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё бы версии браузеров для гиков и для домохозяек отдельно.
     
     
  • 2.37, Crazy Alex (ok), 23:17, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так браузер для разработчиков и станет гиковским вариантом. Ничего большего (вроде доступа через SWIG), к сожалению, ни от кого от браузероводов ждать не приходится.
     
  • 2.42, vitalif (ok), 00:19, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нинада!!! Нинада!!! Зачем вам всем это сдалось-то?
     

  • 1.6, Аноним (-), 16:48, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Когда уже энергопотребление на маке они починят?
     
     
  • 2.11, Журналовращатель (?), 17:03, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    спросите у жлобса, в смысле - кука.
     
     
  • 3.15, Apple (?), 17:36, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спросить у Тима Кука, когда разработчика Firefox исправят свой браузер?
     
     
  • 4.22, Журналовращатель (?), 19:04, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы и нет?
    Он наверняка знает.
     
     
  • 5.33, user (??), 22:38, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все они из одной компашки, ворон ворону глаз не выклюет.
     
  • 5.58, Apple (?), 15:20, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему бы и да? Вы явно знаете больше остальных, не томите, говорите уже.
     

  • 1.7, Бутират (?), 16:49, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А я уж было обрадовался что серво допилили
     
  • 1.9, Аноним (-), 16:51, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    О Господи, неужели хоть кто-то догадался вынести все эти программистские штучки из основного браузера.
    Все эти инспекторы кодов были для пользователей как кобыле пятая нога.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 19:19, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >О Господи

    и далее предсказуемый бред о воображаемых пользователях и программистских штучках

     
  • 2.43, vitalif (ok), 00:21, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О Господи, неужели хоть кто-то догадался вынести все эти программистские штучки из
    > основного браузера.
    > Все эти инспекторы кодов были для пользователей как кобыле пятая нога.

    Да вашу мать. Они же не мешают никому! Зато можно подойти к _любому_ юзеру на работе, нажать F12 и сразу посмотреть чего там у него не так.

    Блин, даже в IE отладчик встроен, не говоря уже о хроме. Не дай бог его выпилить кто-то догадается...

     

  • 1.21, Аноним (-), 18:44, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ода. Наконецто, ато фф стайбл для разработки а найтли для серфа.
     
  • 1.26, cmp (??), 19:36, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не хочу разводить базар, но мазила как всегда, браузер толком слепить не может, а уже вперед понеслась за эффективностью разработки, а то что при отладке скрипта жмешь ф5, а браузер тебя игнорит пока не перезагрузишь это побоку.

    Вот лично меня абсолютно устраивает драгонфлай вшитый в оперу которую черт знает сколько уже не обновляют (линукс версию). Единственное чего там нельзя - это напрямую править http-заголовки, ну так-а нигде нельзя, когда возился с глючной железкой пришлось писать свои скрипты для генерирования "правильных" запросов которые эта кривая железяка понимала.

    А фф даже с телефона снес к чертям, потому что в экспресс панели лабуду показывает, а как ее исправить хз, что в общем-то так же как и в хроме, но хром умеет логинится по пользовательскому сертификату, а этот нет.

     
  • 1.27, Аноним (-), 19:49, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все-в-одном изначально - довольно хреновая затея. Разработчикам нужно одно, а пользователям совсем другое. А ваши фантазии и догадки оставьте при себе. Несерьезно для взрослых солидных людей. Да и отвратительный характер желательно скрывать.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 22:37, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все-в-одном изначально разработчикам нужно, а пользователям совсем другое. *фиксед
     

  • 1.38, Аноним (-), 23:36, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень рад первому воплощению действительно важной идеи. Давно пора! Давно не хватало особо-нацеленного ПО для разработки веб-страниц. Надеюсь интерфейс они догадаются распространить на все 4 края экрана, вместо одной нижней панели с малопонятными нагромождениями и "лепниной".
     
  • 1.39, Аноним (-), 23:40, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Баги тоже разные будут?
     
  • 1.51, Аноним (-), 09:11, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Где Servo, мать вашу?
     
     
  • 2.54, Ан (??), 09:50, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зададите этот вопрос когда Rust 1.0 выйдет. До тех пор никто Servo не зарелизит даже если тот будет почти допилен.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру