| |
| 2.7, Аноним (-), 21:15, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ближайших планах точно нет. Но никто не запрещает добавить самому, если навыки позволяют. Пока что самая большая его проблема - недостаток разработчиков.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 21:18, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вы не поверите, но в Firefox точно такая же проблема.
Судьба Otter предрешена.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 21:24, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Им не к лицу использовать стороннюю инфраструктуру, особенно инфраструктуру конкурентов. А технологически, на стороне серверов, Turbo довольно сложная штука, чтобы вот так быстро ее заплить.
| | |
| |
| 5.21, AnonCoward (?), 22:25, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Дожили, сгрузить пагу и сжать - сложно. Хотя сpaным жабаскриптерам и быдлoбидонистам это да, не по зубам. За них же рантайм все должен делать. А если он так не умеет - "задача нерешаема".
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 22:51, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну возьми и сделай, если тебе это кажется таким простым. Хорош языком молотить.
Даже Яндекс и тот к серверам Opera обращается - сами не успели сделать свое решение.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 23:50, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Не "не успели", а "не захотели".
Создание подобного сервиса в странах победившей демократии - проблема организационно-правовая (скорее даже уголовная), а не техническая.
Технически, опытный админ вам за вечер проксю настроит. С шаред кэшем на весь кластер и балансировкой через RR DNS.
| | |
|
| 6.50, Куяврег (?), 03:23, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кроме сжатия контента там масштабирование картинок под экран. фактически то, что делал автор и то, что выдаёт турбопрокся - разные вещи. просто сжатие - gzip и вперёд, уж сто лет как. но дело сложнее же.
| | |
| 6.61, Аноним (61), 10:08, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Самое сложное там инфраструктура доставки контента, соответственно нужны физические ресурсы, причём не малые, можно конечно за деньги использовать чужие cdn и облака но это дорого. Если вы поместите сервер где-нибудь в Бразилии, то из индии эффект от "турбо технологии" для малайзийского сайта будет впечатляющим ;) Но многие почему то думают что основная проблема в коде ;)
| | |
|
|
| 4.53, Crazy Alex (ok), 07:21, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В файрфокс проблема - бардак в головах и распыление сил на гору мусорных проектов.
| | |
|
|
| |
| 3.24, Аноним (-), 22:39, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не, эта фича - на компакх закабанела, со времен 8086 и 80286 - порядком(свитчи "Turbo", впрчоем - были и на некоторых компах на ZX80. на ряде станций BBC/Acorn и даже на Амиге одной).
а вот инфраструктура "Opera Turbo", серверная, на которую - опиралась фича, поднимать не на что, будет. как впрочем и ранее - был большой вопрос, кто оплачивает все это(и ходили слухи, что ЦРУ ;).
| | |
| |
| 4.57, ZloySergant (ok), 09:27, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >не, эта фича - на компакх закабанела, со времен 8086 и 80286
У мну на 386SX еще была.
| | |
|
| |
| 4.70, Константавр (ok), 14:05, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Покажи! На каком компе? у меня была такая сборка (не помню названия) на основе Спектрума, там был и 48КБ и 128КБ режим и даже 512КБ на CP/M. зверюка!
| | |
|
| 3.72, EuPhobos (ok), 17:56, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "Турбо" - это такой тумблер на компе? Я помню, у меня был такой.
Я до сих пор этой фитчей пользуюсь
Соответсвенно "Турбо"
for CPU in {0..7}; do sudo cpufreq-set -g performance -c $CPU; done
и обратно:
for CPU in {0..7}; do sudo cpufreq-set -g conservative -c $CPU; done
| | |
| |
| 4.74, Led (ok), 09:19, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> "Турбо" - это такой тумблер на компе? Я помню, у меня был такой.
> Я до сих пор этой фитчей пользуюсь
> Соответсвенно "Турбо"
> for CPU in {0..7}; do sudo cpufreq-set -g performance -c $CPU; done
> и обратно:
> for CPU in {0..7}; do sudo cpufreq-set -g conservative -c $CPU; done
А смысл? Или TurboBoost уже и в performance работает, а не только в ondemand?
| | |
|
|
|
| 1.2, qwerty (ok), 21:01, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 Жесть какая-то на скринах. Ну ка признавайтесь, кто тут из пишущих новости сидит на Ubuntu 9.04 без поддержки Qt-тем (да ещё и с ШГ)?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 09:39, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собрал, запустил, выглядит и вправду гаденько. Надеюсь, в KDE 5 будет лучше.
| | |
|
| 1.3, Михаил (??), 21:01, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На скринах выглядит настолько отвратительно, насколько это вообще возможно. Хорошо постарались.
| | |
| |
| 2.82, Anonim (??), 21:20, 07/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы прицепились к этим скринам, как будто отображение только от программы зависит.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 21:28, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Планируется совместимость с расширениями Firefox и Chrome, но автор говорит, что близко не изучал этот вопрос, наверняка (и даже скорее всего) структура плагинов того же Firefox будет несовместима с любыми другими реализациями, без XUL.
| | |
| |
| 3.30, Sluggard (ok), 23:28, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ладно, плагины будут — и хорошо.
Ещё бы автор сумел запилить fit to width, как в Опере, а не ущербно-костыльный, как в Хромиуме. Хотя вряд ли, норвежские упыри что-то не рассказывают, как у них было сделано.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 17:43, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это скорее "Maxtron для Chromium", чем полноценный браузер, пока.
потом - мб будет, со своим блекджеком и лебедями. свой(или Opera-овский)API, плагины, ЯП итп.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 21:27, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость не читал, но на Оперу по первому взгляду на скриншот не похож. :)
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 23:52, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не без перекапывания вебкита не взлетит.
Смотря что считать "взлетом". Если уровень лисы/хрома/осла, то тут никакое перекапывание не поможет.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 22:37, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ха, еще совместимость с расширениями Оперы12 добавить )
поддержку жестов и Web Unite ;)
но если сурьезно - интересная идея.
| | |
| |
| 2.25, сторож ночной (?), 22:45, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> но если сурьезно - интересная идея.
Бедный линух, как всегда- старое бросаем, строим новый велосипед...
| | |
| |
| |
| |
| 5.36, Аноним (-), 23:54, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> FireFox улыбается.
> Новой, убогой, алустрализованной мордой? =)
На которой уже навечно застыл троллфейс, да.
| | |
|
| 4.78, Аноним (-), 19:40, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего это он улыбается ?
собственность гугля и его радужных друзей ?
кстати, все заметили, что последние версии файрфокса и креведки - игнорируют запрет на кукисы от гугля ? вот вам и ответ. про Юрьев день итп.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (-), 22:52, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но если сурьезно - интересная идея.
Если серьезно - о браузере уже слышали все, кто можно, плохо быть слоупоком.
| | |
|
| 1.38, yantux (??), 00:21, 04/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А файлы типа html он будет открывать также тормознуто, как это делают ВСЕ браузеры? У него будет распараллеливание функций по процессам?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 00:47, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что разработчик в одиночку написал совершенно новый HTML-движок, конкурент Blink и Gecko?
| | |
|
| 1.39, RomanCh (ok), 00:46, 04/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А хотите я пару багов в webkit'е из Qt 5.3 подкину? Во всяком случае в Linux x86_64.
Тыц сюда: http://www.factroom.ru/facts/9768 - покрутите страницу, потыкайте по ссылка что ведут на этот же сайт. Через достаточно краткое время залипает наглухо.
Тыц сюда: http://www.factroom.ru/facts/9768 - страничка открывается и... Всё падает.
Дело совершенно точно не в браузере, т.к. на другой софтине собранной на том же Qt такой же результат.
| | |
| |
| |
| 3.43, RomanCh (ok), 00:49, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кинул бы ты это в багтрекер Qt, а не сюда.
Кину в ближайшие дни. Хочу попробовать сам подебажить собрав Qt с дебагом. В идеале - патч получится, в худшем случае - хотя бы полноценный stracktrace, а не то что получается на release библиотеках Qt.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 00:56, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, автор тоже активно в багтрекер Qt постит репорты. Много ошибок багтрекера сабжа на самом деле - ошибки в Qt. Только чинить их там совсем не спешат, к сожалению. Сообщество разработки браузера сейчас ждет Qt 5.4 и тамошний QtWebEngine, сделанный на Blink. Возможно в нем многие проблемы будут решены, а QtWebKit уйдет в прошлое.
| | |
| |
| 5.45, RomanCh (ok), 01:01, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Много ошибок багтрекера сабжа на самом деле - ошибки в Qt. Только чинить их там совсем не спешат, к сожалению.
Собственно, именно потому я и не побежал радостно постить баг. Т.к. посмотрел сперва в багтрекер, а там их тыщи. Исходя из этого счёл что "спасение утопающего дело рук самого утопающего" и данный баг имеет шанс быть решённым в ближайшее время только если получится к нему прислать патч.
Потому и не спешу :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.62, Diversant (??), 11:03, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Opera failed. Жду релиза Otter.
Пишу из Otter, кстати ссыль про Норвегию за пару минут не тупила. WinXP, otter beta.
| | |
| |
| 3.65, RomanCh (ok), 11:31, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссыль про Норвегию должна не тупить а вовсе ронять браузер. Я там ошибся и дважды запостил одну и ту же ссылку. Тупит и зависает вот на этой ссылке: http://lifenews.ru/news/34767
Я позже дописал её к сообщению, но здешняя модерация на столько сурова что решила снести этот пост, видать встретив там запретные слова про Лужкова и пчёл.
Дорогая модерация, пожалуйста включите мозг и не делайте так больше. Это действительно бага которая вешает браузер, связано это с Лужковым или нет!
> WinXP
Вполне вероятно что под Windows в Qt нет этого бага.
| | |
|
|
| 1.66, aborodin (??), 11:35, 04/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> воссоздание классического интерфейса Opera 12.
Стесняюсь спросить... Оперу видел только мельком и издалека. Что такого в этом интерфейсе?
| | |
| |
| 2.68, vitalif (ok), 13:53, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Удобная она была и много фич из коробки. MRU переключение вкладок (как окна в alt-tab, а не вперёд/назад как в ff/chrome, хотя вперёд/назад тоже есть на других сочетаниях клавиш), настройка горячих клавиш, настройка содержимого всех панелек, редактирование cookie, удобный и шустрый почтовик (до сих пор его юзаю) - например удобно то что в нём всё во вкладках (в т.ч. написание письма например, которое в thunderbird и kmail зачем-то в отдельном окне).
| | |
|
| 1.69, vitalif (ok), 13:54, 04/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я жду нормальное MRU переключение вкладок по Ctrl-Tab и настройку горячих клавиш... Без этого для меня оно неюзабельно. Баг автору поставил уже давно =) но начинание очень правильное.
| | |
| |
| 2.81, Anonim (??), 20:04, 07/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкусовщина конечно, но мне больше нравится как в других браузерах переключение сделано, даже в опере поменял. Смысл переключаться постоянно между вкладками, если так надо, то проще по разным окнам на две стороны экрана разнести, имхо.
| | |
|
| 1.79, Аноним (-), 13:40, 06/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда выйдет браузер, нацеленный на воссоздание классического интерфейса и полностью совместимый с IE 5.5? А-то у меня половина сайтов из Wayback Machine нормально не открывается.
| | |
| 1.80, Аноним (-), 19:40, 07/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот чего мне реально не хватает в хромо-вебкитобраузерах это нормальной плавной (и плавностартующей!) автопрокрутки. Да Otter сейчас отчетливо напоминает O12, но без этого функционала мне ближе и удобней все-таки Firefox, в котором автопрокрутка вполне нормально работает. Я активно использую ее для чтения, ну и для навигации (Opera Presto приучила с младых ногтей).
| | |
| 1.84, soarin (?), 12:51, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идея пародировать что-то изначально плохая. Те консерваторы, которые хотят видеть именно старую оперу будут недовольны любым отличиям, а другие пользователе давно на хромиум и фурифокс перешли и на эту подделку их не переманишь.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (61), 13:19, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идея пародировать что-то изначально плохая. Те консерваторы, которые хотят видеть именно
> старую оперу будут недовольны любым отличиям, а другие пользователе давно на
> хромиум и фурифокс перешли и на эту подделку их не переманишь.
Если они идейно потянут, то может неплохо выгореть, многие пользуются старой оперой, и фф для тех мест где она не работает.
| | |
|
|
