The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox появится новый конфигуратор и поддержка перевода страниц

24.05.2014 20:43

Объявлено о появлении в ночных сборках Firefox полностью переработанного интерфейса для настройки браузера. Вместо традиционного диалога с достаточно запутанным распределением настроек, новый интерфейс оформлен по аналогии с недавно переработанным менеджером дополнений. Настройки более явно распределены по категориям и вместо диалогового окна отображаются в отдельной вкладке в основном окне браузера.

Отказ от отдельного диалогового окна даст возможность унифицировать интерфейс настройки для разных типов устройств и операционных систем, так как конфигуратор отображается во вкладке по аналогии с обычными web-страницами. Следующим этапом развития системы настройки станет добавление строки поиска для быстрого доступа к искомым параметрам по ключевым словам, что даст возможность сосредоточиться на решаемых задачах, а не на изучении особенностей интерфейса.

Кроме того, сообщается о подготовке тестовой сборки Firefox c демонстрацией интегрированного механизма перевода, позволяющего на лету переводить страницы на неизвестных языках без вызова отдельных программ и установки таких дополнений, как gTranslator и ImTranslator. В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением осуществить перевод страницы. При желании вывод подобной панели можно отключить.

Интерфейс перевода пока находится на стадии экспериментального прототипа. По сравнению с Chrome, число поддерживаемых языков пока ограничено английским, русским, немецким, испанским, японским, итальянским и французским. Вместо задействованного в Chrome сервиса перевода Google Translate, в Firefox используется сервис Bing Translator, развиваемый компанией Microsoft.

В завершение можно отметить интересную статью одного из разработчиков Firefox с подробностями реализации нового механизма синхронизации настроек Firefox Sync и мотивах его создания. В заметке упоминается план внедрения аккаунтов двухфакторной авторизации для усиления защиты (например, кроме пароля нужно будет ввести код, отправленный через SMS) и опциональной функции связывания устройств (когда для подключения к синхронизации нужно получить подтверждение из уже привязанного к аккаунту устройства).

Также отмечается ключевая причина провала первой реализации системы синхронизации, которая оказалась неприменима в типичной ситуации, когда пользователь хочет удалённо синхронизировать настройки на другом устройстве или восстановить конфигурацию после краха системы (для синхронизации нового устройства операцию нужно было подтвердить на уже добавленном в синхронизацию устройстве). Несмотря на то, что поддержка нового протокола синхронизации предлагается в Firefox 29, возможность использования старого метода будет сохранена до 14 октября, что даст возможность плавно перейти на новую систему.

По уровню надёжности шифрования новый Firefox Sync не уступает старому и также обеспечивает хранение ключа на стороне пользователя и применения "end-to-end"-шифрования, подразумевающего вовлечение в процесс шифрования только конечных клиентских систем, без хранения расшифрованных данных или ключей на внешнем сервере. Ключ для шифрования задаётся на основе указанного для аккаунта пароля, сам аккаунт применяется только для транзитного хранения уже зашифрованных данных.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/ux/20...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 29 с переработанным пользовательским интерфейсом
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39850-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (-), 21:47, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Наконец-то вменяемый интерфейс настроек сделали.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 22:42, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, где-то я уже такой интерфейс видел. А, ripoff chrome-а опять?
     
     
  • 3.37, rshadow (ok), 23:46, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Такой интерфейс еще до рождения хрома пророчили. Но они были заняты впиливанием социалочек, всяких там id, и вообще своей осью.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 20:08, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > социалочек, всяких там id, и вообще своей осью.

    Вот поэтому я и думаю - pale moon 4 linux выглядит достаточно интересно. Ни вам DRM, ни вам интерфейса для австралопитеков, ни вам крапа для социалочек. В общем файрфокс каким он должен быть если бы програмеры не занимались фигней.

     
     
  • 5.97, ZiNk (ok), 17:07, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От DRM в новом ФФ только песочница куда его сможет поставить юзер. Что как бэ лучше, чем решето флеша и прочих нативных плагинчиков.
    Для интерфейса хватает аддона, а не форка.
    Крап для социалочек ещё включить надо.

    Бледнолунные просто отключают всё направо и налево чем и гордятся, вместо того чтобы запилить что-нибудь умное. Например возможность дерьмострим напрямую дампить на хард в чистых форматах.

     
  • 2.84, karapuz2 (ok), 10:31, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем вам невменяем about:config был? Search есть, иерархия есть ( <категория>.<параметр>).

    offtop:
    В opera 12, правда, даже about:config с удобными фичами был: контекстный help, default value и глобальная ссылка для каждого параметра (удобно для написания мана); плюс, независимые Save и Reset для категорий. Незнаю, правда, что там сейчас в opera.chrome накрутили.

     

  • 1.5, rob pike (?), 21:52, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Эстетически, конечно, выглядит это отвратительно.
    Но сгруппировать настройки более логично и в одном месте давно было пора.
    Правда что-то мне подсказывает что половина настроек этого переезда не пережила.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:54, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    насколько я могу сравнивать с текущим окном настрое, они ничего "более логично" не перегруппировали, просто сделали такой же мерзотный дизайн вкладки настроек как в хроме вместо старого окна
     
  • 2.23, Аноним (-), 22:43, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но сгруппировать настройки более логично и в одном месте давно было пора.

    Но в данном случае просто в очередной раз содран интерфейс хрома. Бессмысленно и беспощадно.

     
     
  • 3.27, Xasd (ok), 22:48, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но в данном случае просто в очередной раз содран интерфейс хрома. Бессмысленно и беспощадно.

    содрали! но не безсмысленно..

    вкладка для настроек -- лучше чем отдельное диалоговое новое окно.

    пусть даже и первыми догадались об этом -- в Google -- но всё равно хуже от этого это вкладка работать не станет.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 22:51, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем же вкладка лучше? Чем окно?
     
     
  • 5.34, Xasd (ok), 23:07, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И чем же вкладка лучше? Чем окно?

    тем что кнопки переключения вкладок -- сгруппированы внутри окна *своей* программы.

    таким образом -- окно программы позволяет переключать *свои* вкладки. и все эти вкладки будут относитсья только к окну *своей* программы.

    а если мы захотим переложить эту затею на оконный манагер -- то оконный манагер начинает *спутывать* между собой различные окна различных програм.

     
     
  • 6.41, Crazy Alex (ok), 00:51, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то если оконный менеджер и программа написаны вменяемо, то оконный менеджер имеет всё информацию о том, к какому главному окну относится данное диалоговое, и может это обработать разумным способом. И, в отличие от, этот способ не прибит к самой программе. Но, конечно, браузеру, как вещи в себе, нынче законы не писаны, и о том, чтобы окна располагались как пользователь указал, а не как мозилловцам приглючилось, можно забыть.
     
     
  • 7.49, Xasd (ok), 02:17, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще-то если оконный менеджер и программа написаны вменяемо, то оконный менеджер имеет всё информацию о том, к какому главному окну относится данное диалоговое, ...

    ну а с чего это ты взял что оконный манагер *обязан* быть монструозным комбайном, а браузер обязан *не* быть комбайном? :-)

    мож например я хочу -- чтобы оконный манагер был попроще, и что бы при этом все программы корректно работали бы учитывая его простоту?

    использование вкладок -- это *простое* решение которое удовлетворяет *одновременно* и простой оконный манагер (который показывает программу со вкладками) и простую программу (которая реализует работу со вкладками).

     
     
  • 8.66, Crazy Alex (ok), 13:11, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окстись, оконный менеджер вовсе не обязан быть комбайном Те же awesome, fluxbox... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Xasd (ok), 22:26, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    верно но не совсем отчасти лишь дело в том что вкладки -- в современном GUI... текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, Аноним (-), 20:15, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тем что кнопки переключения вкладок -- сгруппированы внутри окна *своей* программы.

    Спасибо, теперь будет одeбиливание не только интерфейса, но и настроек? Не-не-не, Дэвид Блейн, это мы в хроме уже видели. Он как самолет - тошнит, а выйти некуда. Настроек нет. Второй хром мне ни к чему.

     

  • 1.6, Аноним (-), 21:53, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    chrome форкнули в лису
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:23, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    chrome был в лесе уже очень давно, это одна из дев фичь движка ff
     

  • 1.8, Аноним (-), 22:09, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >новый интерфейс оформлен по аналогии с недавно переработанным менеджером дополнений

    По аналогии с Хромом. Давайте называть вещи своими именами.

     
     
  • 2.47, аноно (?), 01:56, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это не так. Наберите в строке Firefox about:preferences и получите те же настройки во вкладке, только группированные не так. И эта фича есть очень давно.
    Ну и что же тогда содрали? Цвет оформления? Или меню слева? Да у 10% сайтов такой же.
     

  • 1.9, A.Stahl (ok), 22:10, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Они думают, что мы забудем про ДРМ-модуль?
    Нет! Мы помним!
     
     
  • 2.10, rob pike (?), 22:12, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Цойжив.

    >Мажу маслом бутерброд,
    >Сразу мысль о DRM
    >И икра не лезет в горло,
    >И компот не льется в рот

     
     
  • 3.14, asavah (ok), 22:26, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    5+
     

  • 1.11, Аноним (-), 22:21, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Бред, конечно, полный. Старый подход тоже отвратный, но здесь диалоги настроек, с применением скроллеров - это надругательство над эргономикой.
     
  • 1.12, Xasd (ok), 22:22, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением

    а откуда Firefox сможет узнать -- что-за язык использует страница? не будет ли он на сервер Microsoft посылать спец-инфу без моего спроса?

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 22:27, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конкретно у вас будет посылать инфу и в MS и в АНБ, они так долго мечтали почитать ваш троллинг интернете.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 22:49, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Конкретно у вас будет посылать инфу и в MS и в АНБ,
    > они так долго мечтали почитать ваш троллинг интернете.

    Не, блин, они все эти бэкдоры чисто для красоты вфигачивают.

     
  • 2.17, A.Stahl (ok), 22:29, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Микрософт?! Что вы! Конечно нет. Только в АНБ и региональное сборище копирастов с целью убедиться, что вы не просматриваете данные не заплатив им. Как раз с этой-то целью и вводится перевод -- глупо рассчитывать, что дежурный копираст будет владеть всеми языками.
     
  • 2.94, Аноним (-), 02:23, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением
    > а откуда Firefox сможет узнать -- что-за язык использует страница? не будет
    > ли он на сервер Microsoft посылать спец-инфу без моего спроса?

    Описание стандарта HTML почитайте, что ли...

     
  • 2.98, Аноним (-), 18:11, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением
    > а откуда Firefox сможет узнать -- что-за язык использует страница?

    Т.е. то, что Firefox сможет узнать известные пользователю языки, тебя не удивляет? :)
    Про настройку списка языков с приоритетами я в курсе, но что-то мне подсказывает, что среднестатистический хомя^Wпользователь не столь эрудирован.

     

  • 1.15, Аноним (-), 22:27, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox превращается в Chrome. Firefox RIP.
     
     
  • 2.21, Xasd (ok), 22:36, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    судя по новостям -- да превращается в Chrome но что будет на практике -- пока ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, Crazy Alex (ok), 00:57, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это где у вас модальное окно настроек файрфоксе - пусть даже почти? Ни в Iceweasel, ни в файрфоксе для макоси - ничего подобного, головное окно не блокируется никак.
     
     
  • 4.50, Xasd (ok), 02:23, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Это где у вас модальное окно настроек файрфоксе - пусть даже почти?
    > Ни в Iceweasel, ни в файрфоксе для макоси - ничего подобного,
    > головное окно не блокируется никак.

    оно не блокирует -- именно поэтому оно является *почти* модальным.

    но само это окно настроек сделано таким образом -- что субъективно -- оно намекает пользователю будто бы оно модальное.

    (однако *формально* модальным оно не является)

     
     
  • 5.67, Crazy Alex (ok), 13:14, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, смотрим в разных окружениях. Под тайловыми WM оно модальным не кажется - отрисовывается именно как полноценное окно (на весь фрейм, имеет свой таб и т.д.), а под макосью именно так сделаны все диалоги настроек.
     
  • 3.99, Аноним (-), 18:21, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > модальные диалоговые окна -- это устаревшая концепция

    Правильно, ведь наличие на экране сразу нескольких окон может напугать несчастного пользователя.

    Он уж эти "инноваторы"...

     
  • 2.24, Аноним (-), 22:44, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox превращается в Chrome. Firefox RIP.

    Long live pale moon? :)

     
     
  • 3.31, Xasd (ok), 23:00, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Firefox превращается в Chrome. Firefox RIP.
    > Long live pale moon? :)

    его ни кто не установит себе :)

    трындеть "не буду обновлять Firefox" -- можно только на форумах.

    а в жизни -- эти грозные варчуны -- просто обновят Firefox и привыкнут за пару дней :-) даже понравится

    ### уточнение:
    # установить Pale Moon -- по сути это как раз обозначает по смыслу "не обновлять Firefox"
    # (в том числе не обновлять заплатки на критические уязвимости :))

     
     
  • 4.43, Crazy Alex (ok), 00:59, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в жизни SeaMonkey спасает там, где действительно браузер нужен, а не "пару страничек иногда глянуть".
     
  • 4.56, Аноним (-), 09:42, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    После такой новости пойду сейчас и из принципа поменяю в арче firefox на firefox-esr из aur. Последняя капля была, так хоть год можно спокойно жить. А потом... посмотрим, что будет. На винде сижу на старой опере, но боюсь, когда она окончательно устареет, переходить не на что будет, firefox превратится в хром с движком gecko, одна надежда на форки и альтернативные реализации.
     
  • 4.61, Аноним (-), 10:39, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я, за месяц с выхода Australis, так привык к SeaMonkey, что не хочу переходить на PaleMoon, хотя он и совместим со всеми моими любимыми аддонами. Опять же, почтовый клиент в SeaMonkey - замечательная идея, не знаю как я раньше без него жил, ручками перебирая все свои почтовые аккаунты, login/logout удаляя куки для гугломыла, потому что иначе он не даёт зайти в другой аккаунт не привязав его к предыдущему.
     
     
  • 5.64, Аноним (-), 11:39, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ручками перебирая все свои почтовые аккаунты, login/logout удаляя куки для гугломыла

    Шел 2014-й год...
    http://cs320828.vk.me/v320828084/5e73/hcMgqP0JFag.jpg

     
     
  • 6.71, Аноним (-), 17:48, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приватный режим для этих целей можно юзать или настроить сбор почты в один ящик.
     
     
  • 7.100, Аноним (-), 18:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > настроить сбор почты в один ящик

    Делать несколько ящиков, чтобы потом всё равно в один все письма сваливать?

     
  • 4.75, Аноним (-), 20:13, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вот на него уже активно смотрю, ибо мозилла реально задолбала своими выходками... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.18, terraslav (ok), 22:33, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На хромиум видать разрабы фокса все-таки впервой взглянули=))
     
  • 1.19, Anonim (??), 22:34, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Microsoft сервис Bing Translator, DRM, куда несёт этого пекаря-Бэйкера?
     
     
  • 2.52, Guest683 (ok), 03:06, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всем кушать хочется, а мелкие денюшку дают! Мир не на столько совершенен, как хотелось бы. Увы.
     

  • 1.20, Аноним (-), 22:35, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Осталось сделать "историю" в отдельной вкладке как в хроме на HTML, чтобы удалять каждую запись только по одной и вообще наступит "благодать" пля.
    В хроме кстати дурацкий переводчик или достает тулбарами или выключен. Вручную выборочно перевести нельзя. Перевести отдельный текст на странице нельзя. Ну и нафиг нужен такой переводчик. И гугловцы еще этим хвалятся. Надеюсь в Firefox получше сделают.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 22:46, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В хроме кстати дурацкий переводчик или достает тулбарами или выключен.

    Все для пользователя, пля. На вот тебе зонд в ж... ! На вот тебе зонд в ж...! На вот тебе зонд... КАК ВЫ ЗАЕ!!!! ТА-ТА-ТА-ТА! (за кадром слышен стук падающих "фич").

     

  • 1.25, Аноним (-), 22:45, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >в Chrome сервиса перевода Google Translate в Firefox используется развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator.

    Догадки. Микрософт купил огнелиса с потрохами, и реакция с брендоном айком становится более понятной из за отношения к полу в компании выше

     
  • 1.36, Отражение луны (ok), 23:39, 24/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда уже фаерфокс перейдет на хромиум? Все что они делают уже давно там сделано, достаточно лишь сменить логотип и предустановить пару расширений с Бингом.  
     
  • 1.39, Аноним (-), 00:06, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура, наконец-то вменяемый интерфейс!
     
  • 1.45, Аноним (-), 01:37, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > будет всплывать специальная панель с предложением осуществить перевод страницы

    За любые всплывающие панели убивать надо.

     
     
  • 2.51, Xasd (ok), 02:29, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > За любые всплывающие панели убивать надо.

    как бы так не вышло -- открываешь web-сайт , а тебе тут сыпется куча этих всплывашек:

    хотите установить DRM?
    хотите перевод?
    хотите разрешить web-камеру?
    хотите разрашить использовние Notification?
    хотите разрешить web-сайту -- сохранять себя в offline?

    (про что я там ещё забыл? :))

    здесь требуется Flash! хотите установить Flash?

    ...

    хотите сохранить пароль? :-)

    точно хотите закрыть web-сайт? web-сайт говорит что вы можете потерять несохранённые данные!

     

  • 1.46, DmA (??), 01:41, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Путают народ своей переделкой интерфейса чтобы слежку за пользователем со стороны происковых систем не могли выковыривать из настроек по умолчанию.
    Людям нужны не переработанные интерфейсы, а проработанные!
    Синхронизацию пока не сделают на какой-нибудь произвольный ftp сервер, то никто не будет ей пользоваться! Да и что синхронизировать? Закладками уже почти никто не пользуется, вся эта синхронизация нужна происковым системам! Фарефокс добивается похоже как и Гноме 3 форка!
     
     
  • 2.48, asavah (ok), 02:02, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Фарефокс добивается похоже как и Гноме 3 форка!

    Уже.
    Pale moon.

     
  • 2.62, Аноним (-), 10:48, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык с самого начала синхронизация у ff открыта, бери и ставь на сервер себе
     
  • 2.68, Crazy Alex (ok), 13:15, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то свой сервер синхронизации можно поставить сто лет как, и инфа туда летит локально зашифрованная, так что поисковикам ловить с этой стороны нечего. Но что они гонят - не спорю.
     
  • 2.101, Вы забыли заполнить поле Name (?), 05:26, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Закладками уже почти никто не пользуется

    А чем эти все пользуются, шестью иконочками социальных сетей в about:newtab? Чувствуется, что для этих всех хромофикацию и операфикацию и делают.

     

  • 1.53, Аноним (-), 03:37, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    about:preferences рендерит с разрывом кадров
    Теперь им прийдется VSync внедрять!
     
  • 1.54, Аноним (-), 04:02, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    идём к устраниению зависимости от XUL. HTML5 позволит сделать унифицированный интерфейс для всех систем и облегчить браузер.
     
     
  • 2.59, qwerty (ok), 10:06, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  унифицированный интерфейс для всех систем

    И в итоге в каждой отдельной системе всё будет выглядеть как ненативное говно а-ля Chrome.

     
  • 2.77, Аноним (-), 20:19, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HTML5 позволит сделать унифицированный интерфейс

    Да, одинаковые человеки с одинаковой стрижкой в одинаковых робах хлебают одинаковую баланду одинаковыми ложками. Идилия браузеростроителей из мозиллы, итить.

     

  • 1.55, AX (ok), 08:20, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда они уже переименуют браузер в Mozilla Chrome?
     
     
  • 2.65, Guest683 (ok), 13:06, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графические свистелки и перделки -- это не браузер, а лишь свистелки и перделки! Браузер -- это SpiderMonkey, Gecko, XUL и API для расширений.
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 15:17, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На одном движке далеко не уедешь. Нормальная удобная морда тоже нужна, я бы даже сказал она гораздо важнее ибо пользователям обычно пофиг внутренности, лишь бы работало и было удобно.
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 15:19, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот в хроме отличный движок, но пользоваться хромом невозможно, имхо.
     
  • 4.78, Аноним (-), 20:21, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальная удобная морда тоже нужна,

    Вот с этим как раз проблемы. Ибо хром - глупый терминал для гуглосервисов, файрфокс - дешевая пластиковая копия хрома, вот и получается что очень хочется это гoвнo на что-нибудь более вменяемое заменить.

     
  • 3.92, Led (ok), 00:48, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Свистелки и переделки - это и есть сегодняшний вэб.
    Открой полсотни вкладок банальной багзиллы (хоть того же ALTLinux, например) и удивись - куда подевалось половину твоих 8Гб оперативки.
     

  • 1.57, Аноним (-), 10:00, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >  тестовой сборки Firefox c демонстрацией интегрированного механизма перевода, позволяющего на лету переводить страницы на неизвестных языках без вызова отдельных программ и установки таких дополнений, как gTranslator и ImTranslator

    А кто тут рассказывал: мозилловцы настолько правильны что выпиливают всё бесполезное - ставьте плагины. А теперь оказывается транслятор это самое нужное в броузере.

     
  • 1.58, Аноним (-), 10:04, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё делают только хуже. Как же задалбывает этот "перевод" в хромиумах,теперь и здесь. И новые странички настроек ненативно выглядят. Не нужно, буду кратким.
     
  • 1.60, Аноним (-), 10:13, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Вместо задействованного в Chrome сервиса перевода Google Translate в Firefox используется развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator.

    Хрен редьки не слаще. Или от перемены слагаемых...

     
  • 1.63, mcshel (ok), 10:54, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если оставят и старый способ, аля about:config, то почему бы и нет.
     
  • 1.72, Аноним (-), 19:05, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Вместо задействованного в Chrome сервиса перевода Google Translate в Firefox используется развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator.

    Google недоплатил?

     
     
  • 2.79, АнониМ (ok), 20:57, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    диверсификация поступления бабла +)
     

  • 1.74, Аноним (-), 20:09, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google саботирует другие браузеры
     
  • 1.80, anonymous (??), 21:19, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А настройки порежут? Давно ничего не резали.
     
     
  • 2.83, Xasd (ok), 03:55, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хорошо бы
     

  • 1.85, Edelstein (?), 11:54, 26/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Парни, кто знает как настроить браузер, чтобы видео на Youtube принудительно запускалось в HTML5, а не во flash player? Желательно без использования аддонов.
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 17:06, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://youtube.com/html5
     
     
  • 3.88, Edelstein (?), 17:49, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Об этом костыле давно известно - хотелось как в Chrome 35 и TorBrowser'е - прям из коробки.
     
     
  • 4.89, Xasd (ok), 22:47, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты уверен что в Chrome запускается именно HTML5 ?
     
  • 2.95, Аноним (-), 13:29, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сменить юзерагент на хром?
     

  • 1.93, Edelstein (?), 01:42, 27/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, на Youtube браузер Chrome 35 видео запускает в HTML5 (разумеется если оно есть в HTML5).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру