The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla планирует начать показ рекламы в Firefox

12.02.2014 08:17

Разработчики проекта Mozilla намерены разместить рекламу на странице, отображаемой при открытии новой вкладки. В качестве причины подобного шага отмечается желание диверсифицировать источники дохода и уйти от зависимости от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами.

В настоящее время при открытии новой вкладки отображаются миниатюры девяти наиболее часто открываемых сайтов. Для новых пользователей на странице отображается ссылка на страницу с информацией о Firefox и восемь пустых квадратов. В рамках предложенной инициативы "Directory Tiles", на время пока не накоплена статистика открываемых сайтов, вместо пустых квадратов предлагается разместить блоки с рекламой и предопределённым контентом.

Кроме проплаченного контента часть блоков будут занимать популярные для региона пользователя сайты и ссылки от Mozilla. Реклама будет размещаться только от проверенных и надёжных партнёров. Все рекламные блоки будут явно помечены как реклама. Как и раньше, при желании, через интерфейс настройки пользователь сможет заменить специализированную страницу на открытие пустой страницы.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/advan...)
  2. OpenNews: Опубликован ежегодный отчет о финансовом состоянии Mozilla
  3. OpenNews: После финансового аудита Mozilla Foundation выплатит 1.5 млн долларов налоговому ведомству США
  4. OpenNews: Оценка доходов и зарплат в развивающих открытые проекты некоммерческих фондах
  5. OpenNews: Mozilla и Foxconn объявили о совместной разработке серии устройств на базе Firefox OS
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39067-mozilla
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (296) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 08:50, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Отлично!
     
     
  • 2.110, Пропатентный тролль (?), 14:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    протестующих кстати это вообще никак не заденет, они ж не фёрст-тайм-юзерс, а новым может и пригодится; но фекалии уже наброшены...
     
     
  • 3.216, Аноним (-), 20:28, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > протестующих кстати это вообще никак не заденет,

    Не, вот извините, спайваре и адваре в браузере меня задевает. Это диверсификация. От слова "диверсия" - теперь я не буду доверять такой программе вообще и вынужден думать чем мне это заменить. Ну а вы сливайте наздороье досье в АНБ. Или партнерам мозиллы. Какая нафиг разница. И смотрите рекламу всякого гуано.

     
  • 2.199, egress (ok), 19:33, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае с firefox, это конечно отлично. А если новость о монетизации с рекламы с других OpenSource проектов, то это конечно гадость. Все так субъективно очень...
     
  • 2.215, Аноним (-), 20:26, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Отлично!

    Замечательнее некуда - мозилла окончательно скурвилась, джад. Теперь спайваре и адваре за которое мы не жаловали гугл заинтегрено прямо в браузер. Даже опера от этого ушла...

     
     
  • 3.217, arisu (ok), 20:28, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Даже опера от этого ушла…

    опера вообще от всех ушла: и от бабушки, и от дедушки, и от своих пользователей…

     
     
  • 4.235, Аноним (-), 21:25, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > опера вообще от всех ушла: и от бабушки, и от дедушки, и от своих пользователей…

    Ну если на оперу мне пофигу, ибо я еще не упал с дуба чтобы пользоваться куском проприетари в качестве программы вывешенной в сеть, то вот такие инициативы фокса мну напрягают.

     
     
  • 5.322, Аноним (-), 08:11, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в смартфоне у вас радиомодуль на открытой прошивке работает?
    А в планшете?
     
     
  • 6.344, Аноним (-), 13:00, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в смартфоне у вас радиомодуль на открытой прошивке работает?
    > А в планшете?

    А чипы вообще растут на деревьях, не правда ли?

     
     
  • 7.357, Аноним (-), 20:11, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Если кто-то громко плачет - довы...ся значит". Вон, семейство OpenRISC уже набирает обороты например...
     
  • 7.361, Аноним (-), 20:35, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, чипы на деревьях не растут, но ваше заявление о том что "я еще не упал с дуба чтобы пользоваться куском проприетари в качестве программы вывешенной в сеть" в этом свете выглядит смешно.
     
  • 6.351, Аноним (-), 19:25, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в смартфоне у вас радиомодуль на открытой прошивке работает?

    Нет, но это отдельный модуль, внешний по отношению к CPU, по поводу чего он не имеет доступа в систему. И я его вырубить могу в любой момент.

    > А в планшете?

    А там вообще GSM модуля нет. Ну и проблем с ним нет, соответственно.

     
     
  • 7.362, Аноним (-), 20:37, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А в смартфоне у вас радиомодуль на открытой прошивке работает?
    > внешний по отношению к CPU

    Да.

    > чего он не имеет доступа в систему

    Нет.

    > И я его вырубить могу в любой момент.

    Нет.

    > А там вообще GSM модуля нет. Ну и проблем с ним нет,
    > соответственно.

    И trusted zone в CPU нет?

     
     
  • 8.377, arisu (ok), 06:42, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    херово быть тобой, чо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.382, Аноним (-), 13:18, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну расскажи же нам как отдельно выключить радиомодуль и не давать ему доступа к ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.389, arisu (ok), 15:05, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимает плечами брать нормальный аппарат N900 Neo900, например кто вам вино... текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, бедный буратино (ok), 08:51, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    интэрэсно, что на это скажет товарищ исэвизлэ?
     
     
  • 2.59, Уасёк (?), 12:13, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кто мля?
     
     
  • 3.63, Lain_13 (ok), 12:18, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    iceweasel же.
     
  • 2.69, vitalif (ok), 12:25, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > интэрэсно, что на это скажет товарищ исэвизлэ?

    в соответствии с DFSG, товарищ исэвизлэ либо выпилит рекламу и таргетинг, либо выпилится сам из репозитория)

     
     
  • 3.88, myhand (ok), 13:49, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неверно в  том, что это не имеет отношения к DFSG.

    Это, однако, имеет отношение к политике проекта, т.к. вряд-ли может быть реализовано без нарушения приватности (Да даже если элементарно банеры будут тянуться с внешних сайтов.  Ну какая реклама без вырвиглазных картинок?).

    Так что выпилят по тем же мотивам, почему сейчас выпиливают разные фейсбуки из документации:
    http://lintian.debian.org/tags/privacy-breach-donation.html
    http://lintian.debian.org/tags/privacy-breach-facebook.html
    и т.д.

     
  • 2.223, Пингвино (ok), 20:55, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очевидно же, что бэкпортом новых багов
     

  • 1.3, Аноним (-), 08:56, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Докатились! И FF туда же ((( Придется использовать Iceweasel если эту приблуду прикрутят, которая по любому будет собирать данные для таргетинга.
     
     
  • 2.12, Zenitur (ok), 09:35, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    +1 к Iceweasel. Тоже перейду на него.
     
     
  • 3.41, EuPhobos (ok), 10:51, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А что тут такого? Ведь будет возможность отключить рекламу.
    Я уже давно работаю на Iceweasel, но не из-за этой причины. А просто потому, что он практически не отличается от Firefox, и по умолчанию доступен в репах дебиана, в отличие от FireFox не нужно бегать по FTP мозиллы и особо искать FF 64-битную сборку.
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 13:40, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > бегать по FTP мозиллы и особо искать FF 64-битную сборку.

    А что, в Вашем дистрибутиве штатными средствами готового поставить не дают? Или привычка - вторая натура? ;)

     
     
  • 5.89, myhand (ok), 13:51, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> бегать по FTP мозиллы и особо искать FF 64-битную сборку.
    > А что, в Вашем дистрибутиве штатными средствами готового поставить не дают?

    Так он штатными средствами дистрибутива и ставит.  Но если сильно хочется именно какашку с оффсайта мозилы - велкам, тебе никто скачать и запустить инсталлятор не помешает.

     
     
  • 6.136, Stellarwind (?), 15:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно просто репы мозиллы подключить, если религия позволяет и также получать обновы через apt-get
     
  • 5.91, Аноним (-), 13:52, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Debian нет Firefox из-за проблем с копирайтом на торговый знак Firefox, там точный аналог Firefox но только называется иначе и иконка у него другая.
     
  • 3.279, Аноним (-), 00:20, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а на роутере - ее не проще рубить, рази?
    есть сервисы, комьюнити, регулярно собирающие(на манер гшостери и дисконнект и дспам)инфу о источниках рекламы, спама и малваре в адрессном пространстве и публикующие обновленные, непрерывно.
    пишете скрипт для своего(корпоративного или домашнего)роутера, который обновляет это дело и блэкхолит по адрессам и NS
     
  • 2.18, anonymus (?), 09:58, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что собственно такого? Они же на баннер во весь экран вставляют.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 10:28, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это звоночек, потом могут и банер на весь экран.
     
     
  • 4.33, Добрый доктор (?), 10:31, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Да-да! Сигарета, рюмка, виселица! Именно в таком порядке!!! :) :) :)
     
     
  • 5.103, Аноним (-), 14:08, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не-не. Сигарета, дымишь в лицо окружающим, получаешь по мордам. Порядок такой.
     
     
  • 6.194, Аноним (-), 19:28, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пипл хавает(С)
    И это сожрёте.
     
     
  • 7.219, Аноним (-), 20:33, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И это сожрёте.

    Мечтать не вредно. Это вы жрать будете.

     
  • 7.312, Аноним (-), 05:19, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не сожрешь?
     
     
  • 8.358, Аноним (-), 20:12, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясен перец Я при наличии необходимости просто браузер сменю ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.222, Аноним (-), 20:46, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это звоночек, потом могут и банер на весь экран.

    Для начала они забили на свою традиционную политику конфиденциальности и отсутствие западла в дефолтах. Это куда хуже. У них там что, Элоп какой-то пролез?

     
     
  • 5.230, Аноним (-), 21:16, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    После вызвавших резкое недовольство у всего рекламного бизнеса созилловских поползновений по искоренению third-party cookies, с ними, вероятно, провели довольно суровую разъяснительную работу.
     
     
  • 6.236, Аноним (-), 21:30, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > суровую разъяснительную работу.

    Эм... где там у нас сервис был, где можно ставку за голову назначать? А то я б поставил чего-нибудь на рекламеров, пожалуй. Потому что класть на них уже не получается.

     
     
  • 7.251, Аноним (-), 22:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему именно на рекламеров? Разве корень проблемы не в том что реклама работает, а прайваси никого не интересует? То есть в собственно широких народных массах. Но проще, конечно, искать под фонарём, понимаю.
     
     
  • 8.268, Аноним (-), 23:21, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что гемора от них как-то многовато стало, жить некомфортно уж очень от ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.278, Аноним (-), 00:20, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Вася не ценит свою приватность и готов продать её Пете даже не за 20 сребре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.298, anonymous (??), 02:56, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы ещё можно было её не продавать При нынешних раскладах не продавать её... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.309, Аноним (-), 04:01, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, можно Вы очень сильно преувеличиваете, если не сказать передергивае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.353, Аноним (-), 19:33, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодаря активным стараниям роскомпозора - спрос на впс в забугорье заметно выр... текст свёрнут, показать
     
  • 12.366, anonymous (??), 22:28, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо Как избавиться от продажи локационных данных рекламщикам опсосом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.371, Аноним (-), 22:38, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не давать опсосу права использовать свои данные можно отказавшись заключить с та... текст свёрнут, показать
     
  • 10.352, Аноним (-), 19:31, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не против, при условии что это меня не начинает затрагивать А вот если мне на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.360, Аноним (-), 20:33, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему бы вам не настроить MTA таким образом чтобы он не принимал письма от неиз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.392, Аноним (-), 16:15, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте залить ваш почтовый ящик бетоном и обнести его колючей проволокой Не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.395, Аноним (-), 21:37, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принадлежащий вам браузер Какие-то посторонние люди про убить всех кто мне... текст свёрнут, показать
     
  • 2.44, Аноним (-), 11:07, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Несколько неприятно, но вообще все правильно.
     
  • 2.218, Аноним (-), 20:29, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Докатились! И FF туда же ((( Придется использовать Iceweasel если эту приблуду
    > прикрутят, которая по любому будет собирать данные для таргетинга.

    Блжаж, во будет номер - iceweasel для ubuntu придется компилить :).

     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.4, Аноним (-), 09:04, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    SeaMonkey. Нет квадратов — нет проблемы.
     
     
  • 2.19, avatar (??), 10:00, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    + нет разработчиков - нет проблемы
     
     
  • 3.32, обычный аноним (?), 10:29, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Canonical тоже негусто :))
    +1 Seamonkey


     
  • 3.220, Аноним (-), 20:36, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > + нет разработчиков - нет проблемы

    Хм... учитывая что нынче их разработчики скурвились и в основном "разрабатывают" всякое противопользовательское западло типа спайвари или в лучшем случае переделывают интерфейс, оптимизируя его "для тех у кого IQ ниже 50", это, пожалуй, фича а не баг.

     
  • 3.233, Аноним (-), 21:22, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все разработчики одинаково полезны.

    <пакард-поттеринг.жпг>

     
     
  • 4.237, Аноним (-), 21:32, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > <пакард-поттеринг.жпг>

    На фоне таких диверсий пакарды и поттеринги - так, мелкие пакостники по самым суровым оценкам.

     
     
  • 5.249, Аноним (-), 22:08, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заблуждаетесь. Причем в корне.

    Мелкие пакостники - как раз мозилоидные эффективные менеджеры. Ибо выпилить эту рекламу из файрфокса - раз плюнуть. Причем и сейчас и через год.

    А вот выпилить systemd из зараженного им дистрибутива, так же как и починить иксы после пакарда - задача неподъемная.

     
     
  • 6.269, Аноним (-), 23:25, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот выпилить systemd из зараженного им дистрибутива, так же как и
    > починить иксы после пакарда - задача неподъемная.

    Я не имею ничего против systemd и даже возможно буду им пользоваться когда-то, если его доведут до ума, т.к. заявляемый набор фич мне по вкусу. Если, конечно, он не будет отсылать данные налево и показывать рекламу. Как работают иксы мне тоже не нравится, кто именно там виноват - вопрос интересный, но т.к. лучше делать всем было лениво, спихать все шишки на Пакарда тоже как-то криво. А вот отсылка данных куда-то налево и без спроса в моем понимании достаточно серьезный проступок со стороны авторов программы. Такой софт просто западлостроительский.

     
  • 2.42, Аноним (-), 10:52, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Так блин он же в стиле винды милениума(( Сам хочу перейти на него, когда память меньше жрать будет и когда дизайн сделают, как у православного FF 24 ESR.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 11:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/seamonkey/addon/gnomerunnergtk-revived/
    https://addons.mozilla.org/en-US/seamonkey/addon/gnomerunnerfd-revived/
     
  • 3.53, Аноним (-), 11:56, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Так блин он же в стиле винды милениума(( Сам хочу перейти на
    > него, когда память меньше жрать будет и когда дизайн сделают, как
    > у православного FF 24 ESR.

    Вот еще забыл: https://addons.mozilla.org/en-US/seamonkey/addon/sea-fox/
    По мне так нафиг не надо, но свитчерам может пригодиться. Тема выше прекрасно поддерживает это расширение, получается почти что клон Firefox 3.6.

     
  • 2.212, Аноним (-), 20:14, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в OpenBSD присутствует в свежайшем виде
    http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/ports/www/seamonkey/

     
     
  • 3.221, Аноним (-), 20:38, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в OpenBSD присутствует в свежайшем виде
    > http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/ports/www/seamonkey/

    Свежайший — 2.24.

     
     
  • 4.229, Аноним (-), 21:14, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы узнали откуда-нибудь разницу между превосходной и сравнительной степенью.

    2.24 вышел только неделю назад, так что 2.23 вполне уместно назвать свежайшим


     
     
  • 5.234, Аноним (-), 21:23, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы узнали откуда-нибудь разницу между превосходной и сравнительной степенью.
    > 2.24 вышел только неделю назад, так что 2.23 вполне уместно назвать свежайшим

    Где там была сравнительная степень? "в свежайшем виде" — вполне себе превосходная.
    В свежайшем, т.е., в самом свежем. Что не является правдой, т.к. уже есть 2.24.

     
  • 2.303, Аноним (-), 03:24, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нелогично.
    одна платформа/движок/компания - одни проблемы/головные боли.
    и в креведке с айсапе - то-же будет, видимо.
     

  • 1.5, Аноним (-), 09:18, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    QupZilla
     
  • 1.6, Raik (ok), 09:18, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +34 +/
    Я уже предвижу какая куча говна сейчас на мозиллу выльется...

    Свернуть эти квадратики – один клик, одна кнопка в углу. Вот и нет рекламы или сайтов лишних.

    Когда единственный твой реальный источник дохода – злейший конкурент, невольно придётся подобным заниматься, как бы мерзко это не было.

     
     
  • 2.14, Аноним (-), 09:46, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А че плохого в том, чтоб лить деньги с конкурента?)
     
     
  • 3.37, xwild (ok), 10:49, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не только лить, но и давать
     
  • 3.38, Артем (??), 10:50, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В том, что он в один прекрасный момент может перестать их давать. И будет очень мучительно больно, если не быть готовым к этому заранее.

    Не стоит класть все яйца в одну корзину.

     
     
  • 4.197, Аноним (-), 19:30, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не стоит класть все яйца в одну корзину.

    Их вообще в корзины класть не стоит, мужики из за застёгнутой ширинкой хранят. Но это не про мазилу...


     
  • 2.15, Шелдон_Купер (?), 09:46, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью с вами соглашусь, как еще компания может оплачивать создание конкурентного продукта? Правда есть опасение что кнопку, для сворачивания этой рекламы уберут со временем, не сразу конечно, а когда уляжется шумиха во круг этого нововведения.
     
     
  • 3.24, 1 (??), 10:12, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну да ... Упростят интерфейс.
    Зачем юзверю лишние кнопки ?
     
     
  • 4.31, Шелдон_Купер (?), 10:28, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может это паранойя, но вот думаю не спроста на Australis переходят.
     
  • 4.65, BlackRaven86 (ok), 12:21, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открытые исходники позволяют пропатчить и собрать версию с кнопкой или без рекламы вообще :)
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.92, kurokaze (ok), 13:54, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не. Одна комманда же. Сел фильм смотреть или девелопить, запустил, через 20 минут рестартнул фф и всех делов
     
  • 3.48, Аноним (-), 11:26, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже если уберут можно сделатб патч мли просто перейти на 9 сайтов по 3 раза
     
     
  • 4.270, Аноним (-), 23:28, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > просто перейти на 9 сайтов по 3 раза

    А что еще я должен сделать? В ластах по потолку побегать не надо? В лыжах на асфальте с противогазом потусоваться не требуется? Ну спасибо хоть на этом.

     
  • 3.90, kurokaze (ok), 13:52, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Полностью с вами соглашусь, как еще компания может оплачивать создание конкурентного продукта?

    Тащемта ты может по молодости не помнишь, но в 2001 мозилла справлялась без всяких гуглов.

     
     
  • 4.97, arisu (ok), 13:58, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тащемта ты может по молодости не помнишь, но в 2001 мозилла справлялась
    > без всяких гуглов.

    Эффективные Менеджеры, заразы, много денег стоят. вот и не хватает уже.

     
  • 4.121, aleos (ok), 14:32, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тащемта ты может по молодости не помнишь, но в 2001 мозилла справлялась без всяких гуглов.

    Гугл как раз был у истоков. Поинтересуйтесь историей.

     
     
  • 5.304, Аноним (-), 03:25, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то без Мозиллы и ее DMOZ - и Гугля не было.
    стырили их труды, засранцы, Брин и Ко.
     
  • 5.345, Аноним (-), 13:04, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Та щемта ты может по молодости не помнишь, но в 2001 мозилла справлялась без всяких гуглов.
    > Гугл как раз был у истоков. Поинтересуйтесь историей.

    У истоков, помнится, была Альта Виста, Магеллан и Яху. Гугл выскочил как из песды на лыжах много, много позже.

     
  • 4.132, Шелдон_Купер (?), 15:00, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что было раньше, нельзя сравнивать с тем что сейчас. Сейчас совершенно другой подход, и без вливания денег продукт загнется.
     
     
  • 5.134, arisu (ok), 15:03, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То что было раньше, нельзя сравнивать с тем что сейчас. Сейчас совершенно
    > другой подход, и без вливания денег продукт загнется.

    а вот с этого места с подробностями, пожалуйста.

     
     
  • 6.201, Аноним (-), 19:35, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот с этого места с подробностями, пожалуйста.

    Икра дорожает.
    Ну и злейший спонсор успешно развивает своё дерьмецо. Успешнее этих уродов.

     
     
  • 7.204, arisu (ok), 19:37, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да. Эффективные Менеджеры хотят вкусно жрат.
     
     
  • 8.330, Некто (??), 10:39, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как буд-то в этом что-то плохое... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.368, anonymous (??), 22:31, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего плохого но имхо, жрать им стоило бы поменьше... текст свёрнут, показать
     
  • 7.224, Шелдон_Купер (?), 20:59, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну и злейший спонсор успешно развивает своё дерьмецо. Успешнее этих уродов.

    Вот, вот. Такие проекты как Ff требует большие вливания денежных средств.

     
     
  • 8.228, Аноним (-), 21:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серьезно А такие проекты как OpenBSD почему-то не требуют Как Вы думаете - поч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.288, Шелдон_Купер (?), 00:43, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правда, как факт что в январе этого года у OpenBSD не было денег на оплату элект... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.295, Аноним (-), 02:07, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И нужно им было всего-то двадцатку Речь об этом Никаких миллионов почему-то не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.319, Шелдон_Купер (?), 07:54, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но без этой двадцатку проект мог загнутся Да и вообще если посмотреть на динами... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.321, Аноним (-), 08:09, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мог, мог Все могут загнуться И Мозилла может, и любой другой проект вне зав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.328, Шелдон_Купер (?), 09:36, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не спорю Просто наличие некоторых, материальных средств помогает держатся на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.331, Аноним (-), 11:05, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или не помогает Или помогает быстро утонуть По-разному бывает А некоторые не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.334, Шелдон_Купер (?), 11:42, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да кому, как повезет По мимо кодинга, есть люди кто считает риски И вот в в... текст свёрнут, показать
     
  • 10.363, Аноним (-), 21:10, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попеску - спасибо огромное, но он далеко не единственный, кто откликнулся на при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.364, Шелдон_Купер (ok), 21:54, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выплыть, выплыли, но то что такая ситуация возникла не совсем хороший знак У пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.370, Аноним (-), 22:37, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если так раздуться как Мозилла и заниматься всякой фигней - у кого хочешь пробле... текст свёрнут, показать
     
  • 8.282, arisu (ok), 00:30, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть, на мой вопрос у тебя ответить нечего, есть только мантра 171 надо бол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.290, Шелдон_Купер (?), 00:53, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне вам доказывать, не чего не надо Dы стоите на своей позиции, я на своей Но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.296, Аноним (-), 02:09, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подразумевается что пользователи Firefox хотят развития FirefoxOS, насколько я В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.320, Шелдон_Купер (?), 08:07, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я такого не говорил Это как бы уже другая тема Чего хотят пользователи , но о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.325, Аноним (-), 08:56, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы подразумеваете что создание FirefoxOS, вбивание в Debian systemd, и еще ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.329, Шелдон_Купер (?), 10:17, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Милейший, про systemd я вообще не упоминал Мне все равн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.332, Аноним (-), 11:12, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    citation needed Какие такие были страдания пока не начали пропихивать systemd ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.333, Шелдон_Купер (?), 11:39, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз про то, что пока нет ясности в будущем Debian, многие проекты направле... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.336, arisu (ok), 11:46, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это которые надеются на очередную дырку a-la OpenSSL круто, чо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.339, Шелдон_Купер (?), 12:21, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шел 2014 год, а вы новости 2008 вспоминаете У всех бывают провалы, идеала не бы... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 19.343, Шелдон_Купер (ok), 12:44, 13/02/2014 [ответить]  
  • +/
    Ок, я не пользуюсь этой системой, так что может быть и так Вообще, что nix, wi... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.369, anonymous (??), 22:35, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сразу видно завсегдатая швабpaшвабpa любовь к обзыванию всего и вся инструментам... текст свёрнут, показать
     
  • 21.373, Шелдон_Купер (ok), 23:00, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Вам, добрый вечер Непрофессиональным считается это переход на личности Уто... текст свёрнут, показать
     
  • 20.376, arisu (ok), 06:38, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согрален, 171 профессионал 187 8212 это такая шлюха, задача которой ублаж... текст свёрнут, показать
     
  • 21.378, Шелдон_Купер (ok), 09:19, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как-то так и получается ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.379, arisu (ok), 10:18, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    именно поэтому с профессионалами нет смысла вести разговоры на какие-либо темы к... текст свёрнут, показать
     
  • 23.380, Шелдон_Купер (ok), 11:15, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы со стороны профессионала это заявляете ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.381, arisu (ok), 11:45, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прайс и позы, прайс и позы ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.338, Аноним (-), 12:07, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, по поводу будущего Debian нет ясности Он превратится в тыкву Различные ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.342, Шелдон_Купер (?), 12:34, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще может, почему бы и нет Еще раз повторюсь, что FirefoxOS просто приме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.43, Аноим (?), 10:56, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Свернуть квадратики - это, конечно, не трудно.
    Вот только появляться эти квадратики будут не просто так. А на основе таргетинга, который рекламодателям обеспечит FF, сливая информацию о запросах.

    Ибо рекламодатели не дураки и не захотят стрелять из пушки по воробьям, показывая рекламу микроконтроллеров домохозяйкам. Им нужно обеспечить целевую аудиторию.

    Лично мне пофиг, я никакого криминала не мучу, но все же неприятно от того, что ты постоянно под колпаком.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 11:54, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не обязательно криминал мутить. Если кому-то из рекламщиков не понравишься, твоим эмоциональным состоянием одной только рекламой "с намёками" смогут управлять. Тут стоит подумать, в чьих руках вся информация о тебе и какие это люди. Мир совсем не из благочестивых людей состоит.
     
  • 3.94, kurokaze (ok), 13:56, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь СОРМ-1/2 тебя же не пугает, а он похуже будет
     
     
  • 4.203, Аноним (-), 19:37, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но ведь СОРМ-1/2 тебя же не пугает, а он похуже будет

    Нет. Потому что ...
    Им управляют россеянские слуги народа. Тупые держиморды. Им дай *** хрустальный ... :)

     
  • 4.299, anonymous (??), 03:04, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но ведь СОРМ-1/2 тебя же не пугает, а он похуже будет

    Если бы от этого твоего сорма можно было так же относительно легко избавиться - и от него бы избавились.

     
     
  • 5.308, Аноним (-), 03:54, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что же в том сложного, всего-то настроить забугорный VPN.
     
  • 4.324, none7 (?), 08:54, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хуже. Он находится в таком состоянии, что фактически не работает. Если бы он работал и реально анализировал весь проходящий трафик ради чьих то интересов, то стоил бы на два порядка больше. А сейчас даже снять весь трафик конкретного человека не факт, что получится.
    А вот VPN это плохая идея, если он не в какой нибудь Нигерии. Развитые страны прослушивают трафик куда тщательней и не всегда для защиты от преступности.
     
     
  • 5.326, Аноним (-), 09:03, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот VPN это плохая идея

    Против СОРМ? Нет, отчего же, очень даже хорошая.

    >, если он не в какой нибудь
    > Нигерии. Развитые страны прослушивают трафик куда тщательней и не всегда для
    > защиты от преступности.

    Так мы про СОРМ или сферическую защиту от прослушки в вакууме?

     
     
  • 6.327, none7 (?), 09:14, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так мы про СОРМ или сферическую защиту от прослушки в вакууме?

    Мы говорим о постоянной слежке. И о том, что страшнее СОРМа в этом деле нет.

     
  • 3.383, ZiNk (ok), 13:48, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фантазёры такие фантазёры Будет предефайн из 3-ёх - 4-ёх тайлов, куда пустят п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.56, SergMarkov (ok), 12:04, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Когда единственный твой реальный источник дохода – злейший конкурент, невольно придётся
    > подобным заниматься, как бы мерзко это не было.

    "Грохнул старушку, нашел оправдание, и теперь чист аки голубь" Только сам герой с этим не согласен :-)


     

     ....большая нить свёрнута, показать (65)

  • 1.7, jedie (?), 09:22, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Они же должны на что-то жить. Так что поддерживаю.
     
     
  • 2.57, SergMarkov (ok), 12:04, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Они же должны на что-то жить. Так что поддерживаю.

    Без проблем - 5 баксов за скачку


     
     
  • 3.95, kurokaze (ok), 13:57, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Они же должны на что-то жить. Так что поддерживаю.
    > Без проблем - 5 баксов за скачку

    А я бесплатно качаю. Учись

     
     
  • 4.205, Аноним (-), 19:39, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Без проблем - 5 баксов за скачку
    > А я бесплатно качаю. Учись

    Не волнуйся! Данные о тебе слитые комунадо тот же пятак и стоят :)

     
  • 3.238, Аноним (-), 21:33, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без проблем - 5 баксов за скачку

    Боюсь, рыночная доля гугля тогда @#$%ет процентов под 70...

     

  • 1.8, Аноним (-), 09:24, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь Pentadactyl, никогда не открывал эту страницу. Если будет дополнительный доход Mozilla - хорошо.
     
     
  • 2.140, Аноним (-), 15:23, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или speeddial
     
  • 2.185, МуромецИлья (?), 19:04, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лошара, юзай Conkeror
     
     
  • 3.350, Аноним (-), 18:54, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или, например, Uzbl-browser¹.

    ¹ — http://www.uzbl.org

     
  • 3.375, Аноним (-), 06:00, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ты. Сам его используй.
     
  • 2.239, Аноним (-), 21:34, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если будет дополнительный доход Mozilla - хорошо.

    Дополнительный доход со слива на меня досье каким-то мутным рекламерам? Хорошо? Вы наверное шутите, мистер Фейнман.

     
     
  • 3.277, Аноним (-), 00:17, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если будет дополнительный доход Mozilla - хорошо.
    > Дополнительный доход со слива на меня досье каким-то мутным рекламерам? Хорошо? Вы
    > наверное шутите, мистер Фейнман.

    Ну, вообще, твоё досье есть у многих, гугл тебя даже за Тором найдёт и определит, добавляя все твои переходы к твоему досье. А потом передаст его 3м лицам, Яндексу, соц. сетям и другим рекламщикам. Такое вот сотрудничество..

     
     
  • 4.294, Аноним (-), 02:06, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тех, кто на это согласен и поставил галочку и получил халявных пряников - да, найдёт и передаст.
    А в чём здесь Вы усматриваете проблему?
    Вроде бы все стороны добровольно получили то что им более нужно.

     

  • 1.10, ytye (?), 09:31, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Компилять исходники - выпиливать гадость.
     
  • 1.11, ITD27M01 (?), 09:31, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Мужики, не торопитесь срать кирпичами, url пустой страницы можно изменить в настройках "browser.newtab.url"
     
     
  • 2.76, arisu (ok), 12:58, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мужики, не торопитесь срать кирпичами, url пустой страницы можно изменить в настройках
    > «browser.newtab.url»

    «ложечки потом нашлись, но осадок остался…»

     
     
  • 3.96, kurokaze (ok), 13:57, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всегда остается elinks
     
     
  • 4.99, arisu (ok), 13:58, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда остается elinks

    кагбэ симанки есть. ну, и в ESR пока что такого впиливать не собираются.

     
     
  • 5.105, Аноним (-), 14:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всегда остается elinks
    > кагбэ симанки есть. ну, и в ESR пока что такого впиливать не собираются.

    Этот ESR живет порядка года, насколько я помню. То есть масштаб - в пределах пары лет. Ерундовый.

     
     
  • 6.114, arisu (ok), 14:27, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот ESR живет порядка года, насколько я помню. То есть масштаб -
    > в пределах пары лет. Ерундовый.

    ну, некоторое время на размышление даёт. а может, за это время эмир сдохнет?

     
  • 2.240, Аноним (-), 21:35, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мужики, не торопитесь срать кирпичами, url пустой страницы можно изменить

    Ну и ты можешь прочекать подходы к хате миноискателем, а если забыл и подорвался - сам дypaк, да. Вот только я не очень уверен что ты так уж прешься от перспективы подходить к своей хате как если бы это была зона боевых действий. А тут, значит, так можно, да?

     

  • 1.22, Enik (?), 10:08, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дожились. У такого проекта нету нормального спонсора.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 10:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть у них спонсор и даже не один, но им этого мало.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 11:10, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дизайнеры австралисов нынче дороги.
    К тому же одним не обойтись, минимум двое нужно.
     
     
  • 4.100, kurokaze (ok), 13:58, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы размножались?
     
     
  • 5.106, Аноним (-), 14:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > чтобы размножались?

    Не, один держит шаблон хрома, другой обводит.

     
  • 2.28, Аноним (-), 10:27, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Дожились. У такого проекта нету нормального спонсора.

    Если бы не было спонсора все было бы значительно проще. Проблема в том, что спонсор есть и к идущим от него сотням миллионов сильно привыкли, поэтому Mozilla очень боится его потерять и остаться со старым корытом.

     
     
  • 3.127, Crazy Alex (ok), 14:49, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну да. А ещё проблема в том, что они процентов девяносто тратят на какую-то адовую муть вроде FirefoxOS, Shumway, Australis, Persona и черт знает что ещё. А на движки, полагаю, денег и без гугла набрать можно.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.172, dxd (?), 17:49, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мозилла откажется от роли "законодателя моды", нас всех ждёт глубокий и полный хром. Тут же работает всё та же чёрная королева.
     
     
  • 6.190, arisu (ok), 19:26, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если мозилла откажется от роли «законодателя моды»

    для того, чтобы от чего-то отказаться, надо сначала это иметь.

     
  • 6.206, Аноним (-), 19:42, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если мозилла откажется от роли "законодателя моды", нас всех ждёт глубокий и
    > полный хром. Тут же работает всё та же чёрная королева.

    Будь реалистом. хромнецо нас ждёт че бы там мазила не делала. И к сожалению - гораздо быстрее чем ты дум.

     

  • 1.23, Аноним (-), 10:11, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё нормально, люди кушать хотят. Не от Гугла же вечно питаться. Кому сильно не нравится — можно будет убрать в настройках.
     
     
  • 2.243, Аноним (-), 21:40, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё нормально, люди кушать хотят. Не от Гугла же вечно питаться.

    Все это прекрасно, но распродажа моей приватности програмерам меня как-то не устраивает, извините. Поэтому если так пойдет - придется расстаться с мозильщиками. Мне как-то ни к чему их интерфейсы для австралопитеков с тремя кнопками, жалкие пародии на флеш на яваскрипте, читалки пдф в браузере которые по 2 минуты тупят и вываливают браузер по OOM, и какой там еще супернужный неюзабельный мегашит я забыл, типа файрфокс осей всяких, вебанутых на всю голову.

     
     
  • 3.300, програмеры (?), 03:07, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всё нормально, люди кушать хотят. Не от Гугла же вечно питаться.
    > Все это прекрасно, но распродажа моей приватности програмерам меня как-то не устраивает,

    Нас распродажа тоже не устраивает, да и не нам её продают.


     

  • 1.25, Аноним (-), 10:16, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Сначала добавят рекламу, потом отключат возможность скрыть рекламу, потом сделают скачивание платным, а после всего этого они продадутся M$ и у нас будет новый супер-современный браузер M$ Firefox Explorer! :)
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 12:24, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    от скрипки до ножа один шаг
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 14:27, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В оригинале - "от саксофона". Не передергивайте.
     
  • 2.165, XoRe (ok), 17:35, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сначала добавят рекламу, потом отключат возможность скрыть рекламу, потом сделают скачивание
    > платным, а после всего этого они продадутся M$ и у нас
    > будет новый супер-современный браузер M$ Firefox Explorer! :)

    Машина времени на опеннете!

     
     
  • 3.167, Аноним (-), 17:36, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Сначала добавят рекламу, потом отключат возможность скрыть рекламу, потом сделают скачивание
    >> платным, а после всего этого они продадутся M$ и у нас
    >> будет новый супер-современный браузер M$ Firefox Explorer! :)
    > Машина времени на опеннете!

    С ЛОРа угнали, наверное.

     
  • 2.175, Аноним (-), 18:12, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если им заменят ишака в форточках по-умолчанию, то я не против.:)
     

  • 1.29, Аноним (-), 10:27, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Молодцы, осталось DRM добавить и код закрыть оставив открытым урезанный firefoxium какой-нить.
     
  • 1.35, mcshel (ok), 10:43, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не думаю, что это очень страшно. Код открытый, просто будут альтернативные сборки или возможность отключить рекламу, как например в Dash Ubuntu.
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 14:13, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не думаю, что это очень страшно. Код открытый, просто будут альтернативные сборки
    > или возможность отключить рекламу, как например в Dash Ubuntu.

    В Dash Ubuntu отключить слежку не так-то просто. Особенно для неподготовленного пользователя. Помимо явного переключателя, нужно еще кое-что в реестре (dconf) покрутить.

     

  • 1.36, бутират (?), 10:46, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Пусть хоть флеш-банеры в каждую страницу суют если это ускорит наступление Rust и Servo
     
     
  • 2.67, vitalif (ok), 12:23, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я боюсь, что даже если его вообще перестать разрабатывать, это всё равно не ускорит наступление руст и серво
     
  • 2.244, Аноним (-), 21:42, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пусть хоть флеш-банеры в каждую страницу суют если это ускорит наступление Rust и Servo

    Спасибо, сами кушайте. И флеш-баннеры, и ржавчину и серво.

     

  • 1.39, AX (ok), 10:50, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мозилла пошла стопами Opera 7? :)
     
  • 1.47, Аноним (-), 11:19, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не знаю как они там откажутся от поисковика по умолчанию. Часто ли вы ставите браузер "в первый раз"? У всех, кто юзает браузер больше суток эти квадратики заменятся на их предпочтения и эффективность рекламы будет стремиться к нулю. А вот поисковик многие менять не умеют.
     
  • 1.49, Аноним (-), 11:50, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это самоубийство.
    Уж лучше бы кнопку Donate разместили.
     
     
  • 2.166, XoRe (ok), 17:35, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это самоубийство.
    > Уж лучше бы кнопку Donate разместили.

    Я думаю, с донатом там все хорошо.
    А вы им уже сколько задонатили?

     
     
  • 3.227, Аноним (-), 21:09, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Донатить "безусловно" - на то что решат испортить эффективные мозилла-менеджеры, желания почему-то нет.
    На конкретные фичи и направления работы я бы донатил, тем не менее.
    Но им проще брать у спонсоров.
     

  • 1.50, Димак (?), 11:53, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я итак терпел Firefox не смотря на то что в последнее время он тормоз страшный, а сейчас так вообще посто уйду или на хром или на хромиум или вообще на реконк.
    Не хочу больше ставить браузеры которые хоть как-то связаны с фокс...
     
     
  • 2.64, wavedocs (ok), 12:19, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чего, чего? В данный момент ff съедает меньше памяти чем тот же самый хром. Да, зависшая в кладка в хроме, это зависшая вкладка, а в ff это зависшей браузер, но по моим подсчетам, каждая версия ff стабильнее предыдущей.
     
     
  • 3.108, Аноним (-), 14:14, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Чего, чего? В данный момент ff съедает меньше памяти чем тот же самый хром.

    Память нынче стоит копейки, можно не жмотиться.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.138, Аноним (-), 15:18, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > когда такое говорит пользователь (правда, как раз пользователи такое говорят редко) — достаточно просто покрутить пальцем у виска.

    Пока вы крутите пальцами у разбитого корыта, нормальные люди с нормальной зарплатой просто пользуются и не знают проблем :)

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.161, тоже Аноним (ok), 17:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Память - слишком полезная и необходимая вещь, чтобы тратить ее впустую ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.225, Аноним (-), 21:04, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они платят за то что им нужно вообще это так просто по определению - за то что ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, Аноним (-), 12:33, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я итак терпел Firefox, а сейчас так вообще посто уйду на гуглозонд который за мной следит или падучий QtWebkit с меню.
    > Не хочу больше ставить браузеры которые хоть как-то связаны с фокс...

    вот.
    можешь неставить.

     
  • 2.101, kurokaze (ok), 14:02, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я итак терпел Firefox

    мазохист?

    > не смотря на то что в последнее время он тормоз страшны

    брехня, они одинаковы с хромом по "скорости"
    хочешь действительно "скорости" - юзай elinks

     
  • 2.168, XoRe (ok), 17:36, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я итак терпел Firefox не смотря на то что в последнее время
    > он тормоз страшный, а сейчас так вообще посто уйду или на
    > хром или на хромиум или вообще на реконк.
    > Не хочу больше ставить браузеры которые хоть как-то связаны с фокс...

    <Шутка про важность вашего решения>

     

  • 1.54, SergMarkov (ok), 12:00, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Опенсуср постепенно начинает учитывать реалии времени - разрабам надо платить, "за так" можно нанять только "разраба лутшего плеера на гвидобейсике" :-)
    Правда, таковых и сейчас полно среди разрабов мозшкафа :-)
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.171, SergMarkov (ok), 17:43, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Во-первых сказана хрень, во-вторых в реалии ты живешь в мире, который основан на... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.60, ip1981 (ok), 12:13, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пф. Midori.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.155, qwerty (??), 16:23, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://osdyson.org/projects/dyson/news?page=2
     

  • 1.62, wavedocs (ok), 12:16, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Учитывая то, какой вклад mozila делает в open source сообщество, я их понимаю и поддерживаю. Разработчики тоже люди. Да и реклама не будет такой назойливой как была в opera, то ущерба от нее, имхо не будет. Да и то, если взять браузеры от yandex, mail.ru и т.д. они в пилили свои сервисы и ничего, отлично живут, долю пользователей к себе переманили.
     
     
  • 2.66, vitalif (ok), 12:22, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну, по идее, лучше бы они тоже какие-нибудь сервисы сделали и впилили. Кстати с точки зрения хомячка это ещё и преимуществом бы стало
     
     
  • 3.70, wavedocs (ok), 12:27, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, по идее, лучше бы они тоже какие-нибудь сервисы сделали и впилили.
    > Кстати с точки зрения хомячка это ещё и преимуществом бы стало

    Thimble, BrowserID, MozStumbler и т.д.
    А если заглянуть в их https://github.com/mozilla профиль, то можно понять, какой вклад они вносят в сообщество.

     
     
  • 4.71, vitalif (ok), 12:32, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, я имел ввиду какие-нибудь более понятные широкой публике сервисы, а-ля гуглояндекс...
     
  • 4.130, Crazy Alex (ok), 14:55, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот лучше бы сосредоточились только на двух движках, чем распыляться на кучу вещей.
     
     
  • 5.176, wavedocs (ok), 18:13, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как обычно, наш народ всем недоволен. Если mozilla распределила так ресурсы, значит это так надо. Я не думаю, что они будут делать вклад в невостребованные проекты.
     
  • 2.80, arisu (ok), 13:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    тенденция, однако овцтралис, реклама 8230 штука-то в чём для 171 просто по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.112, kurokaze (ok), 14:23, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > штука-то в чём: для «просто пользователей» браузер уже есть, «хром»
    > называется. ну, и его клоны всякие. у Ff же оставалась аудитория
    > «power users» и «гиконердов»

    Чепуха. Не все же упарываются браузерофилией. У меня в деле и конк и опера и симанка и elinks

     
  • 3.124, Аноним (-), 14:37, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Горе паникёр В чём она утупила интерфейс Расширения как умели кастовать панель... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.128, arisu (ok), 14:50, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мягко намекаю, что я постоянно сидел на авроре — как раз чтобы в курсе быть. и этот овцтралис мне туда приземлился. так что я этих ваших устриц пожевал. спасибо, жуйте дальше без меня.

    и да, идея заниматься доставлением всяких расширений для того, чтобы сделать программу такой же удобной, какой она раньше была из коробки — это только для Стильных-Модных-Молодёжных прикольно.

    впрочем, наша беседа бессмысленна, потому что слова «с интерфейсом времён 3.6 только старичкам и понравится» чётко идентифицируют тебя как Стильного-Модного-Молодёжного. иногда это с возрастом проходит.

     
     
  • 5.135, Аноним (-), 15:11, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и молодец Понятие удобства субъективно Одному удобно одно другому другое М... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.271, Аноним (-), 23:30, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > появилась хромоподобная кнопка, но благо она работает не так как в хроме.

    Мне все-равно на хреноподобные кнопки, но вот лютая некастомизабельность супердуперинтерфейса - напрягает. Если бы я хотел некастомизируемое у...ще, которое постоянно подставляет пользователя и где полторы настройки - давно бы пользовался хромиумом уже.

     
  • 3.154, vitalif (ok), 16:20, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Tab Mix Plus кстати пофиксили, с овцтралисом работает.

    Мне лично больше ничего не надо, нормальный овцтралис.

     
  • 3.192, SergMarkov (ok), 19:27, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причина донельзя банальна - все эти поверюзвери ввиду их ничтожной малости интересны только самим себе. На а раз так ,пусть клепают себе и для себя гиконедобраузер с управлениям плевками, шипением и дерганием 20 щупальца на клаве, просмотром флеша через нокию итп итд:-)
     
     
  • 4.272, Аноним (-), 23:32, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Причина донельзя банальна - все эти поверюзвери ввиду их ничтожной малости

    Ну вот мозилла в виду их ничтожной малости таким макаром останется с 0% юзерей, ибо лиса на них выехала и именно они ее продвигали. Имея непропорционально большое влияние на индустрию за счет удачных позиций. Если их достать - это прекратится. Ну и рыночная доля лисы под давлением хрома скатится понятно куда.

     
     
  • 5.285, SergMarkov (ok), 00:36, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Причина донельзя банальна - все эти поверюзвери ввиду их ничтожной малости
    > Ну вот мозилла в виду их ничтожной малости таким макаром останется с
    > 0% юзерей, ибо лиса на них выехала и именно они ее
    > продвигали. Имея непропорционально большое влияние на индустрию за счет удачных позиций.
    > Если их достать - это прекратится. Ну и рыночная доля лисы
    > под давлением хрома скатится понятно куда.

    Да нет, что поверюзвери ее продвинули, им "спасибо", но сейчас лиса уже не нуждается ни в продвижении ни в них самих.
    В принципе  тоже самое что и с фанатиками - они начинают  какое-то дело, доводят его до полуприменимости и полупопулярности, но потом делом начинают заниматься уже рационалисты, а фанатики начинают только мешать дальнейшему развитию


     
     
  • 6.297, anonymous (??), 02:24, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> Ну вот мозилла в виду их ничтожной малости таким макаром останется с
    >> 0% юзерей, ибо лиса на них выехала и именно они ее
    >> продвигали. Имея непропорционально большое влияние на индустрию за счет удачных позиций.
    >> Если их достать - это прекратится. Ну и рыночная доля лисы
    >> под давлением хрома скатится понятно куда.
    > Да нет, что поверюзвери ее продвинули, им "спасибо", но сейчас лиса уже
    > не нуждается ни в продвижении ни в них самих.
    > В принципе  тоже самое что и с фанатиками - они начинают
    >  какое-то дело, доводят его до полуприменимости и полупопулярности, но потом
    > делом начинают заниматься уже рационалисты

    Рационалисты или паразиты?

     
     
  • 7.306, Аноним (-), 03:51, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы почитайте какую-нибудь вменяемую книжку про паразитов, хотя бы и науч-поп.
    От них где-то вред, где-то польза - чего больше часто сказать затруднительно.
    Вот так же и с рационалистами.
     
  • 7.311, SergMarkov (ok), 04:48, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Именно что рационалисты, которые из полуфабриката фанати... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.365, Аноним (-), 22:26, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, не всякий выдержит разгaвнивание своего продукта... текст свёрнут, показать
     
  • 3.207, anonymous (??), 19:47, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно говоришь.
     
  • 3.208, Аноним (-), 19:49, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у Ff же оставалась аудитория «power users» и «гиконердов». а теперь мозилла делает всё, чтобы свою самую лояльную аудиторию разогнать: утупляет интерфейс

    Классика же. Blackberry по этим граблям уже сходили.

     
  • 3.254, Аноним (-), 22:14, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > называется. ну, и его клоны всякие. у Ff же оставалась аудитория
    > «power users» и «гиконердов». а теперь мозилла делает всё, чтобы свою
    > самую лояльную аудиторию разогнать: утупляет интерфейс, добавляет ненавистную этой
    > категории рекламу…

    Во-во. Сдается мне что таки пролез какой-то элопоподобный удод в управление.

     
     
  • 4.281, arisu (ok), 00:29, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-во. Сдается мне что таки пролез какой-то элопоподобный удод в управление.

    всего лишь Эффективные Менеджеры.

     
  • 3.291, SergMarkov (ok), 01:19, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Фокс уже мало что  спасет, поскольку в тормозное и жрущее уе.. его превратили именно Эффективные Быдлокодеры из мозилла тормозейшн. Если Эффективные менеджеры пинками, пенделями и конфетками-липучками заставят это стадо быдлокодерных баранов сделать фокс хотя бы приемлимым, то честь им и хвала. Эффективные Быдлокодеры без Эффективных  Менеджеров  вообще сделают из фокса венду 10+ :-)
     
     
  • 4.384, ZiNk (ok), 13:55, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фокс уже мало что  спасет, поскольку в тормозное и жрущее уе..
    > его превратили именно Эффективные Быдлокодеры из мозилла тормозейшн. Если Эффективные
    > менеджеры пинками, пенделями и конфетками-липучками заставят это стадо быдлокодерных
    > баранов сделать фокс хотя бы приемлимым, то честь им и хвала.
    > Эффективные Быдлокодеры без Эффективных  Менеджеров  вообще сделают из фокса
    > венду 10+ :-)

    Оперативку фокс жрёт в разы меньше гуглозонда, по скорости жабоскрипта чуток отстаёт, что есть то есть, но глазом не заметно и разрыв на проценты, а не в разы, так что забирай своё ведро фекалий и кушай сам.

     

  • 1.73, Аноным (ok), 12:46, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучше так, чем рабство от Гугла или если бы Мозилла вовсе обанкротилась.
     
     
  • 2.82, paulus (ok), 13:33, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Рекламу не люблю, но из ff (29 и далее) уже делают клон хрома...  Так что небольшая "независимость" от гугла все таки приветствуется. Я так понимаю это нововведение затронет только новых пользователей, ведь у всех эти квадраты уже забиты своими ссылками...
     
     
  • 3.256, Аноним (-), 22:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я так понимаю это нововведение затронет только новых пользователей, ведь у
    > всех эти квадраты уже забиты своими ссылками...

    ...но мне было пофиг, ведь я не новый пользователь. А когда пришли за тобой - уже и не осталось никого кто мог бы быть против...

     
  • 2.255, Аноним (-), 22:16, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучше так, чем рабство от Гугла или если бы Мозилла вовсе обанкротилась.

    Если они будут откалывать такие фокусы - они точно обанкротятся. Хомячки давно слиняли на хром, а продвинутые пользователи отнюдь не в настроении получить рекламу, факап приваси и прочие западлостроения в комплект к одeбилeнному интерфейсу.

     
     
  • 3.261, Аноним (-), 22:32, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приток новых пользователей в SeaMonkey  - это хорошо же.
     
     
  • 4.273, Аноним (-), 23:33, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Приток новых пользователей в SeaMonkey  - это хорошо же.

    Я как бы дважды подумаю - хочу ли я использовать софт от команды замеченной в западлостроении.

     
     
  • 5.275, Аноним (-), 23:39, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Приток новых пользователей в SeaMonkey  - это хорошо же.
    > Я как бы дважды подумаю - хочу ли я использовать софт от
    > команды замеченной в западлостроении.

    Разработчики SeaMonkey замечены в западлостроении?.. Это что-то новенькое.

     
  • 5.349, Kiana (?), 18:02, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Приток новых пользователей в SeaMonkey  - это хорошо же.
    > Я как бы дважды подумаю - хочу ли я использовать софт от
    > команды замеченной в западлостроении.

    Разумеется, выбор другого браузера будет не в пользу любого из Mozill'овских
    Доверие к конторе почти подорвано

     
     
  • 6.359, Аноним (-), 20:20, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да чего мелочиться-то, давайте сразу скажем что доверие к компьютерам и людям подорвано.
    А то разбираться еще - где кто, к кому доверие, слишком сложно же.
     

  • 1.75, старый сантехник (?), 12:57, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если продолжать в подобном направлении, то следующие логичные шаги - это удаление всех адблоков с addons.mozilla.org и блокировка возможности их установки/активации аля ява плагины... "Корпорация добра" смотрит с одобрением после удаления всех адблоков их Google Play. ;)

    Интересная может получиться история. Пора запасаться попкорном...? :)

     
  • 1.77, типочег (?), 13:01, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждём USE-флага "-ad" =)
    Хотя, если серъёзно, то можно и потерпеть, зная, что бабло идёт не топменеджеру негрософта =)
     
     
  • 2.257, Аноним (-), 22:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя, если серъёзно, то можно и потерпеть,

    Можно != нужно. Торговля приватностью? Хм, более мерзко разве что рабовладение.

     
     
  • 3.260, Аноним (-), 22:31, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вокруг толпы желающих продать свою приватность за халявный пряник, то кто ж им виноват.
     
     
  • 4.274, Аноним (-), 23:34, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вокруг толпы желающих продать свою приватность за халявный пряник, то кто
    > ж им виноват.

    Ну а я то в этой толпе быть не хочу. Пусть себе сигают с обрыва, если им надо. Но при чем тут я?

     
     
  • 5.276, Аноним (-), 00:13, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никто и не принуждает.
    Есть и другие браузеры.
     
  • 4.302, anonymous (??), 03:19, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вокруг толпы желающих продать свою приватность за халявный пряник, то кто
    > ж им виноват.

    Толпы тех, кто не понимает, что делает. С желанием там всё не так ярко, как кажется (и как кто-то желает чтоб было).

     
     
  • 5.305, Аноним (-), 03:48, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых - они что, дети малые, читать не умеют, мозг отсутствует?
    Во-вторых, большинство всё прекрасно понимает, спросите любого хомячка, и он вам ответит "Ну да, сливается Гуглу, и чего, какая мне разница?"
     
     
  • 6.367, anonymous (??), 22:30, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых - они что, дети малые, читать не умеют, мозг отсутствует?

    Типа того. Да в той бюрократщине и не всякий юрист разберётся.

    > Во-вторых, большинство всё прекрасно понимает, спросите любого хомячка, и он вам ответит
    > "Ну да, сливается Гуглу, и чего, какая мне разница?"

    И налицо непонимание ситуации.

     
     
  • 7.394, Аноним (-), 21:31, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так зачем же они заключают контракт, смысла которого не понимают?
    Их разве принуждают к тому?
     
  • 2.348, Kiana (?), 17:58, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём USE-флага "-ad" =)
    > Хотя, если серъёзно, то можно и потерпеть, зная, что бабло идёт не
    > топменеджеру негрософта =)

    Терпеть то, как они на наше же бабло будут уничтожать пока ещё самый удобный браузер?
    Мы чё, мазохисты?

     

  • 1.78, Аноним (-), 13:08, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В настоящее время при открытии новой вкладки отображаются миниатюры девяти наиболее часто открываемых сайтов.

    Да ладно.

     
  • 1.83, Анноним (?), 13:33, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно ждал. А то скучно как-то.
     
  • 1.86, oWeRQ (ok), 13:47, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если они будут модерировать вырвиглазную рекламу, я даже не против вернуть стартовую страницу и отключить для нее adblock, это лучше, чем контроль Копорорацией Добра, зарабатывающей на той же рекламе, подсовывая ее нам в менее очевидном виде.
     
  • 1.87, kurokaze (ok), 13:49, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Как и раньше, при желании, через интерфейс настройки пользователь сможет заменить специализированную страницу на открытие пустой страницы.

    Ежели так, то пусть делают, вантузятников не жалко.

     
     
  • 2.258, Аноним (-), 22:18, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ежели так, то пусть делают, вантузятников не жалко.

    Вот ты как раз - типичный представитель, полагающий что разминирование программы перед использованием - это так и надо...

     

  • 1.93, Аноним (93), 13:55, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ради бога, я этой функцией все равно не пользуюсь
     
  • 1.117, Аноним (-), 14:27, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо, что от проверенных партнёров - если оно мимо трублока проскочит, можно будет весь список этих самых партнёров на уровне hosts прикрыть.

    С другой стороны австралис уже близко, так что один фик прийдётся мигрировать на http://www.palemoon.org/ или какой другой форк.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.263, Мазохист (ok), 22:59, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://sourceforge.net/projects/pm4linux/
     

  • 1.119, Аноним (-), 14:28, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В принципе, давно ожидаемо, не может ведь Мозилла жить на деньги своего конкурента.

    И да, функцией я не пользовался. :)

     
  • 1.120, asavah (ok), 14:30, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если оставят возможность изменять стартовую вкладку или отключать рекламу - всегда пожалуйста, они тоже должны как то бабло зарабатывать, разрабы тоже кушать хотят. А ежели нет - в сад.
     
  • 1.133, Аноним (-), 15:01, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Расширение SpeedDial. Квадратики вместо "последних сайтов" начинают показывать выбранные пользователем сайты + своя страница без рекламы.
     
     
  • 2.385, ZiNk (ok), 13:58, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расширение SpeedDial. Квадратики вместо "последних сайтов" начинают показывать выбранные
    > пользователем сайты + своя страница без рекламы.

    То что уже есть в Мозиле и то что останется. Как только начинаешь ходить по сайтам - ставятся твой, рекламные тайлы - просто заглушка для мест, которые были бы пустыми.

     

  • 1.142, th3m3 (ok), 15:26, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Народ, не кипятитесь. Всё ок. Я когда читал заголовок, мальца тоже в гневе был.

    Но, ведь для большинства из нас ничего не изменится. У многих из нас своя версия пустой страницы, соответственно, мы никогда и не увидим рекламы. Только новые пользователи или новая чистая установка браузера, позволит увидеть рекламные блоки. Я когда пользовался Оперой, там такая же фигня была. Это всё скрывается, удаляется в пару кликов. А свободному браузеру нужен дополнительный доход, что бы не зависть от конкурентов.

     
     
  • 2.149, arisu (ok), 15:56, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты ничего странного в своих словах не видишь, нет?
     
     
  • 3.160, th3m3 (ok), 16:47, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет. Они же не приделают всё намертво. Можно создавать свою пустую страницу, различные расширения SpeedDial и т.д. Реклама удаляется к тому же. Все в плюсе.
     
  • 2.386, ZiNk (ok), 14:00, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заголовок - чистый вброс, если читать оригинал, то становится понятно, что рекла... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.388, arisu (ok), 15:04, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну кто же тебя будет сразу всем пугать-то? потом добавят иногда появляющуюся рекламу на месте плиток, которыми реже всего пользовался. потом просто добавят по сторонам. потом ещё что-нибудь.
     
     
  • 4.390, ZiNk (ok), 15:41, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну кто же тебя будет сразу всем пугать-то? потом добавят иногда появляющуюся
    > рекламу на месте плиток, которыми реже всего пользовался. потом просто добавят
    > по сторонам. потом ещё что-нибудь.

    Когда будет - тогда и поговорим. А пока что только тонны истерики и бугурта. От того что поиск по дефолту от гугла - никто не умер, а от того что по дефолту (пока нет информации) будут подставляться тайлы - так сразу все помрут?

     
     
  • 5.391, arisu (ok), 15:44, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда будет - тогда и поговорим.

    «вот когда убьют — тогда и приходите». идиоты в принципе не способны «улавливать тенденции». зато очень любят удивляться, когда их имеют все, кому не лень: «ой, а как же это так всё вышло-то? вроде бы ничего не предвещало… правда, какие-то сумасшедшие параноики нас предупреждали, но они же сумасшедшие… не, не понимаем, как оно так всё получилось!»

     
     
  • 6.393, ZiNk (ok), 16:31, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А истерички очень любят истерить по поводу и без Кто-то подставляет ссылки от с... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.150, Аноним (-), 16:03, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На ум приходит старая Опера с баннерами в тулбаре, Флэш посылающий на страницу загрузки с рекламой McAfree при каждом обновлении, инсталляторы SourceForge предлагающие поставить всякую левую фигню, "шпионские" дополнения Firefox рисующие рекламу на страничках.

    Что им денег мало? Им Гугл каждый квартал отгружает зелёных президентов тоннами, вперемешку с травой заставляющей рисовать странные интерфейсы.

     
     
  • 2.152, arisu (ok), 16:09, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    во-первых, денег много не бывает.
    во-вторых, кто-то из Эффективных боится, что гугель однажды может призадуматься, куда деваются деньги, и сильно урезать потоки. а много рекламодателей — это вкусно и удобно. особенно если учесть, что кто может лучше браузера собирать информацию о предпочтениях пользователей? на сайтах могут js выключать noscript'ом, кукиши блокировать, резать всякую погань адблоком… а если сам браузер нежно стучит — тут уже совсем другое дело.
     

  • 1.162, Аноним (-), 17:22, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Придется теперь хромиум юзать. Ноги файрфойкса теперь не будет на моих машинах.
     
  • 1.169, Аноним (-), 17:38, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вангую. Все останутся на файрфоксе.
     
  • 1.170, XoRe (ok), 17:40, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Предвижу диалог:
    - Я не пользуюсь FF и вам не советую!
    - Почему?
    - Оно показывает рекламу!
    - Что, все время?
    - Нет, только при первом старте, когда у вас нет избранного и истории. Это сразу можно отменить в настройках.
    - И что в этом такого плохого?
    - ...
     
  • 1.183, Аноним (-), 18:59, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Адблок и носкрипт не выкинули? ну тада всё ок, всё ок..
     
  • 1.184, Аноним (-), 19:02, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да я ради лисички даже готов вернуть обратно отображение этой страницы на новой вкладке и зарезервировать строку под рекламу.
     
  • 1.187, Аноним (-), 19:15, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему просто не сделать кнопочку типа "Показать мне рекламу" или "Открыть рандомный рекламируемый сайт" ? :) Я б, например, изредка кликал бы.
     
     
  • 2.280, anonymus (?), 00:27, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что реклама - это не информация, это треш. Она специально затачивается на неподготовленного пользователя и использует социальную инженерию. Если пользователь сам пришёл за информацией, значит он подготовленный и реклама на него сработает в один процент эффективности от обычного пользователя.
     

  • 1.200, Vladjmir (ok), 19:35, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь, дополнение Speed Dial прикроет всё это безобразие? Страницей миниатюр от Мозилла всё равно не пользуюсь, она странно и не впопад накапливает превьюшки сайтов, а тут они хотят ещё пихать туда рекламу и какие-то свои сайты, которые мне совершенно не нужны.
     
     
  • 2.372, torvn77 (??), 22:48, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Страницей миниатюр от Мозилла
    > всё равно не пользуюсь, она странно и не впопад накапливает превьюшки
    > сайтов,

    Открываете страницу с "превьюшками",открываете нужный вам сайт.
    Берёте мышкой находяшися слева от урл глобус и ташите на нишу с превьюшкой.
    Всё,ваш сайт никуда не денется.


     
     
  • 3.374, Vladjmir (ok), 00:34, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уж, очень интуитивное решение Мне не нравится сам принцип формирования speed... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.387, ZiNk (ok), 14:03, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сразу видна коммерческая подоплёка этой якобы удобной
    > для пользователей фичи, когда твои любимые сайты типа сами повыскакивают и
    > выстроятся в ряд по частоте обращения. Ан нет, на практике это
    > не так. В то же время тебе пытаются навязать какие-то откровенно
    > левые превьюшки.

    Открой исходники и посмотри как и что там формируется и прекрати газифицировать лужу. Видать посещаешь ты магазины чаще, чем хотелось бы признавать.

    > Самый лучший принцип -- это когда speed dial формирует
    > сам юзер.

    Как в Файерфоксе? Для тех кто не хочет/не умеет, подставляют самое посещаемое.

     

  • 1.214, xex (?), 20:20, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    adBlock то будет работать?)
     
     
  • 2.231, Аноним (-), 21:17, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое-то время - да.

     

  • 1.232, Аноним (-), 21:22, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы хотим уйти от зависимости от поисковика Google Поиск и поэтому мы будем показывать вам прямо в браузере рекламу от Google Реклама.

    Придётся мигрировать с оф версии на сборки.

     
  • 1.248, Аноним (-), 22:08, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Реклама - это не допустимо, это вторжение в мою частную жизнь. Придётся искать новый браузер, хотя до этого Firefox меня полностью устраивал.
     
     
  • 2.313, Аноним (-), 05:24, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда проходишь мимо рекламных плакатов/вывесок - глаза-то закрываешь?
     
     
  • 3.354, Аноним (-), 19:47, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда проходишь мимо рекламных плакатов/вывесок - глаза-то закрываешь?

    Некоторые вот проходят и не парятся. А если ветер сильный дует - их как раз этими плакатами и зашибает...

     
  • 2.323, marks (?), 08:38, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    <sarcasm>Только на оперу не переходи, а то там такое мракобесие уже сто лет. Бедные несчные ее пользователи</sarkasm>
    А если серьзно, то после набора статистики посещений ты и не заметишь, что что-то там было рекламируемого.
     
     
  • 3.337, Аноним (-), 12:04, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Opera даже не рассматривается как вариант, т.к. проприетарь.
     
     
  • 4.346, Аноним (-), 13:25, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Opera даже не рассматривается как вариант, т.к. проприетарь.

    А, религиозным убеждениям противоречит.... Ну да, ну да. Религия важна, настолько важна, что даже продуктивити и юзабилити можно по борту ради нее, безусловно.

     
     
  • 5.347, Аноним (-), 14:15, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не путай религию со свободой. Религия - это го*но для слабых духом, жалких эгоистов надеющихся на вечную жизнь, и на то что какому-то там существу якобы создавшему мироздание, может быть дело до проблем существ населяющих Землю - одну из бесчисленного числа подобных планет в бескрайней Вселенной.
     
  • 5.355, Аноним (-), 20:09, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А, религиозным убеждениям противоречит....

    Скорее, простейшему инстинкту самосохранения: если сорец не выложили - фиг знает что туда впихали, никто кроме авторов проверить не сможет без дикого гемора.

     

  • 1.262, ILYA INDIGO (ok), 22:56, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лолчто?
    А они там ещё ABP в будущем не планируют запретить?
    Или для остановки ABP отправьте смс с кодом на короткий номер?..
    В общем-то мне плевать, я всё равно Speed dial использую, но новость мне противна.
     
  • 1.264, Georges (ok), 23:08, 12/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо хоть не поверх посещаемых страниц, а то можно было бы и так.
     
     
  • 2.292, asavah (ok), 01:29, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно даже хуже - открываешь вкладку, а там флэш реклама со звуком которую можно закрыть через 30сек, и только после этого (или перехода по ссыли спама) возращать юзверю контроль над вкладкой ))
     
  • 2.356, Аноним (-), 20:10, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо хоть не поверх посещаемых страниц, а то можно было бы и так.

    А вот перекроет гугл кислород - тогда для вашего же блага, так сказать, увеличат агрессивность рекламы. Эффективные манагеры тоже жрать хотят...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру