The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.4

18.12.2013 22:34

Организация Document Foundation анонсировала корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.4, в котором представлены только исправления ошибок и обновления файлов с переводами. LibreOffice 4.1.4 является первым выпуском в серии 4.1.x, который признан пригодным для любых категорий пользователей, в том числе для внедрения на предприятиях и использования на домашних машинах обычных пользователей. Готовые установочные пакеты подготовлены для платформ Linux, Mac OS X и Windows.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.documentfoundation...)
  2. OpenNews: В LibreOffice добавлена поддержка ускорения вычислений с использованием OpenCL
  3. OpenNews: Увидел свет офисный пакет LibreOffice 4.1
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38688-libreoffice
Ключевые слова: libreoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:56, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    По себе скажу, сколько лет пользую, но почему-то использую только Writer.
    Причём, не использую практически никакие функции в нём. Уже подумываю найти простой аналог.
    В AbiWord, к сожалению с проверкой русского языка проблема как была, так и осталась, да и то он, лишними для меня, фунциями переполнен, которые просто не нужны.

    Ещё заметил, что последние Либры работают гораздо медленней старого доброго ушедшего OOO последних версий и раза, этак, в полтора медленней MS Office 2007.

     
     
  • 2.2, A.Stahl (?), 23:06, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Уже подумываю найти простой аналог.

    Vim? Не-не-не. Я не троллю.
    Я запускаю Writer раз в пол-года только если надо что-то там сложное получить на бумаге -- налоговым и прочим иногда надо приносить в жертву какой-то клочок бумаги с табличками или ещё чем...
    А в основном вима выше крыши.

     
     
  • 3.4, Аноним (-), 01:33, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Всё-таки nano получше будет, там хотя бы команды расписаны внизу.
     
     
  • 4.10, daemontux (?), 05:55, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Всё-таки nano получше будет, там хотя бы команды расписаны внизу.

    Все-таки лупа лучше чем электронный микроскоп.

     
  • 4.12, Аноним (-), 08:40, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А notepad.exe еще лучше, там никаких команд нет и писать внизу ничего не надо.

    З.Ы. google://vim cookbook

     
     
  • 5.13, botman (ok), 08:56, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    vimtutor
     
  • 5.22, Аноним (-), 12:45, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учить десяток хоткеев чтоб просто отредактировать текст? Нано таки лучше. Хотя, в обоих хоткеи уродливы.
     
     
  • 6.26, Дядя Петя (?), 16:38, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не жалеешь, что мама с папой научили ходить, есть, разговаривать и подтирать задницу? Так в чём проблема выучить хоткеи?
     
     
  • 7.36, VolanD (ok), 19:42, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не жалеешь, что мама с папой научили ходить, есть, разговаривать и подтирать
    > задницу? Так в чём проблема выучить хоткеи?

    А вам учить больше нечего?

     
  • 6.27, Наивный чукотский юноша (?), 16:48, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сам со скептицизмом относился к виму. Мол учить много надо. На самом деле не так уж и много для редактирования уровня того же nano.
    Vimtutor вполне даёт эти знания. Всего полчаса и немного желания.
    Зато теперь это мой любимый редактор. А иногда - ещё и единственный доступный.
     
     
  • 7.29, Аноним (-), 18:26, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Надеюсь, в нём можно сделать годовой отчёт по НИИ? С графиками, таблицами, фотографиями, чертежами и прочим наглядным материалом? А то перешёл бы ;)
     
     
  • 8.35, Аноним (-), 19:39, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не перепутал текстовый редактор и текстовый процессор ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, Andrey (??), 19:55, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, однажды понадобилось в бэкапе базы в sql-формате файл около 2 ГБ сдела... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, Аноним (-), 04:57, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну регекспы же, awk не теряйся ты нам нужен ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.40, Наивный чукотский юноша (?), 20:09, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    vim LaTeX в построении годовых отчётов дадут фору этим вашим WYSIWYG-редактора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, grem (?), 00:08, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К сожалению, для этого нужно либо регулярно что-нибудь писать в latex не обязат... текст свёрнут, показать
     
  • 7.46, Аноним (-), 20:02, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сам со скептицизмом относился к виму. Мол учить много надо. На самом
    > деле не так уж и много для редактирования уровня того же
    > nano.
    > Vimtutor вполне даёт эти знания. Всего полчаса и немного желания.
    > Зато теперь это мой любимый редактор. А иногда - ещё и единственный
    > доступный.

    Надеюсь, он в single user shell так же весело и приятно работает? :)))))))))))))

     
  • 2.3, skb7 (ok), 23:27, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > По себе скажу, сколько лет пользую, но почему-то использую только Writer.
    > Причём, не использую практически никакие функции в нём. Уже подумываю найти простой аналог.

    Это не проблема LO, это просто ваше взросление как пользователя. В большинстве случаев plain text достаточно, а какой редактор использовать -- это уже дело вкуса. Мне vim'а на все случаи жизни хватает. А для тех же задач, которые решает Writer, зачастую удобнее использовать LaTeX. Очень редко запускаю LO Calc, чтобы что-то табличное по-быстрому посчитать. И опять же, не факт, что какой-нибудь R или Maxima не окажутся более удобными для этих задач.

    Т.е. по большему счету LO нужен для секретарш всяких, и чтобы открывать документы, этими секретаршами сверстанные.

     
     
  • 3.6, Аноним (-), 01:37, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OOO/AOO/LO вообще-то как свободный и бесплатный аналог-заменитель MS Office всегда позиционировался.
     
  • 3.24, Антоним (?), 14:17, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >это просто ваше взросление как пользователя.

    Нет,это просто означает, что парню не доверяют читать и писать документацию. Ибо доковские документы - стандарт документооборота.

     
     
  • 4.49, skb7 (ok), 20:44, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ссылку на "стандарт" на .doc файлы в студию. А то как бы по всем стандартам, что я знаю, это .odt, а не .doc (как вообще можно стандартизировать закрытый формат?), а де-факто давно уже pdf стал таким стандартом. Поэтому на гос. предприятих для документооборота нужно использовать .odt, а для научно-технических отчетов и статей -- pdf (и для этого лучше LaTeX'а ничего не придумали). То, что многие в "ворде" продолжают "верстать", -- это проблема инерции мышления и низкого уровня культуры и знаний в целом.
     
  • 3.30, Аноним (-), 18:29, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Точно Но вот тупые академики требуют, чтобы обмен между... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.34, тоже Аноним (ok), 18:58, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оглянулся вокруг. Не обнаружил в российских реалиях ни единого фактора, вынуждающего академиков (и, тем более - тех, кто им "велит") прокачать компьютерную грамотность выше уровня секретарши.

    Кстати, воспитанные люди не ставят смайлики после огульных и беспричинных оскорблений.

     
  • 2.5, Аноним (-), 01:35, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тебе стоит примерить латекс, если ты понимаешь, о чем я.
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 09:35, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты извращенец! Я не такой!!
     
     
  • 4.20, бро (?), 11:17, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Фу! Ты какой-то не такой!
     
  • 4.23, Аноним (-), 13:20, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понял, о чём он.
     
  • 2.7, Tav (ok), 03:12, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучший офис — это Org mode.
     
  • 2.8, Аноним (-), 04:56, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    самый просто вариант LaTeX
     
  • 2.11, Аноним (-), 06:41, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Latex - это формат.
     
     
  • 3.21, Mike Lee (?), 12:21, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LaTeX -- это набор макросов для TeX.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 18:35, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > LaTeX -- это набор макросов для TeX.

    И что? Где он прописан в качестве стандарта? Что вы с ним будете делать? У вас ни одна гос. организация не примет документы в этом формате. А дома у себя можете хоть наскальной живописью заниматься и с друзьями кусочками камней обмениваться, но чиновникам принесёте то, что вам Ливанов предписал своим указом. А он и его ведомство очень любит издавать разные приказы и указы, и текса там нигде нет, есть лишь обычные форматы от МС или, на худой конец, ртф. Всем даже на ГОСТ плевать. Есть внутренние указания по министерствам, которым надо следовать, а остальное -- внутреннее дело в нерабочее время или пустопорожний трёп.

     
  • 2.14, grem (?), 09:26, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В AbiWord, к сожалению с проверкой русского языка проблема как была, так
    > и осталась

    а что с ней (просто любопытно)? она отдельно устанавливалась насколько помню

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 18:46, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так попоробуй, а потом говори.
     
     
  • 4.38, 4561 (?), 19:57, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://simplest-image-hosting.net/png-0-1052
    проверил. Работает.
     
  • 2.28, 0L0L0nimous (?), 17:17, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже подумываю найти простой аналог.

    может быть наконец-то (Xe(La))TeX?

     
  • 2.45, Рафаэль (?), 14:56, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похожая ситуация. Попробуйте пакет lyx. Мне очень понравилось им пользоваться. Дисциплинирует. :)
     

  • 1.9, Аноним (-), 05:10, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Так и не починили баг Libreoffice в KDE, когда вылетает при вызове диалога "Сохранить как". https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=977068
     
     
  • 2.16, prof_alex (?), 09:41, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, какое отношение RedHat имеет к Libreoffice?
     
     
  • 3.18, lk (?), 10:17, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баг повешен на разработчика LO работающего в RH.
     
     
  • 4.25, linux must __RIP__ (?), 15:31, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не мешайте шапке зарабатывать деньги.. Они все потихоньку закрывают. сначала патчи на ядро были доступны только для подписчиков - теперь они никому не доступны :) ибо нефик узнавать..
    а то вдруг хлеб по поддержке отберут у них..

    нет уж - несите им копеечку

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 18:36, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не мешайте шапке зарабатывать деньги.. Они все потихоньку закрывают. сначала патчи на
    > ядро были доступны только для подписчиков - теперь они никому не
    > доступны :) ибо нефик узнавать..
    > а то вдруг хлеб по поддержке отберут у них..
    > нет уж - несите им копеечку

    Этот баг проявляется и в генту, не только в шапке.

    Вообще, оОФ гораздо надёжнее и обладает лучшей совместимостью с форматами МС.

     
     
  • 6.43, Аноним (-), 05:01, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> не мешайте шапке зарабатывать деньги.. Они все потихоньку закрывают. сначала патчи на
    >> ядро были доступны только для подписчиков - теперь они никому не
    >> доступны :) ибо нефик узнавать..
    >> а то вдруг хлеб по поддержке отберут у них..
    >> нет уж - несите им копеечку
    > Этот баг проявляется и в генту, не только в шапке.
    > Вообще, оОФ гораздо надёжнее и обладает лучшей совместимостью с форматами МС.

    Не замечено... Все нормуль сохраняется..

     
  • 5.44, lk (?), 05:29, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за бред?
     
  • 2.51, Accelerate (ok), 19:03, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проверю, исправилось ли в арче
     
  • 2.53, Anonymous1 (?), 21:23, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так и не починили баг Libreoffice в KDE, когда вылетает при вызове
    > диалога "Сохранить как". https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=977068

    Подозреваю, что он возникает в ситуации, когда более одной версии java на машине и не сделан выбор - а какую именно из них использовать в Libre. Во всяком случае, на Винде именно такие шутки бывали после обновления java (когда ее есть 3-4 версии). Лечилось переустановкой LO и выбором последней из машин... А так LO работал как шредер - при сохранении/сохранении как файла сохранял только форматы, а данные - нет...

     
  • 2.55, Алексей Морозов без пароля (?), 05:29, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, хочется отметить, что это баг не в LO  как таковом, а в KDE-интеграции LO.  У меня в альте он по-прежнему проявляется (в некоторых случаях). Как воркэраунд, рекомендую использовать не KDE-, а гномовскую интеграцию, она постабильнее будет, хоть и диалоги там и не такие удобные, на мой вкус,  как KDE-шные.
     

  • 1.17, Zenitarka (?), 09:58, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда же появится новый интерфейс на Qt...
     
     
  • 2.19, Анонимус_б6 (?), 10:22, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    никогда
     
  • 2.48, Аноним (-), 20:04, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда же появится новый интерфейс на Qt...

    Не, ну как когда. Когда (или если?) ты напишешь. Форкай и вперед. Неужели нет полных исходников?

     
  • 2.56, Алексей Морозов без пароля (?), 05:33, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда же появится новый интерфейс на Qt...

    А когда-то намечался? Вообще, офис с интерфейсом на Qt уже есть :).  Правда, док-икс он открывает и сохраняет еще хуже LO, наверное

     

  • 1.50, Accelerate (ok), 19:01, 21/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    При первом сохранении (предыдущая версия) уже не падает?
     
  • 1.52, count0krsk (ok), 11:05, 22/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мучался с тем, что после перехода на Либру по-умолчанию в убунте, стала биться разметка док-ов после открытия в либре, и сохранения. Даже менять ничего не надо. Таблицы и картинки разъезжаются, формулы превращаются в тыкву...
    Ругался, пускал мс офис 2003 из-под вайна. Это было единственное вин-приложение, которое (кроме игр) запускал 3 года.
    И вот под Новый год, дай думаю скачаю апачевский оо. О чудо! Функционал весь поддерживается, формат не бьется. Ну картинки плывут при первом открытии док-а (а не после сохранения, блджад!), но если их расставить заново в ОО, они как прибитые гвоздями будут стоять, и уже никогда не уедут. И я могу быть уверен, что как файл я сохранил в ОО, так он у юзера с МСО и откроется. С либрой такой уверенности не было, сохраняет она и по сей день КРИВО!
     
     
  • 2.57, VolanD (ok), 06:02, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мучался с тем, что после перехода на Либру по-умолчанию в убунте, стала
    > биться разметка док-ов после открытия в либре, и сохранения. Даже менять
    > ничего не надо. Таблицы и картинки разъезжаются, формулы превращаются в тыкву...

    Самое печальное, что с доками, которые в либре сделали происходит тоже самое. Т.е. составил док, сохранил, закрыл, открыл снова- и привет, все уехало.

    > Ругался, пускал мс офис 2003 из-под вайна. Это было единственное вин-приложение, которое
    > (кроме игр) запускал 3 года.

    Были времена, когда МСО 2003 под вайном работал лучше и быстрее нативного ООО или либры, щас не знаю как...

    > И вот под Новый год, дай думаю скачаю апачевский оо. О чудо!
    > Функционал весь поддерживается, формат не бьется. Ну картинки плывут при первом
    > открытии док-а (а не после сохранения, блджад!), но если их расставить
    > заново в ОО, они как прибитые гвоздями будут стоять, и уже
    > никогда не уедут. И я могу быть уверен, что как файл
    > я сохранил в ОО, так он у юзера с МСО и
    > откроется. С либрой такой уверенности не было, сохраняет она и по
    > сей день КРИВО!

    Да ладно сохраняет. Не знаю после чего, заметил такой глюк. Открываем Calc, открываем Writer. Во врайтере создаем талблицу (например 2х2), затем в кальке из ячейки копируем (просто текст) и пытаемся вставить его в таблицу во врайтере... И видим как текст вставляется после таблицы, а не в ее ячейку. Самое, что бесит, после этого уезжают все поля и портится документ, а вот CRTL-Z не спасает...


     

  • 1.54, QuAzI (ok), 15:44, 23/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    4.1.3 при сохранении в docx бьёт файлы, потом в MSO они не открываются.
    4.1.4 вообще не поставился с оф. инсталяшки на Seven
    Печаль
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру