The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Android 4.4.2 удалена возможность ограничения доступа к приватным данным отдельных приложений

13.12.2013 20:10

Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation обратила внимание на то, что в на днях выпущенном обновлении Android 4.4.2, кроме устранения проявляющейся на устройствах Nexus DoS-уязвимости в подсистеме обработки SMS, из состава платформы удалён интерфейс App Ops, позволяющий блокировать доступ определённых программ к приватным данным, таким как информация о местоположении, адресная книга и функции работы с камерой (при установке программ можно ограничить список запрошенных привилегированных действий).

Организация EFF считает недопустимым урезание средств, способствующих обеспечению приватности. На вопрос о причинах удаления App Ops, представители Google сообщили, что данная система, которая появилась в выпуске Android 4.3, изначально не была документирована, относилась к экспериментальным разработкам и была добавлена в общедоступную кодовую базу случайно. В процессе тестирования, разработчики пришли к выводу, что используемые в App Ops способы ограничения приложений приводят к негативным эффектам при работе с приложениями, поэтому функция была удалена.

Следует отметить, что проектом CyanogenMod поддерживается альтернативная схема ограничения приложений, при которой негативный эффект на работу программ сведён к минимуму благодаря тому, что вместо блокирования доступа к определённым функциям, решение от CyanogenMod оставляет доступ, но выдаёт приложениям фиктивные данные (например, пустую адресную книгу), что не приводит к нарушению работы программ.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.eff.org/deeplinks/...)
  2. OpenNews: Выход CyanogenMod 10.2.0, независимой сборки мобильной платформы Android
  3. OpenNews: В CyanogenMod обеспечена поддержка TextSecure для передачи и хранения SMS в зашифрованном виде
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: android, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, dxd (?), 20:21, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Корпорация добра добра настолько, что не монополизирует торговлю персональными данными.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.5, Пиу (ok), 20:50, 13/12/2013 [ответить]  
  • –3 +/
    всегда есть рамки дозволенного
     
     
  • 4.8, ienybr (ok), 21:01, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Чем больше денег у корпорации, тем шире рамки дозволенного
     
     
  • 5.24, Пиу (ok), 00:18, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не вижу ничего хорошего в этом. возможно стоит добиваться своих прав?
     
     
  • 6.25, ienybr (ok), 00:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не вижу ничего хорошего в этом. возможно стоит добиваться своих прав?

    не вижу ничего плохого в этом. Вы можете придти к любому чиновнику и попробовать добиться своих прав. Начать можно с инспектора гибдд, который Вас остановил.
    О результатах отпишитесь, пожалуйста.


     
     
  • 7.27, vi (?), 02:13, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> не вижу ничего хорошего в этом. возможно стоит добиваться своих прав?
    > не вижу ничего плохого в этом. Вы можете придти к любому чиновнику
    > и попробовать добиться своих прав. Начать можно с инспектора гибдд, который
    > Вас остановил.
    > О результатах отпишитесь, пожалуйста.

    Сегодня Вы правильный и "оптимистичный" ;)
    Говорят Вселенная бесконечна! (постойте, это глупость человеческая Бесконечна ;)
    Но, забиты теплые места :(
    В бесконечной Вселенной обязательно попадется CyanogenMod (надеюсь за приемлемое время, или придется что то делать самому)!

     
     
  • 8.28, ienybr (ok), 02:25, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все правильно, можно самому и лапти вязать и скульптуры ваять и пшеницу жать, то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.29, vi (?), 02:44, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Начну пожалуй со второго, на счет MediaTek к сожалению ничем помочь не смогу и ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.69, Пиу (ok), 22:53, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Вы можете придти к любому чиновнику и попробовать добиться своих прав.

    уже добивался. правда я живу не в росии

     
  • 7.80, Аноним (-), 14:02, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > О результатах отпишитесь, пожалуйста.

    Вот когда все мы начнем добиваться своих прав и отписываться о результатах - тогда нам станет жить комфортно. А иначе вы будете чувствовать себя чужим на этой планете. Пора бы уже усвоить что ваши права никому кроме вас не нyжны. Так что да, их надо добиваться.

     
     
  • 8.87, Аноним (-), 16:14, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прав тот, у кого больше прав Иди, вон, в ЕСПЧ Там добивайся Прав Ха-ха ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, rshadow (ok), 01:35, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Нет ничего на свете, через что бы не мог переступить бизнес ради 300% прибыли" (с) высер одного из древних адептов корпорастии.

    Но вы можете верить, это вам никто не запретит...

     
     
  • 5.83, ZloySergant (ok), 23:35, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"Нет ничего на свете, через что бы не мог переступить бизнес ради 300% прибыли" (с) высер одного из древних адептов корпорастии.

    Ну когда начнут нормально-то цитировать? Заколебали уже.

     
     
  • 6.84, arisu (ok), 23:38, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну когда начнут нормально-то цитировать? Заколебали уже.

    может, ты ещё хочешь, чтобы цитируемое сначала сами читали? не зарывайся. кое-как пишут — уже хорошо.

     
     
  • 7.97, dxd (?), 21:15, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    История с кухаркой и государством является хорошим показателем. Только, боюсь, вы её не знаете и не можете оценить иронию ситуации.
     
     
  • 8.99, iZEN (ok), 01:53, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мысль про условие для управления государством кухаркой что ли Думаю, не поймёт ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.88, Аноним (-), 16:14, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Нет ничего на свете, через что бы не мог переступить бизнес ради
    > 300% прибыли" (с) высер одного из древних адептов корпорастии.

    Карл Маркс - не адепт, а критик. Чтоб ты знал, невежда.

    > Но вы можете верить, это вам никто не запретит...

    С этим тебе в РПЦ.

     
     
  • 6.102, ZloySergant (ok), 08:14, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "Нет ничего на свете, через что бы не мог переступить бизнес ради
    >> 300% прибыли" (с) высер одного из древних адептов корпорастии.
    > Карл Маркс - не адепт, а критик. Чтоб ты знал, невежда.

    Да в том то и дело, что не Маркс - автор оригинальной цитаты, а Даннинг.

     
  • 3.13, vn971 (ok), 21:19, 13/12/2013 [ответить]  
  • –1 +/
    А какая разница? Что, пользователь должен сопереживать? Не нравится вот лично мне политика -- и перейду на кайноген.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 22:08, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну перейди, т е портируй/допили, а мы посмотрим.
     
  • 4.49, Аноним (-), 16:42, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А какая разница? Что, пользователь должен сопереживать? Не нравится вот лично мне
    > политика -- и перейду на кайноген.

    "Ну, попробуй!" (с) Онакен Скайуокер

     
  • 3.19, dxd (?), 22:58, 13/12/2013 [ответить]  
  • +/
    Я и не говорил, что гугл должен быть хорошим. А вот тот факт, что он не пытается быть единственным торговцем личными данными андроидоюзеров, заставляет задуматься. Впрочем, возможно, на него просто кто-то надавил после такой попытки в 4.3
     
  • 3.21, vitalif (ok), 23:58, 13/12/2013 [ответить]  
  • +/
    Хорош, надоели уже в каждой новости про гугл говорить что это корпорация и она зарабатывает деньги. Все это уже поняли, и оправдывать этим нечего.
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 22:07, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Хорош, надоели уже в каждой новости про гугл говорить что это корпорация
    > и она зарабатывает деньги. Все это уже поняли, и оправдывать этим
    > нечего.

    Бизнес - не преступление.

    Впрочем, нищим и по жизни неумным русским это не понять.

     
     
  • 5.64, arisu (ok), 22:18, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Бизнес - не преступление.

    но «большой бизнес» — в большинстве случаев таки да. например, NDA — это прямое нарушение свободы слова.

     
     
  • 6.66, Аноним (-), 22:28, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > но «большой бизнес» — в большинстве случаев таки да. например, NDA —
    > это прямое нарушение свободы слова.

    Второе предложение не охота прокомментировать?

     
     
  • 7.70, anonymous (??), 23:15, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> но «большой бизнес» — в большинстве случаев таки да. например, NDA —
    >> это прямое нарушение свободы слова.
    > Второе предложение не охота прокомментировать?

    Зачем комментировать тyпoй вбрoc?

     
     
  • 8.71, arisu (ok), 23:26, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дык я ему даже ответил, но модераторы поступили точно по прогнозу ответ вытерли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Аноним (-), 00:20, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Иногда складывается ощущение, что представителям электората ответить нечего Поэ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, arisu (ok), 09:55, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это ты к электорату обращайся ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, Аноним (-), 16:16, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> но «большой бизнес» — в большинстве случаев таки да. например, NDA —
    >> это прямое нарушение свободы слова.
    > Второе предложение не охота прокомментировать?

    Тебе нечего комментировать. У тебя никогда не было даже самого малюсенького собственного бизнеса. Ну и не будет, в общем-то.

     
  • 5.65, Аноним (-), 22:27, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой вброс. Ты сам трактор завёл или подчерпнул это на сайте поросёнков петров?
    Впрочем тот же Лентул Батиат наверняка что-то подобное лечил.
    хехе
     
  • 5.81, Аноним (-), 14:06, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бизнес - не преступление.

    "Ничего личного, только бизнес" - приговаривал Капоне, пуская пулю в очередную жертву. Как вы там говорите? Не преступление? А вот это совсем не факт. Бизнес можно вести по разному, и некоторые методы очень даже отдают криминалом.

    Например, тот же майкрософт вымогающий по 15 баксов с производителей ведроидофонов подозрительно похож на мордоворотов крышующих фруктовый ларек. Парадигам "заплати, а не то у тебя будут проблемы" - достаточно похожая, знаете ли. Ну а вот тут - пи...нг втихаря приватных данных и "ой, извините, мы случайно врезали в дверь замок, домушники были очень недовольны, поэтому в новой модификации двери мы ослабили петли и убрали замок".

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 16:16, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Заруби на носу, наивный идеалист - бизнес можно вести ЛЮ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.98, dxd (?), 21:17, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть милый побочный эффект. Бизнес очень старается обеспечить движение налогового и уголовного кодекса в нужную ему сторону. Любыми методами. В итоге система скатывается в положительную обратную связь и красиво летит в сторону двадцать девятого года.
     
     
  • 8.100, arisu (ok), 01:57, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет смысла что-то пояснять в данном случае это обычное школоло, которое мечтает... текст свёрнут, показать
     
  • 2.9, Аноним (-), 21:01, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Корпорация добра добра настолько, что не монополизирует торговлю персональными данными.

    То что продукция гугл платформа для шпионажа - секрет полишинеля.
    Она нашла своеобразный выход...

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 06:56, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для шпионажа применяется продукция иной компании.
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 16:42, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для шпионажа применяется продукция иной компании.

    Для шпионажа применяется продукция ЛЮБОЙ компании.

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 14:07, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для шпионажа применяется продукция ЛЮБОЙ компании.

    Столь громкий тезис нехило бы доказать.

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 16:17, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Для шпионажа применяется продукция ЛЮБОЙ компании.
    > Столь громкий тезис нехило бы доказать.

    Это не тезис, чувак. А констатация факта. Самоочевидного, причем.

     

  • 1.6, Аноним (-), 20:57, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну что ж... Некоторым действительно неудобна приватность.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 21:23, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну что ж... Некоторым действительно неудобна приватность.

    Все во имя стабильности же! Раз гугл говорит, что защита приватности нарушает стабильность системы - значит, так оно и есть.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:53, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Раз гугл говорит, что защита приватности нарушает стабильность системы - значит, так оно и есть.

    Стабильность системы сбора данных.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 03:11, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда говорят "стабильность", не принято уточнять, о стабильности чего именно идет речь.
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 22:08, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда говорят "стабильность", не принято уточнять, о стабильности чего именно идет речь.

    Да, в РФ политики тоже своеобразно этот термин употребляют. А смысл у него, гм - "стабилиздец".

     

  • 1.10, Аноним (-), 21:11, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отговорки такие, мол мы тестировали но решили что зачем оно надо и убрали. В общем ничего неожиданного, особенно в свете совсем недавних событий. Или все же были те кто ожидал что кто то скажет надо защищать личную информацию от нелегального сбора
     
  • 1.11, A.Stahl (?), 21:14, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >например, пустую адресную книгу

    А что? Вполне логичное и элегантное решение.

     
     
  • 2.22, Аноним (-), 23:58, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно сделать даже лучше - на каждый запрос набивать адресную книгу новой рандомной чепухой. Пускай собирают...
     

  • 1.12, Аноним (-), 21:17, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В iOS 7 это делается после установки приложения в любое время из центра настроек. Вот вам и бабушкин сундук.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 21:21, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Надо срочно сообщить в Apple об этом вредном и опасном баге.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 00:00, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ... который может нарушить стабильность системы.
     
  • 2.31, Аноним (-), 03:43, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да? Теперь точно только Apple возьму!
     
     
  • 3.85, ызусефещк (?), 13:26, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В MIUI тоже есть + AFWall
     

  • 1.16, iZEN (ok), 22:08, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да, что-то не то в последнее время в IT творится...
     
     
  • 2.18, chinarulezzz (ok), 22:18, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот раньше то было...
     
     
  • 3.47, iZEN (ok), 13:48, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вот раньше то было...

    http://www.computerra.ru/89853/pechalnaya-saga-o-hitrom-baybeke/

    ///---
    В период с марта 2009 года по весну 2013-го американские публичные компании выкупили обратно собственных акций более чем на $1 трлн! Технологические компании начали эту практику гораздо раньше — где-то с 2004 года, сразу после того, как удалось восстановиться после схлопывания пузыря доткомов. Так, Intel с 2003 по 2012 год выкупила своих акций на $59,7 млрд — практически столько же, сколько потратила на НИОКР ($62,4 млрд). Microsoft выкупила собственных ценных бумаг на $114,4 млрд, что составляет 148% от бюджета компании на НИОКР. Байбэк Cisco за тот же период составил $74,8 млрд — 165 % от затрат на НИОКР.
    ---///


     
     
  • 4.73, chinarulezzz (ok), 00:20, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > В период с марта 2009 года по весну 2013-го американские публичные компании
    > выкупили обратно собственных акций более чем на $1 трлн! Технологические компании
    > начали эту практику гораздо раньше — где-то с 2004 года, сразу
    > после того, как удалось восстановиться после схлопывания пузыря доткомов. Так, Intel
    > с 2003 по 2012 год выкупила своих акций на $59,7 млрд
    > — практически столько же, сколько потратила на НИОКР ($62,4 млрд). Microsoft
    > выкупила собственных ценных бумаг на $114,4 млрд, что составляет 148% от
    > бюджета компании на НИОКР. Байбэк Cisco за тот же период составил
    > $74,8 млрд — 165 % от затрат на НИОКР.
    > ---///

    Спасибо, интересная статья, и комментарии тоже интересные. Тогда уж, можно говорить "Что-то неладное в экономике творится". B тогда вопрос: а когда это было по-другому? :)

     

  • 1.32, Dzmitry (??), 04:30, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Как программист скажу что было бы в три раза сложнее написать приложение, которое бы продолжало работать, если ему могли произвольно отключать доступ к системным сервисам.
    Например хочешь залогинить юзера, а тут аап! доступ к AccountService закрыт. Либо разрабатывать свою систему аутентификации (и самому хранить пароли, что куда менее секьюрно чем позволить это делать гуглу), либо показывать ошибку и посылать пользователя на юх.
    Хочешь показать карту и сразу показать "где я", а тут аап! и доступ к LocationService закрыт. Не фатально, но юзабилити страдает. Ну и надо потратить время на мессагу "Мы не показываем ваше положение потому что вы его отключили. Чтобы включить зайдите в настройки бла-бла."

    Я конечно за безопасность и как пользователь бы юзал бы эту фичу сам, но как разработчик я поддерживаю с Google.

    Как комромисс можно было бы позволить разработчикам указывать в манифесте поддерживает ли это приложение App Ops или нет. В основном бы его поддерживали только большие игроки типа Facebook, Twitter и т. д. у кого есть ресурсы на поддержку.

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 07:33, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Хочешь показать карту и сразу показать "где я", а тут аап! и доступ к LocationService  
    > закрыт. Не фатально, но юзабилити страдает.

    ага, у приложения "фонарик", например.

    нужный функционал запрещён? Выведи ошибку, с описанием того, что программа хочет того-то и затем-то, и закройся. Раз пользователь вырубил - значит он не хотел, чтобы программа туда лезла.

    А сейчас ситуация маразматическая - при установке любая программа требует доступ ко всему и ты либо соглашаешься, либо остаёшься с голым телефоном, т.к. других программ нет.

     
  • 2.35, Аноним (-), 07:40, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >написать приложение, которое бы продолжало работать, если ему могли произвольно отключать доступ к системным сервисам.

    Чего-то раньше в Симбиане и WM это было за правило и никого не напрягало. С чего бы танцору вдруг яйца жать стали? Разучился танцевать? Или..

     
     
  • 3.40, Алексей Морозов (ok), 11:23, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чего-то раньше в Симбиане и WM это было за правило и никого
    > не напрягало.

    Внезапно: большинство пользователей и производителей железа и софта в последние годы напрягало наличие Симбиана и WM, как таковых. Собственно, никаких других разумных объяснений массового бегства с этих платформ нет. Печально, конечно, но факт.

     
     
  • 4.74, chinarulezzz (ok), 00:25, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чего-то раньше в Симбиане и WM это было за правило и никого
    >> не напрягало.
    > Внезапно: большинство пользователей и производителей железа и софта в последние годы напрягало
    > наличие Симбиана и WM, как таковых. Собственно, никаких других разумных объяснений
    > массового бегства с этих платформ нет. Печально, конечно, но факт.

    просто побежали за другой морковкой, ведь старая погрызена.

     
  • 3.96, Аноним (-), 20:04, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в винмобайл не было защиты вообще
     
  • 2.36, Аноним (-), 09:19, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как программист скажу что было бы в три раза сложнее написать приложение, которое бы продолжало работать, если ему могли произвольно отключать доступ к системным сервисам.

    Какой же ты программист если не проверяешь результат вызова функций?

     
     
  • 3.39, Алексей Морозов (ok), 11:17, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дело не в проверке результатов. Результаты можно проверить и вывести соответствующее сообщение, в целом, несложно.

    Но, как говорится, есть нюансы.

    1. Поймёт ли это сообщение пользователь? Ну, "обычный пользователь", на которого, увы, рассчитана вся эта [около]телефонная индустрия?

    2. Увеличивается нагрузка на разработчиков, не являющихся собственно программистами - переводчиков сообщений, дизайнеров интерфейса итп.

    3. Достаточно нетривиальным занятием становится составление чеклиста для операторов службы поддержки. Тут вообще, сложность системы растёт по экспоненте при добавлении в неё независимых степеней свободы.

    Очевидно, что данное решение гугла может быть продавлено не _только_ им самим, но и его многочисленными партнёрами. По тем же причинам, с теми же драйверами, могло произойти и давешнее удаление инсталлятора Цианогенмода из Google Play. Если скрипт-кидди начнут устанавливать всем желающим CM на их аппаратики, саппорт и юристы Самсунга повесятся.

    При этом, естественно, сам я нахожусь на стороне, хе-хе, "линукс-меньшинства", как недавно выразилась по поводу разработчиков ответственный редактор нашего корпоративного сайта (у нас вообще весь немаленький R&D - на линуксе). И с паранойей у меня всё в порядке, гуглу стараюсь рассказывать о себе по минимуму, никаких (новых) фоточег на гуглеплюсике (как и самого гуглеплюсика).

    Отсюда вытекает и решение: спасение тех, кому не хочется тонуть, - это их собственная забота. Хочешь себе систему, которая не будет за тобой следить, которая не будет перегружена рекламой и бирюльками, которая будет настраиваться от и до - бери себе агрегат с цианогенмодом или ещё какой выверенной системой для "тех, кому не всё равно".
    Будь готов потратить на такой агрегат больше своего времени, и терпеть определённые неудобства, связанные с отсутствием поддержки со стороны вендоров "популярного софта".

    А вы думаете, что свобода - бесплатна? За неё приходится платить даже больше, чем за несвободу. Такие дела.

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 12:52, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты тоже не проверяешь? Очень плохо, нормальные программы проверяют всё, даже close ().
     
     
  • 5.45, arisu (ok), 13:35, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты тоже не проверяешь? Очень плохо, нормальные программы проверяют всё, даже close
    > ().

    вот только существуют такие программисты в основном в мифах.

    ты много, например, знаешь программистов, которые проверяют errno на EINTR после read()? чур, про djb не писать.

     
     
  • 6.57, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:28, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ы много, например, знаешь программистов, которые проверяют errno на EINTR после read()?

    почти всё рабочее проверяет. Ибо в противном случае приложение не сможет работать хоть какое-то продолжительное время. И это в основном касается системного программирования (где и так говнари не задерживаются долго), для всего остального сделаны кучи уровней абстракций с корретной обработкой таких кейсов.

     
     
  • 7.58, arisu (ok), 18:12, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ы много, например, знаешь программистов, которые проверяют errno на EINTR после read()?
    > почти всё рабочее проверяет.

    хочу жить в твоём мире.

     
     
  • 8.92, Аноним (-), 16:18, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в нем и живешь В тех же пресловутых 17 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, arisu (ok), 17:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы, нет в моём мире кроме djb и ещё трёх с половиной инвалидов никто особо не ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.76, Аноним (-), 02:53, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как уже сказали выше, подобный функционал есть в iOS. Ни яблоко не вешается, ни разработчики. Наоборот, очень удобно. "Чтобы предоставить этому приложению доступ к контактам, зайдите в настройки" и прочее, прочее. Удивительно, что в как бы открытой ОС это выпиливают.

    Не думал, что скажу это, но с приходом на место главы компании Ларри Пейджа многое действительно стало меняться в худшую сторону.

     
     
  • 5.86, anonymous (??), 15:57, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как уже сказали выше, подобный функционал есть в iOS. Ни яблоко не
    > вешается, ни разработчики. Наоборот, очень удобно. "Чтобы предоставить этому приложению
    > доступ к контактам, зайдите в настройки" и прочее, прочее. Удивительно, что
    > в как бы открытой ОС это выпиливают.

    В какой-то книге о безопасности iOS читал, что эти ограничения обходятся. Возможно, книга называлась "iOS Forensic Analysis". Вернусь домой — уточню.

     
  • 2.55, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:22, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как программист скажу

    как обезьянка

    > Например хочешь залогинить юзера, а тут аап! доступ к AccountService закрыт. Либо разрабатывать свою систему аутентификации (и самому хранить пароли, что куда менее секьюрно чем позволить это делать гуглу), либо показывать ошибку и посылать пользователя на юх.

    Если пользователь закрыл эту фичу, значит вывод один - не работать. Итого, нужно обратотать один раз ошибку и завершиться. Понимаешь, обезьянка?

    Были однажды коллеги, тоже херачили софт под сматрфоны. Так они никогда не проверяли код ответа на http запросы, всегда считали что им придёт 200 ок и контент с нужным mime. Потеха была наблюдать за ними, как искали причины крешей.

     

  • 1.37, Аноним (-), 10:22, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ха ха... у мелкомягкихгуглояблок один хозяин...
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 10:29, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я слышу голоса.
    Выбрось смарт! Выбрось комп! Иди в лес! Вырой землянку! Ууу!!


     
     
  • 3.42, Аноним (-), 12:54, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я слышу голоса.
    > Выбрось смарт! Выбрось комп! Иди в лес! Вырой землянку! Ууу!!

    Похоже ты больной, возможно это наследственное.

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 13:46, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня ведроед головного нерва.


     

  • 1.68, pavlinux (ok), 22:48, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слова рабов, мысли рабов, дети рабов. Рабами выросли, рабами и умрёте!
     
     
  • 2.75, chinarulezzz (ok), 00:29, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слова рабов, мысли рабов, дети рабов. Рабами выросли, рабами и умрёте!

    так говоришь, словно это что-то плохое.

     
  • 2.77, Pickle (?), 09:40, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ТАк говоришь, как будто нераб xD
     
  • 2.79, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Слова рабов, мысли рабов, дети рабов. Рабами выросли, рабами и умрёте!

    Так говоришь, как будто есть, что сказать.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру