The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Oracle подал иск против компаний, распространяющих обновления к Solaris

30.07.2013 21:16

Корпорация Oracle инициировала судебное разбирательство против компаний Terix и Maintech, предоставляющих услуги альтернативной поддержки решений на базе Solaris. Претензии связаны с практикой поставки данными компаниями обновлений, патчей и исправлений для Solaris, которые основаны на обновлениях и патчах, распространяемых Oracle в рамках сервиса поддержки. Oracle считает, что указанные фирмы паразитируют на деятельности Oracle и используют нечестные методы для переманивания потенциальных клиентов.

Следует отметить, что, по сути, компания Oracle сама использует похожую тактику при продвижении продукта Oracle Linux, основанного на дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux, но в этом случае подобное паразитирование разрешено свободной лицензией. В ситуации с Solaris, обновления и патчи являются интеллектуальной собственностью Oracle. Представители Terix парируют обвинение тем, что оказывали услуги поддержки клиентам, использующим Solaris на оборудовании Oracle, т.е. имеющим лицензию и параметры доступа для получение обновлений с сайта Oracle. Вместо прямого обращения к сервису Oracle, подобные клиенты загружали те же обновления через посредника.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37550-oracle
Ключевые слова: oracle, solaris, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Хрен с горы (?), 22:01, 30/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +34 +/
    Жадный-жадный Ларри.
     
     
  • 2.10, umbr (ok), 22:38, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    глупый-глупый
    /fixed
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 11:53, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > глупый-глупый
    > /fixed

    Если он глупый - почему тогда он самый богатый, не задумывался? Не ты - а он?

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 12:02, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не задумывался откуда эта поговорка про ум-деньги пошла?
     
     
  • 5.45, slowpoke (?), 12:19, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    откуда?
     
     
  • 6.54, А (??), 15:10, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Известно откуда - от зависти.


     
     
  • 7.57, Клыкастый (ok), 15:22, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кто кому завидует? Умные богатым или наоборот?
     
     
  • 8.60, umbr (ok), 15:33, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    умные никому не завидуют... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, Клыкастый (ok), 15:42, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да и богатые умным не особо так что, не в этом дело походу ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 11.68, slowpoke (?), 16:27, 31/07/2013 [ответить]  
  • +5 +/
    Перельман умный Умный Богатый Нет Следовательно корреляции между умом и бога... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.81, arisu (ok), 17:13, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    делать такие выводы по 171 выборке 187 из одного случая 8212 это мегакрут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.83, ананим (?), 17:28, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут и второй случай звучал Буш младший, тапком пристукнутый в прямом и переносн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.84, arisu (ok), 17:48, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ок, два это, конечно, уже репрезентативно ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.85, arisu (ok), 17:49, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кстати, насчёт 171 тапков 187 а ты уверен точно уверен, что это не работа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.87, neuroquote (ok), 18:28, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты уверен Тогда докажи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.88, arisu (ok), 18:36, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    с чего ты решил я просто допускаю такую возможность 8212 в отличие от тех, к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.91, neuroquote (ok), 18:51, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Допускай что хочешь молча, а когда есть что доказать - говори Многие верующие ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.95, arisu (ok), 22:40, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    когда мне понадобится твоё разрешение на высказывание моего мнения 8212 я теб... текст свёрнут, показать
     
  • 13.106, fi (ok), 18:52, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб опровергнуть достаточно одного примера Азы логики Ваш КО ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.107, arisu (ok), 19:23, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы опровергнуть что 171 отсутствие корреляции 187 171 одним примером... текст свёрнут, показать
     
  • 9.104, Аноним (-), 18:10, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта известная поговорка потеряла смысл при появлении Перельмана с доказательство... текст свёрнут, показать
     
  • 7.100, Led (ok), 01:16, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Известно откуда - от зависти.

    Если ты такой умный, то почему карма отрицательная? От зависти?

     
     
  • 8.102, ананим (?), 02:20, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не Денег мало Потому и тупoй Или наоборот Хрeн их идиoтoв разберёшь ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.46, Michael Shigorin (ok), 12:27, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если он глупый - почему тогда он самый богатый, не задумывался? Не ты - а он?

    Самые богатые и есть самые глупые, просто эта глупость уже запредельна.  Барухов вон взять -- так и не расслышали Христа, что никаких триллионов не хватит, чтоб одну душонку выкупить.

     
     
  • 5.50, neuroquote (ok), 14:03, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все так. Бизнес это примитивный набор правил и кто больше эти правила нарушает, тот  самый богатый. Ум никак не коррелирует с финансами.
     
     
  • 6.53, Аноним (-), 14:49, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Все так. Бизнес это примитивный набор правил и кто больше эти правила нарушает, тот  самый богатый.

    Бизнес - он и создает правила.
    А кто по вашему их создает? Вы что ли?

    Естественно что у бизнеса есть больше возможностей, чтобы правила нарушать. А правила нарушать приходится регулярно хотя бы по тем причинам, что их нужно постоянно менять, поскольку Мир тоже постоянно меняется. Или вы думаете, что правила вечные?

    Ничего вы просто не знаете о правилах. А если вас как следует "прошмонать", то скорее всего окажется, что вы сами нарушитель правил еще более злостный, чем какой-то сферический бизнес в вакууме.

    > Ум никак не коррелирует с финансами.

    Зависть.

     
     
  • 7.55, ананим (?), 15:14, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ум никак не коррелирует с финансами.
    >Зависть.

    Бред.
    При чём если вы обладаете этими финансами, то бред параноика.
    Если нет, то холуя. (Сори, но из песни слов не выкинешь).

    Зыж
    Тут вон Питерский математик от миллиона отказался. Во дурак, правда?

     
  • 7.61, Клыкастый (ok), 15:41, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какие-то создаёт Но есть подозрение что ты не это имеешь в виду, а какие-то сво... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.69, neuroquote (ok), 16:27, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Высер достойный анонима Это хоть на чем-то основано Ну конечно нет, но вякнуть... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.74, Michael Shigorin (ok), 16:47, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты пишешь этот тупак из-за зависти, да? :)

    Да не обращайте на него внимания -- похоже, у какого-то молчелвека крышу слегка двинуло на почве то ли кривых лекций по философии, то ли несъедобных для него (либо вовсе) книжек.

    Порой вылазит и флудит с псевдоумным видом.  Способен развести "дискуссию" в несколько сот сообщений ни о чём.

    М-да, хоть картотеку на вики заводи на манер "Острова сокровищ".

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.90, neuroquote (ok), 18:47, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Человек - это часть биосферы Любое животное подчиняется трем принципам доминан... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.80, arisu (ok), 17:09, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так и не расслышали Христа

    я вот до сих пор не слышу. что хорошо, потому что голоса в голове до добра не доводят.

     
     
  • 6.97, ананим (?), 23:33, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что тупо... мало денег?
     
  • 4.56, ovg (?), 15:19, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Обясни, дорогой аноним, Эйнштейн был глуп а Буш-младший - ума палата? Да ты просто школяр!
     
     
  • 5.64, rshadow (ok), 15:43, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аноним стремится побольше жрат. Ведь в этом смысл жизни =)
     
  • 4.59, umbr (ok), 15:30, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если он глупый - почему тогда он самый богатый

    потому что глупый

     
     
  • 5.65, Клыкастый (ok), 15:44, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Если он глупый - почему тогда он самый богатый
    > потому что глупый

    корректнее сформулировать так: ум не является ни достаточным, ни необходимым условием богатства.

     
  • 5.71, neuroquote (ok), 16:31, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если он глупый - почему тогда он самый богатый
    > потому что глупый

    Очень точно сказано. Глупость как раз и есть основой богатства.

     
  • 2.11, Вонни (?), 22:38, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ларри - Разтексья жиром
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 11:54, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ларри - Разтексья жиром

    В одном слове - три ошибки сразу, нерусь. Розенталь вертится в гробу, как пропеллер. Слушай, ты точно уверен, что ты русский и живешь в РФ?

     
     
  • 4.58, Вонни (?), 15:22, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Каюсь залип
     

  • 1.8, ананим (?), 22:30, 30/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. они оказывают консалтинг и/или оутсорс?
     
  • 1.16, Michael Shigorin (ok), 23:38, 30/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Oracle считает, что указанные фирмы паразитируют на деятельности Oracle
    > и используют нечестные методы для переманивания потенциальных клиентов.

    Кажется, эти лицемеры "забыли" о своих делишках в отношении редхата.

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 00:36, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какие бы делишки не были, но они полностью законны и соответствуют духу GPL и всякого опенсорца.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 02:04, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сразу видно что для клиента лучше - конский вендорлок vs свободный выбор поставщика :)
     
     
  • 4.29, анонимус (??), 08:36, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, клиенты любят конский вендорлок
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 09:51, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты что под клиентами понимаешь? Если клиентские боссы, покупающие ЭТО, то да, любят. Об вменяемых ИТ так категорично утверждать не стал бы.
     
  • 3.43, Michael Shigorin (ok), 12:13, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие бы делишки не были, но они полностью законны и соответствуют духу
    > GPL и всякого опенсорца.

    Тогда заткнитесь, когда оракл за эти делишки прищемляют и не дают гитов-доков, а также всячески недолюбливают в сообществе.

     
  • 2.20, VoDA (ok), 00:39, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кажется, эти лицемеры "забыли" о своих делишках в отношении редхата.

    Цитата их новости "но в этом случае подобное паразитирование разрешено свободной лицензией".

    Собственно Oracle может брать код RedHat и распространять его. Ave GPL.

    Промежуточные же компании ИМХО нарушили лицензию на патчи и фиксы к Соляре, ибо она не GPL. Да плюс Oracle владелец прав на код, потому может отдавать фиксы под любой лицензией.

    Мой вердиктЪ: Oracle дернет эти две компании. Дальше разойдутся по досудебному урегулированию. Плюс высока вероятность, что эти компании перестанут работать с Солярой.

     
     
  • 3.23, ананим (?), 01:38, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    А ещё в новости есть это:
    >оказывали услуги поддержки клиентам, использующим Solaris на оборудовании Oracle, т.е. имеющим лицензию и параметры доступа для получение обновлений с сайта Oracle.

    Т.е. так можно дёрнуть любую консалтинговую контору, специализирующуюся на решениях Оракл.
    Отсюда вывод: либо у оракла настолько плохи дела, что они готовы грохнуть инфраструктуру и переманить (читать — заставить) клиентуру полностью под себя и свои (не дешёвые) услуги, либо просто идиoты пилящие сук на котором сидят.

    Зыж
    Ну не пиратками же они на савёловском торговали...

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 02:08, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. так можно дёрнуть любую консалтинговую контору, специализирующуюся на решениях Оракл.

    Правильно. Соляру надо добить. Зафиг ораклу  2 системы разрабатывать? :)

     
     
  • 5.47, Demo (??), 13:07, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Прийми таблетки и в люлю.
     
  • 4.28, VoDA (ok), 08:32, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если уж давать цитату, то полностью Продолжение цитаты Вместо прямого обращен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.34, ананим (?), 10:35, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это примерно также как сделать форк продукта под GPL, распространять. А вместо исходников давать ссылку на основной проект. Как бы все правильно, кроме выполнения GPL, который требует раскрытия тех исходников, из которых был сделан продукт.

    Угу, синий — это такой оттенок красного.
    Обновления для соляры от оракла были дисассемблированы и изменены?

     
     
  • 6.48, Demo (??), 13:09, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Обновления для соляры от оракла были дисассемблированы и изменены?

    Маловероятно. Обновления для соляры от оракла были скачаны и проданы.

     
     
  • 7.51, ананим (?), 14:21, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проданы были услуги, а обновления клиенты уже купили у оракла.
    Или у вас есть документ, где обновление ХХХ от оракла — столько-то, установка этих обновлений — столько-то?
     
     
  • 8.77, Demo (??), 17:02, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нужно абстрагироваться от всего и представить себе сначала только клиента и обно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, ананим (?), 17:25, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да-да, сферический зонд в вакууме нужно представить Клиенты имели право ставить... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, VoDA (ok), 21:27, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обновления для соляры от оракла были дисассемблированы и изменены?

    Обновления для соляры имеет право распространять только Оракл. Нашлись хитро*опые, которые стали качать их с сайта Оракла и заливать на свой сайт, с тем, чтобы клиенты Оракла эти обновления грузили с левого сайта.

    Поскольку обновления проприетарь, то Оракл имел все права возмутиться, что и сделал.

     

  • 1.19, oneonfire (?), 00:38, 31/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это ведь то же самое что подать на самое захалусто СТО компанией Субару на пример, чего это занимаються ремонтом ихней машиной, глупо....
     
     
  • 2.21, VoDA (ok), 00:41, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это ведь то же самое что подать на самое захалусто СТО компанией
    > Субару на пример, чего это занимаються ремонтом ихней машиной, глупо....

    Механики мастерских не заключают договор с Субару. В отличии от этого сабжевые компании заключили договор с Оракл (иначе они не могут получить доступа к фиксам) и нарушили его занимаясь самостоятельным распространением фиксов.

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 10:06, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Представители Terix парируют обвинение тем, что оказывали услуги поддержки клиентам, использующим Solaris на оборудовании Oracle, т.е. имеющим лицензию и параметры доступа для получение обновлений с сайта Oracle

    Клиенты имели возможность загрузки обновлений с сайта Oracle. Естественно, Oracle свои деньги с клиентов за подписки уже получил.

    > нарушили его занимаясь самостоятельным распространением фиксов.

    Но предпочли грузить их с сайтов ответчиков. Ответчики заработали деньги, которые Oracle все равно не получил бы. Вот в чем дилемма.

    Скорее, имел место обычный консалтинг или аутсорсинг (возможно, у клиентов своих квалифицированных айтишников не было).

    Так что тут как решит суд. Очень вероятно, что Oracle проиграет и получит встречные иски за ущерб бизнесу и репутации.

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 10:08, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. Вряд ли Oracle сам потянет поддержку в том смысле, как ее обычно понимают. Это все-равно, что в наш городок М. в глубинах Сибири приедет сам Нургалиев систему 1С настраивать. Бред.

     
     
  • 5.35, ананим (?), 11:09, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оракл предложит разместить ваши сервера в их облаке где-нибудь в Индии и общаться с поддержкой на ломаном английском через металинк.
    Естесно за конские деньги другого уже порядка.

    Так что в плане оказания услуг он, как бы это сказать, конкурирует с консалтинговыми конторами.
    Которые создали инфраструктуру, "познакомили" клиентов с продуктом, за приемлемые деньги оказывают услуги по их поддержке и тд.
    Насколько важна подобная работа наверное объяснять не стоит. Не секрет, например, что таже 1ц имеет такое распространение именно из-за своей инфраструктуры (франчайзи?) со своей маржой, хотя конкурирующих продуктов было (и есть) не мало, а многие как минимум не хуже (и на том же оракле есть — парус, галактика,..)
    Так что со стороны всё это может(!!!) видится так — всё ребятки, теперь ваша клиентура наша.
    И да, "партнерами" тоже не просто так становятся.
    И речь то не о патчах для бизнес-компонетов. Только об обновлениях для купленной (вместе с железом) с поддержкой соляры.

     
  • 2.26, ffirefox (?), 02:51, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Аналогии IT мира с материальным не всегда уместны. (В IT многое по юридической части поставлено с ног на голову)
    Например, только при продаже программных продуктов можно отказываться от любых гарантий.

    В данном случае происходит похожая странная вещь: Oracle не продает Solaris, а отдает как-бы в пользование (лицензия) т.е. все остается его собственностью. А эти компании залезают "для ремонта" в чужую собственность без разрешения владельца, да еще и используют для ремонта не принадлежащии им запчасти.

    Несколько диковато звучит, но примерно так: Субару подало заявление на СТО, которое ремонтирует машины, которые Субару отдало на прокат. Причем, для ремонта использует клонированные детали, которые берет на прокату Субару.


     
     
  • 3.27, ram_scan (?), 06:42, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Самая дикость ситуации в том что и за прокат и за детали клиент этой Субару уже один раз заплатил...
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 11:57, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Самая дикость ситуации в том что и за прокат и за детали
    > клиент этой Субару уже один раз заплатил...

    Приколешься, но у AVIS примерно так и работает.

     

  • 1.22, iZEN (ok), 01:37, 31/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    А чего это администраторы Windows серверов без сертификатов их обслуживают, загружают сервис-паки прямо с сайтов MS и ещё умудряются устанавливать! Пользователи Windows тоже не все имеют официальные сертификаты пользователя Windows и, тем не менее, занимаются установкой, переустановкой и обновлением собственной копии ОС. Кто им разрешил, а? Пора и эту лавочку прикрыть. Нужно настучать в Microsoft на "переманивание" клиентов, так как администраторы паразитируют на клиентах и решениях Microsoft, не пользуются услугами службы поддержки. Пусть принимают меры. Проблема-то глобальная! :))
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 10:18, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Сегодня знаменательный день, товарищи. Изя набрал 10 плюсиков от убунтят. Не каждый день такое увидишь!
     
     
  • 3.44, Michael Shigorin (ok), 12:16, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не каждый день такое увидишь!

    Когда человек иронизирует по делу -- чего ж не поддержать :)

     
  • 3.49, Demo (??), 13:11, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сегодня знаменательный день, товарищи. Изя набрал 10 плюсиков от убунтят. Не каждый
    > день такое увидишь!

    Изя, скриншот с плюсами ---- к нотариусу, и в рамочку на стену.

     

  • 1.78, arisu (ok), 17:07, 31/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    — так, с гуглем не вышло. кто у нас там следующий на очереди? о, вот эти ребята, сейчас мы будем делать копирайтную магию!
    — нененене, Ларри Эллисон, нененене!
     
  • 1.103, user (??), 03:25, 01/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чес слово было обрадовался свеже-установленному Солярису, а он возьми и упади без причин из раза в раз при разных действиях - печалько...
     
  • 1.105, Аноним (-), 18:35, 01/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Инфраструктура ораклового солярис в понимании оракла -это ексклюзивные заказы спарков плюс ос непосредственно у оракла.Другое ораклу не нужно.Отсюда и эти иски.Возможно, появился интерес к спарк+солярис в воплощении от оракла.
     
  • 1.108, ffsdmad (ok), 23:33, 04/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    дьявол хитёр но глуп
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру