The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

05.06.2013 22:39  Бета-выпуск Red Hat Software Collections 1.0

Компания Red Hat начала бета-тестирование продукта Red Hat Software Collections, позволяющего использовать в Red Hat Enterprise Linux 6 новые технологии разработки и компоненты web-стека, не ожидая появления следующей ветки RHEL и не устанавливая сторонние пакеты из неофициальных внешних источников.

Red Hat Software Collections 1.0 включает в себя пакеты с более свежими версиями программ, чем входящие в состав штатного RHEL. Например, для установки предлагаются Ruby 1.9.3, Rails 3.2.8, Python 2.7, Python 3.3, PHP 5.4, Perl 5.16.3, node.js 0.10, MariaDB 5.5, MySQL 5.5 и PostgreSQL 9.2. Время поддержки Red Hat Software Collections составляет три года, в течение которых пользователи будут снабжаться всеми необходимыми обновлениями с устранением проблем безопасности и критических ошибок.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.redhat.com/about/ne...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: rhel, redhat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, angra (ok), 22:51, 05/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +5 +/
    Жалко, что только  для rhel 6. А сама идея отличная.
     
     
  • 2.10, Michael Shigorin (ok), 00:37, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Жалко, что только  для rhel 6. А сама идея отличная.

    Да, вот тут молодцы.

     
  • 2.12, UraniumSun (?), 01:36, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Идея отличная, но не новая. Можно было просто назвать rhel-backports :)

    Кстати, для Scientific оно есть/скоро будет?

     
     
  • 3.13, bookwar (?), 01:58, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Это все-таки не backports, а отдельностоящая группа пакетов, которую можно включать и выключать.

    Опакеченный virtualenv по сути.

    См. http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora_Contributor_Documentation/1/html/S

     
     
  • 4.38, pavlinux (ok), 01:59, 25/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Это все-таки не backports, а отдельностоящая группа пакетов, которую можно включать и
    > выключать.

    Это называется Addon.
    К MSDOS 6.22 шла дискета с какой-то шнягой, к венде 95 был Microsoft Plus,
    к SCO OpenServer 5 - опенсорсные проекты,... к Солярке, да полно у кого было.  

    SLES постоянно с Addon CD/DVD выходит.

     
  • 1.3, Аноним (-), 23:05, 05/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Хочу добавить, если кто не знает, у Red Hat имеется так называемый Red Hat Deve... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Аноним (-), 23:06, 05/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Даже до них начинает доходить...
     
  • 1.5, Аноним (-), 23:16, 05/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я не понял, это что - репозитарий?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 23:19, 05/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    репозиторий
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 23:22, 05/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Репозитарий!
     
     
  • 4.9, onon (?), 23:25, 05/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Нет такого слова репозитАрий. Быстро, проверочное слово в студию. Репозиторий, от английского repository.
     
     
  • 5.15, Аноним (-), 03:21, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Которое по звучанию близкое к русскому репозитарий, и вообще допускаются обе формы. Уже обсасывали много раз.
     
     
  • 6.23, Аноним (-), 08:18, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я русский, мне ближе репозиторий. Кем допускаются обе формы?
     
     
  • 7.30, ovg (?), 14:31, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как по-русски правильно депозиторий, или депозитарий? Или депозитарий православно, а репозитарий нет?
     
  • 7.36, Michael Shigorin (ok), 14:32, 10/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я русский, мне ближе репозиторий. Кем допускаются обе формы?

    Правильно -- репозиторий.  Альты в своё время озадачились лингвистическим выяснением, помнится.

     
     
  • 8.37, Led (ok), 22:53, 10/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Я русский, мне ближе репозиторий. Кем допускаются обе формы?
    > Правильно -- репозиторий.  Альты в своё время озадачились лингвистическим выяснением, помнится.

    Репозиторий - потому что репозиторий. и никаких "выяснений" здесь не нужно, достаточно знать буквы. А "лингвистические выяснения" обычно дают писателя Гаррисона и гитариста Харрисона.

     
  • 5.28, Аноним (-), 11:53, 06/06/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я мандривщик, а раньше официальный перевод в Mandriva был именно репозитарий На... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 14:04, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%E5%EF%EE%E7&
     
  • 5.35, Andrew Kolchoogin (ok), 00:20, 10/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Быстро, проверочное слово в студию.

    Проверочное слово для проверки гласной [b]под ударением?[/b] Это как это?

     
  • 4.22, flvby1 (?), 08:15, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    у нас еще один крендель говорил "депозитарий" :)))
     
  • 2.8, Аноним (-), 23:23, 05/06/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я так понял, это развитие вот этого http people centos org tru devtools-1 1 sc... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, Аноним (-), 01:05, 06/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ruby 2.0 нет
    PHP 5.5 нет
    MySQL 10.0.2 нет
    Python 3.2 нет
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 06:11, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а зачем Python3.2 нужен, когда предлагают более быстрый Python3.3 с новым плюшками!?
     
  • 1.14, kb (?), 03:20, 06/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Python 2.7
    > новые технологии

    Мда, видимо очень энтерпрайзно у них там.

     
     
  • 2.17, бедный буратино (ok), 03:56, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Python 2.7
    >> новые технологии
    > Мда, видимо очень энтерпрайзно у них там.

    Мальчик знает версию новее в python 2?

    Или мальчик не знает, что python 2 - это мЭинстрим?

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 06:05, 06/06/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Какой конкретно бидон - майнстрим А то если в систему не припереть 3-4 версии э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.21, бедный буратино (ok), 07:58, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    2.7 и 3.3 - достаточно.

    ps. 2.7 и 3.3 - это РАЗНЫЕ языки. Там даже мыслить нужно по-разному.

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 08:36, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    вполне одно и тоже, только в python3 всё стало проще и удобней делать.
     
     
  • 6.26, бедный буратино (ok), 09:03, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >  вполне одно и тоже,

    нет

    > только в python3 всё стало проще и удобней делать.

    нет

     
     
  • 7.27, Grmmhnd (?), 10:32, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Очень содержательные и весомые аргументы.
    Позвольте спросить — где же и в чем вы увидели эту громадную разницу в пропасть, чтобы обозвать Python 2.7 и 3.3 разными языками?
    http://docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html - вот, чтобы далеко вам не ходить.
    А вообще, завязывайте общаться с перловиками.
     
  • 5.32, Anonymous1 (?), 18:39, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > 2.7 и 3.3 - достаточно.
    > ps. 2.7 и 3.3 - это РАЗНЫЕ языки. Там даже мыслить нужно
    > по-разному.

    "Питон" и "Мыслить" - это оксюморон.

     
     
  • 6.34, бедный буратино (ok), 04:21, 07/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > "Питон" и "Мыслить" - это оксюморон.

    TypeError: can only concatenate list (not "str") to list

     
  • 1.16, бедный буратино (ok), 03:55, 06/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Круто, а монго?
     
  • 1.24, Пр0х0жий (ok), 08:22, 06/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Полезная вещь. Вот и Red Hat подтягивается.
     
  • 1.31, anonymous (??), 16:30, 06/06/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > пакеты из неофициальных внешних источников.
    > Red Hat Software Collections 1.0 включает в себя пакеты с более свежими
    > версиями программ, чем входящие в состав штатного RHEL. Например, для установки
    > предлагаются   Ruby 1.9.3, Rails 3.2.8,  Python 2.7,  
    > Python 3.3, PHP 5.4, Perl 5.16.3, node.js 0.10, MariaDB 5.5,  
    > MySQL 5.5 и  PostgreSQL 9.2. Время поддержки  Red Hat
    > Software Collections составляет три года, в течение которых пользователи будут снабжаться
    > всеми необходимыми обновлениями с устранением проблем безопасности и критических ошибок.
    > URL: http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/6/red-hat-software-collections-
    > Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37106

    А где Tcl/Tk 8.6?

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 21:34, 06/06/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А где Tcl/Tk 8.6?

    Подсказка: "в чём" :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor