| 1.1, G.NercY.uR (?), 20:54, 09/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну чё нормально, а нет какой-то статистики по взаимной вовлечённости разработчиков либры в апачофис?
А то хорошо было бы двух лагерям не враждовать а сотрудничать.
| | |
| |
| 2.2, arisu (ok), 21:10, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 а где вражда-то? ну, не хотят авторы LO под апачевую лицензию код делать. и жабу не хотят. да и вообще, неизвестно, насколько сильно уже проекты разошлись.
но да: бросали бы некрофилы свой опачеофис, да шли что-то полезное уже делать.
| | |
| |
| 3.10, Михрютка (ok), 22:48, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > а где вражда-то? ну, не хотят авторы LO под апачевую лицензию код
> делать. и жабу не хотят. да и вообще, неизвестно, насколько сильно
> уже проекты разошлись.
какую жабу? ты что, злоупотребил по поводу праздника?
> но да: бросали бы некрофилы свой опачеофис, да шли что-то полезное уже
> делать.
ой, ну кто бы говорил. Форт во врайтере - полезная штука, да. К вопросу о некрофилии и о пользе.
| | |
| |
| 4.14, arisu (ok), 23:21, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какую жабу?
ту, которую LO постепенно выпиливают. сам не злоупотребляй.
| | |
|
| |
| 4.17, Михрютка (ok), 00:35, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Либра очень даже хочет жабу, но не так интенсивно ))
ящетаю, что этот камент нужно заминусовать, как невосторженный.
| | |
| 4.21, Аноним (-), 10:03, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда хочет ? Во первых она там не обязательна, а во вторых ее еще больше отвяжут(или совсем) в 4.1.х
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.13, Anonim (??), 23:06, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очевидно, что в Уругвае самые честные и технически грамотные пользователи в мире. А в России настолько не честные, что даже тип ОС скрыли под каким-то other.
| | |
| |
| 5.16, commiethebeastie (ok), 00:26, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Очевидно, что в Уругвае самые честные и технически грамотные пользователи в мире.
> А в России настолько не честные, что даже тип ОС скрыли
> под каким-то other.
Там (в Уругвае) нецелевого расходования бюджетных средств нет как класса. Поэтому без четкого обоснования деньги на венду не выбьешь.
| | |
| 5.29, Аноним (-), 18:14, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
О пользе Linux Уругвай - хороший пример. Linux в Уругвае дает плоды, знаешь ли. Упомяну хотя бы этот проект http://ru.wikipedia.org/wiki/Feng_Office_Community_Edition . Корпоративный портал на нем весьма удобен. Смешно, что к качестве клиента поддерживаются все браузеры, кроме ... ты не поверишь - IE!
Можешь сходу назвать хоть один интересный российский ИТ-проект?
| | |
| |
| 6.33, arisu (ok), 18:28, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можешь сходу назвать хоть один интересный российский ИТ-проект?
опеннет.
| | |
|
|
| |
| 5.30, Аноним (-), 18:15, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Уругвае самый честный президент. Интересно, есть ли связь между честностью президента
> и долей линукса? Наверное надо логотипу майкрика добавить ручку от пилы
> и зубья.
Пачку бесплатных презервативов.
| | |
|
|
| |
| 4.39, robux (ok), 09:36, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Колитесь, кто венду в Западной Сахаре снес?
Eto byl ya. Kak teper' vklyuchit russkuyu kodirovku? Jamshud.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 21:49, 09/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да переход на свободное ПО особенно со стороны государства это большой удар, теперь понятно почему Windows 8 имеет такую низкую цену покупки.
| | |
| |
| 2.11, Михрютка (ok), 22:58, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да переход на свободное ПО особенно со стороны государства это большой удар,
> теперь понятно почему Windows 8 имеет такую низкую цену покупки.
поправочка, не переход, а "начало перехода".
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 22:13, 09/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Развивается-то он развивается, но из-за косяков с рендерингом rtf нам приходится использовать OpenOffice.
| | |
| |
| 2.8, paulus (ok), 22:39, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может стоит отчет об ошибках разработчикам отправить или уже есть?
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 22:42, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже есть. Там вообще много незакрытых багов по поводу RTF. Особенно связанных с таблицами и картинками.
| | |
| |
| 4.19, Андрей (??), 07:51, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикол в том, что бага с RTF появилась еще в M$097. В кодеке, записывающем файл в RTF M$ "допустили" ошибку. Они её потом, конечно, "исправили". Путем компенсации оной в читающем кодеке. Видимо, никому пока не получилось повторить её... Вот тогда бы RTF файлы, созданные в продуктах M$O, в либре открывались не криво...
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (-), 18:25, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тебе на кой RTF сдался то? ODT чем не устраивает?
Не, это садомазохихм какой-то. Поставить LO и юзать его с RTF. Пипец.
| | |
| 2.22, Аноним (-), 10:08, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока все устраивает в LO, кроме глючного интерфейса. А если открыть здоровый
> по размерам файл, так уж ж*** происходит.
здоровый это не очень точное определение, поделитесь деталями что ли. Пока единственная проблема ртф, вот они долго открываются.
| | |
| |
| 3.28, arisu (ok), 15:43, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
несколько мегабайт текста, и спеллчекер уходит в нирвану. впрочем, если спеллчекер оторвать, то всё становится нормально.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 18:33, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> несколько мегабайт текста, и спеллчекер уходит в нирвану. впрочем, если спеллчекер оторвать,
> то всё становится нормально.
Libre Office 4 под Ubuntu 12.10. 500 страниц черновика научной монографии. Несколько сотен рисунков и графиков. Никто никуда не уходит. Работает исправно. Ссылку не даю, а то сочтут за рекламу. Не уловил, я где-то что-то делаю не так?
Раньше работал на Windows 7. Проблем тоже не испытывал. Сообщения о зависаниях, глюках и прочем были просто смешны. Или надо обязательно кривые руки иметь, чтобы приобщиться к славному сообществу хомяков?
| | |
| |
| 5.36, arisu (ok), 18:40, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не уловил, я где-то что-то делаю не так?
да. используешь версию шибко новее, нежели моя. mea culpa, я не уточнил, что так было в одной из старых версий, а новую для проверки мне ставить лень.
и, кстати, не со всеми большими текстами. закономерность я так и не уловил.
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (-), 18:28, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблема ртф, вот они долго открываются.
Да забудь ты это слово. Сдался он тебе, этот РТФ - глючный, да еще и патентованный Microsoft. Его даже хоть как то стандартизовать даже не пытался никто (в отличие от DOCX). Ты хоть одну некривую фичу, придуманную программерами Microsoft, вспомнить сможешь?
| | |
|
| 2.40, Слушатель (?), 14:47, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таких сообщениях надо обязательно указывать версию используемой программы.
| | |
|
| 1.27, ua9oas (ok), 15:25, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А вот у меня помимо прочего стоит также и "Минт" 14.1 и в тамошнем LO написано, что его версия, это "Версия 3.6.2.2 (ID сборки: 360m1(Build:2))". Это что за версия такая? И почему она там и не "3.6.6", и не какая из "4"?
В каких случаях может быть так, что когда какие документы лучше просматривать, редактировать или создавать в MSO напрямую? (и в таких случаях через "Wine" это все нормально будет получаться, или не всегда?)
(кроме того у меня есть системник с Celeron366 и 128 мб RAM. Ранее там была вин98 и "Офис97". Работало все там шустро. А хотя бы "Абиворд" там современный сможет работать?)).
| | |
| |
| 2.37, user386 (?), 05:29, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (кроме того у меня есть системник с Celeron366 и 128 мб RAM. Ранее там была вин98 и "Офис97". Работало все там шустро. А хотя бы "Абиворд" там современный сможет работать?)
Из интереса запустил Archlinux в virtualbox. Параметры гостевой машины: 128RAM, CPU 10% от 1 ядра хоста (AMD Athlon(tm) II X2 240). Установка минимальная + xorg + rox-filer + openbox.
Старт системы до графического интерфейса довольно долгий (28 секунд до логина + ~10 секунд на загрузку графики). После запуска использовано 32 мегабайта RAM по htop.
1) Чистый старт пустого документа writer (Libreoffice 4.0.3) ~30 секунд. Использовано 55Мб RAM (всего)
2) Запуск writer с предварительной загрузкой (опция "использовать быстрый запуск" или systray Quickstarter) 4 секунды.
Субъективно о производительности: на 10% от одного ядра хостового CPU отклик удовлетворительный, несколько раздражает скорость прорисовки интерфейса, она не мгновенная, как на современных ПК. При 15% от одного ядра хостового CPU отклик и скорость прорисовки уже на хорошем уровне, при 20% производительность отличная.
На всех этапах основным ограничителем является именно CPU, памяти для простой работы с текстом-таблицами даже в Libreoffice достаточно.
| | |
|
|
