The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

24.04.2013 15:13  В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов

Один из энтузиастов проанализировал код ядра Linux 3.8.8 на предмет использования смайликов в комментариях. В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ";-)", олицетворяющих подмигивающие смайлики.

Наиболее активно смайлики использовались в ядре серии 2.4, в ядрах 2.6 их число снизилось.

Дополнительно можно отметить график использования нецензурных выражений в исходных текстах различных версий ядра Linux. Примечательно, что примерно начиная с ядра 2.6.16 наблюдается постепенное уменьшение числа нецензурных слов в комментариях.



  1. Главная ссылка к новости (http://jamesfator.com/2013/04/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, meequz (ok), 15:21, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +13 +/
    Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми, например.
     
     
  • 2.19, arisu (ok), 17:23, 24/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –6 +/
    у тебя что, grep отобрали, что ли ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.23, JIghtuse (ok), 17:56, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, действительно. Терминал — всемогущая вещь.

    Вот описал пример поиска: http://jightuse.blogspot.ru/2013/04/smile.html

     
     
  • 4.25, arisu (ok), 18:06, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    сейчас от тебя потребуют ещё и команду для красивых графиков. а потом раскладки по версиям ядра.
     
     
  • 5.27, JIghtuse (ok), 18:18, 24/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Сегодняшнее время на безделье вышло, поэтому отвечу вкратце В качестве первой к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.29, arisu (ok), 18:37, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!
     
     
  • 7.33, anonymous (??), 19:41, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!

    Чо как маленький, запили сам.

     
  • 7.41, psynux (?), 22:51, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://button.dekel.ru/
     
  • 5.40, Аноним (-), 22:20, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    От тебя только просят назвать, какие такие вещи ты написал что мы все ими пользуемся,или признать что сболтнул лишнего, не надо передергивать. О великий разраб всего гну и так по мелочи.
     
  • 2.32, Аноним (-), 19:40, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ack! 2.0 = http://beyondgrep.com/

    grep слишком плох

     
  • 1.2, SHRDLU (ok), 15:25, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +18 +/
    "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"

    Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface?

    :-)))

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 16:24, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    s/trollface/facepalm/ :-)
     
  • 2.47, Аноним (-), 01:34, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface?

    ФСБ анализировало. Сотрудники до сих пор отойти не могут, все с троллфейсами сидят.

     
     
  • 3.72, Аноним (-), 16:28, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > все с троллфейсами сидят.

    ...в позе facepalm'а...

     
  • 1.3, emg81 (ok), 15:30, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ";-)"

    а на скриншоте смайлы "безносые" :-/

     
     
  • 2.42, Карбофос (ok), 23:29, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хорошо хоть глаза есть.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 01:41, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > хорошо хоть глаза есть.

    Когда глаз нет - это уже лисп)))

     
  • 2.44, Buy (ok), 01:20, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)
     
     
  • 3.64, arisu (ok), 07:23, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)

    это просто потому, что у тебя сифилис.

     
  • 1.4, Аноним (-), 15:32, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    А за что "penguin"?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 16:13, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Незаконченный минет. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=penguin
     
  • 1.5, Аноним (-), 15:32, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    У нас теперь penguin ругательное слово?
     
     
  • 2.6, Resonance (ok), 15:48, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    То программисты ядра так Торвальдса называют :)
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 16:06, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    А чего заминусовали? Его правда в коде называют Penguin Chief.
     
     
  • 4.45, Buy (ok), 01:33, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А кому предназначено bastard? Баллмеру?
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 01:35, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > А кому предназначено bastard? Баллмеру?

    Предыдущему мейнтейнеру этого кода, очевидно же.

     
  • 1.7, Аноним (-), 15:52, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +15 +/
    opennet.ru - только самое важное.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 16:00, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 01:47, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

    Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

     
     
  • 4.59, бедный буратино (ok), 04:09, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
    > Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

    А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"

     
     
  • 5.66, Аноним (-), 14:54, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"

    Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :)

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 16:30, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :)

    Чтож поделать, некоторым людям необходима помощь Капитана Очевидность! Сами они даже столь простых истин не разузмеют...

     
     
  • 7.79, Аноним (-), 21:35, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это всего лишь "называть вещи своими именами". Очень полезная практика, позволяет избегать многих казусов.
     
  • 2.9, EuPhobos (ok), 16:01, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает, а наоборот разгружает.
    Надеюсь понятно ;)
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 15:36, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю
    > читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает,
    > а наоборот разгружает.
    > Надеюсь понятно ;)

    Пофапай :))))))))

     
  • 1.12, А (??), 16:20, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Хахахаха ЛОЛ)))) :В :D :P
     
  • 1.14, Аноним (-), 16:28, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли его к стабильному релизу :)
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 01:37, 25/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Дебиановцы практически не коммитят в апстрим Но в RHEL 6 ядро как раз 32-е, есл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, бедный буратино (ok), 16:37, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов

    Хорошо зафиксированный смайлик никуда не убежит. :) Иначе колобок получится.

     
  • 1.16, Хм8230 (?), 16:48, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А как насчёт Big Boobs или Sexy Butts? Про f*cking не спрашиваю — и так ясно :)
     
     
  • 2.18, ананим (?), 17:01, 24/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это очевидно для имеющего элементарное представление Big Boobs были в значени... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.17, Аноним (-), 16:48, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    с версии 2.6.16 Линус начал постепенно отходить от разработки ядра ;-)
     
     
  • 2.20, marks (?), 17:40, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Скорее им стали более активно интересоваться корпорации, а там уже не до матершины ;)
     
  • 1.21, aaa (??), 17:48, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "for (;;) {" тоже содержит смайлик?
     
     
  • 2.31, angel_il (ok), 18:54, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    написано же "в комментариях"
     
     
  • 3.46, Карбофос (ok), 01:34, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    // for (;;) {
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 01:39, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > // for (;;) {

    Да, вот так правильно.
    И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 16:31, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

    Ага, такой ктулху что цикл никогда не закончится если програмер лох.

     
     
  • 6.80, Аноним (-), 21:36, 25/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Бесконечный цикл надо писать без условия Потому что с условием он может и зако... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.82, arisu (ok), 10:29, 26/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

    в некоторых шрифтах больше на tie interceptor похоже.

     
  • 1.22, Revolution (?), 17:50, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А что за скачок зелёный между 2.6.32.12 и 2.0.9? Кто-то вентиль открыл?
     
  • 1.24, Аноним (-), 18:01, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да вообще неверно график интерпретирован - там же явно видно что fuck стало меньше, зато увеличилось shit и crap !
     
  • 1.26, umbr (ok), 18:08, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Судя по графику, количество выражений стабилизировалось - ещё один смысл термина STABLE :)
     
  • 1.28, анон (?), 18:35, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    нужно посчитать относительно количества строк кода, чтобы понять качество кода
     
  • 1.30, Int (?), 18:51, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    окайййй
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 01:40, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > окайййй

    Герда!?

     
  • 1.34, XoRe (ok), 20:13, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Понравился коммент про FUNCTIONFS_MAGIC ;)
     
  • 1.35, Аноним (-), 20:43, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись.
     
     
  • 2.38, etw (ok), 21:59, 24/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Номера патентов дашь, тогда и перепишут.
     
  • 2.75, Аноним (-), 16:33, 25/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    FAT переписали А остальное - MS громко вопит, но конкретные патенты не указывае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.36, Аноним (-), 20:55, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше. Что отражает положение дел в линуксе...
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 01:45, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше.
    > Что отражает положение дел в линуксе...

    Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак?

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 01:50, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак?

    Ну, акромя того, который Линус нвидии показал...

     
  • 1.37, northbear (??), 21:41, 24/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать...
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 01:46, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать...

    Лучше сразу митинговать, и стучать ботинком по трибуне.

     
  • 1.43, Аноним (-), 01:06, 25/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 06:20, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    grep src/Windows8
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 14:55, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > grep src/Windows8

    Останавливает только отсутсвие такого файла/каталога.

     
  • 3.76, Аноним (-), 16:34, 25/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > grep src/Windows8

    Failure is not an option. It's default in each Windows version.

     
  • 2.83, бедный буратино (ok), 10:37, 26/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).

    В комментариях к этой новости на сегодняшний день замечено, не считая цитирования и for, 9 :), 4 ;), 2 :-), 1 ;-) и один кхулту.

    Хотя теперь уже 10 :), а теперь и 11.

     
  • 1.63, друг JIghtuse (?), 07:03, 25/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    на самом деле ерунда какая-то
     
  • 1.65, Аноним (-), 08:33, 25/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Фу-фу-фу как не корректно В первой же строчке анализируется файл README и явно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.70, Аноним (-), 15:50, 25/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    круто, попробую проанализировать код freebsd - отпишу на смайлики
     
  • 1.71, Аноним (-), 16:14, 25/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, да вы ещё комментарии от Торвальдса почитайте: фак фак, щит фак, вот смок?
     
  • 1.78, Аноним (-), 19:34, 25/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Обратите внимание на растущее количество слов shit и crap. Это как бы намекает о качестве ядра :)
     
  • 1.84, Аноним (-), 03:33, 27/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Хорошая новость. Микрософт скажет - а в виндовом ядре - 101 смайлик, а ей ответят - а покажите?
     
  • 1.85, DFX (ok), 13:53, 27/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    брехня ! в Linux нет цензуры, а значит и "нецензурных выражений" тоже нет ;)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor