The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.04.2013 22:05  Выход файлового менеджера Midnight Commander 4.8.8

Объявлен выпуск консольного файлового менеджера Midnight Commander 4.8.8, распространяемого в исходных текстах под лицензией GPLv3+.

Список основных изменений:

  • Увеличен размер диалога копирования и перемещения файлов, который теперь занимает до 2/3 ширины экрана;
  • Перед созданием нового файла в редакторе теперь выводится диалог с запросом имени для сохранения;
  • Поддержка расширенного протокола взаимодействия с мышью SGR-1006, вместо ранее используемого URXVT-1015;
  • Возможность пропустить сканирование содержимого директории перед выполнением файловых операций. Вывод числа директорий и размера содержимого в дополнение к имени директории;
  • Для некоторых внешних редакторов и просмотрщиков добавлена возможность перехода на заданный номер строки;
  • Во встроенном редакторе обновлены правила подсветки синтаксиса: добавлена поддержка языка Jal, файлов конфигурации gplink (.lkr), Makefile с расширением .mak, файлов конфигурации ZSH и кода на языке Фортран.


  1. Главная ссылка к новости (https://mail.gnome.org/archive...)
  2. OpenNews: Релиз файлового менеджера Midnight Commander 4.8.7
  3. OpenNews: Релиз файлового менеджера Midnight Commander 4.8.4 с поддержкой SFTP
  4. OpenNews: Релиз Midnight Commander 4.8.2
  5. OpenNews: Релиз файлового менеджера Midnight Commander 4.8
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: midnightcommander, mc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 22:53, 06/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –4 +/
    >Перед созданием нового файла в редакторе теперь выводится диалог с запросом имени для сохранения;

    Так это давно было, не?

     
     
  • 2.8, ram_scan (?), 08:26, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Не. Имя запрашивалось только при сохранении. Редактор открывался молча.
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 09:36, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А, прочитал неправильно. Да, тогда хорошее изменение.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 20:47, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    как раз неудобно, иногда открываешь редактор просто записку сделать временную, имя файла сразу не нужно.
     
     
  • 5.29, нет (??), 00:01, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    вам не удобно а мне удобно, поведение опционально, по умолчанию старое поведение
     
     
  • 6.30, Аноним (-), 05:41, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну и отличненько, что опционально, а не прибито гвоздями.
     
  • 1.3, Аноним (-), 23:30, 06/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Сделайте пжл настройку чтобы при открытии редактроромфайла который сохранить нельзя - это было видно (или предупреждение, или открывать вьювером, или другой цвет верхней строки, всё равно как). СТРАШНО неудобно ввести изменения в файл не в той консоли, и увидеть тупую фразу "невозможно сохранить файл".
     
     
  • 2.4, Спокойный аноним (?), 23:33, 06/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    если mcedit не может сохранить файл (нет прав, места и т.п.), он предлагает "Сохранить как"
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 01:11, 07/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Суть в том, что при работе в разных консолях под разными юзерами можно начать ре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.6, umbr (ok), 01:18, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вы ошиблись сайтом, это надо писать здесь http://www.midnight-commander.org/
     
     
  • 5.9, aborodin (??), 08:34, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Вы ошиблись сайтом, это надо писать здесь http://www.midnight-commander.org/

    Давно уже написано: https://www.midnight-commander.org/ticket/1688

     
     
  • 6.14, umbr (ok), 14:16, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тикету уже три года – пора предлагать патч.
     
     
  • 7.15, aborodin (??), 15:05, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Тикету уже три года – пора предлагать патч.

    Предлагайте. Рассмотрим.

     
     
  • 8.16, umbr (ok), 15:25, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему сразу я?! Мне это патч не нужен – так что скоро не обещаю.
     
     
  • 9.26, linux must _RIP_ (?), 22:37, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    вот тебе и opensource.. люди просят по 3 года.. "а че - давай патч".
     
     
  • 10.34, нет (??), 12:30, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > вот тебе и opensource.. люди просят по 3 года.. "а че -
    > давай патч".

    логика непонятна

     
  • 4.7, Бедный Буратино (?), 07:29, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Глупость это. Представьте себе редактор, который при запуске будет выдавать Вам список папок, в которые Вы можете сохранять редактируемый файл, и список папок, в который не можете ... :)
     
     
  • 5.10, theDolphin (ok), 09:07, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Глупость говорите вы, а я с автором согласен. Думаю, что надо просто открывать просмотр файла, если нет прав на запись.
     
     
  • 6.12, Anon4ik (?), 10:14, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    File editing denied, open file with viewer? Yes No
     
  • 6.13, szh (ok), 12:54, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    в просмотре подсветка синтаксиса не работает
     
  • 6.32, SCI (?), 10:25, 08/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Глупость говорите вы Думаю, что надо открывать на редактирование файл, если пол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.17, im (??), 16:43, 07/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Перед созданием нового файла в редакторе теперь выводится диалог с запросом имени для сохранения;

    Зачем?!!!! Хорошо хоть опционально и не по-умолчанию.
    Если мне нужно проименовать (сохранить) то что я «наклепал» в открытом редакторе — я сразу вызову функцию сохранения(F2). А если ценность моего творенья не достойна сохранения в файловой системе — я не хочу заморачиваться потом чсткой диска от такого мусора. Я вообще хочу просто набрать текст и, к примеру, отправить его в пайп другой программе — вот это нужная функция. Ну а пока можно просто записать нужный кусок в «буфер обмена» (Ctrl+F).

    > Увеличен размер диалога копирования и перемещения файлов, который теперь занимает до 2/3 ширины экрана;

    Очень ожидаемо. Спасибо.

    > Возможность пропустить сканирование содержимого директории перед выполнением файловых операций. Вывод числа директорий и размера содержимого в дополнение к имени директории;

    Пока не удалось оценить, но тоже было очень актуально. Спасибо

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 18:38, 07/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А если ценность моего творенья не достойна сохранения в файловой системе

    ...то нафига вы тратили время на его печать?! :)

     
     
  • 3.37, Игрулькин (?), 16:01, 08/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как вариант, заготовка для твиттера Собрался с мыслями, напечатал, потом запу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.20, arisu (ok), 20:51, 07/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    гыг, баг с размерами файлов в копировании так и не починили.
    [code]
    New     : Apr  6 10:37, size 2082K
    Existing: Apr  6 10:37, size 2082K
    [/code]
    оно бы всё ничего, вот только файл-то размером 2082 *байта*.

    для особо придирчивых: да, я знаю, где багтрекер. но там принципиально не берут репорты от анонимусов, а я не менее принципиально не хочу регистрироваться.

     
     
  • 2.33, linux must _RIP_ (?), 12:04, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    забавно. Маты этого персонажа тихо подправили. А банить его не собираются?
    А почему так? Потому что приближеный к телу шигорина ?
     
     
  • 3.39, arisu (ok), 21:28, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    я же сказал: взятки даю. борзыми щенками. специально чтобы у подобных тебе поппеншмэрц посильнее был.
     
  • 2.35, Игрулькин (?), 15:57, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Извините, что не в тему, просто на мозоль наступили: почему вдруг для ср** репорта об ошибке нужно проходить целую процедуру регистрации, будто ты полноценный тестер на full time?? Ошибки вообще должны отправляться самой программой, где требуется только текст от юзера.
     
     
  • 3.38, arisu (ok), 21:26, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну, я-то точно не знаю. разработчики говорят, что ежели, например, позволить анонимусам писать в багтрекер, то сразу польётся спам и прочая ерунда, а разгребать это некому. ну, им видней: пусть сидят и без спама, и без патчей. у себя-то я починю, коли достанет, всё равно собираю из гита.

    конечно, я не мегагений, чтобы ради меня всё менять. ну так и проект не либраофис, например (где таки надо долго в коде разбираться, прежде чем что-то починить или дописать). пока я могу чинить «без регистраций, смс, бесплатно» своими силами — так проще получается.

     
     
  • 4.41, noname11 (?), 23:37, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>позволить анонимусам писать в багтрекер, то сразу польётся спам и прочая ерунда

    на опеннете же не льётся. Ну и капча защитит от ботов, нет никаких проблем. Просто большинство админов багтрекеров об этом не думают.

     
     
  • 5.43, aborodin (??), 08:37, 09/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>>позволить анонимусам писать в багтрекер, то сразу польётся спам и прочая ерунда
    > на опеннете же не льётся. Ну и капча защитит от ботов, нет
    > никаких проблем. Просто большинство админов багтрекеров об этом не думают.

    Все такие умные, рядом не сядешь.

    Либо боты прорываются через капчу сами, либо регистрируется таки человек, а потом  натравливает бота. В https://groups.google.com/group/mc-bugs/topics желающие могуп поискать письма об удалении свежезарегистрированных пользователей. Удаляются они по возможности сразу же после того, как создают спам-тикет.

     
     
  • 6.44, arisu (ok), 09:22, 09/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и вот смысл тогда запрещать анонимусов, если всё равно спамеры лезут? переименовать поля, добавить несколько вопросов, на которые надо текстом ответить, добавить для тех же анонимусов памятку «ваш тикет должен содержать [некая-ключевая-фраза]» или ещё что подобное — и боты пообламываются. ботам, конечно, тоже надо возвращать статус «тикет успешно добавлен».

    впрочем, если бы это кого-то интересовало, то уже сделали бы. а раз нет — то, значит, делать некому. so be it.

     
     
  • 7.46, Slavaz (ok), 12:11, 09/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и вот смысл тогда запрещать анонимусов, если всё равно спамеры лезут?

    с анонимусами сообщений от спаммеров было на несколько порядков больше.

    > переименовать поля, добавить несколько вопросов, на которые надо текстом ответить,
    > добавить для тех же анонимусов памятку «ваш тикет должен содержать [некая-ключевая-фраза]»
    > или ещё что подобное — и боты пообламываются. ботам, конечно, тоже
    > надо возвращать статус «тикет успешно добавлен».

    Хорошая идея. Но как?


    > впрочем, если бы это кого-то интересовало, то уже сделали бы. а раз
    > нет — то, значит, делать некому. so be it.

    Мне жаль, что Вы сделали такие выводы. В любом случае, если кто поможет правильно настроить трак (кинет хотя бы линк на толковый мануал. чтобы долго не колупаться во внутренностях trac'а), то это уже здорово и будет польза людям и проекту.


     
     
  • 8.47, arisu (ok), 13:30, 09/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Хорошая идея. Но как?

    примерно вот так, как я описал.

    >> нет — то, значит, делать некому. so be it.
    > Мне жаль, что Вы сделали такие выводы.

    так выводы-то верные. я не сказал «не хотят», я сказал «некому».

    с траком — увы.

     
  • 6.45, Slavaz (ok), 12:08, 09/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Либо боты прорываются через капчу сами,

    Вряд ли

    >  либо регистрируется таки человек, а потом натравливает бота.

    Скорее всего.

    Кстати, знает ли кто, как настроить trac-0.12 так, чтобы анонимные сообщения только с каптчей были возможны? То есть, каптчу должны видеть только анонимусы, зарегистрированные могут просто оставлять сообщения без каптчи Или есть ещё более эффективные средства для борьбы со спамом?

     
  • 1.31, linvinus (?), 09:35, 08/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Когда исправят баг? http://www.midnight-commander.org/ticket/2826
    Его уже исправляли три года назад, но как то неудачно, или появилась регрессия.
     
     
  • 2.36, Игрулькин (?), 15:59, 08/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как обычно, выйдет кто-то в белом, форкнет проект и напишет свой двухпанельник, с пивом и фисташками. :)
     
  • 1.40, kurokaze (ok), 22:16, 08/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    С некоторых пор enter перестал вставлять в mcedit строки, только shift-enter можно. Дописались
     
     
  • 2.42, aborodin (??), 08:30, 09/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > С некоторых пор enter перестал вставлять в mcedit строки, только shift-enter можно.
    > Дописались

    У меня всё работает. И не переставало. Что я делаю не так?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor