The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

03.03.2013 21:42  Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9

В ядро Linux 3.9 добавлена поддержка уровней RAID 5 и 6 для Btrfs. Тем не менее, разработчики отмечают, что хотя RAID5/6 включены в основное ядро, данные возможности следует рассматривать как тестовые и использовать исключительно в целях изучения производительности и для поиска ошибок. Использование данного режима в промышленных применениях настоятельно не рекомендуется, поскольку на данный момент не завершено написание кода журналирования, отвечающего за целостность данных чётности при крахе. Утилита scrub также пока не исправляет ошибки чётности RAID 5/6.

Кроме того, отмечается множество исправлений различных ошибок и очередной раунд работ над ускорением работы вызовов fsync() для Btrfs. Основную массу работы по ускорению fsync() проделал разработчик Josef Bacik.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Для Btrfs представлена встроенная поддержка RAID5/6
  3. OpenNews: Очередная порция улучшений в Btrfs
  4. OpenNews: Разработчики SUSE Linux считают, что ФС Btrfs готова для промышленной эксплуатации
  5. OpenNews: Набор патчей, заметно увеличивающих производительность работы с метаданными в Btrfs
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel, btrfs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, iZEN (ok), 00:52, 04/03/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    А я всё жду, когда, наконец, можно будет сравнить производительность Btrfs RAID-6 с дедупликацией данных и ZFS RAID-Z2 в аналогичной конфигурации. А у них всё ещё тестовое и не готово.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 01:19, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    Ох, изя, там по окончательной задумке тип райда может выбираться с точностью до ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.4, pavlinux (ok), 01:24, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ZFS это не файловая система, это СХД на уровне ядра!
     
     
  • 3.5, Anonym (?), 02:43, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ZFS это не файловая система, это СХД на уровне ядра!

    Как будто на СХД на уровне ядра нельзя хранить данные.

     
     
  • 4.25, pavlinux (ok), 13:41, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> ZFS это не файловая система, это СХД на уровне ядра!
    > Как будто на СХД на уровне ядра нельзя хранить данные.

    Хранить можно - работать не рекомендуется!

     
  • 3.6, Аноним (-), 03:34, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Павлуш, а бтр не схд?
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 04:41, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Пока что бтр - УГ. Что будет дальше - будем посмотреть.
     
     
  • 5.9, ананим (?), 04:53, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Пока что бтр - УГ. 

    Это почему же?
    Отлично работает.
    Недавно фроникс тестировал, так бтр быстрее экст3 и чуть медленнее екст4.
    Что очень не плохо.

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 08:07, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну в общем то их сравнивать напрямую - EXT4 при полном журналинге будет таки... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.18, Аноним (-), 11:11, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А как эта проблема решена в бтрфс ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.29, Crazy Alex (ok), 14:24, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    man CoW?
     
  • 8.59, Аноним (-), 21:00, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А как эта проблема решена в бтрфс?

    Использованием CoW, так что можно рассматривать весь носитель как один большой журнал. Нет отдельной области данных - нет и коммитов в нее.

     
  • 7.31, Аноним (-), 14:48, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Недавно словил бэд на btrfs и потерял почти все данные Ядро падало в корку при ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.32, ананим (?), 15:23, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а можно я не поверю, а?

    ссылку на список рассылки с проблемой в студию.

    зыж
    а в zfs вообще считают, что бэдов нет в природе.
    но она продакшн-рэди?

     
     
  • 9.57, iav (ok), 20:44, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вас обманули.
    zfs вполне справляется с ремапингом плохих блоков на райдах с избыточностью. И даже не тормозит при попытках чтения сбойного сектора.
     
     
  • 10.60, Аноним (-), 21:01, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > zfs вполне справляется с ремапингом плохих блоков на райдах с избыточностью.

    А без избытосности - там вон перец на лисяре закатывал солнце вручную, видели, спасибо.

     
     
  • 11.117, iZEN (ok), 15:59, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ещё http forum ixbt com topic cgi id 11 44629-121 3552 --- Много позже у о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.122, ананим (?), 18:00, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ты зубы не заговаривай, речь про бэд-блоки
     
  • 10.64, ананим (?), 21:10, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В бтр есть и это тоже Более того это что, секрет ремапингом занимается смарт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.85, ананим (?), 22:11, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    зыж
    >Более того (это что, секрет?) ремапингом занимается смарт. Вот так вот сам девайс, представляете?

    вот тут подробности http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.html

     
  • 10.103, AlexAT (ok), 07:33, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ой ли? И даже когда контроллер делает RETRY? Или когда ремап лежит в другом конце диска? У нее какая-то особая, уличная магия?
     
     
  • 11.107, iav (ok), 08:12, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Нет, ну если программа синка ждёт - то, конечно, прога эта повисит А так оно та... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.109, ананим (?), 10:13, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тут айзен утверждал, что зфс (а именно арк) исключительно по чтению кэширует.
    Ничо так?
     
  • 6.22, Аноним (-), 13:15, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Недавно фроникс тестировал, так бтр быстрее экст3 и чуть медленнее екст4.

    О, разве? Btrfs был в числе лидеров с конца в большинстве тестов.

     
     
  • 7.26, ананим (?), 14:05, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    пруф http www opennet ru opennews art shtml num 29877 зыж всего 12 тестов - т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.33, Аноним (-), 15:41, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > а мог бы (как вы) и сбрехать

    А мог бы (как я) и не быть м-даком. А по поводу сравнения:

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36184

     
     
  • 9.36, ананим (?), 15:59, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    По поводу твоего сравнения 8212 так приведи анализ бтр из своей ссылки, тот ж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.38, Аноним (-), 16:15, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > в твоей ссылке бтр выглядит ещё лучше, чем в моей.

    А, ну если это лучше, тогда всё в порядке.

     
     
  • 11.40, ананим (?), 16:51, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Именно.
    О чём и сказал.
    На м.удаков, которые не в состоянии сделать выводы из 10 тестов, где бтр в среднем быстрее ext3 и чуть медленнее ext4, можно забить.
     
     
  • 12.44, anonymous (??), 17:26, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    На форумах в таблицах btrfs рвал всех 4 года назад НЕ шучу, там тупо забили на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.45, ананим (?), 17:36, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Использую более 2 лет Бтр сменил не только кучу ядер, но и переехал на другой н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.48, ананим (?), 17:52, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    зыж по поводу свободного места на ноуте df -h 124 grep sda4 dev sda4 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.49, ананим (?), 17:56, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ззыж и да, btrfs filesystem df Data total 236 00GB, used 233 47GB System t... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.51, Аноним (-), 19:13, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    да, чудик, замени на ext4 и поразись скоростью.
     
     
  • 17.58, Michael Shigorin (ok), 20:51, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > да, чудик, замени на ext4 и поразись скоростью.

    Коллеги, предлагаю остаться при своих мнениях -- и пусть ваши данные будут в сохранности. :)

     
     
  • 18.66, ананим (?), 21:13, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Мнения тут ни при чём.
    Вопрос лишь в аргументах.
    И "бтрфс УГ" — это был единственным, что он смог из себя выдавить.
     
  • 17.61, Аноним (-), 21:04, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Заменить грузовик на дельтаплан - оно можно Но функционал у них несколько не ид... весь текст скрыт [показать]
     
  • 13.72, Аноним (-), 21:41, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, я сказочно быстро раскатал себе файлы из старого бэкапа И понял что я сказо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.14, Аноним (-), 08:17, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вам бы этого хотелось При текущих темпах коммитов она просто обречена стать вес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.43, anonymous (??), 17:19, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот именно, такие перетряхивающие сверху донизу ченджлоги много лет уже Многова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.50, ананим (?), 18:27, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    прогноз от аналитега, видевшего только максимально 3 5 0 ха зыж где-то 90 чен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.52, Аноним (-), 19:24, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Там баги фиксят каждую неделю если не чаще, из функционоальности только последни... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.55, ананим (?), 19:35, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    я подписан на список рассылки, можешь не напрягаться аналитег, видевший только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.102, Аноним (-), 07:25, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подпишись на что угодно, если фанатство застилает глаза на очевидный поток фиксов больше подходящий на стадии пре альфа, то о чем говорить. Читать подписанное нидо хоть иногда.
     
     
  • 11.125, ананим (?), 08:18, 06/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это не фанатство, а констатация фактов И фиксы в большей своей массе на недавно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.129, Michael Shigorin (ok), 21:05, 06/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А ты, ни разу не видев ни одного письма

    Точно?

     
  • 12.130, Аноним (-), 13:26, 07/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http article gmane org gmane comp file-systems btrfs 23929 Это что http ne... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.63, Аноним (-), 21:05, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что вы курите Если почитать ченжлоги - можно узнать что fsync там есть, работае... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.104, Аноним (-), 07:33, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Где я написал что его в данный момент нет и он работает быстро Вообще упоролись... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.73, Аноним (-), 21:43, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Там баги фиксят каждую неделю если не чаще,

    Так это хорошо.

    > из функционоальности только последний обсуждаемый патч и дбавил

    А вот тут трындеж. Таки ченжлоги мсье кажется не читал.

     
     
  • 10.105, Аноним (-), 07:37, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    4 года назад был уже базовый набор фич за 4 года добавили scrub fsck, и вот соб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.24, pavlinux (ok), 13:40, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Павлуш, а бтр не схд?

    бтр - это бронетранспортёр!

     
     
  • 5.30, YetAnotherOnanym (ok), 14:48, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А btrfs - это масло!
     
     
  • 6.99, pavlinux (ok), 01:41, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А btrfs - это бронетранспортёр с файловой системой!
     
  • 4.27, ананим (?), 14:10, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Павлуш, а бтр не схд?

    btrfs — b-tree file system

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 15:46, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Конгениально. А ZFS — zettabyte file system. И?
     
     
  • 6.37, ананим (?), 16:02, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и ничего.
    что-то ещё?
     
  • 6.100, pavlinux (ok), 01:42, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А ZFS — zettabyte file system. И?

    Вcё гораздо проще - в Оракле дальше считают не умеют. :)


     
     
  • 7.111, ананим (?), 10:17, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В оракле.
    Может в бсд она расшифровывается как zero file system.
    При чём  zero — это самолёт камикадзе.
     
     
  • 8.113, iZEN (ok), 10:19, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    С августа 2009 года ничего так летает самолёт камикадзе Данные не терял ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.126, ананим (?), 08:28, 06/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да но низэнко-низэнко Зыж С декабря 2010 полностью рут и сабволумы 8212 ном,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, AnonuS (?), 03:55, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Скоро. Вот наступит 14-е февраля, тогда и сравнишь.
     
  • 2.10, ананим (?), 04:59, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Это тебе просто больше мерется нечем Вот и носишься как с писанной торбой с чу... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.11, iZEN (ok), 07:17, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Мнение тех, кто придерживается так называемой корпоративной культуры ZFS давно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 11:24, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если все так печально, как Вы говорите, то может быть стоит сменить название Ну... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.65, Аноним (-), 21:11, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это ты про саночный маркетинговый буллшит Круто, теперь будет не только куча... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, BratSinot (ok), 10:06, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не имею личной неприязни к вам, но давайте не будем так жестко тупить Сколько... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, iZEN (ok), 10:47, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ZFS реализована в 2004-2005гг Btrfs опубликована в 2007 году Разница три года... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 11:27, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Господин хороший, Вы реально разницу между опубликована и реализована улавли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 12:47, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Справедливости ради, на Форониксе btrfs рвал все еще года 4 назад, если не ошиба... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.28, ананим (?), 14:13, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Последнее ядро которрое я долго пробовал (на десктопе )это было 3.5

    , но своё объективное мнение имею.
    понятно, чО.

     
     
  • 7.42, anonymous (??), 17:15, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Телепат, текущее ядро я тестировал не так долго по понятным причинам как то 3 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.39, Michael Shigorin (ok), 16:20, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хватит вздор нести, а Вы не раз и не два уже получали на подобные заявления сс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.41, iZEN (ok), 17:01, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    О Joynet говорили в январе 2008 году это 5 лет назад в связи с нестабильностью... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.67, Аноним (-), 21:16, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да у майкрософта тоже гетзефаксы про LSE были красивые Даже после того как торг... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.47, BratSinot (ok), 17:46, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Откройте для себя ZoL: http://zfsonlinux.org/

    Я все еще готовлюсь, прослойка SPL как-то не радует.
    А вообще, если и буду его на корне использовать, то только на Debian/kFreeBSD.

     
     
  • 5.62, iZEN (ok), 21:04, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В Debian всё очень медленно и печально ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 21:17, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > В Debian всё очень медленно и печально.

    Да, ты как эксперт по получению 6 мегов на шпиндель знаешь толк в тормозах :)

     
  • 6.69, ананим (?), 21:19, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не знаю как в дебиан, а в генту с zfsonlinux поживей чем в фрибсд. Даже версии быстрее запиливаются.
    Другое дело что это всё-равно тупик. У рэйзер4 больше шансов выжить.
     
     
  • 7.74, Аноним (-), 21:46, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Другое дело что это всё-равно тупик.

    Тем более что у btrfs в дизайне устранен ряд тупняков ZFSа.

     
     
  • 8.77, iZEN (ok), 21:52, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У Btrfs на данный момент не завершено написание кода журналирования , так что п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.80, ананим (?), 21:59, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    для RAID 5/6.
    а то ты любитель обобщать и умалчивать когда выгодно.
     
  • 9.96, Аноним (-), 23:27, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Только для RAID5 6 А ZFS нифига не сможет разные уровни рэйдов для отдельный фа... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.79, ананим (?), 21:57, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    мне больше нравится бонус от lzo улучшили в ядре, а бтр в том числе полегчало ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 02:12, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну а что, нахаляву в три раза разогналось - поди плохо Патч мизерный, а твор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.110, iZEN (ok), 10:16, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Да, да, зелен виноград ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.76, iZEN (ok), 21:50, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    На чём основано столь нелепое утверждение Пруфлинк У меня zpool upgrade -v ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.81, Аноним (-), 22:04, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И за сколько b лет b такой ченжлог И есть уверенность что у btrfs он мен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.89, ананим (?), 22:44, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>> Другое дело что это всё-равно тупик.
    >> O_o
    >Извини, паря, он к линуксу проволокой примотан - оно не в майнлайне же.

    он и в freefsd на проволоке.
    просто поставляется сразу прикрученным.

     
     
  • 10.93, Аноним (-), 23:22, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот я и не понимаю чего изен с ним так носится Ага, за отсутствием альтернатив ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.97, ананим (?), 23:29, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ему всё равно с чем, лишь бы не гпл а больше то 171 не гпл 187 ничего и нет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.90, iZEN (ok), 22:49, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В сентябре 2009 года объявлено, что ZFSv13 в составе системы FreeBSD 8 0-PRERELE... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.91, ананим (?), 23:01, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    потому что через опу очень часто работают хочешь в терминале 2-а монитора пере... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.95, Аноним (-), 23:25, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В линевый майнлайн не берут все подряд что кого-то почему-то угораздило вывалить... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.106, AlexAT (ok), 07:38, 05/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Взаимоисключающие параграфы, нэ Точнее - не добавлялось почти ничего, кроме кос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.86, ананим (?), 22:32, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    склероз сочувствую http www opennet ru opennews art shtml num 29411 зыж учись... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.34, некто666 (?), 15:44, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Надеюсь дедупликация будет offilne, а не online в btrfs. На крайний случай возможность выбора между online/offline 8-) Ибо тормоза ZFS нам тут не нужны...
     
     
  • 3.71, ананим (?), 21:26, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в офлайне уже есть правда в тестовом режиме и с ядра 3 3 подробности тут https... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 22:10, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > подробности тут https://github.com/g2p/bedup

    Какая-то стремная буита на питоне. Не, что-то не хочется такое юзать, спасибо :).

     
     
  • 5.87, ананим (?), 22:36, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    почему предпочитаете юзать 171 нечто 187 о работе которого ничего не знаете... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.92, Аноним (-), 23:20, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вижу как питонисты обычно софт пишут А рапидчина да еще на сырой ФС - хороший н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.115, некто666 (?), 14:14, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это хренота полная - дедупликация на уровне файлов для лохов 8-)
     
     
  • 5.116, pavlinux (ok), 14:29, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это хренота полная - дедупликация на уровне файлов для лохов 8-)

    Любой диск должен быть не более 2-х бит - 1 и 0, остальное дубликация. :)

     
     
  • 6.123, 666некто (?), 21:02, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    нет, 0 и 1 - это уже дзен для познавших
     
  • 6.124, ананим (?), 01:28, 06/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    остальное итак индексы, тормоз.
     
     ....нить скрыта, показать (104)

  • 1.2, VoDA (ok), 00:52, 04/03/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Отличная новость :)

    Подожду стабилизации и переведу localhost хранилище на нее ;)

     
  • 1.70, Аноним (-), 21:22, 04/03/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Скажите мне, а btrfs умеет выделять датасеты из пула, как ZFS? Или по-старинке если нужно несколько ФС, нужно делать несколько raid6, а если нужно что-то расширить, начинается ад?
     
     
  • 2.75, ананим (?), 21:50, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    см. коммент http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88923.html#3
     
  • 2.78, Аноним (-), 21:56, 04/03/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Оно умеет выделять субволумы с различными настройками А в идеале как именно хра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.82, ананим (?), 22:05, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ещё есть Seed-девайсы.
    это когда один девайс только для чтения и на нём есть первоначальная фс, а изменения записываются на другое устройство.
    очевидно, что для восстановления первоначального состояния достаточно "убить" второе устройство и всё.
    https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Seed-device

    (видимо полезно в рассчёте на мобильные девайсы с предустановленной ОС)

     
     
  • 4.88, ананим (?), 22:41, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    да, на это обратите внимание:
    >It's also worth noting that seed devices can be recursive (Tested on 3.3 with the btrfs/for-linus branch that went into 3.4-final merged in):

    рекурсия, млин :D

     
  • 3.83, Аноним (-), 22:06, 04/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я буду рефрешить страницы перед постингом. Я буду рефрешить страницы перед постингом. Я буду рефрешить страницы перед постингом.
     
  • 1.108, Аноним (-), 08:23, 05/03/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Не совсем понятно, зачем, тем более 5 6 6 - вещь годная, но в пользе 5 необходи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.114, AlexAT (ok), 12:31, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Не совсем понятно, зачем, тем более 5/6 (6 - вещь годная, но
    > в пользе 5 необходимости нет). Для установки на сервере обычно применяют
    > аппаратный RAID, а операционной системе показывается виртуальный диск. Если ставить RAID
    > программный, есть большое сомнение, что а) это будет работать быстро и
    > б) что это будет работать надежно.

    В аппаратных рейдах стоит такой же (ну, утрируя) софт - и я вижу явные применения такого режима именно для самих хранилищ. На серверы в классическом понимании - именно так, как Вы сказали выше.

     
  • 2.118, dalco (ok), 16:07, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, оно конечно от сервера зависит (в стоимости некоторых серверов цена пары-тройки хороших аппаратных RAID-контроллеров просто незаметна и экономить там нет смысла), но вообще mdraid показал себя достаточно шустрой и надежной штукой на серверах начального и среднего ценовых диапазонов.

    А разработчики btrfs уверяют, что их вариант софтового рейда прилично впереди по скорости относительно mdraid.

    P.S. На своем опыте (файлопомойка 24/7/365 RAID5 из 3 винтов) могу сказать, что скорость mdraid'а у меня лимитируется именно скоростью винтов (порядка 210-250 МБ/сек read и 70-90 МБ/сек write), а не процессором (там отъедает порядка 10-15% от одного ядра в худшем случае).

    4 года массиву, бывали неоднократно и зависания сервака, и пропадания питания (ну нет у меня UPSа, что 5-6 часов работы оборудования выдюжит :) ), но сбоев в хранящейся инфе не выявлено (проверяется периодически через подсчет CRC и сравнением со второй копией инфы на другом массиве в резервной машине).

     
     
  • 3.120, Michael Shigorin (ok), 16:36, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > 4 года массиву

    FYI, после трёх лет работы дисков риск отказа начинает заметно расти.

     
     
  • 4.121, dalco (ok), 17:14, 05/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не страшно...

    Во-первых, как я уже сказал выше, есть еще и второй массив на другой машине с той же инфой (там и диски другие, и рэйд аппаратный), во-вторых, наиболее критичная инфа периодически пишется на CD/DVD, в-третьих, случись что, это будет обидно, но не смертельно :)

    P.S. И есть таки надежда, что диски не посыпятся сразу оптом, благо, закупались в разных партиях. То есть тешу себя мечтами, что полярную лисичку замечу заблаговременно.

     
  • 4.127, ананим (?), 08:39, 06/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > > 4 года массиву
    >FYI, после трёх лет работы дисков риск отказа начинает заметно расти.

    Верно.
    Но тут сразу же встаёт вопрос восстановления развалившегося рэйда.
    И софтовый рэйд тут беспрецедентно обгоняет. Особенно если в аппаратном полетел сам контроллер. И через 4 года не всегда даже удаётся найти именно такой.

     
     
  • 5.128, AlexAT (ok), 19:05, 06/03/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не держать ЗИП - фатально :)
    Кроме того - множество контроллеров ныне следуют некоему стандарту размещения метаданных и формата данных - и достаточно легко импортируют чужие пулы...
     
  • 1.119, 3draven (?), 16:32, 05/03/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Пробовал я btrfs на десктопе. Несколько раз. Когда только появилась...были жуткие тормоза по разным причинам. Позже допилили, стало полегче, но падает она, зараза, стабильно. Не один раз я ей шанс давал. Вроде все опции как в ховтах и манах или даже без них. Падает раз за разом. ФС то по планам отличная, вот ей бы стабильности и я бы с нее не слезал. Сейчас же, на важном томе ext3, на остальных ext4. Им бы сжатие добавить и не надо больше ничего мне. Сжатие, операции чтения записи ускорит...для десктопа оно отлично, а мой проц не заметит...и так три ядра стоят почти все время :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor