The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

01.11.2012 19:34  Релиз интегрированной среды разработки Eclipse Orion 1.0, работающей в браузере

Анонсирован релиз проекта Orion 1.0, в рамках которого проектом Eclipse под покровительством компании IBM развивается концепция интегрированной среды разработки, работающей в обычном web-браузере и нацеленной на создание сайтов и web-приложений. В отличие от других попыток создания браузерных инструментов разработки, Orion не ограничивается работой в одной вкладке браузера - поддерживается полноценная работа со ссылками и обмен ими. Например, можно открыть файл для редактирования в новой вкладке через открытие ссылки. По своей структуре Orion организован в виде набора работающих на стороне браузера компонентов, которые могут использоваться как отдельно, так и в связи друг с другом.

Клиентская часть, обеспечивающая процесс редактирования кода, написана на языке JavaScript, распространяется под свободой лицензией EPL и может использоваться как платформа для создания различных web-ориентированных редакторов, примерно в том виде, как сейчас платформа Eclipse выступает в роли базиса многих сторонних проектов. Серверная часть написана на языке Java и распространяется под лицензиями EPL и BSD. Вся логика редактирования кода реализуется на стороне клиента, серверная часть отвечает только за выполнение низкоуровневых операций, таких как обработка файлов и разделение привилегий между пользователями.

Orion легко интегрируется со сторонними проектами и может использоваться в качестве редактора кода, встроенного в различные web-приложения и продукты. Например, на базе Orion построены встроенный в Firefox JavaScript-редактор Scratchpad и развиваемый компанией VMware редактор кода Scripted. Кроме того, Orion может быть запущен на машине разработчика в виде обособленной среды разработки или вызван в виде web-сервиса. В частности, один из таких сервисов Orionhub.org поддерживается сообществом Eclipse и при создания аккаунта обеспечивает возможность привязки уже существующей учётной записи в Mozilla Persona или службах Google.

В настоящий момент поддерживается редактирование JavaScript, Java, CSS и HTML. Поддержка других языков, дополнительных функций, команд редактирования, типов хранилищ данных и расширений интерфейса пользователя обеспечивается через подключения внешних плагинов. Например, доступны плагины для управления версиями с использованием Git, доступа к файлам через WebDAV, поддержки новых элементов HTML5, работы с Node.js, автоматического форматирования JavaScript-кода с использованием JSBeautifier, режима подсветки синтаксиса CodeMirror и т.п. При этом плагины не зависят от серверной инфраструктуры и могут загружаться с внешних сайтов.

  1. Главная ссылка к новости (http://planetorion.org/news/20...)
  2. OpenNews: Разработчики из VMware представили работающий в браузере редактор кода Scripted
  3. OpenNews: Увидел свет Eclipse Juno
  4. OpenNews: В Firefox 8 встроен редактор JavaScript-кода Orion
  5. OpenNews: Создан прототип IDE Eclipse, работающий внутри web-браузера
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: eclipse, orion, ide, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, denis111 (ok), 20:29, 01/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    А совместное редактирование файлов на сервере есть? (как в ehterpad'ах всяких)
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 20:51, 01/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А как ты себе это представляешь? В нормальных многопользовательских средах разработки есть версионирование и check-In - check-Out.
     
     
  • 3.7, Толстый (ok), 22:42, 01/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Выходим из анабиоза, и пробуем Google Docs. Cloud9 также поддерживает совместное редактирование.
     
     
  • 4.13, Crazy Alex (ok), 03:32, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    А на кой оно? Разве что удаленно парное программирование устроить... Но это ж всё равно изврат - там именно рядом надо сидеть чтобы профит был.
     
     
  • 5.14, Толстый (ok), 05:07, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    Реалии таковы что много людей работают удаленно, команды разнесены по разным регионам одной страны а нередко и по разным странам. Лучше иметь такую возможность чем не иметь.
     
     
  • 6.17, Аноним (-), 08:39, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Построчную блокировку, как в реляционных БД, для документов уже осилили?
     
     
  • 7.24, grmmhnd (?), 10:50, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Сие не нужно при наличии адекватного тим лида.
     
     
  • 8.25, Аноним (-), 11:56, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Когда ты последний раз видел вышеупомянутого перса вживе?
     
  • 6.27, Crazy Alex (ok), 15:30, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да я сам в такой работаю. Версионника вполне достаточно.
     
  • 1.3, A.Stahl (?), 20:55, 01/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >Клиентская часть написана на языке JavaScript
    >Серверная часть написана на языке Java

    А в чём профит подобной связки?
    Пока я вижу лишь возможность, лёгким движением руки авторов браузера, поломать отображение интерфейса к чертям собачьим.
    Так как серверная часть примитивна, то и тут никаких профитов не предвидится.
    Зачем? Почему?

     
     
  • 2.11, rshadow (ok), 02:13, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    странно... зонд должен сразу чувствоваться...
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 08:41, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > странно... зонд должен сразу чувствоваться...

    Толстый ты.

     
  • 2.28, другой аноним (?), 18:15, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    там же вроде написано - серверная часть нужна для того, чтобы делать то, что тяжко сделать на клиентской (в браузере) - например, полноценная работа с файлами.
     
  • 1.4, Аноним (-), 21:35, 01/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Экслипс слишком мало тормозил, они решили выйти на совершенно новый уровень, недостижимые старыми методами тормоза
     
     
  • 2.5, тотсамыйвиндотролль (?), 21:54, 01/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чесслово, возникают мысли о заговоре вендоров сред разработки (коллеги с лагеря дотнет тоже жалуются). И при этом, функционально все на прежнем уровне. Возможность менять шкурки в эклипсе я не считаю мега-фичей.
     
     
  • 3.6, anonymous (??), 22:30, 01/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Чесслово, возникают мысли о заговоре вендоров сред разработки (коллеги с лагеря дотнет
    > тоже жалуются). И при этом, функционально все на прежнем уровне. Возможность
    > менять шкурки в эклипсе я не считаю мега-фичей.

    Мыши плакали и кололись, но продо... эээ, о чем это я?
    Осильте уже emacs/vim с нужными плагинами, допишите под себя, и никаких сговоров.
    Несколько лет назад потратил на это занятие пару месяцев, зато с тех пор никакого баттхерта по поводу IDE.

     
     
  • 4.8, тотсамыйвиндотролль (?), 23:02, 01/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    я думал упомянуть vim, но решил не разводить флейм. Но раз уж начали, vim не очень удобен для Java. А уж без Gnu utils, тобишь, на винде, которую предпочитают в организациях, он и вовсе бесполезен. А для C, Go, Python - безусловно.
     
     
  • 5.15, GentooBoy (ok), 05:24, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    для emacs есть экстеншены для java.
     
     
  • 6.29, VoDA (ok), 21:14, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > для emacs есть экстеншены для java.

    они хоть рефакторинг то умеют? хотя бы на уровне NetBeans?

    а HQL код валидируют?

     
  • 4.30, tda (?), 15:37, 06/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Осильте уже emacs/vim

    уже давно их использую. для джавы они малопригодны.
    по сравнению с полноценной иде для джавы вроде эклипса они реально убоги. убоги абсолютно из-за отсутствия (или кривости) элементарных фичей обычной джавы иде вроде:
    - отладчика
    - рефакторинга
    - навигация
    и т.д.

    пысы. ейбогу хватит шептать эту мантру про непревзойденность имакса и вима.

     
  • 1.9, анон (?), 23:17, 01/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а можно просто поставить Komodo
     
  • 1.10, Аноним (-), 23:19, 01/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    По-моему интереснее было бы наоборот Иначе не понятно, зачем оно вообще тогда н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.12, rshadow (ok), 02:16, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    как это наоборот? это конда вводишь символ и ждешь пока сервер прос...ся чтоб следующий ввести?
     
  • 1.16, Аноним (-), 07:38, 02/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Посоветуйте плиз безопасный дистрибутив для устаревших компов уровня пентиум 4. Чтобы всё было быстро и безопасно (можно и с openbox).
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 08:42, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Посоветуйте плиз безопасный дистрибутив для устаревших компов уровня пентиум 4. Чтобы всё
    > было быстро и безопасно (можно и с openbox).

    distrowatch. Тебе туда. Здесь это вообще не в тему.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 09:00, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В тему, тут то и дело делают анонсы безопасных дистров.
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 09:10, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну так подпишись на RSS или научись пользоваться поиском. Какого хрена ты влез в тему совершенно другую?
     
  • 2.23, Zenitur (ok), 10:45, 02/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Любой с E17 (смотри предыдущую тему). Среди них не рекомендую Elive - требует деньги чтобы установиться на жёсткий диск. Также бывает Lxde.

    Безопасно? CentOS 4 или 5. Старый софт, в который бэкпортируются новейшие обновления безопасности. Если есть деньги то можно даже попробовать старые версии RHEL, RHED, SLES, SLED.

    Похожая тема на форуме: http://www.linux.org.ru/forum/talks/8407774

     
  • 1.22, Аноним (-), 10:08, 02/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Они б лучше десктопную пилили. А то с каждой версией она все хуже, пришлось на идею свалить.
     
  • 1.26, Сергей (??), 12:17, 02/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://cloud-ide.com/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor