The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

12.09.2012 20:06  jQuery отказывается от GPL и остаётся только под лицензией MIT

Разработчики JavaScript-библиотеки jQuery, используемой на более чем половине крупнейших сайтов в сети, приняли решение отказаться от практики двойного лицензирования и вместо поставки кода одновременно под лицензиями GPL и MIT, продолжить распространение библиотеки только под либеральной лицензией MIT, не требующей обязательного открытия кода вносимых правок.

Изменения лицензионной политики коснутся всех развиваемых в рамках проекта пакетов, в том числе jQuery Core, jQuery UI, jQuery Mobile, Sizzle и QUnit. Причиной отказа от двойного лицензирования является желание избежать путаницы и упростить управление кодовой базой. Для сторонников лицензии GPL, курирующая проект организация jQuery Foundation пояснила, что лицензия MIT является совместимой с GPL и у пользователей есть возможность после внесения изменений в поставляемый под лицензией MIT проект, перелицензировать его под лицензией GPL.

Ещё одним изменением в политике проекта является введение в практику подписания членами команды разработчиков JQuery соглашения о передаче организации jQuery Foundation имущественных прав на код (Copyright Assignment Agreement), а сторонними участниками соглашения о лицензировании (Contributor License Agreement), указывающее на то, что работодатель дал своё согласие на участие работника в проекте. Указанные соглашения позволят гарантировать, что все права на проект будут в руках jQuery Foundation и защититься от претензий компаний работодателей участников разработки jQuery (например, если работник занимался улучшением jQuery в рабочее время, компания может заявить свои права на созданный работником код). Кроме того, организация jQuery Foundation сможет самостоятельно принимать связанные с интеллектуальной собственностью решения, например, о смене лицензии на код, без предварительного одобрения изменений у всех разработчиков, чей код входит в состав продукта.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.jquery.com/2012/09...)
  2. OpenNews: Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку jQuery
  3. OpenNews: В jQuery 2.0 будет прекращена поддержка Internet Explorer 6, 7 и 8
  4. OpenNews: Для курирования разработки jQuery создан некоммерческий фонд
  5. OpenNews: Разработчики jQuery по ошибке безвозвратно удалили содержимое каталога плагинов
  6. OpenNews: Попытка унификации соглашений с разработчиками открытого ПО вскрыла много проблем
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: jquery
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.3, Аноним (-), 20:41, 12/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Про возможность перелицензирования они шутят?
     
     
  • 2.5, Kim (?), 21:38, 12/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Про возможность перелицензирования они шутят?

    Я по ссылкам не увдел предполагаемый текст CAA, но если там нет слов о том, что "вы передаёте права на код при условии что ваши изменения будут разменяться только на условиях таких-то свободных лицензий", то не шутят.

     
  • 2.11, cafebabe.ru (ok), 23:08, 12/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses
     
  • 2.30, vle (ok), 16:19, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Про возможность перелицензирования они шутят?

    Вероятно. Или сами не понимают, что пишут.
    Форкеры имеют право только на sublicensing.
    Это совсем не то же самое, что re-licensing, как в оригинале.

     
  • 1.15, mine (ok), 01:33, 13/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –3 +/
    Согласно первой попавшейся статистике пятёрка популярнейших сайтов 1 google ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.16, jesus (??), 02:17, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    илитно, молодец! забыл ещё «нинужно» подписать
     
  • 2.18, Crazy Alex (ok), 05:49, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну из этих пяти амазон использует. И что? А если возьмёте двадцать хотя бы - то уже на половине и будет примерно
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 06:52, 13/09/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, где-то проскакивала новость, что jQuery используется более чем половиной кру... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, rshadow (ok), 10:48, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что вы курите? jQuery вообще взлетел потому что им гугл стал пользоваться. А аналогов и так дофига было...
     
     
  • 3.23, rshadow (ok), 10:55, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Пруфлинки:

    http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js

    http://yandex.st/jquery/1.7.1/jquery.min.js

    Вообще конечно в таких больших компаниях, каждая вкладочка (почта, новости, блоги и т.д.) это отдельный проект, со своими БД, серверами и зачастую своими языками программирования и технологиями. Так что если один из проектов юзает jQuery не значит что это предписано всей конторе.

     
     
  • 4.33, The Doctor (ok), 05:41, 25/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так это же просто CDN. Они там jQuery UI храни.
     
  • 1.17, Аноним (-), 02:37, 13/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Как-то подозрительно звучит Такое ощущение что корпорасы опять ищут тех кто на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.20, Groome (?), 08:23, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Всегда сможешь форкнуть предыдущую версию.
     
     
  • 3.24, ig0r (??), 11:41, 13/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и даже текущую, выпустив результаты своей работы под GPL
     
  • 1.25, umbr (ok), 13:14, 13/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    MIT-license + CAA/CLA - энтерпрайзненько.
     
  • 1.28, Аноним (-), 15:08, 13/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Если они только сейчас CLA вводят, значит раньше все права одному субъекту не передавались.
    А разве для изменения лицензий не нужно согласия всех правовладельцев?
     
  • 1.32, ip1981 (ok), 23:50, 21/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В общем-то, это хорошо. Юридические механизмы плохо работают. Даже не работают, пока косяк не замечен. Есть более надёжные механизмы, типа поддержки внесённых изменений.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor