The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Еврокомиссия намерена открыть доступ к результатам научных исследований

18.07.2012 15:52

Еврокомиссия заявила о намерении предоставить открытый доступ ко всем результатам исследований, профинансированных в рамках программы Horizon 2020, которая подразумевает выделение на научные исследования в течение 2014-2020 годов около 80 миллиардов евро. Согласно планам, все научные публикации будут сразу размещаться в online по цене затрат на публикацию или будут доступны в течение 6 месяцев бесплатно через специально созданный открытый репозиторий.

Примечательно, что за день до предложения Еврокомиссии Великобритания заявила об аналогичной инициативе, в рамках которой планируется открыть свободный доступ к научным публикациям, созданным в рамках программ государственного финансирования.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.nature.com/news/2...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34360-open
Ключевые слова: open, research
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, skybon (ok), 16:09, 18/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Странно, что только сейчас это сделали. Исследования на деньги налогоплательщиков - достояние налогоплательщиков.
     
     
  • 2.3, George (??), 16:17, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Но открывают-то для всех, а не только для граждан Европы
     
  • 2.4, Аноним (-), 16:19, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Мне больше интересно, куда пойдут 80 миллиардов евро. На безбедную старость владельцам реферируемых журналов?
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 16:20, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Это исконно русская черта - считать бабло в чужих карманах. В своих посчитай лучше, ога?
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 16:21, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я собираюсь в Европу, и мне очень даже интересно.
     
  • 4.10, andy (??), 16:27, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исконно русская черта - воровать. В Европе налогоплательщики интересуются,
    куда идут налоги, и очень сильно возмущаются, если их растырили.
     
     
  • 5.44, Азис (?), 19:40, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы попросил. Не "русская", а российская. Вы не можете абсолютно точно утверждать о воровстве во времена Руси, а вот про Россию имеете право говорить, что вам угодно - вы в ней живёте (я полагаю, четырнадцать лет точно). Давайте уважать образующую государство нацию и не оскорблять её из-за нынешних хозяев.
     
     
  • 6.45, kuku (?), 20:07, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Правильно сказано, за исключением:
    Давайте уважать образующий государство русский народ и ...
    Нация это англицизм, а нацист(сокр. от националист) при непосредственном переводе
    это народник. Скользко звучит верно ?
    Интересно и кто занимается контролем "словообразования" на Руси ?

    Я думаю некоторых лингвистов, скажем так, отморозков, можно отстранить.
    И против естественного идти "наверное" бессмысленно ?..

     
     
  • 7.75, vle (ok), 21:29, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LANG/CONTENT.HTM
     
  • 6.62, kurokaze (ok), 09:46, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Русь не имеет нмкакого отношения к России, которая во времена Руси называлась Московией.
     
  • 5.48, xanten (?), 20:51, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Исконно русская черта -- восхищаться Европами, ни бельмеса не зная действительного положения вещей.
     
  • 4.60, Аноним (-), 01:37, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вот и гуманитарии^Wзнатоки тонкой русской души подтянулись в обсуждение
     
  • 3.19, Анон (?), 17:08, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Мне больше интересно, куда пойдут 80 миллиардов евро. На безбедную старость владельцам реферируемых журналов?

    Это деньги на исследование, а не только на печать. А исследование может подразумевать покупку различного оборудования, материалов, проезд и проч.

     
  • 2.9, pkdr (?), 16:27, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то наука изначально "работает по Open Source модели" и все научные результаты доступны всегда для всех, кому они нужны. Секретились только немногие очень прикладные вещи, связанные с ядерными, ракетными, космическими и прочими технологиями связанными с оборонкой.
    Тут просто говорится о том, что результаты выкладываются сразу в онлайн и всё.
     
     
  • 3.20, Анон (?), 17:09, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вообще-то наука изначально "работает по Open Source модели" и все научные результаты доступны всегда для всех, кому они нужны. Секретились только немногие очень прикладные вещи, связанные с ядерными, ракетными, космическими и прочими технологиями связанными с оборонкой.

    Тут просто говорится о том, что результаты выкладываются сразу в онлайн и всё.

    Ты в цивилизацию играл? Если речь идёт о соперничестве и конкуренции, то имеет смысл держать в секрете абсолютно все новые технологии.

     
     
  • 4.26, myhand (ok), 17:21, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ты в цивилизацию играл? Если речь идёт о соперничестве и конкуренции, то
    > имеет смысл держать в секрете абсолютно все новые технологии.

    Даже от союзников? :)  Вы, наверно, только с ботами играли - при игре с человеками подобные жмоты выпиливаются на раз.

    В общем, стратегии бывают разные.  Лучше ли крысятничать чем сотрудничать - это еще большой вопрос.

     
     
  • 5.28, Анон (?), 17:27, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даже от союзников? :)  Вы, наверно, только с ботами играли - при игре с человеками подобные жмоты выпиливаются на раз.

    В общем, стратегии бывают разные.  Лучше ли крысятничать чем сотрудничать - это еще большой вопрос.

    Когда намереваешься выпилить весь мир, то союзников нет :)

     
     
  • 6.37, myhand (ok), 18:26, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда намереваешься выпилить весь мир, то союзников нет :)

    На определенном этапе - возможно.  Но не обязательно всегда.

    PS: Скромно промолчу, что в реальном мире "выпиливальщиков" стараются выпилить другие.  Чем агрессивнее выпиливальщик - тем активнее сотрудничают его противники.  man history.

     
     
  • 7.50, Аноним (-), 21:43, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю. Можно мне открыть исследования технологии производства имплозивных ядерных зарядов и ракетной баллистики для гиперзвука?

    Не откроете? Не? То-то все так очкуют КНДР. Давно ее выпилили, не подскажете? При том, что есть всего лишь подозрения, что они обладают оной технологией. Ссыкотно, оказывается, выпиливать.

     
     
  • 8.65, kurokaze (ok), 09:52, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всхохотамши под лавкою Даже Южная Корея им финансово помогает, чтобы те уж совс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.68, myhand (ok), 12:49, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нефти у них нема - вот и не идут к ним освободители ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.29, Анон (?), 17:30, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даже от союзников? :)  Вы, наверно, только с ботами играли - при игре с человеками подобные жмоты выпиливаются на раз.

    Да и вообще, получается что Европа открывает технологии для Китая, СШАшки, Рашки, Ираншки, ... и все они для неё союзники?

     
     
  • 6.33, Crazy Alex (ok), 17:47, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не несите вы ерунду. речь "всего лишь" о том, что доступ будет не через дорогие журналы, а дешевым, а то и бесплатным. Что есть правильно, если при этом останется какая-то механика рейтингов авторитетности исследований и исследователей (сейчас она как раз на этих журналах и держится).
     
     
  • 7.38, Анон (?), 18:29, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да не несите вы ерунду. речь "всего лишь" о том, что доступ будет не через дорогие журналы, а дешевым, а то и бесплатным.

    Здесь нет никакой ерунды. Это "всего лишь" может привести, что исследователи из других стран смогут нагуглить/найти нужный материал значительно проще/быстрее. Это может положительно сказаться на развитии науки в других странах. Как следствие, налогоплательщики из Европы будут спонсировать весь мир. Немцы вон сейчас уже визжат: "Чегойта мы должны за Грецию платить?"

     
     
  • 8.70, Crazy Alex (ok), 13:44, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз Вы вообще не поняли, о чём новость Любой сколько-нибудь серьёзный исс... текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, Аноним (-), 00:51, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Даже от союзников? :)  Вы, наверно, только с ботами играли - при игре с человеками подобные жмоты выпиливаются на раз.
    > Да и вообще, получается что Европа открывает технологии для Китая, СШАшки, Рашки,
    > Ираншки, ... и все они для неё союзники?

    Чувак, я тебя разочарую. От исследований до технологии годы и лярды.

     
     
  • 7.71, Michael Shigorin (ok), 13:52, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От исследований до технологии годы и лярды.

    Годы -- обычно, "лярды" -- необязательно.

    --
    ходивший

     
  • 4.34, Аноним (-), 18:19, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты в "Дюка" играл?

    Имеет смысл взять RPG и шарахнуть по газовым баллонам.

     
     
  • 5.36, Анон (?), 18:24, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А ты в "Дюка" играл?
    >Имеет смысл взять RPG и шарахнуть по газовым баллонам.

    Как это связано с обсуждаемой темой?

     
  • 4.40, Anon_N2 (?), 18:51, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При современном уровне развития науки можно не бояться открытия научных результатов.
    Иран закупает центрифуги и ученых в Европе. В России производство микросхем по тонкому техпроцессу реализует иностранная компания, имеющая опыт и оборудование.
    Не скажу за Европу, но в отечественной науке прежде чем опубликоваться, статься должна пройти согласование на предмет наличия тем относящихся к оборонке. При наличии таковых статься не публикуется. Предположу что и у них так.
    От того, что в отечественном вузе аспирант Василий разберется в теме и дополнит или проанализирует исследования европа только выиграет. Потом при необходимости его можно будет купить.
    При современном уровне глобализации, когда производство в Китае, наука в Европе и США, мясные бычки из Аргентины, а развитие ОперСорца доступно только крупным софтверным компаниям жмотство - просто глупо
     
     
  • 5.49, Анонимко (?), 21:16, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Иран закупает центрифуги и ученых в Европе. В России производство микросхем по тонкому техпроцессу реализует иностранная компания, имеющая опыт и оборудование.

    Китайцы, например, не будут всё время закупать. Единственное что их сдерживает - это отсутствие технологий. А так они с удовольствием займут место Европы и той иностранной компании и многих других в качестве продавца. Ресурсов хватит.

     
     
  • 6.59, Аноним (-), 00:52, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Иран закупает центрифуги и ученых в Европе. В России производство микросхем по тонкому техпроцессу реализует иностранная компания, имеющая опыт и оборудование.
    > Китайцы, например, не будут всё время закупать. Единственное что их сдерживает -
    > это отсутствие технологий. А так они с удовольствием займут место Европы
    > и той иностранной компании и многих других в качестве продавца. Ресурсов
    > хватит.

    Повторяю. Между исследованиями и технологиями лежат годы и лярды. И эти слова НЕ СИНОНИМЫ.

     
     
  • 7.67, Анон (?), 10:18, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Повторяю. Между исследованиями и технологиями лежат годы и лярды. И эти слова НЕ СИНОНИМЫ.

    Ты говоришь так, как будто у Китая лярдов нету. Да и у других хватает, чего уж там. А человеко-годы они возьмут человеками.

     
     
  • 8.72, другой аноним (?), 16:40, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хе, девять женщин не родят за один месяц ребенка Нельзя просто количеством взят... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, Michael Shigorin (ok), 18:25, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то да, а что-то они и впрямь штурмуют массовым параллелизмом проектов ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.74, Аноним (-), 16:31, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато родят за девять месяцев девять детей А стопицот тыщ китайских учёных за го... текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, Michael Shigorin (ok), 02:26, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а развитие ОперСорца доступно только крупным софтверным компаниям

    Опердень слышал, а вот оперсорц -- впервые...

     
  • 5.66, kurokaze (ok), 09:55, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а развитие ОперСорца доступно только крупным софтверным компаниям

    Лол, новости не читай @ в обсуждения пиши.
    Поищи новсть про то кто в ядро к примеру больше всего контрибутит и перестань писать глупости.

     
  • 2.43, гость (?), 19:30, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как по мне так странно: страна проводит исследования чтобы узнать что-то новое и получить профита, а они тупо открывают данные людям которые не вкладывают деньги, а профит получат.

    С точки зрения магии дружбы -- это прекрасно.
    С точки зрения реального мира -- странно.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 20:41, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что от отсталости стран третьего мира Европа страдает куда сильнее, чем от "присвоения интеллектуальной собственности".
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.57, Аноним (-), 22:55, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А может быть все потому, что "купленные Китаем" свои кровные потратят в Европе, потому что там живется хорошо?
     

  • 1.2, stonedmind (?), 16:15, 18/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Информацию в массы.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 16:19, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это именно информация. Чтобы извлечь из нее данные, надо по меньшей мере иметь профильную докторскую степень. А так это всего лишь еще один хламовник, бесполезный для огромного большинства живущих.
     
     
  • 3.11, pkdr (?), 16:32, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это именно информация. Чтобы извлечь из нее данные, надо по меньшей мере
    > иметь профильную докторскую степень. А так это всего лишь еще один
    > хламовник, бесполезный для огромного большинства живущих.

    Во первых, наоборот, из данных извлекают информацию.
    И вряд ли публиковать будут именно необработанные "сырые" данные, так как их очень много и они мало кому интересно.
    Публикуется обычно методика экспериментов, усреднённые и обработанные результаты, расчёты и выводы. Если кому-то очень нужны сырые данные, он их сам попросит у автора статьи, да и сам сможет снять при необходимости, так как методология эксперимента описана тщательно.

     
  • 3.18, Аноним (-), 16:59, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Докторскую степень? Чо? Вы хоть имеете представление о научных статьях? Любой может открыть и понять, о чём она написана, если она не на китайском.
     

  • 1.8, Аноним (-), 16:24, 18/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не очень пойму, какие тут затраты на публикацию? Выложить пдфку на сайте института?
     
     
  • 2.12, Ваня (??), 16:47, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддержание инфраструктуры и выплата зар.платы админам. То на что Вики каждые полгода просит.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 16:49, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше б сделали умное децентрализованное хранилище, чтоб каждая исследовательская организация содержала бы свою небольшую ноду, и всё бы масштабировалось само собой. А то щас забабахают огромный архивище на всю Европу, а потом будут героически бороться с нагрузками и просить ещё N миллиардов каждый год.
     
     
  • 4.15, Ваня (??), 16:53, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > каждая исследовательская организация содержала бы свою небольшую ноду

    Т.е. обязать коммерческую компанию содержать ещё один сервер? Боюсь, такое "обязать" возможно только в России, и в цивилизованном капитализме не катит.

     
     
  • 5.22, myhand (ok), 17:16, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Т.е. обязать коммерческую компанию содержать ещё один сервер? Боюсь, такое "обязать" возможно только в России, и в цивилизованном капитализме не катит.

    "Цивилизованный капитализм" помре еще в 30-е прошлого века, если чо.

    А в современном мире никакой проблемы регламентировать отношения госсударства с организациями, выполнающими работы *на деньги налогоплательщиков* - нету.  Хотите выполнять контракт - делайте то-то и то-то.

    Что-то в этом есть и можно сделать по-уму, ИМХО.

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 17:19, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем кого-то обязывать? Им это нужно самим для доступа к базе публикаций.
     
     
  • 7.27, myhand (ok), 17:23, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем кого-то обязывать? Им это нужно самим для доступа к базе публикаций.

    Затем, чтобы эта база соответствовала каким-то техническим стандартам.

    Всем "нужно самим" быть здоровыми - но почему-то есть всякие санитарные нормы и т.п.

     
     
  • 8.30, Ваня (??), 17:32, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100 тыс за централизованное хранилище когда конкретная группа из 10 админов от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, myhand (ok), 18:23, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы чем смысл этих одинаковых цифирь - Хотите подсчитать сколько пирога на адми... текст свёрнут, показать
     
  • 8.31, Аноним (-), 17:36, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В нормальных обществах стандарты сами возникают снизу вверх, а не навязываются с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, Аноним (-), 21:45, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты охренел, мужик Ты хотя б историю принятия квалитетов и ГОСТы на крепежи и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.55, Аноним (-), 22:14, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и говорю, феодализм ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, angra (ok), 16:53, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала ее нужно сделать, потом выложить. И то и другое требует ненулевых затрат времени соответствующих специалистов. Если даже отбросить работу оформителя, редактора и корректора, то все равно на пару десятков долларов наберется, а если включить их да еще и с учетом всех согласований, то счет пойдет уже на сотни.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 21:46, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для начала ее нужно сделать, потом выложить. И то и другое требует
    > ненулевых затрат времени соответствующих специалистов. Если даже отбросить работу оформителя,
    > редактора и корректора, то все равно на пару десятков долларов наберется,
    > а если включить их да еще и с учетом всех согласований,
    > то счет пойдет уже на сотни.

    ПОдозреваю, ты ошибся в порядках. Чтобы формулы в LaTeX набрать ручонками для тысяч публикаций - надо использовать метод ста китайцев. Человеко-дней там до ж..ы будет, сильно подозреваю.

     
     
  • 4.69, angra (ok), 12:52, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я говорил о стоимости выкладывания _одной_ _готовой_ научной работы в виде pdfки на сайт. Умножай на количество и получай свои порядки.
     

  • 1.32, Онаним (?), 17:39, 18/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > размещаться в online по цене затрат на публикацию или будут доступны в течение 6 месяцев бесплатно

    Компромисы такие компромисы... Несчастные Еврокомиссии уже не могут пару нормальных серверов купить... Вот на что я бы хотел чтобы шли мои налоги - это на науку и всё с ней связанное, ан нет...

     
     
  • 2.46, Аноним (-), 20:27, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все на коллайдер ушло.
     

  • 1.42, fbrfb (?), 19:15, 18/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вспомнилась новость http://www.vesti.ru/doc.html?id=839891
     
  • 1.56, filosofem (ok), 22:46, 18/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Больше британских ученых, веселых и разных.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру