The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

22.06.2012 14:47  Обзор графической подсистемы Linux

Jasper St. Pierre, разработчик компании Red Hat, в своем блоге представил обзор графической подсистемы Linux, где попытался объяснить как взаимодействуют различные его компоненты. В статье достаточно детально описываются части X.org и механизм взаимодействия с графическими ускорителями. В конце автор обосновывает использование Wayland как замены X.org.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.mecheye.net/2012/0...)
Автор новости: Аноним
Тип: английский / Справочная информация
Ключевые слова: xorg, gui
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
 
Часть нити удалена модератором

  • 2.28, Аноним (-), 16:55, 22/06/2012 [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Статью ещё дополнят кратким описанием содержимого, как допереведут. Wayland'у там действительно отведено немного места в конце, а новость выглядит так, как будто статья агитирует на переход на него.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 17:16, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    Не отведено немного места , а на протяжении всего текста автор ведет к нему, ра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.35, Аноним (-), 17:55, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В конце автор ненавязчиво хоронит иксы. Всего-то :)
     
  • 1.2, Тот самый аноним (?), 15:07, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну раз разработчик ядра обосновывает...
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 16:38, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Он разработчик десктопа, gnome-shell и всё такое
     
     
  • 3.81, anonymous (??), 04:38, 23/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Он разработчик десктопа, gnome-shell и всё такое
    > gnome-shell

    ...что сразу ставит под сомнение его адекватность.

     
  • 1.4, Аноним (-), 15:14, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Xorg более привычен, вот и всё.
    А Wayland пусть допиливают.
     
     
  • 2.5, гитлер (?), 15:24, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тебе-то какая разница, что с убантой из коробки идет?
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 18:03, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Тебе-то какая разница, что с убантой из коробки идет?

    А разница - она в том как это работать будет.

     
     
  • 4.62, Аноним (-), 20:52, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Для убанты - не важно, как оно будет работать. Оно может даже совсем не работать. Все равно будут толпы радостных хомячков.
     
     
  • 5.87, Аноним (-), 13:17, 24/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    К логопеду
     
  • 1.19, добрый дядя (?), 16:17, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Мне эти строки доставили:
    or spin it on a cube because we need more YouTube videos of Linux cube spinning

    =)))

    спасибо за обзор, очень интересно было читать!

     
  • 1.22, Аноним (-), 16:31, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В некоторых случаях изменить старое сложнее, чем написать новое, но более продуманно. Тем более если есть желание пусть делают, кто им запрещает. Хорошо же когда есть выбор
     
     
  • 2.51, Ну (?), 18:59, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Переделать все заново - повседневное желание любого программиста)
     
  • 1.26, Аноним (-), 16:51, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    А в чём смысл Red Hat-у хвалить Wayland, когда это продукт конкурирующей компании Марка Шаттлворта? Или это просто личная инициатива этого человека?
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 17:09, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты недавно тут? Wayland создан работником РедХата. Шаттлворт будет использовать Wayland только тогда, когда его допилят РедХат и Интел.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 17:58, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А чё тогда везде говорят "каноникал! Wayland!" и ни слова про Red hat и Intel?
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 18:04, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Офигеть, наивный чукотский юноша с удивлением обнаружил что даже у типа конкуре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.44, Аноним (-), 18:08, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А чё тогда везде говорят "каноникал! Wayland!" и ни слова про Red
    > hat и Intel?

    Потому что "каноникал" только и делает, что говорит, а RedHat и Intel просто работают. Очевидно же.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 18:11, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Не правда всё это Canonical сделал для Linux больше всех их вместе взятых Ес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.47, Аноним (-), 18:36, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ты открыл мне глаза.
     
  • 6.67, Аноним (-), 21:12, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Единственный разработчик Canonical сейчас занят портированием systemd на Ubuntu ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.71, Аноним (-), 21:17, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Как сказал представитель Canonical по поводу статистики вклада в ядро , говорит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.70, Аноним (-), 21:15, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А чё тогда везде говорят "каноникал! Wayland!" и ни слова про Red hat и Intel?

    Это называется "пиар".
    А еще везде говорят "каноникал! Linux!", хотя между ними тоже очень призрачная связь.

     
  • 2.31, Аноним (-), 17:09, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вайланд вообще активнее всех интел пилит.
     
  • 2.69, Аноним (-), 21:13, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У компании Шаттлворта нет собственных продуктов Только бренды ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.75, Michael Shigorin (ok), 22:47, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > У компании Шаттлворта нет собственных продуктов. Только бренды.

    Это не так, хотя соотношение слово/дело действительно зашкаливает.

     
     
  • 4.86, Аноним (-), 11:16, 24/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ... но при этом не происходит деление на ноль. Это очень важно.
     
  • 1.34, Аноним (-), 17:35, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я правильно понимаю, что при использовании Wayland исчезнет проблема с закрытием всех GUI приложений при крахе сервера(композитора)?
     
     
  • 2.48, Eugeni Dodonov (ok), 18:49, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Нет При крахе композитора они не обязательно закроются, но на экране больше нич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 19:38, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Это решает проблемы Несколько раз налетал на то, как умирали иксы и вместе с ни... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.49, anonymous (??), 18:55, 22/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FLhMINYf3iE

    а почему курсор в виде крестика? :)
    и вообще не понятно, что дает вяленный простому обывателю? ну так отбросив весь срач, что дает вайленд простому потребителю? человек космонавт, помнится, говорил, что можно будет применить такие эффекты какие и не снились. да у вантузятников и так взрыв мозга от компиза, куда круче-то? хотя посмотрев на валенд сейчас - я бы не сказал, что он красивее будет чем что мы имеем с иксами. изначально хотели в мобилки его воткнуть, сейчас же всем давай его на замену иксов.

     
     
  • 2.54, Eugeni Dodonov (ok), 19:05, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Меньший расход памяти, более быстрое время отклика, гарантированное отсутствие t... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.55, anonymous (??), 19:17, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    что-то сомнительные плюсы да на открытых дровах в помине тиринга не было и нет,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.56, Аноным (ok), 19:22, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На Нуве во всю тирингует и тормозит, на блобе хоть как-то получше и можно побороться с этим.
     
     
  • 5.57, anonymous (??), 19:31, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    ну линус уже сказал куда идти этой фирме на амд все просто шикарно на блобе не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.78, Аноним (-), 02:49, 23/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ну линус уже сказал куда идти этой фирме.

    Все намного эпичнее. Еще немного и вы сами это увидите :-) //sometimes you know that day to be epic :)

     
  • 4.63, Eugeni Dodonov (ok), 20:52, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    А причем тут блобы Это проблема архитектуры X11, как на закрытых так и на откры... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.68, Аноным (ok), 21:12, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как же, закрытое - плохое (во всех отношениях), открытое - хорошее. Третьего не дано.
     
     
  • 6.79, Аноним (-), 02:50, 23/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как же, закрытое - плохое (во всех отношениях), открытое - хорошее.

    Через всего несколько часов ты в этом эпичнейшим образом убедишься. Wait and see. Следите за новостями.

     
  • 6.80, Eugeni Dodonov (ok), 03:02, 23/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    О, раз уж эта тема зашла - как раз сегодня мы Intel выпустили документацию по ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.72, Аноним (-), 21:18, 22/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    На радеоне и тиринг, и отклик долгий С нетерпением жду, когда X11 окончательно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 23:37, 22/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    на каком? на амдшных не замечено
     
     ....нить скрыта, показать (11)

  • 1.82, Vkni (ok), 01:30, 24/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Полезная статья - чётко показывает, почему так тормозят Х с cairo. И также, почему Кейту Паккарду гореть в аду.

    Понятно, что если каждую фигуру переводить в трапеции, которые потом гнать по сети, никакой сети не хватит. Даже удивительно, что всё-таки можно работать с удалёнными клиентами X, написанными на Gtk и Qt.

     
  • 1.88, Kodirr (?), 12:26, 25/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Такой длинный обзор и всего две позорненьких иллюстрации, причём даже не схемы, а внешнего вида приложений. По-моему, одна картинка стоила бы тысячи слов...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor