The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В LibreOffice 3.5.4 значительно увеличена производительность некоторых операций

30.05.2012 21:17

Организация Document Foundation представила корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 3.5.4, в котором представлены только исправления ошибок, оптимизации и обновления файлов с переводами. В анонсе отдельно отмечается проведённая работа по оптимизации кода и устранению проблем с производительностью, которая позволила значительно ускорить выполнение некоторых операций. Например, по сравнению с прошлыми выпусками большие файлы открываются до двух раз быстрее в зависимости от используемой операционной системы, оборудования и содержимого файлов.

Готовые установочные пакеты подготовлены для платформ GNU/Linux, Mac OS X и Windows. Финальный релиз 3.5.4 полностью аналогичен ранее представленному второму кандидату в релизы.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.documentfoundation...)
  2. OpenNews: LibreOffice начал процесс перелицензирования для обеспечения обмена кодом с Apache OpenOffice
  3. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 3.5.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33969-libreoffice
Ключевые слова: libreoffice
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:33, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос, в панголине он сам обновится, или ppa добавлять?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:58, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    а с офсайта никак? приучили вас к ппа...
     
     
  • 3.4, Аноним (1), 22:24, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    И зачем надо с сайта качать? В чем преимущество?
     
  • 3.5, ппппппяяя (?), 22:39, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    С офф сайта - это для windows.
     
  • 3.6, XoRe (ok), 22:44, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > а с офсайта никак? приучили вас к ппа...

    С офсайта, да статически слинкованным бинарником, да со своим сервисом проверки обновлений (который висит в трее, рядом с сервисами других программ), да с еженедельным popup на все окно "узнайте новости об этой программе"?
    Или штатной программой дистрибутива по установке и обновлению пакетов?
    Конечно, каждый сам для себя выбирает...)

     
     
  • 4.9, Аноним (-), 23:02, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    http://habrahabr.ru/post/130868/
    В ту же степь. Любителям загрузки исходников и сборки пакетов не в source-based дистрибутивах посвящается... Впрочем, любителям качать deb'ы и ставить их из-под root'а тоже...
     
     
  • 5.11, СуперАноним (?), 23:49, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если включать /dev/brain, то использовать make install вполне можно. Т.к. предварительно сконфигурировать исходники с тем же --prefix= куда нибудь в индивидуальную директорию для каждого устанавливаемого таким образом пакета.
    ./configure --prefix=/usr/local/opt/proga-name
    И штаный пакетный менеджер при обновлении не затрёт, и при необходимости можно, как в старые ДОСовые времена, просто грохнуть директорию с этим пакетом.
     
     
  • 6.12, Аноним (-), 23:59, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Угу, а потом с удивлением ищешь /usr.
     
     
  • 7.24, Аноним (-), 09:07, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А куда он денется?
     
     
  • 8.45, Аноним (-), 14:43, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скрипт установки bumblebee - install sh 351 строка rm -rf usr lib nvidia-curr... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, Аноним (-), 14:49, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильная ссылка http goo gl zptKb ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.50, arisu (ok), 14:50, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а теперь ответь, кто гарантировал, что рабочий срез гита без подобных ошибок он... текст свёрнут, показать
     
  • 7.29, Карбофос (ok), 10:26, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и часто /usr ищешь?
     
     
  • 8.46, Аноним (-), 14:43, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как bumblebee поставлю так каждый раз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, Michael Shigorin (ok), 14:52, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Держать именно тот срез в качестве обёртки для простого кусочка патча Бармина --... текст свёрнут, показать
     
  • 6.16, Аноним (-), 00:54, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1) У меня /opt в корне;
    2) Считаю установку туда статики с дубликатами ресурсов, в т.ч. библиотек, оправданной в очень редких случаях...
     
  • 5.30, 1 (??), 10:50, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > http://habrahabr.ru/post/130868/
    > В ту же степь. Любителям загрузки исходников и сборки пакетов не в
    > source-based дистрибутивах посвящается... Впрочем, любителям качать deb'ы и ставить их
    > из-под root'а тоже...

    Ну ну - неосиляторы опять ... И прям так "расстрелять" и "нельзя" !!!
    Windows-way - пусть кто-то сделает за меня !

    А теперь расскажите мне - чем ожидание обновлений в репозитории - отличается от ожидания виндового вторника ?

     
     
  • 6.53, Michael Shigorin (ok), 14:53, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь расскажите мне - чем ожидание обновлений в репозитории -
    > отличается от ожидания виндового вторника ?

    Вообще-то тем, что можно их проверить у себя и закинуть в репозиторий.  Чем регулярно и занимаюсь.

     
  • 6.68, Vkni (ok), 20:10, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А теперь расскажите мне - чем ожидание обновлений в репозитории - отличается
    > от ожидания виндового вторника ?

    Тем, что такие общеупотребительные пакеты обычно запаковываются максимум через неделю. Кроме того, поддерживающему пакет обычно требуется сделать буквально пару движений для сборки пакета. В отличие от товарища, запускающего make install или пакующего в первый раз.

    То есть, затраты человеческого времени при сборке "у себя" и "регулярно всем, использующим дистр" несопоставимы - отличаются в десятки/сотни раз.

     
     
  • 7.73, Andrey Mitrofanov (?), 13:43, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>виндового вторника ?
    > Тем, что такие общеупотребительные пакеты обычно запаковываются

    Темы винрарного вторника не раскрыта. И не просечена.

     
  • 5.33, arisu (ok), 11:32, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В ту же степь. Любителям загрузки исходников и сборки пакетов не в
    > source-based дистрибутивах посвящается...

    мда. я весь такой в ужасе теперь. как дальше жить-то? десять лет делал make install, а тут какой-то Иксперт с хабры мне запретил.

     
     
  • 6.47, Аноним (-), 14:44, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - сказали мужики и пошли дальше валить лес двуручными пилами.


     
  • 5.76, XoRe (ok), 00:13, 02/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бездумно - да Осмысленно - зависит от ситуации Попробуйте поставить несколько ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.77, Michael Shigorin (ok), 00:40, 02/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попробуйте поставить несколько версий php на одном сервере, пакетами.

    А в чём проблема?  vzctl в помощь ;-)

    Упаковывать одновременно несколько технически вполне возможно, IIRC в ALT 4.0 вполне себе жили 4/5.  Да вот, проверил в свежесделанном контейнере -- php-4.4.7-alt1 и php5-5.2.2-alt1 рядом устанавливаются; apache-mod_php{,5} конфликтуют, но как понимаю, они вряд ли вообще интересовали.

     
  • 6.80, arisu (ok), 10:30, 02/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поставить несколько версий php на одном сервере

    пыхопроблемы.

     
  • 3.14, Аноним (-), 00:04, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а с офсайта никак? приучили вас к ппа...

    Эти сайты ломают через два дня на третий.

     
  • 3.22, Куяврик (?), 08:05, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    бывших виндовсятников не бывает? ;)
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 16:11, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бывших виндовсятников не бывает? ;)

    Так от дурных привычек избавляться надо... а качать все с офсайта - именно дурная привычка. Много гемора на ровном месте.

     
  • 3.55, Аноним (-), 15:53, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а с офсайта никак? приучили вас к ппа...

    Так это... система репозиториев - она вообще EPIC WIN. Даже если это и не ppa :)

     

  • 1.2, Аноним (-), 21:38, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ждём ebuild-ов.
     
  • 1.7, mihalych (?), 22:47, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для amd64 свалился ещё до появления новости для x86 ещё тильдовый.
     
     
  • 2.8, mihalych (?), 22:51, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это я хотел сказать по теме "ждём ебилдов" :). Промахнулся.
     
  • 2.10, anonymous (??), 23:49, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В бинарной форме тоже.
     

  • 1.13, Аноним (-), 00:01, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    RTF починили?
     
     
  • 2.17, sphericalhorse (ok), 01:06, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по списку исправленных багов — сделали много фиксов отвечающих за роботу RTF. Ни одного rtf-файла нет, да и я не представляю что у тебя не работало, так что ответить на твой вопрос не могу.
     
  • 2.31, Аноним (-), 11:14, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    починили (в 3.5.2 или 3.5.3)
     
     
  • 3.35, f (??), 12:22, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щазз. в 3.5.3 нифига. сейчас посмотрю в 3.5.4. Лично два серьезных бага файлил.
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 13:27, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Щазз. в 3.5.3 нифига. сейчас посмотрю в 3.5.4. Лично два серьезных бага
    > файлил.

    ссылку на репорт в багзилле.

     
     
  • 5.44, Andrey Mitrofanov (?), 14:05, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ссылку на репорт в багзилле.

    Аноним вдарил по самому дорогому, по анонимности. И ведь не постеснялся$)

     
  • 4.41, Аноним (-), 13:34, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только что смотрел в 3.5.3, проблем не обнаружил
     
  • 2.36, Аноним (-), 12:39, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, большие файлы (начиная с 3.5) открываются очень долго нагружая одно ядро.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 13:27, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, большие файлы (начиная с 3.5) открываются очень долго нагружая одно ядро.

    ссылку на файл

     
     
  • 4.43, arisu (ok), 13:49, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да easy deal: проверка правописания тормозит. достаточно её выключить, и будет всё быстро.
     

  • 1.15, Аноним (-), 00:43, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Сначала ламают скорость открытия файлов в OpenOffice, теперь делают ее почти на уровне OpenOffice и это уже достижение.
     
     
  • 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и это уже достижение.

    Нудк, "теперь продай козу".

     
  • 2.42, Аноним (-), 13:36, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сначала ламают скорость открытия файлов в OpenOffice, теперь делают ее почти на
    > уровне OpenOffice и это уже достижение.

    "ламАть", это, очевидно, от слова "ламер"

     
     
  • 3.72, Аноним (-), 12:54, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно. Для того чтобы присоеденится к сообществу LibreOffice собеседвание, как в Oracle/IBM проходить не нужно.
     

  • 1.18, аТфьу (?), 01:59, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Влили вакцину сделаную из OO и Симфонии... Если неостановятся на достигнутом, то возможно дойдут до их уровня...
     
     
  • 2.19, frob (ok), 04:19, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Running away, eh? You yellow bastards! Come back here and take what's coming to ya! I'll bite your legs off!"

    Как-то так...

     

  • 1.20, Аноним (-), 04:47, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда под андроид-то выйдет?
     
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 10:19, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда под андроид-то выйдет?

    Да, прямо вместе с OffizOS! Ждите.

     

  • 1.21, Аноним (-), 07:45, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Оперативно - уже чего то у Апачей спёрли и прикрутили?
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 11:16, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оперативно - уже чего то у Апачей спёрли и прикрутили?

    худейте

     

  • 1.23, vladimir2k9 (?), 09:07, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а автообновлялки под виндов нету?
     
     
  • 2.25, Инкогнито (?), 10:05, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, и, надеюсь, не будет, это обязаность ОС.
     
     
  • 3.28, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, и, надеюсь, не будет

    Не лишайте убогих надежды на Новые Костыли. Жесто ко же.

     
  • 3.54, Илья (??), 15:12, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обязанность ос держать в трее для каждой программы по обновлялке :)


    загружаешь винду, открывается рабочий стол. минуту скрипит жесткий диск. тыкаешь браузер, порнушку посмотреть, ждёшь 30 сек, выскакивает "Срочное обновление Адобе Ридера". Эти обновления незачем тебе: жмёшь не показывать более это сообщение.

    Скрипит жёсткий диск, выскакивает обновление видеодрайверов, ну, думаешь, скайрим быстрее бегать будет. (нет) Устанавливаешь его, порнушку оставляешь на потом.

    Перезагружаешь компьютер, открывается рабочий стол. выскакивают срочное обновление Адобе Ридера.

    "Но Как?" - думешь ты. - "Я же ставил галочку, чтобы меня не беспокоили!!" ...

     
  • 2.34, arisu (ok), 11:33, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а автообновлялки под виндов нету?

    бедняши.

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 16:15, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а автообновлялки под виндов нету?
    > бедняши.

    Да там все через же. Есть парочка левых проектов, но ничего и близко сравнимого с пингвиньими репами нет. Ну не задумано там пиление на пакеты и shared использование shared либ. Жеппа.

     
     
  • 4.60, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:06, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну не стоит репы превозносить до идеала. У виндового подхода есть свои плюсы. Взять хотя бы отсутствие зависимостей (хотя благодаря МС они всё же появляются), что позволяет с носителя установить многие программы не обращаясь к Паутине. А ведь есть ещё места где неограниченный интернет дорог.
     
     
  • 5.62, arisu (ok), 17:17, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никто не мешает собрать нужный софт статикой и для пингвинуса (или покидать рядом нужные библиотеки и написать простейший скрипт запуска). но во имя неба — зачем? учитывая, что адекватная система попросту не позволит тебе запускать всякий мусор со внешних носителей.
     
     
  • 6.67, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:01, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не секрет. сколько Вам лет и в какой сфере Вы работаете?

    Мне часто приходится помогать людям с проблемами на компьютере и все самые необходимые программы всегда с собой на флешке. И я с ужасом думаю сколько же сборок одной и той же программы нужно было бы таскать с собой, если бы весь зоопарк линуксов был бы широко распространён.

     
     
  • 7.69, Vkni (ok), 20:14, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне часто приходится помогать людям с проблемами на компьютере и все самые
    > необходимые программы всегда с собой на флешке. И я с ужасом
    > думаю сколько же сборок одной и той же программы нужно было
    > бы таскать с собой, если бы весь зоопарк линуксов был бы
    > широко распространён.

    Нисколько. Достаточно подключения к сети.

     
     
  • 8.81, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:03, 04/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поживите в наших украинах, где анлим далеко не у всех потом умничайте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, arisu (ok), 16:41, 04/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    живу в ваших украинах анлим со скоростью пару мегабайт в секунду стоит меньше 3... текст свёрнут, показать
     
  • 7.70, arisu (ok), 20:22, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если не секрет. сколько Вам лет и в какой сфере Вы работаете?

    четвёртый десяток, сооснователь софтописательной конторы и senior architect.

     
     
  • 8.82, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:04, 04/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пора бы уже отходить от юнешеского максимализма ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, arisu (ok), 16:43, 04/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пора бы перестать поучать других и считать, что всё, не укладывающееся в рамки т... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, Аноним (-), 01:42, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2 - amd64 и x86
     
  • 7.75, Michael Shigorin (ok), 22:15, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И я с ужасом думаю сколько же сборок одной и той же программы нужно было
    > бы таскать с собой, если бы весь зоопарк линуксов был бы широко распространён.

    В офлайне поддерживаю то, к чему есть запчасти на ноутбуке (сейчас это ALT Linux t6/branch i586; таскать на SSD более двух репо пока неинтересно) -- или то, по чему подписан договор.  Как правило, у домашних пользователей и на корпоративных стендах интернет есть.

    И никакой мороки с обновлением волшебной флэшки (фактически собственного дистрибутива) ;-)

     
  • 4.61, arisu (ok), 17:15, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что забавно windows installer был штукой с зачатками «репозиторности». но у m$ всё вышло как обычно.
     

  • 1.37, Аноним (-), 13:11, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как не прискорбно, пришлось вернутся на OpenOffice. Не так приятно выглядет, но можно работать. Много багов, теперь в либре даже групировать, поворачивать графические объекты нельзя.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 13:27, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-что-что?
     
     
  • 3.56, AlexYeCu (ok), 15:55, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то-то, сам ушёл с LO на AOO, выяснив, что в либре какой-то гигант программерской мысли переделал диалоги с палитрами так, что они в xmonad не отображаются.
     
     
  • 4.63, arisu (ok), 17:19, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переделал диалоги с палитрами так, что они в xmonad не отображаются.

    ты, конечно, уже сообщил об этом баге в трекер?

     
     
  • 5.64, Andrey Mitrofanov (?), 17:24, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты, конечно, уже сообщил об этом баге в трекер?

    Папе с мамой что ли?...

     
  • 5.65, AlexYeCu (ok), 19:27, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, установил AOO.
     
     
  • 6.66, arisu (ok), 19:41, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, установил AOO.

    достойно, достойно. «пусть, гады, сами догадываются!»

     
     
  • 7.78, AlexYeCu (ok), 01:09, 02/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, на минуточку, не только Libre Office пользуюсь. Когда мне надо было решить кое-какие проблемы в плагинах блендера и в солярных дровах для ралинковских вай-фай свистков, я не жалел времени, переписывался с разработчиками, тестировал, писал отчёты об ошибках. Почему? Потому что мне это было действительно нужно. А тут, извините — вот НЕ рабочий вариант, а вот рабочий. А нерабочий таким стал потому,  что так называемый разработчик влез ручонками в уже работающее, более того, потенциально проблемное при работе с тайловыми менеджерами. Совсем не секрет, что OO.o считает себя шибко умным и спорит с wm'ом по поводу управления диалоговыми окнами.
     
  • 4.74, Andrey Mitrofanov (?), 13:57, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сам ушёл с LO на AOO,

    А всего-то надо было разобраться во взаимодействии WM и приложений, подучить немного хаскеля и...

    >в либре какой-то гигант программерской мысли переделал диалоги с палитрами так, что они в
    > xmonad не отображаются.

    переконфигурировать xmonad. Вариант выкинуть xmonad, _конечно же!, не рассматривается. Однако же в варианте выкинуть LO, Заслуга и Победа достаётся AOO.

    Да, так оно и есть... Родителям в багтрекер.

     
     
  • 5.79, AlexYeCu (ok), 01:16, 02/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А всего-то надо было разобраться во взаимодействии WM и приложений, подучить немного
    > хаскеля и...

    Написать своё ядро системы и тучу дров, затем свой офис и весь сопутствующий софт.

    Про проблемы OO.o и тайловых wm я знаю. И в моей системе всё настроено как надо. Но Либра с собой притащила новые проблемы для тайловикрв, которые тем же методом не решить. В Апаче и в Опене до форка этих проблем нет.

    > переконфигурировать xmonad.

    Не считайте себе самым умным, а всех остальных дураками. Проблемы с тайловыми wm'ами бывают только у разрабов-головотяпов, которые любят изобретать велосипеды и чесать левое ухо правой пяткой. OO.o как раз такой головотяпский продукт. Но Либра умудрилась и его переплюнуть.

    >Вариант выкинуть xmonad, _конечно же!, не рассматривается.

    Конечно же нет. Мне проще выкинуть офис — его функционал мне нужен значительно реже, чем функционал тайлового гибко настраиваемого wm'а.

    > Да, так оно и есть... Родителям в багтрекер.

    Откуда ж вы, дебилы, берётесь? Ещё лет десять назад форумы всевозможных опенсорсовцев и линуксоидов вызывали тихое охренение — люди умные, вежливые… Сейчас — дебил на дебиле. Популярность пришла, получается?


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру