The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Debian 6.0.5

12.05.2012 22:57

Доступно пятое корректирующее обновление Debian Squeeze - 6.0.5, в которое включены все выпущенные обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Сборка Debian 6.0.5 включает 51 обновление с устранением серьезных проблем со стабильностью, и 74 обновления с устранением уязвимостей. Использовать представленную сборку имеет смысл только для новых установок, системы установленные ранее могут получить все присутствующие в Debian 6.0.5 изменения через штатную систему установки обновлений. Включенные в Debian 6.0.5 исправления проблем безопасности были доступны по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org и уже присутствуют на машинах пользователей.

Из исправлений можно отметить:

  • В eglibc устранены проблемы с резолвингом в случае возвращения сервером NOTIMP или FORMERR кодов для запросов AAAA; устранено целочисленное переполнение в коде работы с часовыми поясами;
  • В пакетах laptop-mode-tools и procps обеспечена поддержка ядер Linux 3.x;
  • Добавлены релизы ядра Linux с 2.6.32.55 по 2.6.32.59;
  • В openssh устранена утечка принудительных команд через отладочные сообщения;
  • В sysvinit добавлена возможность использования либо rpcbind либо portmap для NFS.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.debian.org/News/201...)
  2. OpenNews: Доступен английский вариант книги "The Debian Administrator's Handbook"
  3. OpenNews: Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для управления облачными окружениями
  4. OpenNews: Доступен Debian 5.0.10, последнее обновление Debian Lenny
  5. OpenNews: Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang показал неожиданно хорошие результаты
  6. OpenNews: Релиз Debian 6.0.4. Заморозка Debian 7 ожидается в июне
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33833-debian
Ключевые слова: debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (58) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:26, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сорри за оффтоп. А в Debian stable исправляют баги, не связанные с безопасностью и стабильностью? Например, какой-нибудь мелкий баг из KDE или GNOME, который пофиксили в апрстриме, может быть исправлен или его не будут трогать?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 23:39, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Сорри за оффтоп. А в Debian stable исправляют баги, не связанные с
    > безопасностью и стабильностью? Например, какой-нибудь мелкий баг из KDE или GNOME,
    > который пофиксили в апрстриме, может быть исправлен или его не будут
    > трогать?

    Нет, не будут. Переносят только исправления очень серьёзных проблем.

     
  • 2.4, Аноним (-), 00:18, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сорри за оффтоп. А в Debian stable исправляют баги, не связанные с безопасностью и стабильностью? Например, какой-нибудь мелкий баг из KDE или GNOME, который пофиксили в апрстриме, может быть исправлен или его не будут трогать?

    Без веских причин - не будут.
    А разгадка проста: маленькое исправление мелкого бага неожиданно может привести к возникновению более серьезной ошибки, влияющей на стабильность. Идеология Debian stable не допускает такого подхода.

     
  • 2.38, Аноним (-), 23:33, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это зависит от ошибки, от политики поддержки версий основными разработчиками, и от разработчиков поддерживающих пакет. Для KDE и GNOME скорее нет чем да.
     
  • 2.58, saNdro (?), 22:29, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от бага. Если не очень мелкий, то могут даже версии обновлять (это не DE правда. Для серверных программ в основном.)
     
     
  • 3.60, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зависит от бага. Если не очень мелкий, то могут даже версии обновлять

    Ага, совсем распустились. Ж) На днях, например, вышел ffmpeg 0.5.8-1 в качестве фикса безопасности для стабильного 0.5.6-3. http://www.debian.org/security/2012/dsa-2471

    ...видимо, кто-то решил, что стабильного ABI достаточно.

     
     
  • 4.62, myhand (ok), 12:03, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, совсем распустились. Ж) На днях, например, вышел ffmpeg 0.5.8-1 в качестве
    > фикса безопасности для стабильного 0.5.6-3. http://www.debian.org/security/2012/dsa-2471
    > ...видимо, кто-то решил, что стабильного ABI достаточно.

    А там действительно меняется ABI?  Третья цифирка, если чо: хозяйн-барин, конечно, - но часто последняя цифра номера версии предназначена для минорных изменений, которые как раз ABI и не затрагивают.

    НЕ ПАНИКУЙ!

     

  • 1.3, Аноним (-), 23:40, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не исправляют, потому что их там нет. Поэтому и stable. Его вылизывают несколько лет.
     
     
  • 2.6, Тощий Тролль (?), 01:21, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вылизывают сами знаете кто и сами знаете у кого. Количество лет вылизывания как-то не очень уменьшает количество багрепортов в дебиане.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 08:18, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вылизывают сами знаете кто и сами знаете у кого.

    Котик свои лапки!

     
  • 3.45, Andrey Mitrofanov (?), 09:21, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как-то не очень уменьшает количество багрепортов в дебиане.

    Динамическое равновестие, бубёнть! http://bugs.debian.org/release-critical/graph.png

     
  • 3.59, Аноним (-), 22:57, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вылизывают сами знаете кто и сами знаете у кого. Количество лет вылизывания
    > как-то не очень уменьшает количество багрепортов в дебиане.

    Иди тролль в другом месте.

     
     
  • 4.64, Тощий Тролль (?), 00:34, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы пошел, но мне вес набирать надо :)
     
  • 2.11, Аноним (-), 09:10, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Stable он потому что там по не обновляют, а не потому что багов нет
     

  • 1.7, Аноним (-), 02:12, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще как уменьшает! И стабильность на высоте. А то, что есть исправленные баги, так этож хорошо!
     
  • 1.10, jack (??), 07:44, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    к сожалению стабильность только в названии и на словах. для дома, где часто приходится что то ставить или удалять, он точно не предназначен ...
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 11:03, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >для дома, где часто приходится что то ставить или удалять, он точно не предназначен ...

    Для такого дома вообще ничего не предназначено.

     
     
  • 3.13, Алша (?), 11:50, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я дома FreeBSD 9.0 использую:)
     
     
  • 4.49, Hety (??), 10:12, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Девятка сырая. Чего стоит эпичная нехватка inode на небольших дисках.
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:54, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для дома ... он точно не предназначен ...

    Для дома он как бы особо и не позиционируется. Хотя мне это не мешает

    > где часто приходится что то ставить или удалять, он точно не предназначен ...

    Нормально там все ставится и удаляется. Что приятно, на скорость работы системы, в отличие от винды, это не влияет. Вы, возможно, имели в виду несвежие версии программ - ну так и сказали бы. Никто не запрещает доставить из тестинга или анстейбла версию посвежее или даже целиком перейти

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 09:42, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часто из тестинга пакето не поставить, т к это потребует обновление половины системы и в результате многое сломется, а в бэкпортах этой программы нет.
    Драйвера в дебиане не бекпртируют, надо ставить новое ведро, а это не всегда возможно и оно не всегда новое. Далеко не идеальный дистр.
     
     
  • 4.50, myhand (ok), 10:25, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Драйвера в дебиане не бекпртируют, надо ставить новое ведро, а это не
    > всегда возможно и оно не всегда новое.

    Новое ядро постоянно есть в бекпортах.  Например, в данный момент там та же версия, что в sid и testing.  Чаще - есть различия на пару-тройку *дебиановских* ревизий пакета.

    Ваш кеп.


     
     
  • 5.53, Аноним (-), 15:15, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дебиановские ревизии пакета часто включают по одному-двум апстримным минорным релизам (которые "всем пользователям рекомендуется немедленно обновиться").
     
  • 4.55, pavlinux (ok), 16:04, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Драйвера в дебиане не бекпртируют, надо ставить новое ведро,
    > а это не всегда возможно и оно не всегда новое.

    Если вы такой крутышь, что на 101% уверены в необходимости нового ядра,
    собрать своё, с kernel.org, не должно составить труда.

     
  • 2.61, ogost (ok), 10:57, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мне это совсем не мешает - дебиан стоит на всём, на чём работаю/отдыхаю - на рабочем десктопе и ноуте, на домашнем десктопе и двух ноутах.
     

  • 1.14, Аноним (-), 12:40, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >к сожалению стабильность только в названии и на словах

    Это сказки-15 серверов и 26 роутеров используют Дебиан стабл - без проблем. :)

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 13:46, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Так то сервера, а для дома не подходит.
     
     
  • 3.18, sam (??), 14:04, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    много лет дома использую debian unstable, почти все более чем стабильно, только с интеловской видюхой пару раз было, потому заpinил рабочую версию и не обновляю
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 16:33, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > debian unstable

    С ежедневными обновлениями на 200 МБ? Нет, спасибо.
    Там пакеты вообще неюзабельные, похоже, если один пакет чуть ли не 20 раз
    в неделю перекомпиляют.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 17:27, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > С ежедневными обновлениями на 200 МБ? Нет, спасибо. Там пакеты вообще неюзабельные, похоже, если один пакет чуть ли не 20 раз в неделю перекомпиляют.

    Так в убунтовских релизах то же самое. И ничего, народу нравится.

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 17:36, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, в Юбенте не так.
     
     
  • 7.28, Аноним (-), 17:53, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, в Юбенте не так.

    Да. Там еще хуже.

     
  • 7.29, Аноним (-), 19:02, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Логопеда наймите.
     
     
  • 8.32, Аноним (-), 20:37, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Hello, this is Mark Shuttleworth, and I pronounce Ubuntu as ебантю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.33, An248n (?), 21:24, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hello, this is Mark Shuttleworth, and I pronounce Ubuntu as Gentoo ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.39, Аноним (-), 00:07, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свежо и тонко ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.56, pavlinux (ok), 16:11, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Hello, this is Steve Ballmer, and I will soon buy Ubuntu , and then it will pro... текст свёрнут, показать
     
  • 4.35, Аноним (-), 21:44, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо как у меня в арче, подолгу не обновляю ядро, иксы и каталист :)
     
     
  • 5.42, Тощий Тролль (?), 03:33, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом делаете "format C:" и "Вас приветствует программа установки Windows" :)
     
     
  • 6.54, Аноним (-), 15:16, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом делаете "format C:" и "Вас приветствует программа установки Windows" :)

    $ format C:
    bash: format: command not found

     
     
  • 7.57, pavlinux (ok), 16:24, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А потом делаете "format C:" и "Вас приветствует программа установки Windows" :)
    > $ format C:
    > bash: format: command not found

    # alias format='dd of=/dev/zero if='grep " / " /proc/mounts | grep dev | cut -d" " -f 1'';

     
  • 3.20, б.б. (?), 14:13, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Так то сервера, а для дома не подходит.

    Для дома не подходит стабильность, надёжность и предсказуемость? Почему? Наоборот, дома хочется меньше всего что-то трогать или сталкиваться с неработоспособностью, зависаниями и проблемами.

     
  • 3.22, Аноним (-), 14:45, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так то сервера, а для дома не подходит.

    Выше как бы утверждается, что "стабильность только в названии и на словах". Очевидно, что такая система для сервера подходить не может.

     
     
  • 4.31, myhand (ok), 19:16, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Выше как бы утверждается, что "стабильность только в названии и на словах".

    Попросите подкрепить утверждения чем-то большим, нежели ковырянием в носу.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 21:54, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слакваре стабильней. мне в дебиане при более плотном домашнем использовании часто ошибки вываливались, некоторые проги сегфолтились, хотя были стабильными в "стабильном" дебиане. он вообще какой-то весь неряшливо собранный)) вроде работает, а вот стоит посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими стаями. конечно, арч и убунту еще веселей)
     
     
  • 6.37, myhand (ok), 22:06, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот стоит посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими
    > стаями.

    Баг-то хоть один от ваших "возжений" заведен?


     
  • 6.40, Аноним (-), 00:08, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слакваре стабильней. мне в дебиане при более плотном домашнем использовании часто ошибки
    > вываливались, некоторые проги сегфолтились, хотя были стабильными в "стабильном" дебиане.
    > он вообще какой-то весь неряшливо собранный)) вроде работает, а вот стоит
    > посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими
    > стаями.

    По всей видимости, вы перепутали дебиан и слаку. Особенно хорошо это видно по "неряшливо собранный" - это в точности про слаку, но не про дебиан.

     
  • 6.41, Аноним (-), 00:22, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > при более плотном домашнем использовании часто ошибки вываливались, некоторые проги сегфолтились, хотя были стабильными в "стабильном" дебиане. он вообще какой-то весь неряшливо собранный)) вроде работает, а вот стоит посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими стаями.

    Прекрасная, общая и совершенно универсальная формулировка.
    Надо будет ее потом к слаквари приписать, для вселенского равновесия.

     
  • 3.30, myhand (ok), 19:13, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так то сервера, а для дома не подходит.

    Лет 10 использую Debian stable (иногда oldstable) и "для дома" в т.ч., ЧЯДНТ?

     
  • 3.34, Аноним (-), 21:25, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так то сервера, а для дома не подходит.

    У всех разные дома, у кого-то и джакузи, например, для дома не подходит.

     

  • 1.15, Аноним (-), 13:12, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >обавлены релизы ядра Linux с 2.6.32.55 по 2.6.32.59

    Простите, не понял. На выбор любой или как?

     
     
  • 2.19, б.б. (?), 14:12, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простите, не понял. На выбор любой или как?

    В текущую ревизию добавлены эти изменения.

    Хотя написано не очень по-русски.

     

  • 1.25, Аноним (-), 16:46, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://cdimage.debian.org/cdimage/release/6.0.5
     
  • 1.47, debdeb (?), 09:54, 14/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, оно теперь снова умеет устанавливаться при запуске установки с флэшки(а не с СД) на флэшку(а не на ХДД/ССД)?... В 6.0.4 это поломали (приходилось устанавливать 6.0.3).
     
     
  • 2.48, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В 6.0.4 это поломали

    http://bugs.debian.org/debian-installer Номер рипорта??

    ...или телепатические усилия не увенчались Невиданным Успехом?

     
     
  • 3.51, debdeb (?), 12:03, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Номер рипорта??

    Зачем он вам? При установке интернет был недоступен, установка 6.0.4 "не получилась" (насколько я помню, "затык" был на шаге установки GRUB - d-i вроде его не смог найти в пакетах, предлагал что-там вставить/указать, я точно не помню), были попытки установки как с netinst, так и с 1го CD. Но установка 6.0.3 (также с USB-flash) прошла успешно, задача("установить систему"), в общем-то, была решена.

    > ...или телепатические усилия не увенчались Невиданным Успехом?

    "Это вот вы с кем сейчас разговаривали?"(с) К чему этот вопрос? Или вы думаете, что если написать "тупой" трудновоспроизводимый баг-репорт - логов "неудачных" установок не осталось - разработчики d-i воспроизведут ошибку(с помощью телепатических усилий, как вы упомянули?)...

     

  • 1.52, Суровый Анонимус (?), 14:06, 14/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня вот больше всего интересует, пофиксили-ли они модуль atl1c, а-то приходилось ставить систему с диска, а потом ведро пересобирать, что бы сеть появилась.
     
  • 1.63, Аноним (-), 13:26, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Словил 2 кернел паник, на разных компах при обновлении с 6.0.4. Жаль(
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру