The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

03.05.2012 13:12  Европейский суд постановил, что API, языки программирования и поведение программ не могут быть интеллектуальной собственностью

Высший суд Европейского союза, постановления которого не могут быть обжалованы, вынес решение в деле "SAS против WPL", в котором рассматривался вопрос о правомерности копирования функциональности программного обеспечения. Суд постановил, что языки программирования, API и возможности компьютерных программ не могут быть отнесены к категории интеллектуальной собственности и не подпадают под защиту копирайта.

Суд также указал на то, что покупатель лицензии на программное обеспечение имеет право на изучение и анализ работы купленного программного продукта с целью определения заложенных в его основу идей и принципов. Иными словами суд подтвердил легальность обратного инжиниринга и создания функциональных аналогов (если такая работа не связана с копированием исходного кода), независимо от того что прописано в лицензии на программный продукт. Более того, добавление в лицензию подобных запретов признано незаконным.

По мнению суда факт принадлежности определённому лицу функциональных характеристик программного обеспечения может быть использован для монополизации идей, что неизбежно нанесёт вред технологическому прогрессу и промышленному развитию. Американские суды в целом согласны с такой точкой зрения, но проходящие в эти дни разбирательство Google против Oracle показывает, что вопрос принадлежности идей ещё пытаются оспорить в суде (Oracle заявляет о том, что Java API является интеллектуальной собственностью данной компании). Кроме того, американские суды принимают решения с учётом лицензионного соглашения, отдавая ему приоритет. Например, в 2010 году апелляционный суд США отменил постановление, поддержавшее возможность обратного инжиниринга World of Warcraft, основываясь на запрете анализа ПО, прописанного в пользовательском соглашении (EULA).

Что касается разбирательства "SAS против WPL", то его суть сводится к следующему: Институт SAS, продающий популярный статистический пакет, подал в суд на компанию World Programming Limited (WPL), которая разработала собственное приложение, позволяющее запускать написанные для продукта SAS скрипты в неизменном виде, без их переработки. В процессе создания своего продукта компания WPL приобрела копию пакета SAS, после чего создала функциональный аналог, используя в процессе изучения продукта SAS декомпиляцию объектного кода. Институт SAS заявил, что WPL присвоила себе интеллектуальную собственность, выражающуюся в дизайне скриптового языка SAS, и нарушила лицензионное соглашение, которое явно запрещало декомпиляцию и изучение внутреннего устройства продукта. В итоге, суд отверг все претензии SAS, и упомянул то, что воссоздание функциональности через обратный инжиниринг нельзя приравнивать к копированию исходного кода.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.itworld.com/softwar...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: law, copyright
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, pavlinux (ok), 13:14, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +26 +/
    Ура!!! Кстати, а в Европе тоже прецедентное право?

    ---

    Что творится - Микрософт на Linux работает, реверсинжиниринг легализуют, где подстава?  

     
     
  • 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 13:25, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    http ru wikipedia org wiki D0 A0 D0 BE D0 BC D0 B0 D0 BD D0 BE 2D D0 B3 D0 B5... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, анон (?), 13:27, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    США(СШП) - НЕ остров.
     
     
  • 4.35, pavlinux (ok), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > США(СШП) - НЕ остров.

    Прально, нет его уже там. (Отдел ОТК сборочного цеха Тополь-М)

     
     
  • 5.97, zhuk (?), 15:34, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> США(СШП) - НЕ остров.
    > Прально, нет его уже там. (Отдел ОТК сборочного цеха Тополь-М)

    мне теперь из канады в мексику в плавь что ли переться?!

     
     
  • 6.155, Аноним (-), 20:24, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    >мне теперь из канады в мексику в плавь что ли переться?!

    как ни прись, а вплавь пишется слитно.

     
  • 5.163, kurokaze (ok), 21:32, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Тополь жалкое подобие SS-20
    Ты бы еще "Кулак Возмездия Фобос-Грунт" вспомнил, ггг
     
     
  • 6.184, Аноним (-), 02:30, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Да ладно, нормальное Вот что в ссср умели делать так это дубовые и неубиваемые ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.39, Andrey Mitrofanov (?), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >НЕ остров.

    Уф! Слава КПСС, разобрались!!</:>

     
  • 4.86, Какаянахренразница (ok), 15:15, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > США(СШП) - НЕ остров.

    А зря.

     
     
  • 5.168, Rex Lockheart (ok), 22:43, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Зря, конечно.

    "Пролив имени Сталина" звучит лучше...

     
  • 3.92, Юля (??), 15:22, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    что такое сшп?
     
     
  • 4.95, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    какой ты толстый и зелёный
     
  • 4.136, Аноним (-), 18:13, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Онандрей Лобанов с ником Юля? Оригинальнеко-с
     
  • 4.161, pavlinux (ok), 20:48, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    СШП - Стабилизатор Шенкель-Пукермана СШП - Система Станция Шумовых Помех ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.185, Аноним (-), 02:31, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > СШП - Соеденённые ШПроты.

    Сожранные ШПроты :)

     
  • 5.197, kombat (ok), 04:43, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Система ШумоПонижения "МАЯК", царство ему небесное...
     
  • 5.206, Sokoloff (?), 10:47, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну что Вы тут напридумывали, издеваетесь над человеком, срамота Вики дает одно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.226, none_first (ok), 12:38, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    источники инфы разные ;)...
    http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%88%D0%BF
     
  • 4.164, kurokaze (ok), 21:37, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Бранное название страны которой завидуют российские патриоты - Америки Причем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.166, Аноним (-), 22:38, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В Англии http ru wikipedia org wiki D0 91 D1 8D D0 B1 D0 B1 D0 B8 D0 B4 D0 B... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.171, Аноним (-), 23:39, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а про инет умолчал, да?
    а про юникс умолчал?
    а про Кернигана, Ритчи умолчал?

    когда на ровном месте принижают одну страну, складывается нездоровое впечатление... зависть у вас что ли.

     
     
  • 7.182, pavlinux (ok), 01:27, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    А ты фкурсе, что Юних в Белгороде придумали? А Bell Labs было нечто иное,
    как конспиративный офис Белгородского лампового завода. (изначально Bell Lamps)
     
     
  • 8.204, beluser (?), 09:31, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    +1
     
  • 8.218, dq0s4y71 (??), 12:07, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А ты фкурсе, что Юних в Белгороде придумали?

    Да? Точно не в Одессе? ;)

     
  • 5.200, arisu (ok), 05:56, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    я вот не 171 российский патриот 187 но страну, где можно запатентовать мате... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.175, ненайка (?), 00:23, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http ru wikipedia org wiki D0 9F D1 80 D0 B0 D0 B2 D0 BE D0 B2 D0 B0 D1 8F_ D... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.217, ge (?), 11:57, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это признаки конца света и всем всёравно :-)
     
     ....нить скрыта, показать (27)

  • 1.3, Delin (?), 13:16, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Наконецто, троекратное Ура!!! :)
     
  • 1.4, анон (?), 13:17, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Не понял, а что тогда может( Ну кроме товарных знаков...)?
    То есть теперь в Европе запрещено проприетарное ПО? - Цифровой коммунизм?
    А в США - нет?
     
     
  • 2.5, анон (?), 13:18, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ...а либо ПО - всё свободное, а веб сервисы остаются не свободными?
     
  • 2.7, koblin (ok), 13:20, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >То есть теперь в Европе запрещено проприетарное ПО?

    ну откуда, откуда вы это взяли?!

     
     
  • 3.10, анон (?), 13:23, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Это не буквально стоило бы понимать.
    Ну есть EULA и всё равно можно лезть в скайп, майкрософт офис, например, дебаггером и разбираться в нём по кирпичикам.
     
  • 2.8, Карбофос (ok), 13:20, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >а что тогда может?

    алгоритмы

     
     
  • 3.12, анон (?), 13:24, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А у книг Кнута не хватает разве для программирования, или там тоже  алгоритмы запатентованы?
     
  • 3.16, detergen (?), 13:26, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    алгоритмы  не могут быть объектами авторского права, как и математические формулы.
     
     
  • 4.122, arisu (ok), 17:18, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > как и математические формулы.

    а в пиндостане могут, если нельзя на бумажке посчитать.

     
     
  • 5.186, Аноним (-), 02:35, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну знаешь, если переть на принцип то и раунды SHA-256 можно на бумажке посчитать... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.198, arisu (ok), 05:37, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    кагбэ суд был по поводу математики. где сказали, что если нельзя в суде на бумажке посчитать — патентуемо.
     
  • 3.28, souryogurt (ok), 13:34, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Суд постановил, что языки программирования, API и возможности компьютерных п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.9, анон (?), 13:21, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так же аппаратные прошивки остаются не свободными.
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:26, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    так их полно, объектов, отнесённых к интеллектуальной собственности:
    объекты авторских прав
    объекты смежных прав
    средства индивидуализации
    объекты патентных прав
    ...
     
     
  • 3.178, linecommander (ok), 00:35, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    давайте ссылку на норматив... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.18, Ваня (??), 13:27, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –29 +/
    Идея вообще то правильная, напр если Гугл придумал что на его главной странице ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.23, анон (?), 13:30, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я так понимаю, что программную защиту никто не отменял всё равно. По типу "водяных знаков"- мусорного кода и т.д.
     
  • 3.26, anonymous (??), 13:33, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А почему бред Например, я купил новый автомобиль с кучей запатентованных технол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.30, Ваня (??), 13:41, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –15 +/
    Купили вы телевизор и начали его изучать Результаты вашего изучения принадлеж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.40, анон (?), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Сильно обобщено до абсурда. Трудо-затраты гораздо бОльшие. Это отчасти апория, а отчасти работает и без этого закона или там BSD лицензии. Телевизор - это далеко, не только софт.
     
     
  • 6.46, Ваня (??), 13:47, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Просто с программой проще разобраться, чем с железкой.
     
     
  • 7.115, atropos (?), 16:34, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    жаль на троллей управы нет, а?
     
     
  • 8.209, Michael Shigorin (ok), 11:23, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > жаль на троллей управы нет, а?

    Ну почему же, ссылку "сообщить модератору" не отменяли, равно как и привселюдное -1.

     
  • 7.123, arisu (ok), 17:22, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Просто с программой проще разобраться, чем с железкой.

    ванечка, разберись, пожалуйста, со скайпом, и дай нам уже полные рабочие алгоритмы, а? ведь это так просто.

     
     
  • 8.229, user (??), 11:44, 21/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Рассуждая таким образом можно привести например такую аналогию - подбор ключей к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.230, Michael Shigorin (ok), 21:16, 21/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > подбор ключей к замку соседа с целью обокрасть его

    Домашнее задание: пояснить, чего у кого при копировании информации становится меньше.

     
     
  • 10.232, user (??), 12:34, 23/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Легкость копирования и тиражирования не должна оправдывать хищения Если бы он н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.240, Аноним (-), 17:16, 23/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ничего подобного, исследования показывают, что 90 из тех кто нелегально копиру... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.241, user (??), 17:38, 23/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, есть такое мнение Но есть и другое Например были исследования, когда в инд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.244, Michael Shigorin (ok), 18:33, 23/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, напомните-ка номер квитанции, по которой Вы получили право читать этот с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 13.245, Аноним (-), 21:04, 23/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Понимайте, весь этот эксперимент ничего не стоит по той причине, что мыло расход... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.231, bugmenot (ok), 23:15, 21/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    lurkmore to ЛПП Подбор ключей - это изготовление кряков А реверсирование - это ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.44, koblin (ok), 13:47, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ага, тысячу лет есть такая вещь, называется Промышленный шпионаж ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.57, Сомбрэ (ok), 14:02, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    > В результате одна компания потратила 10 лет на фундаментальные исследования (сконвертни в рубли), другая купила 1 телевизор, 1 отвёртку и 1 разработчика у компании-конкурента.

    В любом случае, эта компания первая выйдет на рынок и первая сможет снять сливки с идеи. Если они этого не смогут, то у них либо паршивый менеджмент, либо идея не такая уж и ценная, либо реализация говно - в любом случае это не проблема потребителей и общества. Кроме того, появление похожих решений от конкурентов не позволит долго заламывать цену и вынудит разработчиков совершенствовать свой продукт, не позволяя им сидеть как собаке на сене со своей технологией, в том числе блокируя появление новых более совершенных производных технологий, основанных на оригинальной идее.

     
     
  • 6.138, ax (?), 18:23, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в том то и дело что теперь более правильным прибыльным может быть менеджде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.141, тоже Аноним (ok), 18:39, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет, дело в том, что корпорации теперь могут себе позволить застолбить идеи, в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.172, bugmenot (ok), 00:08, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Почему только корпорации И почему только теперь Очень любопытно Фейнмана чита... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.187, Аноним (-), 02:38, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > - А вы откуда знаете ? Сначала запатентуем, а через 10 лет - разберутся.

    Там срок действия патента 20 лет. Не больно то и дофига.

     
  • 9.205, тоже Аноним (ok), 09:42, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Теперь - когда время жизни технологии стало меньше срока действия патента Именн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.220, bugmenot (ok), 12:19, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если б так было - патенты бы никого не пугали Вот тебя сильно напряжёт патент... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.125, Аноним (-), 17:25, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    На рынок сейчас выйти нельзя Весь рынок уже поделен между корпорациями Тебя ли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.156, Crazy Alex (ok), 20:24, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То-то стартапы тысячами плодятся. И, кстати, продаться - мечта большинства.
     
     
  • 7.174, VoDA (ok), 00:09, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ага, потому как подорваться на патентной мине означает смерть стартапу И риск э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.176, XoRe (ok), 00:25, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Личный опыт Как название сайта ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.207, VoDA (ok), 11:03, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Когда продам - тогда и скажу ;)
     
  • 4.37, Ваня (??), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Возьми даже недавний пример с продажей Китаю партии Су-27 когда условия копирования хотели явно прописать в договоре. С учётом решения суда эти условия в договоре ничтожны.
     
     
  • 5.114, Аноним (-), 16:27, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вы путаете - самолет и ПО далеко не одно и тоже...
     
  • 5.188, Аноним (-), 02:44, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Как ты понимаешь, китай положит на эти условия с прибором и скопирует И что ты ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.201, www2 (??), 06:19, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Действительно, раньше просто сбивали самолёт противника над своей территорией и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.38, Аноним (-), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Херовый пример с автомобилем Автомобиль - средство повышенной опасности Изменя... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.71, iCat (ok), 14:18, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >...Автомобиль - средство повышенной опасности. Изменять/улучшать ты ничего в нем не можешь...

    Расскажи про это джиперам...

     
  • 5.84, anonymous (??), 14:53, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Полный бред Речь не о повышенной опасности, а о том, что если у меня право влад... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.119, Алексей (??), 16:38, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну возьми пример с компом купил системник, вскрыл, посмотрел, сменил видеокарту... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.128, Аноним (-), 17:30, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Делать можно все что угодно. Просто со всеми этими модификациями не пройти техобслуживание и нельзя будет ездить. Но в гараж поставить модифицированный автомобиль чтобы пылился никто не запретит.
     
     
  • 6.140, Anonimous (?), 18:33, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще говоря, можно Правда, по соображениям безопасности, чтобы этот автомобил... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.173, bugmenot (ok), 00:09, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    B CCCP самодельные автомобили ездили Редко очень, но было такое маргинальное дв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.189, Аноним (-), 02:46, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да оно и сейчас есть - ряд чуваков очень серьезно и глубоко колупает конструкцию... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.160, sasha (??), 20:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А то я думаю как на москвич ставили карбюратор от жигуля , и проходили ТО, что меняли перед ТО?)
     
  • 4.180, linecommander (ok), 00:51, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну давай порассуждаем возьмём хорошо всем известный ABS антиблокировочная си... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.203, anonymous (??), 09:27, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это тривиальщина, которая есть уже у всех А давайте рассмотрим менее распростра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.32, koblin (ok), 13:42, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    почему бред если я купил ПО и хочу знать какие ф-ии и как оно выполняет тем бол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.43, Ваня (??), 13:46, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –9 +/
    А китайцы хотят купить у РФ партию Су-27 и узнать какие функции и как они выполняют.
     
     
  • 5.49, koblin (ok), 13:49, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > А китайцы хотят купить у РФ партию Су-27 и узнать какие функции
    > и как они выполняют.

    И что? Покупают экспортные варианты, изучают. Иван, сформулируйте четче что вы хотели сказать.

     
     
  • 6.101, zhuk (?), 15:41, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Иван
    > четче

    это взаимоисключающие параграфы

     
  • 5.162, Ytch (?), 21:08, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А индусы да и многие другие уже давно купили и поставили на вооружение, наприм... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.190, Аноним (-), 02:48, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так не хочешь - не продавай А когда они купят - хрен ты им своими туалетными... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.210, Michael Shigorin (ok), 11:31, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ой, им так страшно при таком размере армии + наличии ядерных ракет, конечно :)

    Я понял: 294 означало количество дублей, которые надо не полениться набрать в каждый второй тред. :)

     
  • 4.47, Andrey Mitrofanov (?), 13:48, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >> Но вот реверс-инжиниринг - это бред. Покупка лицензии не должна давать пользователю
    >> ТАКИХ прав. Хотя есть мнение что это пролоббировано китайскими друзьями :).
    > почему

    Не разговаривайте с. Требуйте замены клоуна!

     
  • 3.60, Аноним (-), 14:07, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Даже в сша он во многих случаях законен И уж тем более есть методы сделать его ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.124, arisu (ok), 17:25, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    не вопрос я согласен пожертвовать этим правом, но только если производитель ЯВН... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.151, Ананимус (?), 19:53, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Но вот реверс-инжиниринг - это бред. Покупка лицензии не должна давать пользователю ТАКИХ прав.

    У бедного Ваньки истерия! =) Должна Ваня, должна!

     
  • 3.179, linecommander (ok), 00:40, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    согласен, не хватало только религии и техники мошенничества патентовать нуу, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.181, linecommander (ok), 00:55, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ааааааааааааа да ещё ж надо запретить экспертам устанавливать причины дтп сп... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.221, Куяврик (?), 12:24, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Слава китайским друзьям.
     
  • 2.56, mvg (?), 14:01, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Копирайтом защищён конкретный программный код, т е конкретная программная реали... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.80, uy2qw (?), 14:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Проприетарное ПО не запрещено, вот только теперь копать его в Европе можно вполне легально.
     
     
  • 3.100, Cobold (??), 15:37, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    в Германии копать для себя можно было и раньше, если в лицензии не было явного запрета.
     
     
  • 4.137, Xasd (ok), 18:14, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а разве бывают на практике EULA в которых нет запрета на обратный инженеринг ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.146, Cobold (??), 18:53, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    к примеру, пункт из лицензии на Photoshop CS3 You may not reverse engineer, de... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.145, Sluggard (ok), 18:49, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Теперь же можно во всей Европе, даже если есть запрет, потому что отныне запрещать подобное - незаконно.
     
     
  • 5.149, Cobold (??), 19:02, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    сабж собственно о том что теперь накопанную информацию по api можно распространять, и никто за это не вздёрнет, а раньше это можно было только для себя
     
     
  • 6.152, Sluggard (ok), 19:55, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зато в России использование кряков теперь уголовно наказуемо. ))
     
     
  • 7.211, Аноним (-), 11:36, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вот и правильно
     
  • 2.177, linecommander (ok), 00:30, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    о чём вопрос о праве интелектуальной собственности так каждое государство сост... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (82)

  • 1.6, Ваня (??), 13:19, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –28 +/
    Если в оригинале действительно написано это, то они рехнулись ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.29, umbr (ok), 13:37, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Там так и написано.
    "..с целью определения заложенных в его основу идей, принципов и бэкдоров" /fixed
     
  • 2.34, asd (??), 13:44, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Ой, Ваня...
    Открою и я тебе глаза - они прозрели.
     
  • 2.61, Аноним (-), 14:08, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Если в оригинале действительно написано это, то они рехнулись.

    А может быть дело в том что ты просто жадный будак который возомнил что у него права бога? :)

     
     
  • 3.103, zhuk (?), 15:46, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ему просто стыдно за свой код Такое даже индусы не способны повторить ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.88, Аноним (-), 15:17, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ 1 Гражданский кодекс РФ от 18 12 2006 N 230-ФЗ - Часть 4... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.89, Аноним (-), 15:19, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    собственно пункт 1 1 внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исклю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.143, тоже Аноним (ok), 18:43, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

    То есть EULA, в котором прописан запрет реверс-инжиниринга, перехеривает оба эти пункта.
    Вот и все прелести законов.

     
  • 3.104, Аноним (-), 15:51, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > 2. Лицо, правомерно __владеющее__ экземпляром программы для ЭВМ

    ПО обычно предоставляют в аренду, а не во владение. В т.ч. это касается мрикосост щиндовс, см. еулу.

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 16:58, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    там как минимум то же самое ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.212, Michael Shigorin (ok), 11:39, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зуб насчёт трактовок не дам, но права на пользование и экземпляр программы вообщ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.107, gfh1gfh1 (ok), 15:58, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Собственность и лицензия на право пользования это разные вещи.
     
     
  • 4.213, Аноним (-), 11:40, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Собственность и лицензия на право пользования это разные вещи.

    владение и собственность тоже, и?

     
  • 2.98, Cobold (??), 15:34, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    В Германии пользователь программы законодательно имеет и всегда имел право на об... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.135, Sinot (ok), 17:52, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не помню точно как звучит право на собственность, но нечто подобное в России с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.222, Куяврик (?), 12:30, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нееет Конкретная ситуация Некая фирма Ф наклепала систему для радиотакси вн... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (15)

  • 1.11, Дмитрий (??), 13:24, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Исторический день, историческое решение.
    Интересно как это отразится на патентах.
    Будем посмотреть!
     
     
  • 2.106, szh (ok), 15:55, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    никакого отношения к патентам не имеет
     
     
  • 3.150, Lain_13 (?), 19:49, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Цитата из вики Пате 769 нт от лат patens 8212 открытый, ясный, очевидный ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.167, szh (ok), 22:42, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Юридически патенты, копирайт, торговые марки - это три совершенно разных понятия... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.13, Аноним (-), 13:24, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Здесь не идёт речь о отмене платного ПО Если кто-то хочет он спокойно может про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.21, Ваня (??), 13:28, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –10 +/
    Вы же чётко понимаете что наличие исходного кода даёт возможность массового тира... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 13:32, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не спорю, есть логика в ваших утверждениях... Посмотрим, какая далее будет реакция людей =) Интересно, что было подоплёкой, не на пустом же месте они вот так решили: "А давайте все отменим!"  =)
     
     
  • 4.108, szh (ok), 15:59, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    есть троллинг в его утверждениях, уже про исходный код понёс троллить а там и коммунизм приплел.

    Подсказка: исходным кодом в решении суда и не пахнет.

     
  • 3.27, анон (?), 13:33, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Единственное, что этот коммунизм ограничен умственными способностями хакера.
     
  • 3.36, DV (ok), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Да любая научная дисциплина (в частности IT) должна быть коммунизмом, а не патентным болотом, где квакнуть без разрешения нельзя.
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 13:46, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –11 +/
    Чувак, почитай для начала, что такое коммунизм И еще - даже при коммунизме квак... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.52, анон (?), 13:54, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты придираешься к терминам К тому же есть теоретический и практический коммуниз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.121, bananim (?), 17:08, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    бред... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.216, Michael Shigorin (ok), 11:47, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хрен редьки не слаще, если проследить источники теоретического и особенности реа... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.105, Аноним (-), 15:51, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чувак, не путай идею и частный случай ее реализации
     
  • 5.117, freguezo (?), 16:34, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вы не в курсе насчет коммунизма и того что у нас было Тут же не коммунизм, но ш... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.215, Аноним (-), 11:44, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    многие путают социализм и коммунизм, зачем-то ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.63, Аноним (-), 14:09, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Копирование кода и данных лежит в основе работы компьютеров Потуги жадных будак... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.77, UNIm95 (ok), 14:27, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Жирно Процесс дизассемблирования и восстановления исходного кода может занимат... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.82, uy2qw (?), 14:48, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > это превращает отрасль в коммунизм.

    Да, Ваня, коммунизм - это звучит гордо! :-)

     
  • 3.90, Какаянахренразница (ok), 15:21, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Специально для таких хитрожопых умников, как ты, Иоанн, и была придумана GPL Ну... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.127, arisu (ok), 17:30, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Вы же чётко понимаете что наличие исходного кода даёт возможность массового тиражирования
    > решения в закрытых продуктах.

    то-то на рынке просто завались предложений купить закрытый продукт, полностью совместимый с linux.

    ваня, «иметь возможность» != «реализовать возможность». вот тебе, например, наличие мозга даёт возможность быть умным. но ты же её не реализовываешь.

     
  • 3.170, Rex Lockheart (ok), 22:49, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > это превращает отрасль в коммунизм

    Ты говоришь так, как будто это что-то плохое...

     
  • 3.214, Michael Shigorin (ok), 11:42, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вы же чётко понимаете что наличие исходного кода даёт возможность массового тиражирования
    > решения в закрытых продуктах.

    Чего?

     
  • 3.223, Куяврик (?), 12:33, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    всё к этому и идёт дядька Маркс кстати тут сильно прав был, но если с материаль... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.228, Аноним (-), 16:37, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    как это ничего? Ваня кушать перестанет! :(
     
     ....нить скрыта, показать (21)

  • 1.14, анон (?), 13:25, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Где же всё-таки нас кидают?
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 13:29, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да кому ты нужен...
     
     
  • 3.24, анон (?), 13:31, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дело не в одном человеке, а в их количестве :)
     
  • 1.20, Аноним (-), 13:27, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Ну само собой Достаточно очевидные вещи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.31, анон (?), 13:41, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Теперь, по идее, ReactOS может невозбранно использовать куски Windows?
    А если(теоретически) закон отменят?

     
     
  • 2.41, asd (??), 13:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Теперь, по идее, ReactOS может невозбранно использовать куски Windows?
    > А если(теоретически) закон отменят?

    Это не рашка. Там такое не в почёте.

     
  • 2.48, Аноним (-), 13:48, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Если отменят - нужно будет прекратить использовать.
    Ваш К.О.
     
  • 2.50, анонимус (??), 13:50, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    обычно отмены не имеют обратной силы
     
     
  • 3.54, анон (?), 13:55, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну ил инадо будет в суде доказывать, что на дату, когда код был позаимствован Этот Закон еще действовал.
     
  • 2.65, Аноним (-), 14:12, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Теперь, по идее, ReactOS может невозбранно использовать куски Windows?

    Чего ради? Законы о авторских правах то не отменили. Вы текст новости почитайте, или где?


     
     
  • 3.75, анон (?), 14:24, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >легальность создания функциональных аналогов

    На что еще ты хочешь намекнуть?

     
     
  • 4.109, szh (ok), 16:01, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    думаю он намекает на то что ты неправильно понимаешь процитированные слова.
    Подсказка: исходниками оригинального продукта там и не пахнет.
     
  • 2.154, Lain_13 (?), 20:09, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет, когд ведь кому-то принадлежит Но вот декомпилировать, разобрать логику и с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, toany (?), 13:43, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    даешь обратный инжыринг фотошопа ?
     
     
  • 2.58, тоже Аноним (ok), 14:06, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    А что, собственно, в Фотошопе такого загадочного, чтобы его реверс-инжинирить?
     
  • 2.66, Аноним (-), 14:13, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > даешь обратный инжыринг фотошопа ?

    Вот уж не знал что там есть какие-то мегауникальные алгоритмы достойные долботни с дизасмом неделями.

     
  • 2.76, iCat (ok), 14:26, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > даешь обратный инжыринг фотошопа ?

    Вот далось вам это неуклюжее чудовище...
    У меня сынуля тоже не него "молился", пока не стал разбираться что каким инструментом лучше делать...

     
  • 1.51, Linuxpower (?), 13:50, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +35 +/
    2012 - год Linux!
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 14:20, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +31 +/
    > 2012 - год Linux!

    Майя, сцуко, что-то недоговаривали.

     
     
  • 3.165, Rex Lockheart (ok), 22:37, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Теперь недоговаривает Автодеск... )))
     
     
  • 4.191, Аноним (-), 02:54, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эээ они подложили в файлы недокументированные элементы дизайна, которые в час X ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.53, Аноним (-), 13:54, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Заголовок кривой - в стиле МК, ать-ать-ать API, фичи и языки - это одно, а прог... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.93, Какаянахренразница (ok), 15:23, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Заголовок кривой - в стиле МК

    В стиле Матцала Коушека?

     
  • 1.55, Ваня (??), 14:00, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Если обратный инжиниринг разрешён, то как запретить деятельность фирм, создающих... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.62, тоже Аноним (ok), 14:08, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А это уже натяФка - отсутствие претензий со стороны авторского права совершенно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.67, Аноним (-), 14:16, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Если обратный инжиниринг разрешён, то как запретить деятельность фирм, создающих (а теперь
    > уже и продающих) кейгены и кряки для коммерческих программ?

    "Если производство ножей разрешено, то как же запретить деятельность бандитов, пыряющих ножами всех подряд, в том числе и за деньги?!".

    Я так понимаю, опять предлагается запретить кухонные ножи на основании того что ими можно зарезать?

     
     
  • 3.85, pavlinux (ok), 15:08, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Я так понимаю, опять предлагается запретить кухонные ножи на основании того
    > что ими можно зарезать?

    Запрещается жить, так как во время жития можно чего-либо нарушить.

     
  • 2.78, анонимус (??), 14:29, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я бы вообще все ключи отменил Кто не хочет платить, тот сломает защиту Кто п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.116, anonimous (?), 16:34, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И много вы знаете людей _ломающих защиту_ а реверс-ниженерингом для эстетическог... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.130, arisu (ok), 17:33, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > И много вы знаете людей _ломающих защиту_ а реверс-ниженерингом для эстетического удовольствия?

    порядочно.

     
  • 4.193, Аноним (-), 02:57, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну я знаю нескольких Которые чисто из принципа бодаются - у кого длиннее, у них... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.81, Жорж (?), 14:46, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Фирменный кейген Лол Вы хоть раз такой видели Мне казалось что кейгены и кря... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.83, тоже Аноним (ok), 14:52, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Использование кряков может быть рекомендовано официальной техподдержкой, не справляющейся с техподдержкой собственной защиты. Как это бывает с Одинэсом, например.


     
  • 3.91, Аноним (91), 15:22, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Фирменный не фирменный, а говорят одному челу разрабы сталкера таки прислали NoCD.
     
  • 3.194, Аноним (-), 02:58, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Помнится саппорт бука-1С, чтоли, в ответ на предъявы по поводу за шего всех ст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.224, bugmenot (ok), 12:34, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    слышал такую байку про российский саппорт Винды а про саппорт 1С - наоборот, что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.225, bugmenot (ok), 12:37, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    фирменные кейгены безусловно существуют, хотя их, конечно, стараются не распрост... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.87, umbr (ok), 15:15, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >Создавать кряк не запрещено, продавать кряк не запрещено.

    Использование кряка тоже не запрещено.
    Запрещено использование нелегальных копий.

     
  • 2.129, arisu (ok), 17:32, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Создавать кряк не запрещено, продавать кряк не запрещено.

    так всегда и было. запрещено (относительно) было этот кряк использовать.

     
     
  • 3.158, Михаил (??), 20:34, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http blogerator ru page ugolovnoaja-otvetstvennast-za-ispolzovanie-vareza ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.159, arisu (ok), 20:36, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    кряк — не варез. учи матчасть.
     
     ....нить скрыта, показать (17)

  • 1.59, анонимус (??), 14:07, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Объясните дураку, почему WPL разрешили воспроизвести ПО SAS, а Microsoft запретили продавать ось с H.264?
     
     
  • 2.68, анонимус (??), 14:16, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    потому что впл пишет другими методами те же функции. а патенты защищают именно методы, способы как добиться того или иного, а не идеи, что вот в программе можно делать такое-то и такое-то
     
  • 2.70, Аноним (-), 14:18, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Европейцы научились у американцев использованию двойных стандартов и решили зате... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.110, szh (ok), 16:04, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ты не научился понимать о чем идет речь.
     
  • 2.94, Аноним (91), 15:25, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну как бы можно запатентовать mp3 сжатие, но нельзя запатентовать метод helloWor... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.64, добрый дядя (?), 14:12, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ура! Ура! Ура!
    Но к великому моему сожалению, многие, но не все, поняли смысл этого события.
    Тут одни плюсы и никаких минусов.
     
  • 1.69, UNIm95 (ok), 14:17, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я повторюсь:

    Epic win

     
  • 1.72, Anonim (??), 14:18, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что ни говори, но в Европе, к счастью, более адекватные законы.
     
  • 1.73, trdm (ok), 14:19, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Знание об особенностях работы программы - есть противоядие от неприятностей.
     
  • 1.79, Нету имени (?), 14:38, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Настоятельно рекомендую почитать оригинал новости, а не это сочинение на вольную тему о легализации реверс-инжиниринга и отмене авторского права на вся и всё. А по делу - правильную вещь делают, долой маразм из отрасли.
     
  • 1.96, mihalych (?), 15:30, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И все-таки в Европе есть здраво мыслящие люди. Ура товарищи!!!
    PS: а в штатах случайно не решат, что против них вазелинят ядерную боеголовку? :)
     
     
  • 2.99, Andrey Mitrofanov (?), 15:36, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А разве что-то случилось?...
     
     
  • 3.102, mihalych (?), 15:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В принципе Вы правы, ничего не случилось, нефти там нет.
     
     
  • 4.112, Аноним (-), 16:15, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да действительно) Просто США при таком расскладе потеряет ещё одну свою мировую монополию.
     
     
  • 5.118, mihalych (?), 16:34, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, не совсем так В США народ живет по своим законам, Евросоюз - по своим Прос... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.126, szh (ok), 17:30, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К патентам это решение суда отношения не имеет. Вот так вот.
     
     
  • 7.153, Lain_13 (?), 19:58, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Обоснуй. Или здесь, или выше, где я вики цитировал. Мне интересно.
     
     
  • 8.169, szh (ok), 22:45, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Выше.
     
  • 5.195, Аноним (-), 03:01, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как бы у некоторых европейцев есть свой вазелин и ядерные боеголовки Да еще РФ ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.111, Аноним (-), 16:13, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Смотрите С _юридической_ точки зрения, вы покупаете не программу бинарник , вы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.133, zburguy (ok), 17:44, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да наконец-то свершилось. Меня всегда удивляли EULA то можно то нельзя...
    Я понимаю не распространять, не копировать, но я никогда не понимал какого хрена я не могу в ней поковыряться - я ее купил теперь она моя.
     
     
  • 2.134, arisu (ok), 17:48, 03/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да, ты купил копию EULA и лицензировал использование софтины кто тебе сказал, ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.196, Аноним (-), 04:28, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты не поверишь, но когда я покупаю софтину, я плачу деньги за рабочий бинарь, а не за бумажку.
     
     
  • 4.199, arisu (ok), 05:40, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот это тебе кто-то хорошо в мозг нагадил ты платишь деньги за лицензирование ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.202, Аноним (-), 09:12, 04/05/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я тебя в очередной раз удивлю 1 Де факто мне пофиг на лицензию, я плачу за бин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.219, arisu (ok), 12:15, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    владеешь? не будешь ли ты столь любезен выложить весь купленый софт?
     
     
  • 7.227, Аноним (-), 13:48, 04/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не буду.
    >Де юре я могу не владеть правом его распространять итд.
     
  • 1.142, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:41, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Осталось теперь фирмам с патентными проблемами переехать из США в Европу и вуаля, проблем нет. Вот и посмотрим кто за истинную свободу, а кто работает на ЦРУ, прикрываясь песнями о свободе.
     
     
  • 2.144, arisu (ok), 18:44, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    угу. и сбыта в пиндосии тоже нет.
     
  • 2.157, Crazy Alex (ok), 20:34, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тьфу, сколько можно патенты с копирайтом путать?

    Патент - монополия на способ. В плохом случае - на идею.
    Копирайт - монополия на конкретную реализацию.

     
  • 1.147, evgeny_t (ok), 18:55, 03/05/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    декомпилировать можно
    а квадрат самсунгу таки и не дали сделать )) типа похож на apple )
     
     
  • 2.148, evgeny_t (ok), 18:55, 03/05/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хотя квадрат намного очевиднее чем декомпиляция

    или суд другое имел ввиду ?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor