The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Skype меняет сетевую инфраструктуру, переходя c клиентских P2P-супернод на Linux-серверы

02.05.2012 08:20

Корпорация Microsoft, новый владелец VoIP-сервиса Skype, полностью переработала его структуру, заменив распределённую P2P-сеть из клиентских машин на свои собственные серверы на основе Linux, усиленные с точки зрения безопасности.

Данная реструктуризация проведена приблизительно два месяца назад и является кардинальным изменением работы сети Skype, которая ранее основывалась на супернодах, которые работали на основе самих клиентских компьютеров, подключенных к сервису. Данные компьютеры должны были удовлетворять требованиям пропускной способности, вычислительной мощности и другим характеристикам. Однако, такой дизайн был посчитан корпорацией небезопасным и не отвечающим требованиям устойчивости (как известно, за последние несколько лет сеть Skype практически полностью прекращала своё функционирование из-за некорректной работы некоторых версий программы). В среднем в режиме супернод работало приблизительно 48 тысяч клиентских компьютеров, каждый узел обслуживал в среднем 800 клиентов сети.

Согласно исследованию специалиста по безопасности компании Immunity Security, Microsoft отказалась от этого дизайна в пользу развёртывания собственной сети на основе десяти тысяч серверов на основе защищенной версии Linux, с установленными патчами безопасности от проекта GRSecurity. Каждый выделенный сервер сейчас поддерживает по 4100 подключений (итого, 41 миллионов одновременно работающих пользователей) и имеет теоретический предел в сто тысяч подключений.

По информации от компании Microsoft, архитектура сети сама по себе осталась прежней, но вместо супернод, работающих на клиентских машинах, теперь используется кластер из локальных супернод, размещённых в защищённых датацентрах, работающих под управлением операционной системы с повышенным уровнем безопасности и обслуживаемых специализированным высокопроизводительным ПО. По данным Microsoft такой подход позволит увеличить надёжность, масштабируемость и производительность сети Skype.

Существует подозрение, что на данный шаг компания пошла в том числе для упрощения возможности перехвата голосового трафика между пользователями, ибо при старой системе организация контроля за активностью пользователей, связанной с работой супернод, была бы излишне усложнённой и заметной. Следует отметить, что сами по себе суперноды используются только для координации связи между клиентами, позволяя одному пользователю найти другого пользователя. Связанный с голосовым или видео вызовом трафик передаётся напрямую, не проходя через суперноды, если хотябы у одного из собеседников имеется реальный IP (если оба абонента за NAT то трафик передаётся через суперноды).

Дополнительно можно отметить выявленную на днях особенность работы программы Skype 5.5, позволяющую легко определить последний активный IP-адрес любого пользователя, без совершения вызова и без добавления пользователя в список контактов. Компания Microsoft не считает такое поведение уязвимостью и утверждает, что данная проблема свойственна и другим P2P-приложениям. Тем не менее, рассматриваются способы решения проблемы, которые позволили бы усложнить утечку адресов.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/busines...)
  2. OpenNews: Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5
  3. OpenNews: Осуществлен обратный инжиниринг протокола Skype
  4. OpenNews: Доступен инструментарий для встраивания поддержки Skype в сторонние приложения
  5. OpenNews: Вышел Skype 2.2 для Linux
  6. OpenNews: Microsoft приобретает Skype за 8.5 миллиардов долларов (опубликован официальный анонс)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33746-skype
Ключевые слова: skype, microsoft, grsecurity
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (192) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Ivan_Pisarevsky (?), 10:03, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +85 +/
    Куда мир катится... микрософт развертывает 10 тыщ линуксовых серверов...
    Аааа... держите меня семеро!
    Моя сильно удивлен.
     
     
  • 2.6, Дэндэн (?), 10:11, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Ваня негодует - это предательство! ))))))))))))))))))
     
     
  • 3.19, Ваня (??), 11:05, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –29 +/
    Линукс, Мак, Менуэт - ничего личного, просто бизнес.

    Что _разочаровывает_, так это то что даже в переходе на Линукс углядели страшилку - перехват сетевого траффика. В общем кто про что, а козлы про капусту.

     
     
  • 4.30, rshadow (ok), 11:27, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну и хорошо. Значит других претензий, кроме слухов про перехват, нету =)
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 13:36, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну и хорошо. Значит других претензий, кроме слухов про перехват, нету =)

    Что, уже и наезды про школоподелки отвалились? Вай, как быстро у продажных маркет-олухов меняются стандарты. И штандарты.

     
  • 4.57, R (?), 13:01, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Что _разочаровывает_, так это то что даже в переходе на Линукс углядели
    > страшилку - перехват сетевого траффика. В общем кто про что, а
    > козлы про капусту.

    Что _разочаровывает__очень__сильно_, так это нежелание/неумение некоторых видеть суть проблемы ("Зри в корень!" (С)). Проблема не в том, что M$ использует/неиспользует Linux. Для тех, кто пытается продвигать Linux это даже плюс - сам M$ признал систему достаточно защищенной, чтобы строить на ней свою инфраструктуру! Ведь - обратите внимание! - серверы работают не на Windows. Если бы Linux был недостаточно стабилен/защищен, стали бы в M$ его использовать, если есть собственная система Windows?

    Проблема заключается в попытке взять под полный контроль ВСЕ суперноды скайпа - т.е. попытка контроля (и, возможно, перехвата/прослушивания/записи) всех звонков через сеть скайпа! Ранее, с использованием пользовательских машин в качестве супернод, сделать такое было очень непросто, и сеть скайпа можно было считать более-менее защищенной от прослушивания. С вводом в действие новой инфраструктуры - я лично не стал бы считать ее таковой и использовать для конфиденциальных звонков.

     
     
  • 5.78, Ваня (??), 13:28, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ведь - обратите внимание! - серверы работают не на Windows
    > Проблема заключается в попытке взять под полный контроль ВСЕ суперноды скайпа

    Пруфы на оба утверждения будут? Или тоже будете ссылаться на левый АртСтебёмся.ком?

    Ниже чувак уже написал что статья высосана из пальца. Кто-то увидел на сайте Майкрософт что те изменяют архитектуру и Остапа понесло...

    А проблема таки и заключается в том что Остапа несёт часто и всегда в одну сторону.

     
     
  • 6.84, Аноним (-), 13:34, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пруфы на оба утверждения будут? Или тоже будете ссылаться на левый АртСтебёмся.ком?

    Да, конечно, вот прям ща MS пойдет и обосрет малину своему маркетинговому отделу, дав под дых отделу клепающему серверные операционки. Из тебя клоун сегодня какой-то примитивный. Требую заменить. А этого - пустить на смертельный номер "человек-ядро".

     
  • 6.89, alkaloides (ok), 13:44, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Остапа несёт часто и всегда в одну сторону.

    Не психуй так Ванечка, не психуй! С твоя сторона тебя не удует...

     
     
  • 7.91, Ваня (??), 13:59, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Психовать? Зачем? :)

    Мы сейчас в позиции спора человека с ПГМ и атеиста. Один без доказательств утверждает что бог есть (= что Майкрософт переходит на Линукс) и верит в это всей своей душонкой. Другому чтобы так упёрто верить нужны неоспоримые доказательства.

    Их спор закончится ничем. Наш также.

     
     
  • 8.98, alkaloides (ok), 14:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно Вань, тебе чего то доказывать бесполезно ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.80, Аноним (-), 13:29, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблема заключается в попытке взять под полный контроль ВСЕ суперноды скайпа -

    Это проблема только для ретардов которые им пользуются. Среди линуксоидов ретардов как-то по жизни не так уж много. Вот и нету массовых визгов о том что хвост прищемили. Простые наблюдения, простая логика.

     
  • 5.136, microdot (?), 21:50, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Что _разочаровывает__очень__сильно_, так это нежелание/неумение некоторых видеть суть
    > проблемы ("Зри в корень!" (С)). Проблема не в том, что M$
    > использует/неиспользует Linux. Для тех, кто пытается продвигать Linux это даже плюс
    > - сам M$ признал систему достаточно защищенной, чтобы строить на ней
    > свою инфраструктуру! Ведь - обратите внимание! - серверы работают не на
    > Windows. Если бы Linux был недостаточно стабилен/защищен, стали бы в M$
    > его использовать, если есть собственная система Windows?

    Омг, а как же get the facts? Всё?

     
     
  • 6.143, Bfg (?), 23:04, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем менять то что Skype уже разработал. На первом этапе и машины под Linux пойдут.

    А затем уже будет переход на Windows как в свое время с Hotmail случилось. Постепенно потихоньку FreeBSD там исчезла.

     
  • 4.59, Аноним (-), 13:03, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Линукс, Мак, Менуэт - ничего личного, просто бизнес.

    Иди разверни 10 000 менуэтов. Все-равно пользы от тебя нет. А так хоть лулзы будут.

     
  • 4.79, Аноним (-), 13:28, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Линукс, Мак, Менуэт - ничего личного, просто бизнес.

    Как мы помним, кое-кто раньше высказывался о линуксе исключительно как о школоподелке, писанной за еду, и противопоставлял ее Великой Операционной Системе, Написанной Профессионалами за Зарплату в Великой Корпорации. Теперь же, однако, выясняется, что Великая Корпорация внезапно рада использовать школоподелки, а не свое божественное творение, и что это "просто бизнес".

     
     
  • 5.83, Аноним (-), 13:32, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Корпорация внезапно рада использовать школоподелки, а не свое божественное творение, и
    > что это "просто бизнес".

    А будет надо - у этой двуличной амебы и антарктида на экватор переедет, если это будет сулить профит. Нет, сам он конечно же климат менять не будет, но очки втирать - запросто.

     
  • 5.86, Ваня (??), 13:39, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я и тебя могу обливать г**вном, а потом взять на работу. В чём профит? В том что ты сбросишь ценник зар.платных ожиданий. А затем повесить недостачу и уволить, отсудив недостачу.

    "Считаете меня подлым? Да, я готов на подлости!" (с) Карабас-Барабас

    "Плевать на унижения! Ах да... Я готов унизиться... Уууух, как я готов унизиться!!! Но лишь бы к сладкой цели хоть чуточку приблизиться..." (с) Карабас-Барабас

     
     
  • 6.88, Andrey Mitrofanov (?), 13:43, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Карабас-Барабас

    Замените клоуна!!

     
  • 6.94, Аноним (-), 14:09, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В том что ты сбросишь ценник зар.платных ожиданий.

    Мечтать не вредно. Таким манером можно нанять только идиота, лоха и лузера. Остальные в состоянии мониторить состояние дел по отрасли и понимать за кого их держат. Ну а твоя конкурентоспособность с идиотами, лохами и лузерами будет... как у WP7 :)

     
  • 6.97, pavlinux (ok), 14:12, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > "Плевать на унижения! Ах да... Я готов унизиться... Уууух, как я готов унизиться!!!
    > Но лишь бы к сладкой цели хоть чуточку приблизиться..."

    Ванёк, Макиавеллизм уже признан псих. расстройством.

     
  • 6.116, arisu (ok), 17:18, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я и тебя могу обливать г**вном, а потом взять на работу. В
    > чём профит? В том что ты сбросишь ценник зар.платных ожиданий. А
    > затем повесить недостачу и уволить, отсудив недостачу.

    только что мы прочитали печальную историю трудоустройства ванюши.

     
     
  • 7.117, Аноним (-), 17:32, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только что мы прочитали печальную историю трудоустройства ванюши.

    Я определенно скоро стану фанатом этого Кэпа. Кэп сегодня жжот :)

     
  • 4.93, mylefthand (?), 14:04, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как тут можно было увидеть переход на linux, когда тут движение в сторону централизации и перехват трафика. Linux - инструмент, никто из него здесь культа не делает особого.
     
     
  • 5.181, RootKiiit (?), 22:50, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как тут можно было увидеть переход на linux, когда тут движение в
    > сторону централизации и перехват трафика. Linux - инструмент, никто из него
    > здесь культа не делает особого.

    Linux - это ядро!!! Всё остальное - GNU, Debian, Arch, RH, ... kFreeBSD... И даже "самая православная (coLinux)... А чем чёрт не шутит?!!!  


     
  • 3.45, Ivan_Pisarevsky (?), 12:05, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ваня негодует - это предательство! ))))))))))))))))))

    Ваня просто охренел слегонца. :))) А так нехай пользуются, если лицензию не нарушают.

     
  • 2.24, MadAdmin (?), 11:10, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может и к лучшему? От тупого отрицания Linux - к нормальному взаимодействию.
     
     
  • 3.47, Drist (ok), 12:20, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Глядишь, и на самом деле выпустят Microsoft Linux :)

    На самом деле, чувствуется, что они набрали разработчиков, работавших с линюксом. В той же вин7 полезных команд понаписали, несколько изменили структуру домашнего каталога, сделав ее более вменяемой и похожей на /home/user. В общем, получается, что ныне у мелкомягких линюксоиды играют не последнюю скрипку.

     
  • 3.55, Аноним (-), 12:53, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Может и к лучшему? От тупого отрицания Linux - к нормальному взаимодействию.

    А на чём ещё ы предлагаешь развернуть серверы? Не на Windows же! Только *NIX.

     
  • 2.29, mitiok (ok), 11:24, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    get the facts
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 13:04, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > get the facts

    Windows server обгоняет linux, ага-ага.


     
     
  • 4.182, RootKiiit (?), 22:54, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> get the facts
    > Windows server обгоняет linux, ага-ага.

    Ну если только под wine...
    Linux быстрее - в нём нет Каспера !!!

     
  • 4.183, RootKiiit (?), 22:56, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> get the facts
    > Windows server обгоняет linux, ага-ага.

    Ну если только под wine...
    Linux быстрее - в нём нет Каспера !!!

     
  • 2.90, Nxx (ok), 13:52, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > микрософт развертывает 10 тыщ линуксовых серверов...

    Хотят сэкономить.

     
     
  • 3.101, анонимввв (?), 14:23, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >> микрософт развертывает 10 тыщ линуксовых серверов...
    > Хотят сэкономить.

    ясное дело, прикинь, сколько стоят лицензии за 10000 винсерверов))

     
     
  • 4.133, ANNOnim (?), 20:26, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >ясное дело, прикинь, сколько стоят лицензии за 10000 винсерверов))

      А теперь представте какой из этого распил века получится. M$ покупает лицензии у M$ на винду)

     
     
  • 5.166, Frank (ok), 10:08, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 10000 антивирусных подписок, да :)
     
  • 2.130, Sergey (??), 19:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Майкрософт тут не причем.

    все разумно - текущая архитектура плохо подходит для мобильных платформ, а этот рынок растет быстрее всего

     
     
  • 3.151, Аноним (-), 01:18, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все разумно - текущая архитектура плохо подходит для мобильных платформ, а этот
    > рынок растет быстрее всего

    Казалось бы при чем тут суперноды скайпа?...

     
     
  • 4.153, arisu (ok), 01:22, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Казалось бы при чем тут суперноды скайпа?…

    — ну что, дорогие юзеры, мы хотим мобильный рынок.
    — это значит, что скайп теперь будет отжирать меньше нашего трафика?
    — нет, дорогие, это значит, что теперь вы будете гонять байты ещё и вон за ту тыщонку парней!

    (по мотивам)

     
     
  • 5.185, RootKiiit (?), 23:01, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Казалось бы при чем тут суперноды скайпа?…
    > — ну что, дорогие юзеры, мы хотим мобильный рынок.
    > — это значит, что скайп теперь будет отжирать меньше нашего трафика?
    > — нет, дорогие, это значит, что теперь вы будете гонять байты ещё
    > и вон за ту тыщонку парней!

    ... через нехилую суперноду в кармане штанов (-: Нода становились супернодой только если позволяла пропускная ширина канала...

    > (по мотивам)

     
  • 2.138, Аноним (-), 21:58, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > микрософт развертывает 10 тыщ линуксовых серверов...

    дорого будут стоить лицензии на винду

     
  • 2.142, FSA (ok), 22:48, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто индусы не успевают переписать код на дотнете. Вот и приходится юзать что есть. Это они потом, годика через два, всё на Windows переведут.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.2, Аноним (-), 10:06, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >для упрощения возможности перехвата голосового трафика между пользователями

    Big brother is watching you...

     
     
  • 2.39, skybon (ok), 11:43, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nobody cares.
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 13:05, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nobody cares.

    Хомяки всегда понимают что настал пи...ц только когда в них уже втыкают шприц.

     
     
  • 4.119, arisu (ok), 17:41, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Nobody cares.
    > Хомяки всегда понимают что настал пи...ц только когда в них уже втыкают
    > шприц.

    nobody cares. адекватные люди скайпом не пользуются.

     
     
  • 5.128, Аноним (-), 18:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > nobody cares. адекватные люди скайпом не пользуются.

    То есть ты пользуешься?

     
     
  • 6.146, Аноним (-), 23:35, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То есть ты пользуешься?

    Он то как раз адекватный человек :P

     
     
  • 7.206, g4 (?), 14:03, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтернативы?
     
  • 4.147, skybon (ok), 23:47, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хомяки всегда понимают что настал пи...ц только когда в них уже втыкают
    > шприц.

    Пока что никому не воткнули. Тратить нервы на паранойю можете дальше.

     
     
  • 5.148, arisu (ok), 23:51, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а вот как раз пришёл хомяк. из тех, которые Всё Понимают тогда, когда уже поздно трепыхаться.
     
  • 5.152, Аноним (-), 01:20, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока что никому не воткнули.

    А хомяки как известно не отличаются наблюдательностью и поэтому яростный писк из соседней клетки им ни о чем не говорит. Однако ж помнится было дело, какой-то дятел позвонил через скайп губернатору и имел достаточно куцый мозг чтобы угрожать ему. Словили додика довольно быстро. С одной стороны так ему и надо, с другой - при такой "надежности" скайпа проще сразу пойти на улицу и трепаться там.

     
     
  • 6.154, arisu (ok), 01:25, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну, справедливости ради, узнать ip звонившего на другой скайп не проблема. равно как и не проблема сделать то же самое для звонившего «с приземлением». это всегда можно было, иначе юзеры бы друг друга заколебались искать.
     
     
  • 7.168, Frank (ok), 10:12, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну, справедливости ради, узнать ip звонившего на другой скайп не проблема. равно
    > как и не проблема сделать то же самое для звонившего «с
    > приземлением». это всегда можно было, иначе юзеры бы друг друга заколебались
    > искать.

    Только если юзер не за NAT'ом. Если у него нет белого айпи, ты узнаешь только айпи его шлюза, а если и сам за NAT'ом - то вообще только айпи какого-то супернода.

     
     
  • 8.171, arisu (ok), 16:18, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IP шлюза и внутренний IP сетевухи, если я помню точно этого вполне достаточно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, Frank (ok), 20:20, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то типа того, вот только я например сижу за двойным NAT ом по одному каналу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, arisu (ok), 20:25, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    значит, можешь смело звонить президенту и посылать его в анус ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.46, Аноним (-), 12:14, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ёханый банан, это ж рецепт моей бабусенки спереть могут.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 13:07, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ж они могут засечь, как мы крайний раз цп обсуждали...
    wait... oh shi-
     
  • 3.64, Аноним (-), 13:07, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ёханый банан, это ж рецепт моей бабусенки спереть могут.

    Ну если в твоей жизни самое ценное что можно спереть это "рецепт моей бабусенки" - хреновая у тебя жизня, однако.

     
     
  • 4.81, Аноним (81), 13:29, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так он же не сказал рецепт чего.
     
     
  • 5.95, Аноним (-), 14:11, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так он же не сказал рецепт чего.

    Врядли это рецепт получения золота из дерьма :)

     
     
  • 6.158, Aleks Revo (ok), 03:15, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мож они из дерьма конфетки лепят, а тут народ узнает про рецепт? ))
     
  • 5.150, mavriq (ok), 01:08, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ёханый банан, это ж рецепт моей бабусенки спереть могут.
    > Так он же не сказал рецепт чего.

    Как же не сказал - рецепт бабусенки

     

  • 1.3, luserz (?), 10:07, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Связанный с глосовым или видео вызовом трафик передаётся напрямую, не проходя через суперноды.

    это не на долго)

     
     
  • 2.96, Аноним (-), 14:11, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это не на долго)

    Ща они еще серверов развернут, и тогда...

     

  • 1.4, Аноним (-), 10:07, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    они скоро на линукс перейдут :)) windows - бизнес ничего личного
     
     
  • 2.14, Nas_tradamus (ok), 10:31, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну правильно. Windows и Highload + security - это уже оксюморон.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 13:10, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну правильно. Windows и Highload + security - это уже оксюморон.

    Ну так к винде патчи от GRSecurity не привинтишь...

     

  • 1.5, А (??), 10:11, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > под управлением операционной системы с повышенным уровнем безопасности
    > и обслуживаемых специализированным высокопроизводительным ПО

    Чую, это они про MS Windows Server речь заводят :)

     
     
  • 2.8, Дэндэн (?), 10:13, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> под управлением операционной системы с повышенным уровнем безопасности
    >> и обслуживаемых специализированным высокопроизводительным ПО
    > Чую, это они про MS Windows Server речь заводят :)

    Linux, с установленными патчами безопасности от проекта GRSecurity

     
     
  • 3.159, Aleks Revo (ok), 03:17, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> под управлением операционной системы с повышенным уровнем безопасности
    >>> и обслуживаемых специализированным высокопроизводительным ПО
    >> Чую, это они про MS Windows Server речь заводят :)
    > Linux, с установленными патчами безопасности от проекта GRSecurity

    Это и послужит основой для MS Windows Server 12.12, под кодовым названием "вендекапец" )))

     
  • 3.188, RootKiiit (?), 23:07, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> под управлением операционной системы с повышенным уровнем безопасности
    >>> и обслуживаемых специализированным высокопроизводительным ПО
    >> Чую, это они про MS Windows Server речь заводят :)
    > Linux, с установленными патчами безопасности от проекта GRSecurity

    Ага, и темой "ХР" на рабочем столе :-)

     

  • 1.7, MORPEH (ok), 10:12, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что за чушь. Укажите источник, что бы он был из компании микрософт. Да и что удивительного, не в первый раз микрософт использует линукс
     
     
  • 2.12, unscrubber (?), 10:24, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 - что именно чушь? процитируйте

    2 - именно "пользуют", особенно порадовала эволюция SFU в фичу 2008 сервера которая для мапинга nix-юзеров при создании nfs шары теперь требует установки роли домен контроллера, такая interoperability и забота о *nix что аж плакать хочется.

     
  • 2.20, Ваня (??), 11:07, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вообще то в первый раз. В предыдущие разы это были:
    1. компании которые Майкрософт только-только купила;
    2. отдельные компании, для которых Майкрософт единственный заказчик;
    3. сторонняя компания у которой Майкрософт разместила заказ.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 13:11, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ваня - килограмм отмазок :)
     
  • 3.113, Vilko (?), 16:36, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сейчас это не компания которую MS только что купила? в чем отличие? :)
     

  • 1.9, grondek (?), 10:17, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    MS официально признала, что linux лучше windows??
     
     
  • 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 10:32, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > MS официально признала, что linux лучше windows??

    10,000 лицензий не потянули. Или 50,000, если "масштабируемость" с потолка взять. И TCO виндовых серверов прибавить (если не умножить). +++Бизнес, ничего святого....

     
     
  • 3.26, анон (?), 11:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> MS официально признала, что linux лучше windows??
    > 10,000 лицензий не потянули. Или 50,000, если "масштабируемость" с потолка взять. И
    > TCO виндовых серверов прибавить (если не умножить). +++Бизнес, ничего святого....

    МС покупает лицензии у самой себя?

     
     
  • 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 11:35, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > МС покупает лицензии у самой себя?

    Думаешь, пиратку ставят?? Нееееееееееееееееееееееееееет........

     
     
  • 5.189, RootKiiit (?), 23:09, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> МС покупает лицензии у самой себя?
    > Думаешь, пиратку ставят?? Нееееееееееееееееееееееееееет........

    Её, родную... K92GJ.. :-)))

     
  • 4.67, Аноним (-), 13:10, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >МС покупает лицензии у самой себя?

    О, юристы и не такое могу.

     
     
  • 5.77, Andrey Mitrofanov (?), 13:23, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отдел маркетинга сделает гет-за-фэктз: "эпичное внедрение крупнейшего супер-класть-ера на 50,000+ серверов у неназванного интернет-сервис-провайдера".

    Отдел бухучёта получит налоговых вычетов на пару-другуй мильярдов, на закупку-внедрение иноваций.

    Продаж-манагеры выпишут себе премий за скачок продаж.

     

  • 1.10, unscrubber (?), 10:19, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    "Связанный с глосовым или видео вызовом трафик передаётся напрямую, не проходя через суперноды"

    тут надо уточнить что напрямую работает если "белый" IP и настроен проброс (port-mapping) порта для Skype есть хотя бы у одного из собеседников, если оба абонента за NAT и нет проброшенных портов то трафик как раз гонится через эти самые суперноды.

     
     
  • 2.37, x0r (??), 11:42, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Одного IP должно быть достаточно TCP он двухсторонний. Разве нет?
     
     
  • 3.40, Andrey Mitrofanov (?), 11:45, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одного IP должно быть достаточно TCP он двухсторонний. Разве нет?

    Именно это он и написал, "есть хотя бы у одного из". Разве да.

     
  • 3.60, m1xf (?), 13:04, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же STUN?
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 13:13, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же STUN?

    А никак - его в скайпе нет. Впрочем есть самопальный аналог вроде как.

     
     
  • 5.202, Аноним (-), 12:56, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да, самопальный аналог который работает на пару порядков лучше, чем ваш распиареный STUN из уродского линукса.
    Жрите дальше SIP + STUN и долго чешите затылок почему это не работает там, где работает skype.

    А так да.. самопальное :)

     

  • 1.11, ФФ (ok), 10:20, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Существует подозрение, что на данный шаг компания пошла в том числе для упрощения возможности перехвата голосового трафика между пользователями

    Вот именно.

     
     
  • 2.135, жабабыдлокодер (ok), 21:30, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да-да! Микрософт совершенно необходимо знать, о чем тетя Маня из Верхне-Задрищенска говорит со своей двоюродной племянницей в Москве.
    А те, кому есть чего шифровать - те скайпами (да и обычными телефонами) не пользуются. А если пользуются - естественный отбор должен работать и в бизнесе. И так идиотов хватает...
     
     
  • 3.139, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:07, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что ты ёрничаешь... это же уйма контента для таргетированной рекламы, золотая жила. У гугла есть свой поисковик и грёбанный гугл-аналитикс, другие конторы покурают трафик прямо у провайдеров и грызут http сессии пользователей.. что есть у МС? Нихрена нет, поисковые выдачи и то воруют. Скайп без таргетированной рекламы нафиг никому не нужен.

    Правда, нужно только научиться на легу парсить поток в текст.

     
     
  • 4.140, жабабыдлокодер (ok), 22:18, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правда, нужно только научиться на легу парсить поток в текст.

    Так, пустячок, только пока еще никому более-менее работающий парсер сделать не удалось. Максимум - после обучения несколько десятков слов распознают, да и то через задний проход.

     
     
  • 5.144, Аноним (-), 23:06, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А много и не надо: "детское порно", "грязная бомба", "алькаеда"...
     
     
  • 6.145, жабабыдлокодер (ok), 23:31, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык естественный отбор и должен работать! А то жизнь слишком легкая стала, придурки мало того что выживают, еще и размножаются...
     
     
  • 7.175, свищ (?), 19:45, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    look who's talking ...
     
  • 3.190, RootKiiit (?), 23:13, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да-да! Микрософт совершенно необходимо знать, о чем тетя Маня из Верхне-Задрищенска говорит
    > со своей двоюродной племянницей в Москве.
    > А те, кому есть чего шифровать - те скайпами (да и обычными
    > телефонами) не пользуются. А если пользуются - естественный отбор должен работать
    > и в бизнесе. И так идиотов хватает...

    Наверное, надо... А то как потом подборку спама ваять-то? Бизнес. Ничего секьюрного...

     

  • 1.13, UNIm95 (ok), 10:29, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Epic win!
     
     
  • 2.106, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:21, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Epic lin?
     

  • 1.16, NikolayK (?), 10:43, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно как это отразится на клиентской части. В особенности под Linux.
     
     
  • 2.31, kerneliq (ok), 11:33, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Теперь клиенты под linux будут выступать в роли серверов :)
     
  • 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Майкрософт продолжит нагибать клиентов. Теперь ещё эффективнее! И да, никакого линууукса для "клиентов".
     
     
  • 3.49, Игорь (??), 12:31, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нативный клиент Skype превосходно работает под Ubuntu.
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 13:14, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Нативный клиент Skype превосходно работает под Ubuntu.

    Мсье нравятся золоченые цепи и наручники со стразами? Мсье знает толк.

     
     
  • 5.124, Maresias (ok), 17:58, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Мсье нравятся золоченые цепи и наручники со стразами? Мсье знает толк.

    Спакуха, аноним! Skype не пойман - значит, Skype не вор.

     
     
  • 6.155, Аноним (-), 01:35, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спакуха, аноним! Skype не пойман - значит, Skype не вор.

    Мне хватает того что оно гонит трафф через MSовские узлы. MS для меня по дефолту untrusted пока не доказано обратное. А поскольку сорца мы не увидим а предварительные результаты реверсинга достаточно забавны - а давайте в этом лохотроне вы как-нибудь будете крутиться без меня :)

     
  • 4.123, Maresias (ok), 17:56, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нативный клиент Skype превосходно работает под Ubuntu.

    Под Xubuntu 12.04 действительно работает, подтверждаю. И под Linux Mint 12 тоже.
    Под оригинальной Ubuntu ещё не пробовал, не пользуюсь ею.

     
  • 4.156, Аноним (-), 01:43, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > превосходно работает

    Это Вы погорячились :) Работает, но совсем не превосходно.

     

  • 1.18, kkbl (?), 11:04, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первоисточник на каком-нибудь из ресурсов майкрософта или скайпа кто-то нашел? Или все упирается в arstechnica?
    У меня найти не получилось пока.

     
     
  • 2.25, Aleksey Salow (ok), 11:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет ничего. В оригинальной статье кто-то что-то заметил и понеслось говно по трубам.

    Kortchinsky's analysis, which has not yet been confirmed by Microsoft, shows that Skype is now being powered by a little more than 10,000 supernodes that are all hosted by the company. И дальше домыслы по поводу линупса и grsecurity.


    MS только сказала что перерабатывает архитектуру, и не более.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 13:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > MS только сказала что перерабатывает архитектуру, и не более.

    Правильно, если MS сама скажет что воткнула 10 000 линуксных серверов - их маркетологи же и вздернутся на сетевом шнуре. А тут сторонние исследователи топологию изучили и вывели на чистую воду. Шило в мешке не утаишь, AKAMAI с линем они уже давно юзали. Ща они пожалуй отмажутся сказав что это, дескать, тоже арендовано у сторонней компании, блаблабла :)

     
     
  • 4.99, kkbl (?), 14:17, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сторонние исследователи могут и ошибаться Особенно умиляет как точно сторонн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 17:40, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Сторонние исследователи" могут и ошибаться.

    А маркетологи просто врут или говорят полуправду. При том MS'овские почти всегда. Еще и идиотских быдлоботов нанимают из числа наиболее тупого вида студоты,  ибо кто ж еще согласится вкалывать за право на аренду копии ПО? (примерно как право сделать бесплатный минет Баллмеру).

    Поэтому по дефолту я MSовским маркетологам верю в 10 раз меньше чем всем остальным. Сами виноваты.

     
     
  • 6.163, kkbl (?), 09:13, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем здесь маркетологи, дружок разве в нити или в основной статье про них кт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.103, Aleksey Salow (ok), 14:55, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Akamai это отдельная контора котороая зарабатывает на предоставлении клиентам географически распределённых сервисов. И я даже не удивлюсь если серваки с линем для супер нод действительно будут, и ещё вдруг окажется что MS взяла в аренду их у той же Akamai, которая старый партнёр и есть в каждом уголке в мире. И всё потому что это банально дешевле, чем ставить свои серваки и всё равно покрыть мир хреново.
     
     
  • 5.105, kkbl (?), 15:11, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен полностью В конце-концов, да, о ужас , MS зарабатывает бабло, и хор... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.120, Аноним (-), 17:41, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Akamai это отдельная контора котороая зарабатывает

    Да, и учитывая что у MS свои ДЦ есть и они тоже хотели бы зарабатывать на этом - выводы о ROI и TCO напрашиваются самые непосредственные, особенно с учетом того что если себе MS может выдать столько лицензий сколько пожелает, остальным они еще и стоят довольно конских бабок.

     

  • 1.23, Аноним (-), 11:09, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Клиентское ПО под Linux работает кое-как, обновлений не было около года. Забили, в общем.
     
     
  • 2.28, anon2048 (?), 11:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андройдный клиент недавно обновлялся, впрочем.
     
     
  • 3.43, rvs (??), 11:58, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... и стал тормозить еще больше
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 13:17, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... и стал тормозить еще больше

    А может он просто режим суперноды включил? Андроид тоже линукс, хоть и галимненький. А посадить конкуренту батарейку ломовым траффом - даже технично вполне :)

     

  • 1.27, John (??), 11:16, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самое время Линусу прекратить упираться и перевести ядро под GPL3.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 11:33, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Линус тут нипричем там других авторов дофуя и каждый должен дать разрешение.
     
  • 2.36, Andrey Mitrofanov (?), 11:38, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое время Линусу прекратить упираться и перевести ядро под GPL3.

    Подписи долго собирать. Линуса Фоундейшн и так неплохо кормит.

     
     
  • 3.92, John (??), 14:02, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Самое время Линусу прекратить упираться и перевести ядро под GPL3.
    > Подписи долго собирать. Линуса Фоундейшн и так неплохо кормит.

    Главное начать. А долго или нет - жизнь покажет.

     

  • 1.35, korshun199 (?), 11:36, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что очень  уж похоже на  анекдот
    Такое вряд ли возможно, сеть такого гиганта Skype - развернуть на 10000 серверов под linux? Кажись  бвбульки на рынке что то не так услышали, а потом не то в статье написали, или Билли что то не то покурил....
     
     
  • 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 11:48, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >или Билли что то не то покурил....

    "Стиви". Приветы криокамерным...

     
  • 2.73, Аноним (-), 13:18, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такое вряд ли возможно, сеть такого гиганта Skype - развернуть на 10000
    > серверов под linux? Кажись  бвбульки на рынке что то не так услышали,

    Да, и AKAMAI с пингвинами на борту совсем не MS для своих даунлоадов использует :). TCO такое TCO :)

     

  • 1.38, x0r (??), 11:42, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мракософт решил контролировать сеть
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 12:52, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже сразу это понял. Но Anonus, как несообразительный подросток, увидел в новости только слово Linux. Зачем убирать P2P?!
     
  • 2.107, haku (??), 15:31, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К тому всё и шло... вообще очень печально читать новости про скайп: то с фейсбуком его скрестили, то майкрософту продали, теперь майкрософт (читай спецслужбы СШП) будет читать и слушать неугодных. И альтернатив нет. Печаль, зонд уже тут и от него не избавиться, а Вы над Столлманом смеялись =(
     
     
  • 3.121, Аноним (-), 17:43, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > зонд уже тут и от него не избавиться,

    У тебя перестали работать команды удаления?

     
     
  • 4.126, haku (??), 18:03, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толку то от удаления если альтернатив нету (про аську купленную сами знаете кем прошу не упоминать, да и устарела она сто лет назад), советы типа уехать жить в лес/тайгу/другую планету не принимаются.
     
     
  • 5.129, iFRAME (ok), 18:17, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сообщения приходят-уходят. Чем она устарела? о_О
     
  • 5.160, Aleks Revo (ok), 03:36, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Толку то от удаления если альтернатив нету (про аську купленную сами знаете
    > кем прошу не упоминать, да и устарела она сто лет назад),
    > советы типа уехать жить в лес/тайгу/другую планету не принимаются.

    XMPP марсиане спатентовали?

     

  • 1.42, I am (??), 11:55, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > с установленными патчами безопасности от проекта GRSecurity.

    Очень рад за Спендера. Надеюсь, его проекту это все пойдет на большую пользу.

     
     
  • 2.58, Andrey Mitrofanov (?), 13:02, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...кладбище Стратегических Партнёров Майкрософт -- очччень радостное место, да...
     
     
  • 3.114, I am (??), 16:49, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очень важное заявление, да.
     

  • 1.44, Аноним (-), 11:59, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Однако, такой дизайн был посчитан корпорацией небезопасным

    Не весь траффик перехватывается! :)

     
     
  • 2.194, RootKiiit (?), 23:28, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Однако, такой дизайн был посчитан корпорацией небезопасным
    > Не весь траффик перехватывается! :)

    Перехватывается весь... Только пальцем в ану..е здесь вряд ли ограничатся - до гланд и ни инчем меньше :-)

     

  • 1.48, korshun199 (?), 12:30, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Корпорация Microsoft... заменив ... на СВОИ! собственные серверы на основе Linux"
    Сегодня что 1 апреля?  
    Скоро в продаже появится новая Кока-Кола на основе Пепси!
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 13:19, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А прикольно виндузятники на ноль делят :)
     

  • 1.50, evgeny_t (ok), 12:38, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему то инфраструктуру делают исходя из безопасности владельца,
    а безопасность пользователей никто не учитывает )

    и спокойно слушают разговоры )
    вообще скайп находка для фбр

     
     
  • 2.184, bugmenot (ok), 23:00, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему то инфраструктуру делают исходя из безопасности владельца,
    > а безопасность пользователей никто не учитывает )

    кто делает - тому и безопасность

     

  • 1.51, Аноним (-), 12:41, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Microsoft переводить инфраструктур на Linux

    Get the facts!

     
     
  • 2.76, Аноним (-), 13:22, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Microsoft переводить инфраструктур на Linux
    > Get the facts!

    А ты посмотри чем и откуда у них даунлоады грузятся, да :)

     

  • 1.53, Аноним (-), 12:50, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Примерно так. DEC (PDP-11 -> VAX VMS) -> MS WinNT. Дейв Катлер разработчик ядра. VMS -> WNT :) http://citforum.ru/operating_systems/windows/nt_history/ http://www.osp.ru/cw/2006/15/1154759/
     
  • 1.56, mirr0r (ok), 13:00, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А на сайте мелкомягких такой новости нет.
    Шифруются? Боятся потери потерянной репутации и уменьшения уменьшающихся продаж?
    :)
     
     
  • 2.65, Andrey Mitrofanov (?), 13:10, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так надо на линуксфондейшн дот ком слэш гутзафактс слэш смотреть^Wждать!
     
  • 2.75, Аноним (-), 13:21, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А на сайте мелкомягких такой новости нет.

    Ты представляешь себе насколько такая новость усложнит отделу маркетингв впаривание булл^W серверной винды? И ты серьезно полагаешь что они прямо вот так и напишут - "мы тут посчитали и поняли что TCO получается ниже даже с учетом того что за лицензию платить не надо"? Пффффф!

     

  • 1.82, Аноним (-), 13:30, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    У MS нет денег на свои же лицензии :-)
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 13:41, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У MS нет денег на свои же лицензии :-)

    Пусть кредит возьмут!

     

  • 1.100, А (??), 14:22, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Им стоимость владения не жмет?
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 17:47, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Им стоимость владения не жмет?

    Похоже жмет, вот и юзают то что дешевле (trollface.jpg).

     

  • 1.102, Аноним (-), 14:36, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть еще за одно клиент под Linux доделают и откроют исходники.
     
  • 1.108, iFRAME (ok), 15:36, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Три девицы под окном
    Пряли поздно вечерком.
    "Кабы я была царица,-
    Говорит одна девица,-
    То на весь крещеный мир
    Приготовила б я пир".
    - "Кабы я была царица,-
    Говорит ее сестрица,-
    То на весь бы мир одна
    Наткала я полотна".
    (А.С. Пушкин)

    К чему это я? К тому, что в последнее время появилась мода на какие то желтушные новости, публикуемые (естественно!) на не менее желтушных ресурсах, где желаемое выдается за действительное. То пир на весь мир готовят ("находят" стотыщ уязвимостей в Adobe Flash) не утруждая себя доказательством сказанного, то теперь вот это. Впрочем, эта новость вполне может оказаться соответствующей действительности в отличии от первой по одной простой причине. Если задачу легче решить с использованием Linux, ее надо решать с помощью Linux. И в Microsoft это, видимо, понимают. Но пока нет официальной информации, новость - желтизна.

    Все, можете банить.

     
     
  • 2.125, Аноним (-), 18:02, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все, можете банить.

    На месте модеров я бы уважил, -1 MSовский студентобот всяко выигрыш.

     
     
  • 3.127, iFRAME (ok), 18:10, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, а почему вы считаете что быть студентом оскорбительно?

    Интересно, а почему тех, кто в своих словесах восхваляет Linux (Майкрософт, я, кстати, не в коем разе не восхвалял и не защищал) вы не считаете $VENDOR_NAME студентоботами?

     
     
  • 4.137, Sergey Kovalyov (?), 21:56, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интересно, а почему вы считаете что быть студентом оскорбительно?

    Оскорбительно быть нищим побирающимся студентом, согласным гадить в Сеть за право пользовать убогий софт.

    > Интересно, а почему тех, кто в своих словесах восхваляет Linux (Майкрософт, я,
    > кстати, не в коем разе не восхвалял и не защищал) вы
    > не считаете $VENDOR_NAME студентоботами?

    Наверное, потому, что они это делают искренне, а не потому, что $VENDOR_NAME их в анальное рабство взял. Программа анального рабства для "прогрессивных" студентов, вроде, есть только у Майкрософта. =)

     
     
  • 5.161, Aleks Revo (ok), 03:41, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Интересно, а почему вы считаете что быть студентом оскорбительно?
    > Оскорбительно быть нищим побирающимся студентом, согласным гадить в Сеть за право пользовать
    > убогий софт.
    >> Интересно, а почему тех, кто в своих словесах восхваляет Linux (Майкрософт, я,
    >> кстати, не в коем разе не восхвалял и не защищал) вы
    >> не считаете $VENDOR_NAME студентоботами?
    > Наверное, потому, что они это делают искренне, а не потому, что $VENDOR_NAME
    > их в анальное рабство взял. Программа анального рабства для "прогрессивных" студентов,
    > вроде, есть только у Майкрософта. =)

    Но учтите, что наличие "программы" Вы приравниваете её использованию ))
    А вдруг искренний? ;-))

     
  • 4.157, Аноним (-), 02:10, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оскорбительно, а точнее унизительно не быть стулентом вообще, а сракерствовать в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.162, Aleks Revo (ok), 03:43, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > знали бы что Linux сам по себе (ванильное ядро то-есть)
    > вообще не принадлежит ни 1 конкретной корпорации, так что $VENDOR_NAME в
    > данном контексте вообще не определен.

    То-то сторонников BSD здесь долюбливают )))

     
  • 5.169, iFRAME (ok), 11:04, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    т.е. Вы считаете, что агитировать в пользу MS (чем я, кстати, не знанимаюсь) - оскорбительно, а агитировать в пользу Linux (читать в пользу Google, RedHat, IBM, Oracle) - это почетно? :)

    Кстати хочу Вас просветить, что лишь формально Linux не принадлежит выше перечисленным корпорациям. Поэтому агитируя в пользу Linux вы помогаете делать деньги выше означенным корпорациям. Пруф? А представьте, что RedHat с сотоварищи перестали разрабатывать Linux? Кто вспомнит о Linux через 5 лет? Хорошо если полсотни гиков, увлекающиеся историей IT.

     
     
  • 6.170, arisu (ok), 16:13, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А представьте, что RedHat с сотоварищи перестали разрабатывать Linux?

    представил. ничего страшного не случилось. это будет означать всего лишь, что появилась новая открытая платформа, превосходящая GNU/Linux по возможностям, и при этом совместимая, чтобы наработки не терялись. ты знаешь, меня лично такая перспектива только радует.

    чем ещё напугать хотел?

     
     
  • 7.174, iFRAME (ok), 17:44, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *
     
  • 7.179, iFRAME (ok), 21:27, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ммм... А где я сказал, что это страшно? о_О
     
  • 4.196, 1 (??), 08:52, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что самого его очеидно из института отчислли курсе на втором, как Шойгу, а может и вообще поступить не смог :)
     

  • 1.109, Anonplus (?), 15:43, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут в комментах проскочило...
    >> а безопасность пользователей никто не учитывает )

    Как раз таки эти меры направлены на поддержание безопасности пользователей. например, с супернодами принадлежащими MS уже станет невозможно легко определять IP адрес любого скайпоюзера (http://habrahabr.ru/post/142876/).

    Ну и еще это поможет бороться с проблемой "реверсинга" - http://habrahabr.ru/post/141966/

     
     
  • 2.111, A.N.Onim (?), 15:57, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут в комментах проскочило...
    >>> а безопасность пользователей никто не учитывает )
    > Как раз таки эти меры направлены на поддержание безопасности пользователей. например, с
    > супернодами принадлежащими MS уже станет невозможно легко определять IP адрес любого
    > скайпоюзера (http://habrahabr.ru/post/142876/).
    > Ну и еще это поможет бороться с проблемой "реверсинга" - http://habrahabr.ru/post/141966/

    хм... получается, чисто теоретически, что если заблочить эти "десять тыщ линуксовых серверов" мона заблокировать скайп средствами файрволл не очень то напрягаясь...?


     
     
  • 3.112, arisu (ok), 16:04, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, получается, что надо оригиналы перечитывать. где английским по белому сказано, что пришёл дядя от m$ и сказал, что никто полностью p2p выпиливать не будет. что вполне нормально и разумно.
     

  • 1.110, arisu (ok), 15:54, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    с дубов попадали, что ли? m$ просто свои суперноды вводит. если в этом кто-то сомневался — то он, извиняюсь, дурак.
     
  • 1.115, fi (ok), 17:08, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Корпорация Microsoft, новый владелец VoIP-сервиса Skype

    Странный спор тут, вообще-то  Skype по прежнему отдельная компания, и пока не вливается в общий бизнес мс.

     
     
  • 2.186, bugmenot (ok), 23:03, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Корпорация Microsoft, новый владелец VoIP-сервиса Skype
    > Странный спор тут, вообще-то  Skype по прежнему отдельная компания, и пока
    > не вливается в общий бизнес мс.

    От этого МС перестал быть владельцем ? или вы сомневаетесь ,что МС может Скайпу продиктовать любые приказы, которые захочет (если, конечно, захочет) ?

     

  • 1.131, Руслан Зиганшин (?), 19:59, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь скайп будет проще заблокировать (достаточно фильтровать пакеты по айпи, а не по содержимому)
     
     
  • 2.132, 123 (??), 20:20, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот только хотел об этом спросить, получается не надо будет делать фильтрацию по пакетам а просто блокануть этот их супернодоцентр :)
     

  • 1.134, Аноним (-), 20:46, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    централизовали децентрализованную сеть. это уже хорошо.
    следующий шаг - интеграция скайпа в мсн с целью повышения безопасности.
     
     
  • 2.164, Andrey Mitrofanov (?), 09:59, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > следующий шаг - интеграция скайпа в мсн с целью повышения безопасности.

    По многочисленным просьбам трудящихся!! (Одного (нескольких!) скромного американского агентства...)

     
  • 2.187, bugmenot (ok), 23:05, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > централизовали децентрализованную сеть. это уже хорошо.
    > следующий шаг - интеграция скайпа в мсн с целью повышения безопасности.

    Скорее уж в "Удалённый помощник" и в "Службы фотоновй загрузки файлов"
    Туда эти технологии лучше впишутся.

     

  • 1.141, gedeon (?), 22:30, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно какой дистр МС использовала за основу? Кому платит за подержку?
    Исходники своих патчей где-то выложила?
     
     
  • 2.167, Andrey Mitrofanov (?), 10:08, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно какой дистр МС использовала за основу? Кому платит за подержку?
    > Исходники своих патчей где-то выложила?

    Да, винда там, винда. Патченная до неотличимости от lin+grsec... Но версию они не скажут, потому что... ну, не распространяют они патченный цельнотянутым GPL кодом win2010ДЦмаксимальненький, потребляют нутрянно. А казачок из ИммьюниСекьюри лоханулся с nmap-ом.... (ну, или тупо файерволы и лоад балансеры на gentoo... да, неееее, вряд ли.)

     
     
  • 3.198, Andrey Mitrofanov (?), 11:42, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, винда там, винда. Патченная до неотличимости от lin+grsec... Но версию они
    > с nmap-ом.... (ну, или тупо файерволы и лоад балансеры на gentoo...

    Точно, винда: http://bramcohen.com/2012/05/04/engineering-ip-telephony . И лоад-балансеры тоже на винде, для пущих задержек, да!

     

  • 1.165, Hld (?), 10:00, 03/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    10000 серверов - какая-то нереальная цифра, может у них там 10 железных колымаг с ксеонами и на это дело лихо накручен xen или опенвз какой-нить? =)
     
     
  • 2.172, arisu (ok), 16:27, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вопрос не в мощности сервера, а в количестве каналов. сотня дешёвых железок, которые только и умеют, что гонять трафик, зато имеют каждая по каналу тут лучше, чем два супернавороченых сервера, которые будут простаивать, потому что пропускная способность канала ёк.
     
     
  • 3.173, Andrey Mitrofanov (?), 16:35, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше быть здоровым и.... [...][...] Гуглем, чем Майкроскайпом.
     
  • 3.180, AlexAT (ok), 22:04, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вопрос не в мощности сервера, а в количестве каналов. сотня дешёвых железок,
    > которые только и умеют, что гонять трафик, зато имеют каждая по
    > каналу тут лучше, чем два супернавороченых сервера, которые будут простаивать, потому
    > что пропускная способность канала ёк.

    Согласен. Там стопудово commodity или близко к тому, ибо задача собственно железок - тупо гонять уже пожатый трафик, да связываться с серверами авторизации для определения - можно гонять или нет. В общем практически тупые роутеры/портмапперы.

     

  • 1.176, AlexAT (ok), 20:08, 03/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    К лучшему. Задрало что скайп пропускает через себя чужой трафик. Да, отключаемо, конечно, но всё же.
     
  • 1.193, bugmenot (ok), 23:22, 03/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже была новость, как ловили файло-качателей сопоставляя время подключения/отключения к разным p2p сетям - BitTorrent/DC++ и т.д. со Скайпом.

    Теперь у МС есть не только инфа о подключении, но и постоянная инфа об IP-адресе, в т.ч. для динамических адресов.

    Ловить торрентовцев будет ещё удобнее, останется только зайти на их старнцу в Фейсбуке и всё.

     
  • 1.197, Ващенаглухо (ok), 11:29, 04/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GRSecurity это хорошо. Интересно, что за дистр у них.
     
  • 1.203, MegaEvgeniy (?), 12:15, 06/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Авось MS для лиуксов и клиент скайпа обновит...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру